昭和天皇が自認する戦争責任 

この映像で昭和天皇を演じたのは片岡孝太郎(歌舞伎俳優・片岡仁左衛門の長男)2012年に劇場公開された「終戦の エンペラー」でも昭和天皇を演じていますが、この年は宮崎駿監督の「風立ちぬ」が話題を席巻したため「終戦の エンペラー」は話題になりませんでした。余談ですがサンフランシスコ平和条約締結後の1953年、イギリスで エリザベス女王が盛大な戴冠式を挙行。日本からは皇太子明仁親王(現・上皇陛下)が昭和天皇の名代としてご出席。 実質的な皇室外交デビューとなりました。ちなみに戴冠式当時のイギリス首相はチャーチルでした。

近衛文麿は昭和天皇を退位させることを検討してたからね。まあ南部仏印進駐してハルノートを招いた近衛にも大きな責任があるけどね。

7:30 新聞が公平な世論だと誰が担保するのか？

法的な免責と、道義的責任は別。 だれよりも陛下がそれは分かっていだろうし、あの時代に即位しなければいけない自分の運命に苦悩したと思うよ。

責任❗この責任とは日本国民に対してだからな。陛下の心はな❗。。

出演されている役者さんが、軽めで親しみがあるので良かったです。実際に祖父が直面していた様子ですと、重すぎて今の方々には伝わりにくいと思います。

勝った国が負けた国の人間を裁く？こんなことは今後してはいけない。このような形で裁かれるのは日本を最後にしなけれｂならない。

A級戦犯は全部 陸軍 海軍からは出てない なぜでしょう

この昭和天皇役の俳優、ピッタリだ。誰だろう？

今の天皇にこの責任を問うのは全く支持できないし意味不明だが、昭和天皇の戦争責任は確実にあったでしょ(法的には免責だけど)

「東京裁判」とはなんだったのか、というのが、もっとも問題にされるべき

今の時代の人が安穏な場所から何か言うのは卑怯😂もう時代が違いすぎるでしょ。

昔の貴重な映像と重要な歴史の内容ですね

田島侍従長が本物に似すぎていて、劇中、本物かと思った笑

帝国憲法下における「大臣の輔弼」ということ

そもそも政党内閣が終わらなければここまではならなかったと思う。実際、軍部に政権を握られる前は、政府は満州国建国に反対だったし、日中戦争も不拡大方針を示して、欧米とも協調外交してたから。

昭和天皇陛下も家族と花火をするのが好きだったと思いますよ。

こういう動画を学校で見せるべきだろ...

退位とかではなく 戦争責任に問われてしかるべき

63歳の元国家公務員です。 無理矢理戦争を反対しても、国内で内乱が起こる可能性が高かったからだと思います。

先日NHKで放送された、昭和天皇に国際情勢を進講し続けた宮内省御用掛・松田道一のご進講日記同様、昭和天皇が戦後直後どうお考えだったか？また晩年の侍従の日記にも戦争をどう思われていたのか記載があり、良くわかる番組の1つです。NHKは民放では出来ない良い番組を製作する。 だだし、時々だか。

責任の所在が曖昧なのが日本的だと思います。 現在もそうですが、物事を決める際に責任の所在が曖昧なまま決定することが多く東京裁判では、アメリカのキーナン首席検事は東条大将と木戸内大臣に責を負わせることで天皇の責任を回避しょうとした。 木戸内大臣が自身の保身に走ったために、文官の広田元首相が代わりに死刑を宣告されてしまった。 もし私が開戦当時に生きていたら、開戦を主張する世論に同意して開戦を主張していたと思います。 戦犯指定を免れたい近衛元首相が、天皇退位後は御上は仁和寺に入り戦没者の菩提を弔うのも責任の取り方と語り、この際には私も御伴するとマスコミに話したことが、松本法相の怒りを買い発言を取り消したこともありました。

1945(昭和20)年、昭和天皇44歳、明仁上皇11歳です。 退位などどうして出来ましょうか。

橋爪功か⁉️

責任はあるし、それを感じてたんだろう。だからマッカーサーに震えながらも「私一人の命と引替えに国民を見逃してくれ」と言いに行ったんでしょ。内閣も絶対天皇を利用したし、天皇も日本が勝ち続けた段階では神国と言われていい気分な瞬間も無くはなかったと思う。でも最終的には犠牲者の報いが晴らせない所まで行ってしまった。国民が選んだんじゃないのか？天皇がそのまま在位して下さることを。

ファッションが目茶苦茶かっけえ

昭和天皇が頑として戦争を回避せよと明言していれば。 戦争責任は昭和天皇にもあるのである！

君臨するも統治せず・・・・ 統帥権が無ければ、また違った結果になっていただろう。

20分あたりの再現には涙がこぼれる

責任はあるでしょう

仮にGHQが皇室まで解体してたらどうなってたんだろうな？

国民全員が勝つものと思い込んで始めた戦争。 どうやって勝つのか　←　非国民！ 資源が無くてどうするのか　←　非国民！ 思い込みには何も言っても無駄なので、戦争を止めることは不可能。

昭和天皇は大いに戦争責任があるよ。ただそれは国家を戦争へ導いたという話より、敗戦と分かっていた戦争だったのに軍が暴走するのを止められる器ではなかったからっていうのが一番大きい。残酷な話だけど。 まず、一人のカリスマを中心にまとまろうとする日本の体制そのものに無理があった。しかし日本には明治天皇という成功体験があったものだから天皇制は盤石になってしまった。けれどその一人のカリスマに相応しい人材を選ぶプールが皇族家系からのみというどうしようもなく不合理な制限がある。 これが今の象徴天皇なら問題ないけど、戦争国家の最高権力者としてのカリスマを探すのなら本当に自殺的な話だよ。明治天皇以降、軍部をまとめて彼らの尊敬を買えるようなカリスマはどの天皇にもなかったんだもの。 そうなっちゃうから「軍人たちがしっかりしないといかん！」と軍が権力を持つようになった。 そういう流れを作ってしまった器の小ささという面で、昭和天皇の戦争責任は重いと思うよ

昭和天皇の声色から話し方、表情まで映像に残っている本物そっくりで感動した。

田島長官の拝謁記の動画を観て改めて昭和天皇が退位せずにずっと在位されてから戦後日本の復興が出来たのだと改めて思う。

戦争責任は否定できないと思う。

陛下は退位も死刑も覚悟の上‥マッカーサーとの会見‥ 世界中どこ探しても‥ そんな君主はいなかったとのことだったそうだね‥ それでマッカーサーの考えが変ったんでしょ‥ んで‥陛下が‥御巡幸をも始めたら‥ 日本中どこ行っても‥大勢の人が天皇陛下万歳!!だったので‥ ＧＨＱも驚いてしまった‥ってな話は聞いていたね‥

ここで、昭和天皇ご自身が「帝王の位は不自由の犠牲」と仰っているのは心からの御言葉でしょう。なのに「天皇を退位しない」ということが、なにか「しがみついている」というイメージを持たれてしまうのが、昭和天皇にとっては嫌なことだったと思う。ただ、戦前もそうだったが、天皇の御意志などというものは世論以前に政治の中でも大きな位置を占めることはない状況では、それも甘んじて受けるしかなかった。😢

終戦直後の陛下の苦しみが、よくわかりました。 退位すればそれは楽になるが、退位せずその罪を背負う。 その覚悟を持つ人は、どの位いるのだろうか？

この感覚は日本人にしかわからないと思う

天皇退位という国内外に対して名実ともに最強の、それでいて1回きりのカードを切らずして終戦を迎えられたのであれば、このカードを温存しようというのは戦略としては当然ありだと思う もちろん戦争責任とはまったく別の文脈で

昭和天皇は御退位なんぞされなくて本当に良かったと思います。 道義的だの道徳的だのモヤッとした良く分からない理屈で退位されていたら、 日本は法治国家ではなくなっていたでしょう。

軍部の勢いがスゴかったというからね

昭和天皇のお言葉は丁寧なお話しと欲がないお話し方で感度しました。

田島長官と橋爪功、そっくりだなｗ

ガキの頃からこの昔の軍トップの 写真観たらイライラするなぁ 天皇陛下て何なんやろね？ 俺は別に陛下を悪く言うつもりは無い どのトップが、軍のトップの誰が判断したのか知らんが この方を守る為に俺の俺達の御先祖様は鉄砲の様に扱われ英霊になった だから俺は陛下を悪く思ったり言う事はしない 御先祖様の死が無駄になってしまうからね そして今はお盆です。 御先祖様が居たから我々が居るんです、誰が悪かっただの議論は置いといて手を合わせましょう。

戦争責任が誰にあるのかは、本当に大きなテーマだと思います。話しは変わりますが、現在の日本人は幸せでしょうか。世界から考えてなどいろいろと意見はあると思いますが、幸せであると答える人は案外多いと思います。戦後からの努力であるとされますが、その後日本を見守ってくれた国もあります。アメリカ🇺🇸です。鬼畜米英と呼んでいた敵国、戦争責任を問い、東京裁判を動かしていた国です。太平洋戦争のはじめは、日本が強く軍人ですがアメリカ人をたくさん殺しました。その後日本はどこまでも頑張るが全て負けました。その後は普通に皆が知っているとおりです。結果多くの日本人が軍人民間人死にます。同時にアメリカ人も死にます。その責任はということですが、その責任の前に同じアジア人を日本人が多く殺した責任はどうなっているのかは、よく漏れます。責任を問う以上は漏れるレベルではお話しにならないと思います。自分のことだけかよでは、意味がないのです。その為には開戦の理由、世界情勢からはじまって技術的な要因、各国の心理状況、キリがないほどの要件を理解しなければならないと思います。個人的なかつ一時的なまたは一部を知って考えても、一面にもならないでしょう。普通に理解しやすいのは今それで幸せかということだと思います。

当時の内閣が天皇を良いように利用してたからなぁ…

軍部の方が権力が上だったってことだな。天皇もいいように利用されたんだろう。

開戦責任と作戦遂行責任がまず異なる。そもそも満州事変、盧溝橋事件、日中戦争と昭和天皇はずっと批判的だったのにそれを全て無視されてきて戦争責任を追求されても昭和天皇自身、キレるだろうに。おしんを書いた橋田壽賀子は「あの時代に生きた日本人全員に責任がある。当時16歳だった自分にもある」と語っている。

白い巨塔の佃くんが昭和天皇でびっくりした

東大総長などは保身で主張したのだろう。

天皇家の血を引いた方やと。

In English, the pie chart at 7:40 it says: "In regards to the Emperor's abdication" 68.5% - "Reign" 18.4% - "Abdicate and give it to the Crown Prince" 4.0% - "Abolish the monarchy" 9.1% - "Not sure"

再現動画に妙な役者を使うな！画像だけでも良い！！

6:25 木戸幸一先生は広田弘毅先生の東京裁判での「無言・弁明無し」の様子を「立派ではあるけどもだ、…つまらん事だと思うんだ」と評している。 木戸先生は終戦後の発言etcで軍関係者から嫌われていたり色々と評価は分かれる所はある様だけど、木戸先生が生き延びて良かったと私は感じています。

英国陸軍大元帥。 英国籍の正規兵を裁く事は出来ないでしょう。 東京裁判は戦争犯罪を、 国では無く、個人を裁いてしまった 史上最も愚かな裁判。

陛下の責任は当然あるでしょ。 無いわけないやん。

維新から担がれてきて利用されてきた皇室、責任が全く無いとは言わないが、やはり担いできた取り巻きの責任が大きいと思います。

学問的に色々難しく考えずとも、大きな責任があるに決まってるだろ。

本当に残念です✨ この時に後世に継ぎその座を降りておられたら後々苦しまずに現世を過ごされたと思います🙇

例え軍部に都合よく(統帥権など)利用されていただけだとしても、例え君臨すれども統治せず、という法的立場であったとしても、名目上は大元帥であり、名目上は大日本帝国のトップであったのだから、戦争に対する責任が、若しくは敗戦の責任が、若しくは秩父宮や近衛の早期終戦の進言に対する責任がゼロという事はあり得ない 昭和天皇に責任はあった。しかし、天皇を取り巻く状況、帝国主義の嵐が吹き荒れる世界の状況、その他、当時の様々な状況を鑑みれば、酌量の余地はあったとは思う

偉大なる昭和天皇に万歳

これこそ、「諌言」です

昭和天皇陛下、万歳🇯🇵

大元帥で最高責任者であったことには違いない。でもあのころは欧米もひどい侵略者だったしな。

そもそも「戦争責任」自体が勝者の押し付けだからねぇ(´･ω･) とくにいわゆる「戦後教育」を受けた年配の方々はそのまま納得してしまってる人が多いと思うけど、その異様さについてしっかり考えて頂きたい。

スイス銀行の預金はどうなったのかね？

この国の未来の為に命をかけ真剣に考えていくれたら今がある。 しかし今の政治家は国民の未来や恒久平和を真剣に考えているとは思えないのが残念だ。

国民の手で軍部の連中を裁かなかったのがマズかったな。 GHQと政府は河本大作と石原莞爾の様な奴を処断せずにのうのうと生かしたのはどういうわけなんだ。

東京裁判と言う事後法でのリンチを間に受けている時点で元首の資格は無い。せめて東條英機元首相の墓前にお参りはすべき。そして 吉田、田島の米国の手先である事が改めて良くわかった

戦争責任とは戦争を始めた責任なのか、負けた責任なのかでとらえ方も違ってくると思います。戦争を始めた責任は作戦を立ててそれを進めた軍部と政府にあります。さらに予算も組んでいる議会にも責任はあります。 戦争に負けた責任については軍部と政府にあると思いますが昭和天皇が自認しているのは戦争に負けた責任なのではないでしょうか？しかし天皇は大元帥として戦争を終わらせる責任は果たしています。それは玉音放送の一文からもわかるように「非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ收拾セムト欲シ」つまりは立憲君主制であり本来は政府と軍部が収拾するのがルールだけれども一刻を争う非常事態のため天皇自らが収拾するといって戦争を終わらせたのです。 戦前の天皇は政治上の天皇と軍事上の大元帥としての相反する役目を担っていた。 天皇の名前をもって戦争を始めたのは軍部と政府であり、当時の国民も好戦的であったことをふまえれば戦争を始めざるを得ないと思う。特に国民の代表である議会は戦争を聖戦と言って戦争に反対する議員は少数だった。天皇は時折御前会議で軍部に対して意見を言ったそうではあるが、それは大元帥としての立場から言ったものだろう。

法的な責任はないけど道義的な責任はあるだろう

平成が75年まで続いた可能性もあったんだね。

26:40〜南京大虐殺は、やはり有ったのかと苦しくなった。 自分の母方は、台湾統治に移住して、良い暮らしをしていたと聞いた。 戦後、台湾人が家族誰一人はぐれる事が無いようにと逃してくれたと聞いた。 その事が、自分の中では救いになっている。

なぜ東條英機は、割腹しなかったのかな？

敗戦でGHQに占領された時点でマッカーサーに全ての責任は自分にある、国民には寛大なる処置をと言って自分の身を犠牲にしても日本という国を守ろうとしてた偉大な方です

そりやあるだろ

吹上御所が竣工するまで、十年余り地下壕のカビ臭い居室で寝起きされてたと聞きます その中での巡幸とは、それは国民が敬い慕うのも不思議ではない

木戸幸一日記読んだ人いますか？

Showa TENNO wa GUNBU ni furimawasaretanodesu. Hontoni sekininwa GUNBU no renchu tachidesu.

人任せ、自分でやれよ！

確かに昭和天皇に法的に責任が無くとも立場上の責任があったとは思う。 でも、結果として退位しなくて良かったと思う。 未来永劫皇室が存続し続けますように。

昭和天皇役の俳優さん、終戦のエンペラーでも演じてなかった？

27:47 東京裁判の国際法上の扱いと、事後法･法の遡及という中世的法適用について、日本の法学者は黙っている。このことがそもそも問題。

戦争に勝っていれば何も言われる事は無かったが、負けたから仕方ない。それだけの事。負けたら哀れ。

女性や子供を原子爆弾で殺した「コメ」の責任はどうなるんだろう

裕仁は真から責任を取るつもりは無かったと思わざるをえない。 何故なら、武人なら切腹して詫びるべきだった。 武人ではないという説があるが、大元帥であり大権の総帥なのだからだ。

まあ、勝ち組の自由だぁ(-_- )

国家というイデオロギーの為に作られたキャラクターなら彼一人に責任なんかないよね？自尊心煽られて戦争に参加しちゃった人達もそう。反省して感謝して未来に人の気持ちの歴史を伝えてこう。

とらやの 羊羹や京都の息子 宮家は　なし 昭和天皇 宮城県名取市愛島北目字清水32 福寿院　無着美由紀 三菱久五郎の　ひまご 2024 ８月１７日 なぜいる？ 東京とらやの 孝雲 戦争を　けしかけ 起こした人材 日本橋　老舗　千恵子

道義的責任とは日本人独自の考え方。立憲君主に戦争責任を負わすべきではない。 それが近代国家の在り方。

「東宮ちゃん」 　ヒロヒトは息子を第三者の面前でこう呼んでいたか。田島宮内庁長官との対話。まったくリラックスできる相手だったわけでもあるまいに。『拝謁記』が一言一句をゆるがせにせず聞き書きしてくれたからこそ判明するエピソード。 　浮き世離れしてるというか，カミをやめても，世人の常識とは乖離してるというか。

１９７５年言葉のあや

強いて言えば「敗戦責任」はあっただろう。 まあ、昔の話だわな。

陛下に責任があったかなかったかで言ったらあっただろうけど、だけど開戦前のあの状況でどうやって開戦を留めることができたのかと。 まぁ、終戦前、一撃講和にこだわられてたのはあるが…

天皇の戦争責任について、貴重な解説。有難う御座いました。｡｡｡後期高齢者の一人より。

FBにシエアしますね。

南京であの期間であれだけの数を殺める事はできない！

連合国に対する戦争責任はないが、国民に対する戦争責任はある。しかし、国民は責任を問わず、統帥権を干犯した者を連合国へ差し出した。