是誰造成一「芯」難求？| DW一看你就懂！ 

中芯的訂單根本不是流到台積電，應該是聯電，中芯與台積電是完全不同等級。

我想台積電的設計應該也是很厲害的. 因為他看過全世界各國的設計, 要製造出來, 必先了解其設計.

我認爲中芯國際和臺積電的實際的差距不僅僅是4-5年。

中共對德國影響很深啊，台灣說晶片，中國說芯片。中芯說7奈米芯片製程取得突破，德國之聲馬上計算出，台積電電領先中芯4-5年？我只能說這樣的報導太草率了，因為中芯7奈米芯片還沒實現量產，第二，中芯7奈米芯片如果順利量產，還要看它的良率如何。西方汽車晶片停止向台積電採購晶片，台積電還勸他們別停止下單，而他們似乎把汽車晶片全部押在中國中芯，這個舉措完全沒有分散風險的意識，而且是自作自受！對台積電來說，製造汽車晶片的利潤比手機和電腦晶片低的多！

要天時地利人和 才能發展 高階晶片

說錯了，汽車晶片跟中國無關，中國的汽車晶片沒有一家大廠敢用，是汽車晶片供應廠商自己降低庫存才造成現在的問題。 汽車晶片不需要很先進的技術，最多28奈米就非常高階，因為需要有二十年耐用，耐高熱低溫性質，而且無法有缺失，一旦缺失就是嚴重問題。

晶片生產牽涉信任度和地緣政治戰略利益 而且高端晶片製程本身是極為困難的 否則intel就不會造成今天的困境 夢想是一回事 能力是另一回事

DW 德國之聲 應該報tsmc多年前跟德國西門子求半導體技術合作，及德國西門子半導體英飛凌是如何衰弱退出市場的。歐盟宣稱要投入半導體製造20% 時不我與了，當年自斷生路，現在更難了。 中芯二十多年前就挖大量台灣半導體人才，還被tsmc控告侵權敗訴，連UMC都無法超越。 身為前晶圓代工集團員工這些都知曉。

中芯應該甚至連10納米的晶片都還沒有能力製造吧？主持人說的應該是五年以後的事了......七納米連三星都做的不達不七，更何況中芯呢？

晶片難搶最大原因是有凱子國用超高溢價（15-20倍）大量搶購

没有那么复杂，车厂自己把booking hold住，追单时，产能已被占了！

中國搶下台灣是沒有用的 因為半導體是個協作的行業 製造設備材料都在歐美日 只要斷一個 台積電就做不起來 中國之所以會被排除在外 因為在這個供應鏈裡 並沒有你獨佔的環節 或是你佔的部分很容易被取代 中國搶下台灣 台積電大概會跟華為一樣了

IC製造,,,,可以說"代工" 非常耗水耗電....歐美國家以前不願進入,,,,,在以前毛利很低 直到台灣的台積電進入了更先進製程才拉高了製造的"工錢"現在歐美國家看著毛利高才想做,,,,來不及了,,,,學習曲線很長很久...

今次芯片短缺主要是以往的落後製程, 並不是5nm 7nm 那些

節目最後的順口溜真是有趣

張忠謀不是半導體教父,是半導體代工教父! 還在世的GORDON MOORE勉強可稱為半導體教父,已經過世的JACK KILBY是積體電路的發明人,是真正的教父!

自己要砍單的，現在又要怪台積電...

兩三年前，台灣媒體很少用“芯片”兩字，都是用“晶片”，芯片是中國的詞！！！

哈哈，Apple II (64KB), 8086 XT(640 KB)，80286 AT時代(640~1024 KB)，RAM 都是 DIP 封裝插入主機板上的插座，那時候增加 RAM 就是自己去買 RAM 然後裝上主機板。從 CGA 到後來的 VGA 卡 (e.g. ET4000) 也是出貨時只有基本數量的 RAM，消費者可以自己買 RAM 插入VGA 卡上的 RAM 插座。

点赞了。 谢谢你。 收益了!

各位看看2020中芯財報，其14nm/28nm佔幾%，這是兩個不同世代放在一起是為何？它的65/55nm，45/40nm是相近世代，這可能是14nm接近零，這才不敢分開計算，可能良率不好或品質可靠度有問題，客戶不敢下單，半導體技術約兩年一代，14/10/7/5/3nm，因此至少相差10年以上。

除非要回到原始生活方式，不然依賴晶片將越來越嚴重.尤其高端晶片

很有効。

中共是用嘴巴作事＼台灣人是用手做事＼差别就這麼－小點而已

呃 中芯的製程基本上台積都沒在做了... 爽的是聯電、力晶

TSMC是中華民國行政院開發基金所成立的公司，當時政府擁有48%股份， 張忠謀先生是被邀請來經營的專業經理人，說他是創辦人至少是不精確的。

謝謝分享.南無阿彌陀佛。

又要怪東怪西了 說真的作晶片賺了100 隔一年又要拿6-80左右去投資 晶片產業汰換率實在太快了 今年建好的廠 不用幾年就變2線廠區 很快又變3.4線 技術不每年投入研發也很快就落後 又有多少公司能忍住看到賺錢機會投資少量回報大 聯電就是最明顯例子 從原本的台灣晶圓雙雄 變成現在的只聽聞聯發科 聯電幾乎都沒人再和台積電並稱了 這真的想做晶片只需一個張忠謀一樣的人物 張忠謀最初有股東支持再加上他自身精準眼光 中共都有啥 有官僚主義 投機分子 那麼多海歸人才 台灣挖過去的技術扛壩子 被弄成這樣又怪谁 說實在要是我是投資者我也做不到只能說最初支持張忠謀的人真的心很大

晶片製造是一種集體創新，並需要累積工藝技術，加上不斷創新元素注入，這些用錢、挖角都辦不到！

要看主政者的心態和見識來決定一國產業發展，如果集中力量辦大事，人有多大膽，地有多大產這些心態不變，不從基礎科學建立起，永遠只會在追趕的道路上。

你的分析非常精准

ㄧ流也，加油，謝謝。

沒有歐美日的半導體設備和材料，中國就算拿下台積電，也只是另一中芯。 台積電如果拿不到歐美設備，一樣是巧婦難為無米之炊。

中芯國差距台積電四到五年?如果加上良率應該要乘於至少四倍以上吧....

哈哈 dw好棒

不管是製造晶片,製造設備這些都不是關鍵問題,問題在整合跟yield

滑圍才不是科技巨頭，滑圍是科技磚頭，因為什麼都做不出來。

独立思考价更高，说得好！

誰說我從來不會買它，我經常買啊，我是電子工程師。。。

good

張忠謀是美國人，而台積電最大股東是在美國

中文DW CCTV德國版

認真說，此視頻完全是大外行看熱鬧，怎麼看都覺得熱鬧。 先育人才吧⋯⋯

我爱德国之声🇩🇪

中国足球隊什麼時候可以和巴西隊，德國隊在一個水準上比賽？

彎道超車久了就會翻車。

IC為何會缺貨?簡單說就是供需出了問題 一般貨物都是需求變多,,供給就會增加 而IC從下定單到出貨可能要4到6個月 銷售及設計IC的公司有很多家,,,但有能力製造商就三四家,,,但也不會直接漲價就排隊下單 現在IC沒貨才想下單....那5個月後出貨....問題是工廠可以停工于個月嗎?尤其是車廠?

Das ist geil.

中芯国际和台积电的差距仅仅5年？别扯了....

我是第一个！！！

科技就像登山一樣，在陡峭的山坡上行走慢沒關係，一刻不能停

什麼產品一定要用高級晶片呢？

哈哈、我還以爲是在看CCTV的央視新聞呢！😜😜😜

7納米還是台灣人挖角幫忙弄出來的...中國其實原本只有32納米之類的

是奈不是納。

DW已經成為中共大外宣？

好家伙 德国之声火线入党？

5:38 這說法不太對，台積電有產品設計，只是它的設計不外售只為客戶服務

看了很多视

09:30 中芯落後製程不需要台積電先進製程做好不？

學習曲線+自由思維+誠信+創新+高薪+賣肝工作⋯⋯砸錢要超車要有一點點時間⋯

弘芯、泉芯、紫光破產，中芯也快玩完

報告挺不錯，如果主播能夠多笑會更迷人

1) TSMC focuses on FOUNDRY business. Samsung does some foundry business contrary to popular understanding. They have made some Qualcomm chips for decades as Qualcomm is Fabless chip company. Samsung still makes some chips for iPhone use but not the main chip. TSMC of course is the dominant foundry operator. 2) Chinese chip industry is now limited to 14nm products. With ban of US technology and software for chip making equipment, the black-listed SMIC will now have trouble getting new equipment for higher capacity. 3) The main reason that chip makers need to move to smaller chips is the commodified segment of older generation chips. That is older larger chips have too many producers rendering a supply issue and low profit margin and keep SMIC and alike in low profitable situation when they need huge capital for expansion and getting into smaller chip technology. 4) Chinese government initiative only would flood the lower end with more supplies causing severe cash drain issue for most of these low end makers many of which are start up. That is very few would survive wasting hundreds of billions of Chinese government assistance. 5) Both Intel and Samsung as well an EU initiative are expanding into foundry and high end chip productions. This would make Chinese chip companies less competitive and even viable given the ban on them. 6) China may or may not succeed in self sufficient in chip technology and production. But in the 2020's, it doesn't look good for them at all. If by end of the 2030, China is still lingering behind, China should give up. The hundreds of billions of US dollars of assistance to the Chinese industry would be better off directed to other uses. 7) There is only one solution to safe guard the continuous stable supplies from TSMC to the world. Taiwan should be supported by the west and other allies for her total and absolute independence from China. 8) Chinese war cry against Taiwan ignores one obvious fact. Hundreds of long range missiles have been designed and made by Taiwan could be fired at economic infrastructure targets along the coat of China in the event of Chinese military attacks on Taiwan. 9) The Chinese coastal region is vital economically for China. China could not afford such attack by Taiwan in retaliation against China's own attack on the island. 10) Taiwan is like Cuban missile crisis except missiles are in Taiwan for good. JFK had to rid off missiles from Cuba for attacks on Texas to Florida by Cuban missiles would be too much in term of economical damages. Same logic applies to Taiwan vs China. 11) China should support the total independence of Taiwan instead of attacking it. Before 1683, the Chinese empire didn't want to have anything to do with the island. Why? They knew that, once it had sufficient population size, Taiwan would be too difficult to control by China. The fear of the island used as a base against China has been realised twice already. These precedents have been set and would repeated continuously if China took Taiwan. This wisdom has always been correct. China supporting Taiwan's independence would soothe global tension and the tech war between US and China would be easier too. 12) Semi-conductor supplies is now also a Taiwan-status issue. One way or another, a fully independent Taiwan is a best solution to both the issues.

一定的支持DW中文報導團隊，你們介紹的非常詳細，這一次的芯片相關報導分析的清楚，把這麼錯綜複雜的地緣政治加上經濟策略趨勢等的關係，用你們理性、自由並且忠於事實的報導，讓全世界的華語人士都能夠清楚了解，謝謝你們！

中國的致命傷在信用（契約精神）。 怎個社會把信用不當回事當傻子耍，有誰會當兩次呆瓜？

我不是这方面的专业。想问一下制造芯片是包括芯片设计，芯片生产和芯片销售？美国本身不造芯片？

自有决心只有决策。

訊息太慢了,現在台積電是2nm量產而不是5nm量產,而1nm也完成了就差進入量產實驗

不是差距的问题，而是没有制造设备的问题，光刻机无法突破 其他就更不容易突破

泡號稱突破跟真實生產，放在一起比，也真奇怪

體積很小但無所不能非用不可的零件。

我在看「央視」嗎？

喜欢你们用各种数据说明不同的问题。👍

怎么没有主持人名字啊

苏姿丰的AMD呢

彎道超車的前提是要先看到車尾燈。目前只有三星看到台積電車尾燈。

中国应该另辟蹊径，完全不用芯片和所谓的现代工业，而应该走原始自然的刀耕火种的自然发展道路

中共對芯片制造與國際已經不再是十年前的差距，先進的技術不再是單方面制裁就可以壓制，因為中共絕不可能就此任由歐美聯手打倒的。

잘한다

我感觉讲芯片最专业客观的是曲博。

沒有極紫外光機，中芯哪來的7奈米技術，主持人是在夢中夢到的嗎

講金額時最好加註幣別 否則搞不清狀況

謀哥謙虛說個差五年強國就得意起來了

我以前在上海的茶道學生就是中國政府從美國聘請的俄羅斯裔晶片雷射刻畫機的設計師。他說很多事情他無法作主很多官僚體制。

中共< 尊重智慧財產權 >就解決60%的問題, 台灣以前也是那時 中國還" 窮 "的很, 但是(( 台灣的人們 ))肯改正 錯誤 而且願意< 花錢 及 時間 >來改正方向....才能有現在的台灣( 科技國 )的稱號.

如果中国与台积电同步卖到荷兰最先进的光刻机，3年之后、5年之后，会怎么样呢？

舉國之力？當年海口說要買下台積電的紫光，如今已破產

明明就對岸節目,為什麼要用繁體字?搞得我以為是台灣節目...

這個節目看起來像一堆中國不入流網路資訊拼湊起來

3:55 inward bound Abraham Pais

我觉得是无限年，哈哈

可以直接用中國嗎 一直講大陸 真的很無言 新聞工作者 用詞不能更精準嗎

自从有了电脑，我就了解了芯片的重要，当智能手机普及时，变成每个人都需要了。中国如果可以平等栽培，中国从来不缺人才，只要人人有机会

補充一下好了，當美國在芯片領域持續的加強與日本韓國台灣的合作 代表著的就是這個區域不只是美國對於西太平洋跟印太之間的海權運輸動脈掌控價值 還會更加上一個高科技產業的經濟價值，同時也能透過此加強這三個區域的經濟產值 拉開中高 中 中低 跟低端人口的薪資架構，來更強化與中國融合的可能性 簡單來說巴，台灣目前的最低薪資(也就是相當於奶茶店店員的薪資)是24000元台幣 相當於中國大陸約5500人民幣以上的薪資，低於這個薪資是不合法的! 而且這個薪資是建立在周休2日 日班 工作8小時的薪資 超過這個工時算加班! 那麼這薪資在中國大陸已經是不少中階甚至中高階的技術人員薪資 但在台灣只是高中生學生打工的薪資....這就直接性的拉開了兩國的生活比 當中國要和平統一台灣的時候，那麼人民生活的衝突性將會直接導致談判失敗 統一了，大陸人要進來了，原本24000台幣5500人民幣最低薪資將會降到不到2千人民幣 這樣的口號一喊，人民對中國的牴觸會有多大?這還有可能和平統一嗎 但武力統一勢必會影響芯片全球供應鏈，要知道世界主要製造芯片的區塊只有 美國 韓國 跟台灣!!當台灣燃起戰火，為了避免自身海運被中共掌控導致必須對中共低頭 南韓跟日本勢必參戰，那麼，全世界就只剩美國的英特爾還能生產高端芯片 美國將可以藉此進行獲利抬高價格....並將罪責都歸咎到中國 中國有辦法面對這些國家經濟損失帶來的連帶怒火嗎? 到那時美國只要打防守反擊戰，維護好日韓台的海域難以被中國攻下 其他國的經濟制裁甚至到出兵就能重現八國聯軍....中國打不起 所以當這部分的比重越重，中國將越難以和平統一 美國這是赤裸裸的陽謀....以目前的中國要超越這塊，至少十年二十年內很難 因為在中國芯片技術超越美國台灣南韓之前....將會是持續虧損的狀態 這只靠中國就想扛起這負債?我覺得會動搖國本XD

有些說法有一點點偏差!! 台積電他其實也有【設計芯片-處理器】的能力，只是他專注在【代工】這一塊領域，TSMC的做法，其實跟日本職人工匠精神很雷同，專注在【技術本位】，一直攻克自身的技術突破，才有辦法累積現在台積電的技術實力，這並非一天、一年、十年...可以達成的!! 再來就是，硬體設備夠置很容易，但是在軟體(人才)培養上，就需要花相當長時間來提升，軟體的進步，是一個緩慢且缺要巨大資源投入的過程，中國老是想要【舉國之力、彎道超車】...但...真的超車了嗎!?? 仿了一堆【德國車】，那為何，置造出來的中國汽車，品質卻如此不堪!? 傳統製造業，仿德國工業化生產，究竟只學到皮毛，還是學到技術精隨!? 再者，半導體技術要彎道超車，落後4~5年...那是以紙上理論來看是4~5年，但是以技術實力來看，卻是一輩子都超不了，卡在中國的【政治因素】，一堆拿政府補貼的錢，做些中飽私囊的事情，你說落後4~5年!? 別鬧了~~~

女主播真好看

粉紅們成天覺得連核彈都會造，造晶片沒啥難的，你們就去用造核彈的工具造晶片吧 哈哈哈哈

我以为主持人是杨笠😂

不是每种芯片都要達到五纳米才有用。現在在高端手机才能發辉五纳米芯片的快速，省电，及微