最大的數居然連宇宙祖宗也數不完！一口氣講完古戈爾、葛立恆數等 | 雅桑了嗎 

我一直對大數感興趣，但是苦於講大數的真的不多，而且大部分都是外國youtuber在講，雖説也能看，但是還是很想看看中文講解。一直想看雅桑來講講大數，沒想到還真就有了。

感覺70個人排列組合很多，原子也很多，一開始這個還真比不出來😅

這一集好看

最小的數就是：我打開錢包所看到的畫面

1古戈爾普勒克斯的10的24次方是一個和我們的可觀測宇宙的質量與大小相當的體系擁有的量子態 斯奎斯數(Skewe's number)10^10^10^34 -------------------觀念天文學.上第一篇19頁 泰森,史特勞斯,戈特著

有意思

我記得那個好像叫70! 就是70*69*68......一路乘到1。

我這有答案啊!! 最大的數: 考拉茲猜想(Collatz conjecture)都猜不到的那個數 (找到的話，等於證偽🤣) 最小的數: -(-1/12) 😑；因為這數是全體負整數的合😵

tree3让我想到了“一生二，二生三，三生万物”

請問雅桑之前的影片有講過實無窮嗎？我想知道為什麼實無窮不存在。另外也想知道對角線引理和塔斯基不可定義定理（雖然不知道這是不是數學方面的）。

没看够！求求再讲一集！SSCG3！Fish number！Big FOOT！Little Bigeddon！还有Sasquatch！！！

雅桑之前是不是果殼網那邊的小編?我印象中十年前好像看過類似這麼的一個形象,語氣聲音也很像

講到最大的數，不得不提我在17歲發明的《平安夜質數論》了！該理論的內容如下： 平安夜質數論2022/12/24 張之祐Jan,Ju-Yo 假設 最大的整數是n 最大的質數是t 「所有」質數乘起來為u 1 n成立。 符合u > n - 1的整數只有一個，即u = n。換句話說，最大的整數是合數，同時也是「所有」質數的最小公倍數。

最小的正整數=最大的正整數分之一 最大的正整數=最小的正整數分之一 我們人類現在應該暫還沒有找到這樣的數

最小的数字就是给最大的数字乘以负一😂

之前有看媽咪叔談過。我有個疑問，後面幾個數都是大到沒邊的數，連估計都困難，他們彼此是怎麼比較大小的？

在比賽最大有限的數時應該有什麼規則吧？例如要是a=f(x)函數，x有限制例如x是個位數，定義f來比a大小之類..

TREE(3) 跟tree(3) 好像不一樣

哩集 破了我对多重宇宙的理解 我理解多重宇宙是假如一个人在食面板咬了10份之一口然后20份之一，30份之一无限叠加 但这样好想就和♾️一样 没什么意义

树三比葛立恒数大，是根据什么比较出来的？数学规律吗？

這集很有意思~

下次再講最小的數 😃

看了半天發現我還是沒懂😂不明覺厲

看到最大的树哪里，想起了 1生2，2生3，3生万物的易经理念。G64，与64卦的64是巧合吗？

不得不說，這集節目「促眠」的效果比我看過的 ASMR 還要厲害 一百萬倍！ 😪🤤

討論數學運算時不可拿發散值當運算子

有tree4吗

終於更新了 耶～～ 先簽再看。

如果收到葛立恆元的紅包時 我的手機會不會瞬間變成一個黑洞

如果有一個數，用整個宇宙當作資訊熵也無法紀錄的大，不論用任何符號，那就是最大的數了。

拉約數的說明是不正確的，拉約數和整除無關，而是單純指某些數的定義。 首先，拉約函數 Rayo(n) 代表「用n個字以內所能描述出來的最大數」（白話說法）。 所以 Rayo(10) 為「用10個字以內所能描述出來的最大數」。 而拉約數定義為比 Rayo(10^100) 還大的最小整數。 所以拉約數其實算是一種「作弊」，而它實際上也是一個「不定數」，也就是你無法確切地描述出它這個數。例如像葛立恆數、Tree(3) 這種明確定義的數。 葛立恆數、Tree(3) 這種數為「定數」，至於最大的定數是什麼，我只知道有好幾個定數都比 Tree(3) 大，但不知道現在最大的定數是什麼。

我上網看過SSCG(3)也很大但不知那是什麼

terr(terr(3)) 當一個大數表示方法出現，總能加入自己來自己裡面，形成更大

我理解

稱一個不存在的數裡再造更多的數，全都是不存在這世間的數 我認為能容下最大熵化的就是最大的數，要是能把熵撕裂就會是大於無窮

剛才還以為是繞口令一套包著一套.... 其實最大數取決於電腦+人腦的計算力極限 與之相對的最小數一似類 問你們一個問題PI的最後一個數到底是誰?

兆的平方

開頭問題: 應該是原子數量吧? 畢竟70!還是比較現實一點的

2的64次方

我很好奇要怎麼知道那些超大的數誰比較大

23:01

海岸線的周長中所用的數字量，無限精確並沒辦法窮舉，前面加個零，點號就是最小了

貓臉並發出『Huh?』

听到最后说，大多数顶级数学家也不能理解，我就放心了。

我還有看過一個數字，一個零頭上往右腳往左

难点是给予意义。无限大有意义，比无限大小得多的数，比拉约数大得多的数。我说高级文明外星人数学可以搞出来。

最小數還要有意義，那不就是普朗克長度了嗎

三生萬物！！🎉🎉🎉🎉🎉🎉

16:30 確定不會溢位嗎，我不信fp64容得下一個葛立恒

不可說不可說轉

这种大数比无穷大更让人觉得恐怖 心理上的

是古隔耳😊

普朗克长度的垂直线，= 1. 最小的数字？

冰箱在那了

聽李永樂跟媽咪說講過 還是沒能全懂😅 只能大概懂些

Tree(3)有點三生萬物的感覺

1+1 ≥ 3 ？

规则有点奇怪，不能+1，那不能*2是不是也要来一条规则？

左邊

地球到達一個臨界點了，如果有任何人願意擴展意識了解更多，宇宙法則，信念系統，頻率，高我，小我，平行宇宙實相，腦袋細胞接收器，身體細胞感知器，去看看“巴夏“的講解，會獲得更全面的觀點，使意識擴展，跳出思維限制。存在的意義就是體驗，每個靈魂都可以選擇想要體驗的平行宇宙物質實相，一切皆由你定義。建議先看“巴夏“講解的宇宙五個最根本法則

育碧游戏的bug数量

Absolutely Infinite Absolutely Infinite>Infinite

之前有發現計算機只能計算到69! 因為70!就破100次方了~所以一看就知道是70個人比較大

負1-撲克朗常數*-1的0.2次方的-3

18:26 這講錯了？按照規則，不是種兩棵或是種一棵，而是種完兩棵後在種一顆，共三棵

二元分別因此定義一切的關係，倘若我們只是一的狀態我們就是無分別無法感知任何事物因為沒有差別，作為造物在二元分別的基礎上，信念系統過濾的頻率能量使你匹配到相對應的物質實相，當然如果你的頻率超越了地球的集體潛意識信念系統過濾的能量頻率，那麼你可以做到天馬行空的事，例如飛行，畢竟地球的絕大部份靈魂似乎非常相信萬有引力這個限制性信念，如果有任何疑惑，如何焦慮，去看看”巴夏”對於信念系統的講解，畢竟內容有點多，需要一些意識擴展才能突破。

0:28 ∞不能寫？那我寫Ω

2024年再回來看這條影片

感觉后面说的都不是“数”而是某种“定义”然后再把这个“定义”下的最大的结果作为一个“数”就像是一亿可以说成是十的八次方，而这个“数”则可以说成这个“数”的“定义”一样。

拉約數分之一

其實呢...你說葛立恒數，或G64,有意義，其實是不太正確的。它的確是在解決拉姆齊理論時被引述過，但它也不是一個有實在意義的數字。只是當年有人問葛立恒有關拉姆齊理論中的上界是多少時，他本人都不知，只是半打趣地說:G64吧。你若再問他為什麼不是G63,不是G65,而是偏偏G64呢？他是不能證明給你的。試想想一個數大得遠超人類想像，又怎能有數學上的意義呢？更遑論用作證明。 而事實上，葛立恒數不是不變的。在研究拉姆齊理論的過程中，那個上界已從G64漸漸下降，已去到數學家可以理解的範圍。情況就如張益唐和其他數學家在研究孖生素數的間距差不多，那間距都是愈來愈小。但因為一開始葛立恒隨便地提出G64這個概念，人們便把葛立恒數定為G64,但實際上它沒有什麼數學意義的，可以說當年被胡扯的一個數。 打趣地說，如果有人問雅桑, 你認為1加1會等如多少？雅桑答：這個問題的答案有點複雜，雖然這刻我給不出來，但上限肯定不會超過某一個數，若真的要給出一個範圍，那是G76, 從此，數學界又多了一個大數，叫作雅桑數=G76

如果貪可以用數字來衡量，人類的貪心值應該才是最大的

不可计算不可计算转，葛里恒数

於是我放棄了思考。

之前公司有次跑出 京這個單位我就已經朦了...

Tree(3)的葛立恆數次方

古戈爾

古戈尔

額，博主說的應該是TREE(3)，而不是tree(3) 🤔

宇宙大

要先計70!

是普朗克數字？

全世界所有人排隊順序

派

拉约数的负拉约数次方

省流：箭头箭头箭头箭头，没边没边没边没边，零零零零零零零零🙂‍↕️

為什麼我看過有一個數字叫做？「我想吃個東西」

1π

TREE 應該是大寫，小寫是另一個數

我知道的最大的數好像是那個什麼叫不可思議後面還有只不過我忘記名字了....

Ω對不對

最小的數好像已經有定論了，就是普朗克常數

歐米價（ogema）

999不可說不可說轉

"數" "基數"也是"數"ww 阿列夫數、不可達基數、馬洛基數、萊茵哈特基數、V = Ultimate L、V-Logic、絕對無限...等 很大吧 :troll:

一開始看到70個人排列，就秒知道一定是比原子大了WW，70!阿....

因為ㄅㄞˋ等于.3.14596

-（拉約數）

無論無窮加多少，後面的數字本身就沒有意義了，因為已經無窮了，所以後面的數字只是擺設，永遠達不到

看外國一個視頻好像Hollom數是目前最大的數