最安超望遠レンズがすごすぎる 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) ニコン Z マウント用 

コンパクトで旅行などにも携帯しやすいレンズですね。タムロンのXではモンゴルを撮影してましたが、モンゴルの鷹匠に会いたくなりました。リニアモーターなのでAF も早そうです。

これ、純正の180－600が買えない人にはいいレンズですね。 ネタ的には焦点工房で扱っている銘匠光学製の500㎜F6.3も面白そうですね。MFですけどｗｗ(てか中華レンズでちゃんとライセンス取っているのか？） サードパーティが充実すれば、あとは手ごろな価格の高性能ボディが欲しくなりますねぇ。 とりあえずはＺ5Ⅱですけど、APS-C(DX）版の中、上位機にも期待。

ここまで来ると、マロちゃんの野鳥センサーって特殊能力認定で良いんじゃないですかね？ 自分もFマウントの時、初代150-600使ってましたね。その時より安っぽく無くていい感じですね。ボケの煩さは置いといて、 三脚座は小さいなりにアルカスイス仕様だし寄れるし手振れ補正は伝統的に強力だしコンパクトさ軽量さに魅力を感じるなら、 ぜんぜん有りなんじゃないかと思います。AFはもしかしたら180-600より速い？

予約しました〜！！！🎉

さすが マロちゃん野鳥コーディネーターいるところ、 カワセミ メジロさらに タヌキさんまでやって来きて最高ですよね👌🎉(・(ェ)・) タムロンさんのAF駆動部VXD リニアモーターフォーカス機構はなかなかAF速いですよね👍 たしか通常のSTMより 速いはずですよ🎵. キャノンさんは ようやく 非Lの白レンズRF200-800を 出すようです✋

このレンズのMTF曲線見ましたが、150mmでは10本線は放射方向、円周方向共に1.0に限りなく近く、30本線の放射方向も0.9あります 30本線の円周方向は0.8チョットですが、中心から15mm付近で0.9になります 基本的に1段絞る毎に0.7倍近くなるので、フルサイズの対角線44mmの半分の22mmが基準値で、0.7倍すると約15mm ちなみにAPSCクロップするとAPSCのセンサーの対角線は29mmなので、その半分の14.5mmの地点になります ほぼ14.5mmも15mmも同じ様なもんですが、タムロンのホームページ掲載のMTF曲線には親切にAPSCの位置が破線で印が付いてたりします いずれにしても、30本線の円周方向については、そのままフルサイズで使うにしても、明るさに問題なければ、1段絞ると望ましいかもしれません 30本線は解像度なので、単純に1段絞ると周辺を30％削れるので良くなるとも言えますが 150mmはF5なのでF7.1にすると1段絞ったことになります 500mmの望遠側も同じ様な傾向にあります 10本線は天井に張り付いており、30本線の放射方向も0.9オーバー 30本線の円周方向が0.8を少し下回ってますが、丁度15mmのラインで0.9になってます 1段絞る場合、数値を1.4倍するのですが、望遠側が1/3段刻みでは出ないF6.7であり、F7.1の次が1段絞るとF10になるので、F10にすると申し分ない画質になるんでしょうね こういうのを見るとミラーレスの自体のレンズの特性表してると思いますよ F10でさえもちゃんとピント合わせられるので 一応、タムロンのこのレンズのMTF曲線掲載リンク貼っときます www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a057/spec.html#nav 私のあくまでも個人的な予想ですが、1年後辺りにA067 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDがZマウント用に出ると予想します こちらは望遠側こそ100mm短いですが、広角側が3倍広く、他社にもない8倍ズーム 仮定の話になってしまいますが、ニコンユーザー的には同時期に出てたら、どっち買う人が多いんでしょうね Eマウントではありますが、重さは1155グラム 150-500mmはEマウントでもZマウントでもそんなに重さは変わらず、5グラムニコンが軽いだけなので、A067がZマウント用に出ても微々たる差でしょうね その割に1720グラムから1155グラムは565グラム33％軽いので揺らぐと思いますか？ 純粋に比較はできませんが、A067のMTF曲線見ると、広角側50mmの10本線の円周方向は0.9を割り、1/2段絞ると0.9になります また30本前の放射方向は22mm付近でも0.9オーバーしてますが、円周方向は0.65付近で2段絞った10mm付近で0.8になる程度 望遠側400mmも10本線の放射方向は天井に張り付いてて、10本線の円周方向と30本線の放射方向も0.95位 30本線の円周方向が0.65 APSCのところで0.8、4段絞った5mm付近で0.9になります 同じ焦点距離の比較ではありませんが、相対的に見ると中心も周辺も150-500mmの方が良さそうです しかも1段絞ると一般人には周辺の悪さの見極めも不可能レベルでしょうね A067はうるさい人だと周辺の解像度や真ん中の解像度もやや不満残るかもしれません 一応A067のMTF曲線のリンクはコチラ www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/spec.html#nav 私はそんなに望遠要らないし、1/3軽くて8倍ズームの便利さに負けて、A067になびかないとは言えませんが、とにかく現場のレンズ全長規制があって、望遠中心で400mm以上メインで使う人なら、この150-500mmかなと思いますが、如何ですか？ まぁそうでなくても、300mm未満では滅多に撮らない人なら、やはり望遠の魅力はあるし、特に解像度をそこそこ求めるなら150-500mmの方が良いかなぁなんて思います 個人的にはこの手のレンズは、手ブレ補正が1/500使って、連写した時にブレないと良いなぁと思います また1/800なら酔っ払ってない限り、絶対手ブレしないなら合格ですね（笑） 被写体のスピードにも依りますが、それより被写体が余り動かない物で、手持ちするならその位が問題なきゃ大丈夫かなぁ