Тёмный

最強輕步兵對決經典戰役(下):勝敗關鍵 

李天豪
Подписаться 325 тыс.
Просмотров 133 тыс.
50% 1

在舊日本陸軍當中
號稱王牌部隊的「第2師團」
負責奪回瓜島
結果被美軍菜鳥部隊「陸戰一師」
一個月不到就打殘了
為什麼?

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 530   
@陳禹安-g9d
@陳禹安-g9d 2 года назад
最強輕步兵顯然是美金啊
@张胜-j3g
@张胜-j3g 2 года назад
很显然你的理解能力不够, 瓜岛菜鸟状态的陆战一师碾压了只有轻武器的日本甲等师团,然后在1950年被同样轻武器的中国人民志愿军击溃,陆战一师创造了整个美军建国以来最长的撤退,整整跑了300公里,这不是中国人自己说的 是美国人说的 ,自己谷歌 The Longest Retreat in U.S History: The Battle of the Ch'ongch'on River in the Korean War 其实这还不是中国人民志愿军的战斗巅峰, 在后来的第五次战役,李奇微准确的判断了 志愿军后勤的孱弱在一个星期后志愿军后勤耗尽,美军发动反击,当时整个志愿军战线都面临崩溃的局面 从战场上撤离下来的63军在没有得到任何休整的状态下奉命在铁原 阻击 美军4个机械化师的轮番进攻,铁原是一望无际的平原,没有任何永备工事,63军只能构建临时工事 战役开始时间1951年5月27日-----1951年6月10日结束 ,美军在本次战役打出了那个著名的 范弗利特弹药量(Van Fleet load ) 在拥有坦克,飞机,重炮以及几乎无限弹药量的攻势下 ,63军这只战场撤退下来临时担负阻击的轻步兵打出了人类历史上轻步兵的战力巅峰,整整14天 ,2.5万人的轻步兵在平原的临时工事阻击4.8万拥有重装备以及随时空中支援的美军14天 ,让美军无法突破铁原,李奇微的战役企图破产! 如果这不是人类轻步兵的战力巅峰什么才算? 这就是解释了为什么当周恩来总理给美国在越战划出一条红线,美国军队不得跨过南纬17°线,整整10年越战,美国未敢跨过这条中国人给美国人订下的规矩! 10年越战,美国人打赢了每一次战役,甚至是每一次战斗,最后却输掉了越战,原因很简单,当美军不能推平北越的基地,北越依靠中国跟苏联的援助 不断的爆兵放美国的血,那么越战美国就永远看不到胜利的可能性,而这个过程美国每一天都在被放血! 霸权美国为什么如此乖巧的听话? 中国人说不准跨线,美国就遵守了? 皆因为1950年中国人同样给美国人划线,美国军队不得跨过北纬38°线,那一次美国人没有搭理中国!!
@林雨希
@林雨希 2 года назад
突破盲點!
@剖忒透
@剖忒透 2 года назад
广义来讲,以单个步行士兵的身体作为武器平台进行作战的部队统称为步兵,因此弓兵、弩兵、矛兵、戟兵、骑步兵这些步行作战的兵种都属于步兵的范畴;狭义来讲,步兵是纯粹以地面步行为形式进行常规攻防的陆军兵种,因此使用载具的装甲步兵和两栖作战部队(譬如海军陆战队、空降部队等)如果没有跳下载具开始步行,就都不算是狭义上的步兵部队。而炮兵虽然作战时通常是步行,因为武器平台并不是士兵本身(除非使用的是徒步搬运的迫击炮),因此也不算是步兵。 我们讨论的是武器平台是步兵本身的部队
@zhx6922
@zhx6922 2 года назад
有美金就叫重步兵了,不能叫轻步兵
@jackiexiao9031
@jackiexiao9031 2 года назад
并不是,最强的轻步兵,重步兵背后都是世界第一的工业实力。二战时候的美金并不是全球货币,但是二战时期甚至后来的冷战时期美国一直都是民主世界的兵工厂。直到20世纪90年代后美国开始全球化,开始把国内的工业生产能力转移到世界各地而自己专注于金融和互联网高科技后,美国就失去了大量工业生产的能力了。
@Catdog629
@Catdog629 2 года назад
天豪 你真的是亂比喻 門諾汗蘇軍跟日軍打55波(裝甲部隊) 後來蘇軍裝甲部隊打敗德軍裝甲部隊 故得證日軍能打敗德軍(裝甲部隊) 天豪 不要鬧了
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
日軍單兵確實是最強的....因為還會放毒氣.....
@abcd19790123
@abcd19790123 2 года назад
天豪老師講的戰役 都有一些有趣的小細節 中將的便當被偷吃~謝謝辛苦製作~
@chenhsu3581
@chenhsu3581 Год назад
當時日本海軍艦隊司令的考績分數是以擊沈戰鬥艦艇來計算的,所以日本艦隊司令往往不會冒著被空中襲擊的風險去攻擊根本不算進考績的補給艦。 此外,亨德森機場的美軍才剛站穩腳步時,就有能力對日軍的補給艦和登陸艦造成重大威脅。八月底日美航母艦隊爆發了東索羅門海戰,雙方都負傷撤退,可是美軍僅靠十多架亨德森機場以及附近島嶼增援的飛機,還是成功擊退了日軍的增援船隊。到後來美國海軍更進一步掌握了索羅門海域的制空制海權,日本已經很難對更後面的補給線發動攻擊。 總而言之,日本很可能不是「沒想到」要攻擊美國補給船隊,而是「不想」、「不敢」也「不能」。
@李玟瑞
@李玟瑞 6 месяцев назад
對於當時日本海陸軍的想法我想是:攻擊敵人的補給部隊?除非是上級下令,以它們甲午戰後幾乎沒有更新的教範來看,這是沒有騎士精神、偷雞摸狗的下三流行徑,不能算是戰功,我 想當時日本戰略是擊潰敵軍主要戰力,所謂補給當然不算對面主力,故擊潰對方補給部隊不算戰功,日軍戰略等級還未上升到當代歐陸水準。
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
很好笑!!這都是日本戰敗出醜自找台階的說法((不打沒戰功的補給艦))......遮羞布...被擊潰逃命都可以放毒氣的軍隊這說法就太可笑了.....思想落後而已.....在中國戰場補給線常被攻擊而撤退卻沒想到要攻擊對手補給....日本人這腦袋真有問題
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
@@李玟瑞 日軍在中國幾次大進攻都是補給被斷只好撤退的....日軍戰略等級不只是還未達歐陸而已....連農業化的˙中國都不如......
@黃乃宣
@黃乃宣 2 месяца назад
日本將領是不論考績的...只按床位先後升遷....稱作吊床號.....
@李友智-w4p
@李友智-w4p 2 года назад
老師的背景有進步啊~~~~ 這樣子好太多了 。 (好啦,我就是重門面的行銷 xd)
@jietan3827
@jietan3827 2 года назад
用上绿幕了
@harrythehandyman
@harrythehandyman 2 года назад
然后发现背景在飘🤣
@Joe_1U
@Joe_1U 2 года назад
现实生活中应该是个喜欢二次元的死肥宅
@mdshop52068
@mdshop52068 2 года назад
我喜歡的是老師的內容跟學問,不是背景
@ruffylee1082
@ruffylee1082 2 года назад
歪了
@yuio823
@yuio823 2 года назад
其實美軍的"了解你的敵人"手冊中對日軍的介紹 並不算全錯,事實上當年台灣原住民在日軍中的戰力表現確實很接近美軍手冊上的介紹 ,當年麥克阿瑟撤至菲律賓的巴丹半島/柯里基多要塞時,一度讓日軍陷入苦戰,最後日軍是調來正規編制外的王牌部隊-高砂義勇隊,才一舉擊潰美軍
@cheney4636
@cheney4636 2 года назад
高砂義勇隊真是一代傳奇,可惜站在了錯的一方
@hsieh583
@hsieh583 2 года назад
@@cheney4636 台灣高砂義勇隊他們是日本國土內的少數民族,何來站錯邊的問題?
@cheney4636
@cheney4636 2 года назад
@@hsieh583 當然是以事後諸葛的角度來看,從記錄中可以知道他們驍勇善戰與戰功赫赫,但卻站到戰敗的一方。 如果是勝利者的話,那就是戰爭英雄了
@you8164tube
@you8164tube 2 года назад
@@hsieh583 台湾原住民抗日也是风起云涌,到处都有。也被日本人到处屠杀
@huang7489
@huang7489 Год назад
@@cheney4636 講這種話代表著泛大中華主義 ... 代表著只要曾經被所謂的中國統治過 , 就永遠屬於中國之一部, 照這個說法 ... 全宇宙都可以是中國之一部 ... 即便是平行宇宙 ... 也可以成為中國之一部
@mattch0724
@mattch0724 2 года назад
我從長津湖那片來的 看看到底共軍比日軍強的論點怎麼來的 心裡本來就預期客觀條件會不太一樣 但這麽不一樣也是蠻令人意外 容我打個含蓄一點的比方 好比一個人要連續進3顆logo shot才算成功 一個人要籃下上籃進球就算成功 logo shot的那個人連丟了三個空心 籃下上籃的人只碰到框沒進 然後觀眾說 籃下的人至少碰到框了 所以籃下上籃的人比較準
@cbdgummy1300
@cbdgummy1300 Год назад
这玩意就是个口水官司,看你用什么标准看了。
@jiahexu2292
@jiahexu2292 Год назад
那種片你還敢看😂
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
日軍單兵確實是強....因為還會放毒氣....
@jaja_yt_4372
@jaja_yt_4372 Месяц назад
​@@jiahexu2292 事實是共和國在一窮二白的1950年,單挑米帝等五十餘國組成的聯合國軍,世界最強輕步兵的王冠屬於志願軍,實至名歸
@ouyangjohn6032
@ouyangjohn6032 2 года назад
日軍之所以不襲擊美軍運補船團, 在下以為是首要原因是情報的匱乏. 中途島戰役後, 日軍喪失半數以上的主力空母, 其後在聖克魯斯海戰中, 翔鶴, 瑞鶴又因受創返國維修, 直至馬里亞納海戰前, 日軍空母幾乎撤出太平洋, 而且在兩次戰役中, 日軍海軍航空兵也遭受重創, 因此失去空中兵力, 電探能力又不足的日本海軍, 只能在茫茫大海中摸索 再者, 日本軍人思想保守, 中上層軍官戰術重點仍是尋求主力決戰, 以建立個人武名為職志. 第三, 日本陸海軍之間嚴重失和, 海軍或許會為切斷敵人海軍的補給作出努力, 但絕不會主動冒險出擊, 為陸軍攻擊敵方的輔助兵力. 以上是個人的淺見, 敬請指教 😊
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
問題就在親自領導親自佈署的天皇...統御領導無能又愛做決定.....以致媚臣爭功諉過........
@WaderuCheng
@WaderuCheng 12 дней назад
您的論點非常精闢
@zhi_nina_0722
@zhi_nina_0722 2 года назад
美軍強大的秘訣就是四個字:超級有錢
@GF-ef4lk
@GF-ef4lk 2 года назад
把钱转变为国家的战争实力是一个复杂的系统工程,不是自然而然的。中国北宋也很富有,但军事并不强。鸦片战争前清朝国内产值全球第一,但依然打不赢西方列强。
@陳碩容
@陳碩容 2 года назад
美國強是因為人家可以印鈔票 別國不行
@楊朝博-y5c
@楊朝博-y5c 2 года назад
@@陳碩容 當時美金還沒這麼強 那是二戰之後的事情
@mhzlove3000
@mhzlove3000 2 года назад
小羅斯福當總統最成功就是國防體系建立 艾森豪把國防變成軍工複合體這種巨獸
@PromisedLandable
@PromisedLandable 2 года назад
@@陳碩容 那時美元還不是霸權,印鈔票誰都會,但美國就是可以用鈔票買槍、買彈藥、買各種昂貴玩具,其他國家想買也沒得買.....根本就沒有還怎麼買。
@nzcym
@nzcym Год назад
現在的國軍既沒有二戰美軍的補給與火力密度, 也沒有韓戰志願軍的人力密度, 卻有比二戰日軍還要頑固迂腐的領導指揮.
@johnkim4548
@johnkim4548 6 месяцев назад
現在共軍更沒有當年冰雕連的拼勁
@潘俊榮-c5h
@潘俊榮-c5h 6 месяцев назад
噓,不可透露國家機密喔!
@shanliang7601
@shanliang7601 3 месяца назад
@@johnkim4548 但现在共军学会了美军的火力啊。
@johnkim4548
@johnkim4548 3 месяца назад
@@shanliang7601 俄軍早就學會了吧。再說,學會火力和拼勁不是一回事吧
@shanliang7601
@shanliang7601 3 месяца назад
@@johnkim4548 俄军也学会很正常啊,火力大家都能学的。 至于拼劲,没打仗谁都不好说,自说自话而已。
@daqing90303128
@daqing90303128 2 года назад
發現老師換眼鏡了 然後很奇妙的感覺 ,抱歉了老師 太有太君的味道了XDXD
@shaneli1580
@shaneli1580 2 года назад
老师表示从来没受到这么严重的羞辱
@user_uif_ghg_wer_das
@user_uif_ghg_wer_das 2 года назад
小胖翻译官?
@stevejian594
@stevejian594 2 года назад
你滴,良心大大滴坏
@DaChihChang
@DaChihChang 2 года назад
聽老師說故事週六下午的最好的享受!!!!
@naiyou_weiwei_bai
@naiyou_weiwei_bai 2 года назад
最強的我覺得是網軍🤣零成本、高傷害、而且還合法!
@MrCasper0122
@MrCasper0122 2 года назад
感謝老師!!! 日軍真的是"窮"兵獨武.珍珠港前就因為美國石油制裁.經濟早己要崩潰.日本島國本來資源都要靠國外.東亞打下的佔領區基本比本島更窮.根本沒有石油支稱戰爭.花的比搶的多.所以為了讓美國放棄石油制裁跟軍援中國.發起了對美的太平洋戰爭(最初幻想可以快攻打到華府逼美國簽約放棄石油制裁跟軍援中國)快攻失敗後面對美國換日軍變成義和團XD
@chuyisheng
@chuyisheng 2 года назад
很正常,工业能力再强也是你家里的空调电视洗衣机,只有资源才是money,当你腰间别满钱包的时候,你会愿意打仗吗?战争本来就只有泥腿子会挑起。
@KKLLOO987
@KKLLOO987 Год назад
日本從來沒有想過打到華府!是以為消滅美帝海軍就能和談!如同甲午、日俄那樣!不是國力死磕
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
東北有大慶油田中共養13億人幾十年至今的大油田...日本搶占東北幾十年坐在大油田上喊沒石油...日本人就是愛說鬼話為愚蠢戰敗找藉口.....東北.北韓還有大量媒.鐵...日本人說缺鋼....原因在於是技術落後沒人才....坐在金上喊窮....
@jackzhou1382
@jackzhou1382 Год назад
我想起来一件事,就是战场民主制度,有经验的前线指挥官士兵长都很容易发现各种机遇,但他们缺乏决策权,所以成熟的部队就制定大战略,制定好目标,具体执行完全交给前线部队,并且给前线部队足够的权限。这样打仗会更灵魂,这样一琢磨,日本人的性格恐怕就吃亏了,他们怕变动,怕承担责任,怕违背了当初的计划而带来的各种额外麻烦。
@黃乃宣
@黃乃宣 2 месяца назад
至今一樣...所以墮落34年....不可能翻身........
@jaja_yt_4372
@jaja_yt_4372 Месяц назад
當年志願軍能跟聯合國軍打成平手,跟民主集中制也有關係
@owenka4805
@owenka4805 2 года назад
其实老师说的一个细节就是战斗中打网球,这说明美国人可能还是比日本更不怕死吧,只是面对生死的态度不一样吧,刚刚看了评论,都以为是美军有钱才是战斗力,这明显就是太片面了,以为美国人不能打硬仗,那就太搞笑了,美国人可是独立战争以来一直在打仗妥妥的战斗民族。美军的骨子里就是战斗基因,美国作为和德军,意大利军队,日军同时大打的军队,您们仔细平平战损比,。就知道他们的战斗力了。
@donfreeman4185
@donfreeman4185 2 года назад
对于一支军队来说,所谓“不怕死”就是能够在遇到惨重的伤亡后还能不失控。而这种特质是否广泛存在于美军中(更具体地说是哪个时代的美军中)是需要大量数据、战史来支撑的,而不是凭感觉判断。 例如日军在太平张战争中遭遇过多次失败,而期间被俘、投降比例之低,自杀人数之多,以及战术上的特色(万岁冲锋、神风特攻、人操鱼雷等)都让人毫不怀疑那个年代的日军确实“不怕死”。再看二战中的美军,虽然在欧洲和亚洲战场上都有很多战例,但是鲜有此类集体玉碎之举(少数个人或小群体事迹我觉得很难证明一国军队普遍具有某种特质)。一来有条件靠火力优势取胜的情况下完全可以避免展现自己这方面的天赋;二来美国文化并不鼓励军人在走投无路的情况下殉国(从战俘待遇来看就非常明显)。 所以从技术上讲,一支“不怕死”的军队只是可以用人员伤亡来弥补自身的某些(相对于对手来说的)短板的军队。而这种特质到底算不算优点,值不值得夸耀,我觉得要看你站在谁的角度来看这个问题了……一将功成万骨枯,“将”和“枯骨”的观点恐怕不会一样。
@mastermind8900
@mastermind8900 2 года назад
@@donfreeman4185 美國人是平時就在玩槍的!玩到發生這麼多校園槍擊案還不怕死,才真的是不怕死的民族!
@lowgalaxy7232
@lowgalaxy7232 2 года назад
美国人不仅在前线打网球,还要在战场上吃冰激凌,在航母上游泳钓鱼。美国人打仗的终极目标,就是“捍卫我们的生活方式”。即便这场战争的目的根本就不是这样的,也要硬往这上面靠,给基层官兵洗脑。 这基本上属于东西方的价值观差异了。
@huang7489
@huang7489 Год назад
美軍思維不同 , 作戰受傷 , 代表功於國家人民 , 要救回來 ... 救回來後 , 可以黑美國政府寫成傳記 , 但關鍵是 , 長官要了解現場到底有啥問題?
@CH-zv9zi
@CH-zv9zi 2 года назад
可以找一下美軍工兵來修台灣的路的嗎,台灣的怎麼修怎麼爛XD
@黃彥儒-z9d
@黃彥儒-z9d 2 года назад
跟你報告 台灣修路是外包工程 修不好才能再撥預算再標 這樣你能理解嗎
@bloodyChina
@bloodyChina 2 года назад
@@黃彥儒-z9d 看来在这点上还真是”两岸一家亲“了🤣🤣
@mhzlove3000
@mhzlove3000 2 года назад
@@黃彥儒-z9d 台灣道路只有三個禮拜蜜月期 第四個禮拜就是坑巴一堆
@黃彥儒-z9d
@黃彥儒-z9d 2 года назад
@@mhzlove3000 以前有養工處的時候好一點 可惜擋了利益qq
@mhzlove3000
@mhzlove3000 2 года назад
@@黃彥儒-z9d 之前就有爆料 一樣瀝青 一樣價錢 但用的是一半 賺中間差價 就是回扣
@kawatetu
@kawatetu 2 года назад
感覺最強輕步兵就是個偽命題啊,怎麼比都會比出誰多幾門砲,誰多幾把槍。 還不扯上情報 / 士氣 / 後勤。。。等其他非戰鬥因素。
@剖忒透
@剖忒透 2 года назад
当然是伪命题,纵向对比当然是现代步兵最强,但我们比较的是某一时间段的轻步兵的横向对比。轻步兵我们往往画出一个范围不带或者少带重武器。然后在类似的战役中找出表现最好的那一个。文无第一武无第二
@GODIEONEDIE2002
@GODIEONEDIE2002 2 года назад
最強的步兵....是美國海軍情報局啊!AF可能缺乏淡水!
@PigSirotan
@PigSirotan 2 года назад
美國在二戰時期, 為了順利作戰所發展的運籌能力, 戰後發展成為一門學問Operations Research(OR,作業研究), 看來真不是白給的!
@fromfareast3070
@fromfareast3070 5 месяцев назад
最早的Operations Research 应该是如何最优部署雷达的问题,应该是在英国发展的。(教授跟我说的。)
@nymphoiept
@nymphoiept 4 месяца назад
連最成功、大獲全勝的偷襲珍珠港,日軍都對打補給品沒興趣。
@nmslchan9527
@nmslchan9527 Год назад
想打擊美軍補給線,要搞清楚美軍補給船在哪。。。但機場在美軍手上,島周邊有偵查跟防空防海干不了。。。一旦出了島外100海里,茫茫大海,那時沒旋翼機和無人機。。。無法蹲點。。。 但美軍這邊,只要在島周邊找跟打補給船就可以了。。。 其實是日本大本營馬鹿,跟本不用在這鳥不拉屎的地方跟美軍死干。。。
@henryjo6071
@henryjo6071 2 года назад
美國的強大其實早在獨立戰爭以來一直到南北戰爭結束已經註定了。他擁有全世界任何國家都想要的完美地形,左右全球最大的兩大洋,南美混亂的局勢,北國溫和的同文同種關係(也幸好加拿大不往軍武大國方向前進)。沒有歷史包袱,大家草根從頭來過,有更大機會任人唯才,就算開局被英國打假的,只要殺不死老美,美軍就能利用後方的強大資源站起。東西的海洋之大也不需要像中蘇印這樣國界皆派軍隊駐守,光省下來的經費便足以全力發展科技軍武和國內經濟。本身即是資源大國,關起門來默默讀書,有事沒事招商全球頂尖人才,反正最近的強大敵人都還隔著一個大西洋。若以十年為一單位,光來個兩單位就嚇死人,何況自南北戰爭後的十幾個單位?很多人講美國靠的是印鈔票,但個人不這麼認為,美國是在成為最強勢貨幣國,被歐洲諸國瞧不上眼之前,把自己的刀子打造到最強,趁其他人亂成粥時,選邊和選最佳時機殺入,鎮摰四方,大家怕你了,其他就為所欲為了。美國的強大讓很多人不爽,但若自己就是美國人,就難說了,這是相對的問題。
@hongjiezhou3691
@hongjiezhou3691 2 года назад
你说的很对。 美国的地理环境真的让人怀疑 上帝有2/3 是美国人。
@henryjo6071
@henryjo6071 2 года назад
@@hongjiezhou3691 真的全球找不到第二個比他地形更好的。
@twistedbody
@twistedbody 2 года назад
论战斗能力日军还是能打的,可惜后勤力有不逮。
@mdshop52068
@mdshop52068 2 года назад
我喜歡的是老師的教學內容,跟學問而不是背景。👍👍👍
@skorpionge7365
@skorpionge7365 Год назад
背景听了你的话,都飘了
@hengwang9132
@hengwang9132 2 года назад
下碣隅里和砥平里一样也是打不下来,这是客观规律。欣慰的是代代军工人从不曾忘记肩头的重任
@alanchiu8442
@alanchiu8442 2 года назад
日軍沒有襲擊美軍補給艦的計畫,是因為日軍從甲午戰爭以來就奉行美國馬漢的制海思想,戰略是艦隊決戰,補給艦在此思想下從來不是重點,連日軍潛艇也是只打軍艦不打補給艦。 從造艦、訓練飛行員能力看,日海軍與美軍拚消耗是必敗的戰略,日海軍還是把希望寄託在海戰決戰勝利,一舉消滅敵方主力艦,如甲午、對馬海戰。
@sjsupa
@sjsupa 2 года назад
说日軍沒有襲擊美軍補給艦的計畫很偏颇。瓜岛第一、第二次海战都是以围绕美军补给进行的。日军不成功的主要原因,还是在缺乏制空权。
@alanchiu8442
@alanchiu8442 2 года назад
@@sjsupa 11月12日-15日瓜岛第一、第二次海战是围绕日軍增援瓜岛進行的。
@walterlam5150
@walterlam5150 2 года назад
最愛聽就是天豪老師講課了😎
@陳卜弘
@陳卜弘 2 года назад
嗯...這背景不錯,剛點進來還以為是真的。 日本老人對此役耿耿於懷,"鋼彈"裡面的慘烈戰地還叫"所羅門要塞"。
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
打別人時放毒氣怎不耿耿於懷.....被打成人不人鬼不鬼......後來人吃人更慘....
@rayhou4542
@rayhou4542 2 года назад
陆战一师炮兵火力太强,不算轻步兵,所以实际上其步兵与日军和志愿军九兵团没有可比性。
@貪財貓
@貪財貓 2 года назад
李老師是暗捧志願軍吧
@chouchou7707
@chouchou7707 2 года назад
@@貪財貓 對阿,在怎麼捧志願軍,攻台還是志願軍,而不是美國人
@amos0430ify
@amos0430ify 2 года назад
原本以為太平洋戰爭是美國工業實力的單方面輾壓,仔細聽一一細節,才知道日軍也曾經離勝利也曾經那麼近過。那一天晚上的衝鋒太慘烈了
@style4807
@style4807 2 года назад
赢了也没用,关岛和夏威夷还是能继续过来打,美军军舰下饺子飞机切香肠,日军打一个少一个,就是后勤补给生产能力跟不上了,最要命的是日本国内还没铁矿和能源,要生产都得运过去。
@lowgalaxy7232
@lowgalaxy7232 2 года назад
日本也有工业实力啊。
@style4807
@style4807 2 года назад
@@lowgalaxy7232 没有能源啊,日本偷袭美国珍珠港就是因为美国为首对日本石油禁运了
@KKLLOO987
@KKLLOO987 Год назад
@@lowgalaxy7232 日本那個時候還是半農業國家!跟現在的日本不同概念…一大堆家庭手工業製造的零件導致公差過大維修困難
@huang7489
@huang7489 Год назад
@@lowgalaxy7232 日本有工業工廠 ... 但沒有原料
@Towinandnottolove
@Towinandnottolove 2 года назад
一木清直是盧溝橋事變當事人,失蹤的兵就是他的人。事變後升官,當支隊長,佐級升一級,部隊人數不變。 山本是高級黑。
@mhzlove3000
@mhzlove3000 2 года назад
一木清直在瓜島襲擊失敗 就馬上切腹
@Towinandnottolove
@Towinandnottolove 2 года назад
@@mhzlove3000 美軍史料血腥嶺2000,Bloody Ridge: The Battle That Saved Guadalcanal,說一木清直是戰死,不是自刃。盧溝橋事變的一木上司是牟田口廉也,光復緬甸戰役就是靠牟田口廉也亂搞英帕爾戰役,光復緬甸斷日本陸軍油田的戰略作戰,才能相對順利的。牟田口是沒有自刃的。
@mhzlove3000
@mhzlove3000 2 года назад
@@Towinandnottolove 中國檔案報寫一木清直是對美偷襲失敗而切腹自殺 你所說牟田口廉也 還突發奇想說要效仿成吉思汗 用三萬頭牛打英軍 結果被英軍打的吃鱉 所有責任推給下属 戰後上國際法庭 還說自己無罪 剛好證據不足不起訴 死於1966年
@黃乃宣
@黃乃宣 4 месяца назад
@@Towinandnottolove 東北有大慶油田中共養13億人幾十年至今的大油田...日本搶占東北幾十年坐在大油田上喊沒石油...日本人就是愛說鬼話為愚蠢戰敗找藉口.....東北.北韓還有大量媒.鐵...日本人說缺鋼....
@carlkao585
@carlkao585 2 года назад
日俄战爭奉天会战,俄國第二軍團十萬人打八千日本騎兵,结果世界最強哥薩克骑兵被日本機關槍擋住。瓜島上日本第二師團報應啊。
@KKLLOO987
@KKLLOO987 Год назад
瓜島上的日軍戰術問題!放幾炮就萬歲衝鋒,這招打中國戰場好用習慣了…因為國軍火力不足,但對美軍用這招是找死送頭…
@yangwilliam2764
@yangwilliam2764 Год назад
沒有切斷補給線的概念,銀河英雄傳裡倒是用得很精彩
@PromisedLandable
@PromisedLandable 2 года назад
總覺得日本陸軍跟日本海軍互相先打一仗還比較乾脆......
@hwdprtn7670
@hwdprtn7670 2 года назад
陸軍有航艦,海軍有坦克,也是奇葩了 (ps 就差在戰前日本沒有空軍,不然三個軍種相鬥不知會變成怎樣…)
@barabarad2347
@barabarad2347 2 года назад
看着天豪老师背后的书随风飘动很难不笑出声
@downloadtrump1815
@downloadtrump1815 2 года назад
引力波,那是50年后的天豪老师在用引力波发信号
@mujiangliu3389
@mujiangliu3389 2 года назад
美颜????还这么胖?
@barabarad2347
@barabarad2347 2 года назад
@@mujiangliu3389 过分了啊😂
@mujiangliu3389
@mujiangliu3389 2 года назад
@@barabarad2347谁猜的到是一块布?
@blackgcm313
@blackgcm313 2 года назад
@@downloadtrump1815 我读书少,我信了
@jammiec.4612
@jammiec.4612 2 года назад
未看先赞。李老师这时发这两集,有深意啊。
@张胜-j3g
@张胜-j3g 2 года назад
天豪老师,轻步兵最巅峰战役应该是 朝鲜战争第五次战役的 铁原阻击战 那才是人类历史上轻步兵战力的巅峰!堪称奇迹!@
@张胜-j3g
@张胜-j3g 2 года назад
@林李葉 呵呵 ,懂了 是美国爸爸的仁慈或者美国爸爸压根没认真打 ,所以李奇微精心策划的战役反攻是闹着玩的对吧,打算给志愿军一个恶作剧,美国式幽默是这个逻辑对吧
@张胜-j3g
@张胜-j3g 2 года назад
@林李葉 那么打出了范弗利特弹药量以及 血战14天 ,美国四个重装师伤亡1.5万人 这么大的代价只为惊吓一下志愿军,我只能说美式幽默是不计成本的
@dafangguo256
@dafangguo256 2 года назад
@林李葉 I can’t agree you more!上甘嶺戰役是人類輕步兵戰鬥的極限
@smithmartin7550
@smithmartin7550 2 года назад
@林李葉 第五次战役美军明显是一个防守反击的套路,准备玩一把大的,如果没有铁原,美军的机械化能前进几百公里,美军很大可能是将志愿军分割包围消灭之后继续北进。 美军一直都没有放弃北进,只不过志愿军死守没给美军机会,直到上甘岭让美军彻底放弃了北进。
@黃乃宣
@黃乃宣 2 года назад
@林李葉 美國始終是政治考量優於一切.韓戰.越戰.伊拉克.阿富汗..下一個可能是.......
@peteryu7593
@peteryu7593 5 дней назад
在《宋时轮传》里就写得很清楚,第二次战役后,第九兵团第26军于1951年3月28日才参加了第四次战役,也就是说,直到1951年3月28日,第九兵团才有部队参加战斗,而且不是主力,只是二线防守。至于另外两个军,第20军、27军,在第二次战役打完后,到4月底才有交战纪录,这时候已经是第五次战役了。 军委作战部在1951年5月5日召开的第二次战役总结会上,是这样说的:第九兵团阵亡以及冻伤亡,包括失踪的人员等等,共计54184人,其中,仅是冻亡就达到了3万多人。 在第二次战役后,东北军区曾派人入朝调研各兵团伤亡数字,说第九兵团伤亡达到4万余人,其中冻伤达到了70%多,也就是3万多人的规模,这与军委作战部总结的冻伤亡的人数是吻合的。 《宋时轮传》也对第九兵团的伤亡进行了考证,最后认定第九兵团在第二次战役中共伤亡48156人,这个数字和5万人也相差不多。 因此,说第九兵团在第二次战役期间损失了5万人左右,基本上是准确的。15万人的九兵团损失三分之一,不是非常惨重吗?
@WOOKY27
@WOOKY27 2 года назад
论中途岛, 罗胖也曾经说过日本人的海军也就这种穷的思维耽误了战局,瓜岛也是一样的
@KKLLOO987
@KKLLOO987 Год назад
見好就收!沒辦法…沈一艘少一艘、那是經過幾十年攢下來的家底…戰果損失比好看就不打了
@peteryu7593
@peteryu7593 5 дней назад
不提中共的时候,你的历史还是讲得不错的。我是个大陆人,朝鲜战争期间我已经上小学了。如今年近八旬,又是个中国当代史爱好者,深知中共的底细。讲太平洋战争就讲美日,不要闲扯不相干的中共。希望你一个台湾人不要用中共史观污染你的故事,让人笑话。
@Ryan-nm6te
@Ryan-nm6te 2 года назад
美军火力过于充足 = 你日本不要拿你的家底来挑战我的零花钱。
@Ryan-nm6te
@Ryan-nm6te 2 года назад
盲射本不是战术,但是钱多了以后,盲射就是战术。
@user-embed
@user-embed 2 года назад
擊沉非戰鬥飛機船艦 無法列入戰功。升遷
@不只偷茄子-y1b
@不只偷茄子-y1b 2 года назад
真的吗
@剖忒透
@剖忒透 2 года назад
这是战争
@hongjiezhou3691
@hongjiezhou3691 2 года назад
让我选。 我选活着 。真实的战争无法读取存档 重来。 多少英雄豪杰都死在不经意的一个瞬间。
@jefferytseng702
@jefferytseng702 2 года назад
讚喔!我早就知道結果,但是我最愛聽這其中的來龍去脈!
@robertlee2278
@robertlee2278 Год назад
最重要的就是最后稍带提到的没用无线电,那是美英 由图灵搞的 超级机密。
@oju-e4w
@oju-e4w Год назад
很多人說"美金"無敵 但完全忽略了 1. 電報被破解 所以每次補給登陸都被炸 2. 沒有攻擊敵人的補給線(想想曹操襲袁紹糧倉大捷) 並不是什麼課課金就結束的事 簡化世界只是"爽" 但一點意義都沒有
@天海朱二朗
@天海朱二朗 2 года назад
ありがとうございます!
@leecehao
@leecehao 2 года назад
感謝您的支持
@user-embed
@user-embed 2 года назад
謝謝!
@leecehao
@leecehao 2 года назад
感謝您的支持 我會珍惜
@阿魔-i3w
@阿魔-i3w 10 месяцев назад
@MaxtheWise
@MaxtheWise 2 года назад
李兄身體可能要做個詳盡一點的身體檢查,先說我也是胖子啦,然後李兄最近的氣色跟一兩年前差不少
@alanchiu8442
@alanchiu8442 2 года назад
陸戰一師在瓜島固守陣地,殲滅來襲敵軍。在長津湖被志願軍伏擊,在沒有建立防禦陣地、被優勢敵軍包圍的不利情形下,成建制完整撤退。長津湖的中伏撤退是麥帥的責任,陸戰一師只是執行命令。Chosin Few 以此役自豪。 www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/1173904/dunford-helps-chosin-few-dedicate-monument-to-korean-war-battle/
@alanchiu8442
@alanchiu8442 Год назад
​@CK Lim 陸戰一師、第一海軍陸戰師都是瓜島First Marine Division的譯名。在打納粹的是First Infantry Division,譯名陸軍一師或第一步兵師。
@pprussia
@pprussia 2 года назад
講完歷史的所羅門戰役,沒順便談談永遠在打所羅門戰役的剛彈世界實在可惜。
@lasfw190aa
@lasfw190aa 2 года назад
瓜島運補不是本錢的問題,而是空優的問題,日本幾次試圖解決美軍空母的作戰最後都兩敗俱傷戰略失敗,導致島上的航空隊一直扮演關鍵制空角色。 初期反應與決策不夠靈活,陸軍又高估自己戰力,海陸配合不佳,導致一個悲劇性的戰略運作方式。
@sjsupa
@sjsupa 2 года назад
只有你讲对了瓜島運補不是本錢的問題,而是空優的問題
@KKLLOO987
@KKLLOO987 Год назад
瓜島主要的空優是上面的機場、讓日軍難打!航母不敢太靠近,所以日本才組織好幾次夜襲砲轟機場!趕在天亮前離開!可惜人家美帝推土機推幾次就修好了
@huang7489
@huang7489 Год назад
@@sjsupa 問題是 ... 跟美軍比 , 日軍有甚麼優勢?
@吳尚樺-w4y
@吳尚樺-w4y Год назад
@@huang7489 日軍的優勢是有進攻主動權,但也就這樣而已
@huang7489
@huang7489 Год назад
@@吳尚樺-w4y 是送入火網的自殺權吧!
@yuer069
@yuer069 2 года назад
天豪老师简直是共军铁粉。
@johnhuang3626
@johnhuang3626 2 года назад
老师发视频的时间刚好过了中共建党纪念日(7/1)也还没到美国的独立日(7/4)
@garensparta5085
@garensparta5085 7 месяцев назад
美軍得到滿滿的經驗包😂
@dy031101
@dy031101 Месяц назад
日軍軍艦也實在不夠。就算是比其他官員更信任航艦得多的山本五十六也還是把戰鬥艦當作決戰兵力遲遲不予投入,只讓巡洋艦(金剛級其實運用上也被算在內)疲於奔命。
@bayihu452
@bayihu452 2 года назад
感觉这场对决不公平啊,双方互换是什么结果呢?
@李友智-w4p
@李友智-w4p 2 года назад
聽過天豪老師和對岸顧衡(肉唐僧徐志戎)講二戰日本失敗的原因,或是說日本打不贏的美國的原因,就是在「資源」啊~~~ 美國可以無止境的浪費和犧牷,但是日本因為要節省資源而能選擇的戰術變少,最後日本失敗己是必然。
@lowgalaxy7232
@lowgalaxy7232 2 года назад
战略上的问题在于,日本没有稳住在亚洲的战争成果,就立刻开太平洋战场。结果从亚洲占领区拿不到什么资源,还拖累大量军事力量去维持战果,导致太平洋越打越弱。 思想上的问题在于,日本顺风仗打得太久,轻视战败风险,秉持速胜论,战争风险太高,一旦战争进展不如预期,就会危及整个战略规划。
@rockyho4240
@rockyho4240 Месяц назад
如果美军能称为最强轻步兵,那抗美援朝上的中国人民志愿军就能成为轻步兵之神了。
@jiawenzhu5915
@jiawenzhu5915 2 года назад
国旗错了,美国那时候的国旗是48星的。
@鄭次平
@鄭次平 2 года назад
令人感慨的是現在進行的太平洋戰爭,卻全然以經濟手段作戰的方式。
@横穿马路
@横穿马路 2 года назад
日军成了美军陆战一师的经验宝宝🤣
@HiCy2012
@HiCy2012 День назад
看了老师的梳理,可以去看The Pacific 了
@貪財貓
@貪財貓 2 года назад
29:18 我覺得不能直接這樣比 志願軍的補給線沒有被切斷,且地形不像這個機場這麼難攻 更重要的是軍機並未洩漏
@三千-s7d
@三千-s7d 2 года назад
同意补给线没有被严重破坏,军机也未泄露,但是地形气候恶劣各有不同,还有一点是一样的,白天都无法和美军正面交手。
@亦先汪
@亦先汪 2 года назад
你说反了。
@何棄療-u8w
@何棄療-u8w 2 года назад
日軍好像很重視與敵人正面對決,從來沒想過去切斷敵人補給線, 是日軍武德充沛還是太過於自信,認為戰無不勝的皇軍不需要用這種卑鄙的小手段來獲勝, 難道日軍沒學過兵不厭詐嗎?
@KKLLOO987
@KKLLOO987 Год назад
不是沒想過!是做不到!不知道兵不厭詐就不會一宣戰就到你家門口揍你
@jasonyen4231
@jasonyen4231 Год назад
過去日本輕後勤的傳統,像是當年舊日本海軍的三大軍校:海軍兵學校、海軍機關學校、海軍經理學校,熱門志願永遠是主修航海作戰的海軍兵學校;而主修科技維修的海軍機關學校和後勤管理的海軍經理學校則被當成是二三流志願,日後進入海軍的仕途和地位就是矮人一截。
@怠惰-y1i
@怠惰-y1i Год назад
只能說生在美軍運氣不錯.......
@JackWong89
@JackWong89 2 года назад
这样的壁纸 哈哈哈 完全没必要啊
@bentsao100
@bentsao100 2 года назад
Thanks!
@leecehao
@leecehao 2 года назад
非常感謝您的支持 我收到了 我會持續努力製作好故事的
@pc011630
@pc011630 2 года назад
結論還是拿破崙的那句話,戰爭就是錢錢錢,有錢就是任性
@dkyang4740
@dkyang4740 2 года назад
哈哈哈,聽了半天,原來是密碼被破譯
@kize7777
@kize7777 Год назад
日本海軍的傳統一向是丟著陸軍去死,自己先跑.(水雷戰隊[驅逐艦隊]除外) 參照瓜島戰役的三川軍一,科曼多爾群島海戰的細萱戊子郎等等.. [比米國鬼畜更可恨的 就是海軍阿..]搞得陸軍還要自己建立海軍.. 以海軍艦隊之強盛和戰果之差勁,就知道將官的水準 南雲忠一 三川軍一 細萱戊子郎 栗田健男 豐田副武..還有唯一勝績是靠偷襲的山本五十六 都這種指揮官真奇怪 再對比美國海軍在劣勢戰時,指揮官與全軍悍不畏死..
@吳尚樺-w4y
@吳尚樺-w4y Год назад
拿日軍跟美軍的較量來比共軍跟美軍是完全不可比的,不要說裝備戰術上就已經完全迭代了,再來就是地形限制也完全不同,再來日軍跟美軍是正面衝擊,而共軍是突襲美軍,最後是補給狀況也不同,還有最後一點就是不管你再怎麼牛逼,一個師能打的敵人是有一個極限的,日軍是輪番單挑海陸一師,但共軍是全軍出擊,這便是最大的不同
@KP-2024
@KP-2024 2 года назад
我看像問李老師後面是什麽書來的,竟然會動
@naiyou_weiwei_bai
@naiyou_weiwei_bai 2 года назад
綠幕,書是p上去的
@chensong7452
@chensong7452 Год назад
美国这个陆战一师已经不算是轻步兵了吧,手握无限弹药,背后有海空支援,欺负日本基本只有步枪装备的轻步兵,肯定必胜了
@voy731120
@voy731120 2 года назад
好想幫老師調整攝影機的水平...
@chia-minlin6773
@chia-minlin6773 Год назад
跟一般人想的不一樣,封鎖海上補給遠比封鎖陸上補給困難,因為鐵公路是固定的,船隊可以左右移動數十公里,瓜島戰役美軍是守方,只需要鎖定瓜島即可。若是攻方要切斷海上補給,炸港口是唯一方案,但這是全面開戰,不是媒體與網路上盛傳的不用開戰,只需要封鎖即可。
@ubcTech
@ubcTech Год назад
日本海軍跟陸軍不和,海軍冒死切斷美軍補給,是讓日本陸軍建功...成功了陸軍得到戰勝功勞,萬一切斷補給失敗,海軍被打沉一堆船,又變成海軍找抽...
@z32plus2
@z32plus2 2 года назад
不打补给可能因为弹药不够? 开战弹药已经紧张了,打老美正面军都没弹药大炮,就别说打补给
@想什么
@想什么 2 года назад
冒进,轻敌,沒有穩固的滩头堡。后勤后勤后勤,后勤就是粮加钢。現代更需加弗远无际畅通无阻的信息网络。耳聪目明,粮足炮足刀剑利!
@darkabyssdarkabyss7198
@darkabyssdarkabyss7198 Год назад
現代散不散漫跟戰鬥力並沒有直接關係 古早想法都該丟去垃圾桶 真正有關係的是$$$$ 天上都是人家的飛機是怎麼切斷補給阿XD
@笨蛋-x9z
@笨蛋-x9z Год назад
破译密码是美军能够战胜日军的重要因素之一,应该放在开头讲。
@Searoach39ira
@Searoach39ira 10 месяцев назад
日軍每次都是要切斷美軍補給阿 然後就是把美軍戰艦都打殘之後就回家了,然後在回家路上在被仙人掌航空隊追殺XD
@seanxing3717
@seanxing3717 2 года назад
Thanks
@seanxing3717
@seanxing3717 2 года назад
喜欢听李老师的故事,谢谢
@leecehao
@leecehao 2 года назад
謝謝您的鼓勵 我會繼續努力的
@非洲警告
@非洲警告 2 года назад
为衣食父母点赞
@blythewangt20311
@blythewangt20311 2 года назад
謝謝!
@leecehao
@leecehao 2 года назад
感謝支持 我收到了
@blythewangt20311
@blythewangt20311 2 года назад
謝謝老師用心製做影片。
@mingyu1200
@mingyu1200 Год назад
為何日本不攻擊美軍的補給船隊。我想影片已經有提到關鍵,美軍破解日本的密碼,才能截擊船隊。
@テンハーグ
@テンハーグ 2 года назад
所以为什么ijn从来不切断美军海军补给 是觉得面子过不去吗?
@月悠-u2d
@月悠-u2d 2 года назад
我只看到了有錢的國家在戰場上就是想要打什麼,就有什麼可以打,沒錢的國家在戰場上就只能是有什麼可以打,就打什麼。
@kcchen9304
@kcchen9304 Год назад
德軍是二戰最強的,請用一比一戰力。蘇聯紅軍用五比一和德軍打,長津湖解放軍是十比一和美軍打。
@wty1992
@wty1992 2 года назад
后面这个随风摇摆的书架也太违和了吧。。。感觉不如不要
@evanlai
@evanlai Год назад
日本皇軍能硬扛美軍重裝備火砲,前進到只離指揮所幾百公尺,最強「輕」步兵是他們吧?!
@wanzi1111
@wanzi1111 Год назад
一直感覺太平洋戰爭是日本海軍陸軍鷸蚌相爭,美國漁翁得利
@WE_H_JXV00D
@WE_H_JXV00D 3 месяца назад
日軍這是讓陸戰一師練手演習的機會
@andyyeh75
@andyyeh75 2 года назад
內容很條理清晰,但書架照歪了,可以調整一下相機到角度喔!
@linma5827
@linma5827 2 месяца назад
日本人聪明的地方很聪明,但是愚蠢的地方作为一个普通人来看也是非常愚蠢,这主要是源于日本人崇尚的武士道教育,比如战场上交战双方进入了拼刺刀的阶段,日本人会命令清空弹夹严禁向对手开枪,曾经听一个国军老兵说起这事,说日本兵如果上刺刀了绝对不会开枪,一方面是认为容易误伤,主要还是日本人认为拼刺刀时开枪是武士的耻辱
@原拓一
@原拓一 8 месяцев назад
7:00應該是日本陸軍才對,不然海軍早就在中途島慘敗了
@enochchien1493
@enochchien1493 Год назад
記得小時候還有一部日本人拍的描述瓜島戰役電影。
@1216dipper
@1216dipper Год назад
當時日軍是學長制,資深的先升遷,所以思想很迂腐!
@Ah-Yuan
@Ah-Yuan 6 месяцев назад
日本陸軍跟海軍的矛盾 真是到處都有,無所不在
@金钟罩铁裤衩
@金钟罩铁裤衩 Год назад
最强轻步兵对决应该是中美 上甘岭一战
Далее
清末最有戰鬥力的軍隊怎麼組成的?
27:52
Просмотров 201 тыс.
最強輕步兵對決經典戰役(上):爭奪瓜島
22:09
Лучше одной, чем с такими
00:54
Просмотров 222 тыс.
是誰送人們上戰場的?
28:50
Просмотров 176 тыс.
用民主打敗民主的人
23:18
Просмотров 206 тыс.
一堂課帶你看懂烏克蘭戰爭
25:12
Просмотров 983 тыс.
火燒圓明園之後,英法為何不推翻清朝?
28:42
俄羅斯2次威懾歐洲的故事
23:57
Просмотров 176 тыс.
日本擊敗俄羅斯的三種方法(日俄番外)
24:34
八阿哥是怎麼落馬的?
27:59
Просмотров 286 тыс.
能戰!全民新視界:機步排輪訓全紀錄
31:38
Лучше одной, чем с такими
00:54
Просмотров 222 тыс.