末日前餓死可上天堂見耶穌？數百名信徒集體絕食命喪森林！肯亞邪教事件究竟是怎麼發生的？【TODAY 看世界】 

國際：大量媒體關注肯亞邪教害數百條人命活活餓死 台灣：浩克效應，見面問候語 你吃過黑胡椒雞胸肉嗎？ 😅

現在大家的話題都在網紅翻車和浩克 但這些事到底對我們的生活有什麼幫助嗎 這些事真的一點都不重要 現在人的注意力已經被網路世界隨意操控、注意力已經毫無價值

所以這就是這頻道出現的意義阿，還有這新聞五月初就有媒體在報了，可以去GOOGLE就知道，而台灣新聞百百種，會覺得沒什麼提到國際新聞，跟你平常的瀏覽類別有關係，平常沒什麼在關注國際新聞，自然就會覺得被一堆智障媒體新聞包圍，少點少看一些媒體頻道，就會有一些正常國際新聞在你眼前了，媒體識讀的重要性XD

我覺得播這種東西才是真的沒幫助 大量傳播還會造成跟這些信徒一樣智商低的人相信 台灣都有多少人被洗腦信奉共產黨了 不要再增加了

如果看YT，有習慣看國際新聞會推播，要不，看公視常會看到很多其他頻道沒有的新聞😂。

恐懼感~體罰年代、考鴨蛋的人也一堆人這種感覺。

那時國小，我跟我周遭的人都不信世界末日，老師上課還拿出來調侃，只不過看到因為末日預言就放假的公司，真的好羨慕，我也好想放末日假。

范佐憲末日

經歷過2000千禧年還出一堆末日電影、Y2K各種狼來了的話。2012又過了，然後那些神棍說是有他們祈禱力量讓末日擋下，真的他們騙人也相信自己有神力。我不懂要講什麼，每次都是這樣自圓其說然後當末日論沒發表過，不然說改次末日。

我是完全沒怕欸，因為班導根本不甩末日，宣布「(據說是)世界末日的下午兩點半就是要考歷史小考卷」，當「老師拿著棍子，在前面冷冷地只是你要做這做那，沒及格要站著一堂課，做什麼什麼懲罰」，你就會知道「老師比末日可怕」(幸好歷史是我的強科)

影片說有人要拿食物給信徒被拒絕和詛咒

@@joshuachen1126 他是在比喻 不是真的說快餓死……

@@joshuachen1126 人家比喻的是心靈絕境，精神最脆弱的時刻

是有多無聊才想這樣做

多想見上帝

我的教會每年都有四十天集体飢饉的活動，听參與者說要熬過頭三天才會從只想着吃喝的慾望跳出到可以注意其他事(包括 神的旨意)的渴求。而第十天過後则有另一個信心大躍進。

你是不是想減肥 你可以去參加飢餓30活動

@LD50 但野外會餓比較快 你要一直活動，創造生活條件

可是人類最喜歡做的，就是坐在小木筏上嘲笑附近翻倒的木筏，然後覺得自己坐著挪亞方舟

​@@gustavewill 人類也蠻喜歡交配的，每天都能交配，不像動物只有發情期才會交配。

人民聖殿都是上個世紀的事了 人類從歷史唯一學到的事就是什麼都學不到 邪教從來不會滅絕

​@@joshuachen1126 也許不是邪教，也許是生活的無奈，每日惶恐，下一餐是什麼時候。這樣痛苦的生活要持續到多久。這個邪教不是偶然，是人們對生活感到無奈，不是每個人都像台灣人那樣幸福美滿

正常人？也許閣下是無法體會貧民的生活才會說這樣的話。你以為全世界的經濟都像台灣那樣發達嗎？生活好誰願意寧願餓死也不願在鳥不生蛋的地方活著

如果所有的行為都是個人相信與自願而且宗教團體本身沒有強迫他人意願與做出犯法的事情來，這樣的宗教團體要怎麼被歸類在邪教呢？如果我們把視角闊大一點，佛教，伊斯蘭教，猶太教，等等許多主流宗教或多或少都有類似這個影片裡面宗教會有的與僕篇現代價值觀違背的行為，例如佛教裡面有一個修行的方式也是經過拒絕進食直到輪迴轉世的行為又叫肉身佛，或者伊斯蘭教的齋月斷食只要太陽掛在天上就不吃東西的宗教行為，但是普片大眾會把佛教跟伊斯蘭教這種主流宗教叫做“邪教”嗎？我估計是不會吧？但是明明都是做著一樣的事情但是一個就要被扣邪教的帽子另外一些就不用，那到底邪的人究竟是誰？

強迫小孩這點就違法了

@@edarcho3339 這世上不應該有宗教和偶像，這是我的體悟。

@@edarcho3339 我覺得邪教標準主要取決於強迫捐獻、限制人身自由、侵犯身體自主權的部分，另外特點是有一名魅力型的教主，通常沒有固定教主還是能維持的宗教也比較沒這麼邪，因為教義不為個人服務。但當然一方面受害者不覺得受害也沒辦法。 主流宗教因為內部教派分支通常都多到不行，有邪教的成分完全不意外，事蹟歷史上也多的是。但大多還是算假借名義滿足私慾，畢竟文字是死的，解釋的是活人。

​@@edarcho3339 ​要說明一個宗教是不是邪教需要有兩個基本前提，一個是相信這個世界具有普世道德價值，一個是接受道德判斷具有灰色地帶而不是非黑即白，所以邪教也不是非黑即白的，而是應該以邪惡程度來說明。 對於嚴重違反普世價值的宗教，如要求信眾集體自殺、強迫信徒捐獻，大部分人就比較能夠認為它是邪教，而伊斯蘭教要求齋月白天禁止進食，強迫別人不能吃東西雖然也是違反普世價值的，但它也說孕婦、孩童等不受限制，並且連續禁食的時間也不是完全不能接受，所以就比較少人認為它是邪教，但如果伊斯蘭教規定齋月要連續禁食1個月，而且孕婦、孩子也要參加，那它可能就會被大部分人認為是邪教了。 值得注意的是，我們只能用結果是否違反我們認定的普世價值，來判斷一個宗教的邪惡程度，許多人會用個人崇拜來作為邪教的判斷依據，但如果人們受到教主感召而開始做環保、淨灘、捐錢給弱勢團體，希望做好事能上天堂，那大家就比較不會說它是邪教，但如果同一群人受到教主感召而開始殺害異教徒，還說集滿7個就可以上天堂，那大家就會傾向將它歸類為邪教了。

真的…「陳羽檔案」有說過…

我第一次看邪教的故事就是看瓊斯鎮的紀錄片

goin to report u

私校還有有這種鬼課，難怪會快要退場 宗教課是三小？每週禮拜去教堂開神父玩笑就足夠了，還要特地開課讓人笑一次？ 還有兩性平權教你不能恐同？恐同是我的自由，你可以不認同，但我就是不喜歡那些噁心的東西不行？ 到底這些垃圾課程都上什麼？好奇

两性平权是要支持同性恋？这不是更邪吗？反同才是正常啊

樓上幾位就是教育失敗的例子

@@寶拉-k5i 看看你怎么成功😂

真的，培養人有獨立思辯能力最重要，尤其科技進步神速，現在的小孩不著重培養判斷力，未來他們生活在真假難辨的世界 將會更慘。

Humor!

來，尊貴的台灣人，我來告訴你，當你生活1在下一餐都不知道有沒有，很貧苦的地方。你活得下去？當有一個人說，有個方法可以讓你脫離這種痛苦，誰多少都會去信。拜託你們這些烏托邦人民開開腦。

​@@nodienozuo7604 你這看法其實有點刻板印象，有些受過高等教育的人也會信邪教，但絕望的人很好騙是真的

@@李毘蔚 當然是刻板印象，我馬來西亞的生活可以說是半苦不苦，還不到要信邪教那麼嚴重，當然，我是看到台灣網民因為富足了，雞蛋挑骨頭，剛好給我個機會嗆。omg you know ~~好爽。當然不是只針對這個評論，是所有評論。

@@nodienozuo7604 台灣人很富足？這是相對的吧？我看到很多人工時長，薪資低，買房子也是遙遙無期，是要怎樣富足？😢

@@p.9227 我本來是看到有些傻眼網民評論說因為人們太傻，太天真，然後說（這樣也好，可以讓“正常人”遠離這些邪惡的組織）。我直接嗆爆。這是什麼高等人類才會說出來的話,omg。不富足，不富足你們大多數網民就不會那麼評論了。除了酸中國人，無可厚非。

好笑😂

你一定是年輕人，當年這個梗可是被說爛了😂

@@Sittingpretty3 但還是很好笑w

不止是政府，重點是人民本身。馬來西亞很多都是保守穆斯林，他們的教育大家心知肚明，一樣都是最龐大的＇邪教＇，就是因為人數夠多又推翻古代前宗教才變成＇正教＇。 宗教本來就是人類的拌腳石，我們要的人文社會各種發展其實需要與時俱進和要有一定的人文科技水準。

這笑話很小就聽過了

公視的主題之夜秀有這集 這種何嘗不是父母對孩子權威的展現😢

佛經的故事中其實也有類似的教誨，魔王波旬威脅過佛陀將來會派很多魔子魔孫來人間搗亂披上僧袍傳遞假佛學誘人走上歪路。

所以神需要常常下来矯正，解释圣经，不然教徒整天乱改。但神呢，嚝工放弃了

神你個頭，神願意看這世界還放任亂搞？如果是 那還算什麼神？

@@puenchong9322 基督教中只有加爾文主義比較正常

@@ris9993 有些人，屢勸不改的頑劣分子的墮落是人本身阻止不了，這些問題你是無權知道，人不是萬能的，這是天命，若你想知道神的心意，你必須也要成為全能的神，很顯然地這是不可能的，因為這一種意識是在心中，並不是實體可見，接受自己有時候的無能很重要

@@puenchong9322 若你想知道的話，請成為全能的神，就知道神有否曠工，然而這是沒有可能的，因為人是人，不是神，人只能夠知道已知可見的問題，不能夠知道未知不可見的物體，接受自己有時候的無能很重要

看鎮瀾宮越來越大就越讓我懷疑媽祖到底在保佑誰？

@@三分鐘熱度-t1r 抽象的信仰需要實體的代理人

他们把孩子都饿死，还杀人

他们要带孩子上天堂啊。所以把孩子也饿死。

無人可託吧。而且大人很想相信天堂會更好，就是希望，而绝食就是代價。(明天會更好的邏輯)

认同

如果没有约束，那人就会什么事情都敢做。😅

@@gustarchitect5326 宗教跟約束有啥關係🤔，那都是上位者要控制下面的話術而已

自己选择怎么死，跟教唆别人死。性质完全不同。

有可能是現實太過絕望導致的 節目裡也提到了大部份狂熱信徒都是在尋求慰藉，如果不是碰到特殊問題(比如得到絕症或者即將老死)，就可能是生活不太如意的結果，這也說明為何會有高等知識分子在其中，因為生活如意不如意跟教育水準無關

类基督教都是鼓吹受苦难而上天堂。

感到痛苦的人是很容易啟動自毀/毀他人程序的,因為實在是找不到解脫的方法。 很好奇邪教主在肯亞的第二大城市經歷了什麼,讓他人格轉變。

如果不是靠人道德观而是靠法律去规范，刑法只会越来越厚，人做事越来越没下限

@@musictherapy828 法律的基本底線是道德. 這是每一本論述法律概念都一定會提到的. 也就是說你要是連法律都不想遵守了,道德更加束縛不了你.