李诞成就 

李誕真是字字珠璣、鏗鏘有力，他把深刻的哲理融化成一個簡短的梗，深刻的拆解、幽默的領會，非常精妙，真的很厲害。

李誕平常笑著笑著，可一開口就吸人眼球，好笑又蘊藏著道理，或許我也跟李誕說的一樣，沒有那種遠大的格局，選擇遙遠的哭聲而忽視近處的呼喊

我一面看一面留言，说真的，我最赞同的真的是李诞一开始说的那两句，别看他总是爱开玩笑，他说的话很有道理，艺术是留在人们的心中，但是生命的彰显是那些还活着的。。。没错，真的没错！

艺术的价值是留在人们心中，生命的价值是活着…达芬奇听了都会流泪…这两句话说得好

正方所有人都太強了 要不是李誕的原子彈 說不定票數會完全定格在正數

李诞这句话寓意很深啊，历史已经告诉我们了，这个世界的维系是靠的我们这种自私的但不去伤害别人的人，而那些宏伟的事业和远大的目标而不计后果的去牺牲别人，去牺牲小猫的人却频频的让这个世界陷入大火，请大家务必细思一下！

蔡康永跟李誕都是聰明且邏輯好的人, 兩個人充分用各自的觀點去把閱聽者吸引到自己的論點上, 真的很厲害.

我看辩论赛的时候就是棵不停摇摆的墙头草

李诞真牛👍👍❤❤

救画，猫会跟着你，并在你跳不下五楼高度的时候自己跳下去😂😂😂

蔡康永那段 听的我鸡皮疙瘩满身

詹青云好有说服力。 语气、情感、论述，都很打动人心。

李誕出乎意料有富有笑點 蔡康永 讓我不自覺的落淚 其實我也是救畫 對我而言 沒有流傳 傳承 也就沒有現在的我們 與知識 就如同 要是10萬年前的ㄧ件東西有被真實的救下存放到現在 那現在可能要是另一個文明的高度了

抛开辩论本身，如果现实中遇到这样的选择题，请记住答案：选C，都不救，先保证自己的安全。

李诞太牛逼了

蔡康永好厉害 先解构了反方建立的对猫的共情恻隐之心 说白了人类对宠物的爱自私又虚伪。李诞的“下价值”也很棒！

值得一看再看

又刷一遍，百看不厌

真是邪门儿了，怎么感觉每个人说的都很对

看到這題目就想起一句話:只要我都不救 你就無法道德約束我

認同李誕說的：知識份子是用腦，用想像在愛世界。舉一個最簡單的例子，倡議環保愛地球愛北極熊的人就把冷氣空調關了先吧！

这道题如果把猫换成人、鸡、蟑螂呢？前提是他(它)们都不能动，你也有能力救，只能救一个。 如果是人或者猫的话我毫不犹豫会选人或猫，如果是鸡的话我犹豫了，经过思考选了鸡，如果是蟑螂的话我会选画。所以我选的并不是生命，选的是跟我情感上接近的东西。

各辩方的解构很精彩，很棒的一期。

诞總的辨論值得聽千遍🎉

把時間拉遠是一個理性化的動作，很聰明的把人從感性中抽離。因為時間愈遠視角愈高，生命似乎變得沒那麼重要。但其實畫本身在時間的長河中也未必那麼重要，如果李誕把不存在的藝術品展開說也是有力的反擊。基於現在對未來作出的判斷，是自大的，那只貓也可以成為很多事情的起點，那副被燒的作品未必不比沒燒的有價值。

蔡說的太精彩了

李诞太牛掰了

只想說這場辯論双方表現都真的十分精彩

我想做那个最后看了一眼名画的人，然后带着小猫走出火场。

今天回看，更有感触

看完真覺得雙方都太棒了，特別喜歡李誕跟蔡康永，以下個人觀點，李誕的觀點讓我想到隋煬帝，隋煬帝興建新的洛陽城與運河可以說是唐朝興盛之基，但是死了多少人?所以畫與貓我換一下成運河與人，死一人只悲一家，死百萬人?讓我們把暴君的腦袋擰下! 在來換蔡康永，李誕以回歸自身撕偉大的神壇，而蔡康永把人性的遮羞布撕掉，以蟑螂換貓來反問，人根本就沒有這麼有愛，人本就是在衡量價值，一下又把人給剖開，當真是精彩，當然我個人偏向李誕的論點。

人的本能是很强大的，大多数惊天地泣鬼神的事情都是发生在普通人的身上，绝大多数英雄不是因为他生来就是英雄，其实本来就是很普通的人，只不过那个关键的时刻选择了他。

精彩，蛋总！给你的观点点赞

是远还是近也仅仅只是相对的距离。拯救近处也同时拯救了对方的远方。

又看一遍李诞名场面，还是经艳

李誕真是太棒了❤❤❤

厉害!

人是万物衡量的尺度，一语道破天机

辩论赛最大意义，技术都是基础，最重要是胸怀和格局！

震撼🩷 虽然说真理无法用言语来表达，一表达就已经远离了真理🩷 但是，在这里，我为人类用言语来表达思想的这份艺术，五体投地❤ 致敬这些高人们❤❤

要警惕自己的高尚，因为那可能让你违背了本心

李诞很厉害，尤其是结尾。现实是大部分人不会“听到远方的哭声”，但同时又都会质疑是不是自己不够高尚。李诞结尾告诉你，关心身边的人才是真高尚，直接打消了人们对自己的质疑，优势一直维持到蔡康永出场。 之前，大家都在谈感情谈道德谈传承谈人性。蔡出来告诉大家现实，其实你们也没有真正关心生命，蟑螂出现更是绝杀，直接让一个与你无关的生命变得毫无价值。与其说是辩论的对决，不如说是现实的对决，当人们发现真实的自己，蔡就赢了。现实中那么多流浪猫狗就是证据。

除了蔡康永的四辯論點很棒，不知道動物園裡的蟑螂是臨場反應的陷阱，還是預先設計好的陷阱，實在太厲害

薛兆丰講地真好

真是太強大了 真正能打入人心的 永遠是老嫗能解

不仅仅是艺术，是文明和传承

蔡康永和李诞太绝了

最后的总结很到位

不是應該先救火嗎？😂

好伟大的一只猫啊

一辯黃色小姐姐好厲害👍🏻

这一场真的很经典，我都重温好多次了，李旦和罗胖都说得特别好。还有那时的杨超越还是个天真烂漫的新人，后来再见她已经黑化了，教粉丝怎样帮她作弊什么的😂

艺术品的价值是人赋予的 生命的价值也是 但我们无论何时 都不应该去衡量生命和非生命的价值 生命无价 为什么题目是一只猫而不是一个人？因为如果是一个人和一幅画 那这题目就没有什么讨论的必要了 所有人都会选择去救那个人 而把人换成猫 就是想模糊生命在你眼中的价值 好让生命显得可以不那么重要 显得可以跟艺术品去做比较 去衡量 去取舍 这其实是一个陷阱啊朋友们 或许失去一只猫 甚至失去一个人 在整个人类历史中都是无足轻重的事情 但是当人们开始大规模质疑生命的价值 并且拿它去跟其他物品衡量比较的时候 我们所失去的人性的光辉 才是最可怕的

经典辩论

楊超越之類的‘’明星‘’真的一無是處

這辯題沒有對錯 都不救只顧自己逃生也合理. 救貓的別道德綁假救畫的不珍惜生命，誤讀藝術 救畫的別批判救貓者輕視文明與不朽，格局太小 想兩全其美先救火吧！

这个太难了……我觉得救画救猫都有原因。要是那猫是我的，我肯定想都不想救我的猫。要是随便的猫，我可能会救画

尊重生命❤

李诞牛啊

大部分人都是不惜一切代价的那个代价

這哪是什麼誕總，根本就是誕神！

超越清醒了

蔡康永最厉害的地方就是他强大的公情能力，他总能引起共鸣，不愧是主持界的大佬级别

正方一遍真是好

为什么李罗二人没有PK的环节？很想看他们一个搞笑一个严密逻辑的PK

罗老师完全改变了辩题，救就是救下

我来这个频道寻找最多观看的影片本想看喜剧 点了这个影片开头就被震撼了 真好看！！！！

奇葩说的一个巅峰

李蛋四辩就赢了

各种偷换概念😂

康永那段諾亞方舟實在太感人了

李诞这段确实可以封神！

这些人太有才了

救畫 貓要夠聰明就跳我背上

啥时奇葩说能出新一期啊！

正和反本身就带有引导的意思, 这里一开始应该让双方抽选自己的立场比较好.

蔡康永和李诞👍🏻👍🏻👍🏻

最高境界

罗振宇提到了永恒，足以显得他的高明。补了黄执中的一个补丁。因为单纯远处的哭声是不足够的，这是被詹青云与李诞抓住的痛处。

对大众而言，救猫更有价值。因为很多人根本连近处的哭声都不会管，还会管你远处的哭声吗？

牛逼，陀思妥耶夫斯基附体

李诞讲完 我也当场哇出来了

反方许吉如的结辩真棒👍 此刻当下 我是否有能力去救我眼前的东西？ 我能！那就去救！就算我是救了猫我还来得及去救那副画，那也算是我的能力！如果我没能力，我谁都不救！救自己最重要！

为了实现天堂需要经过一片血海，他们决定先把血海实现了

“而正是这些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，去不计后果地牺牲别人，牺牲别的小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火。。。”直到听了这段有第三遍的时候，我才发觉李诞只是在辩论救画还是救猫吗？不是的，不是的

蔡康永很捧❤

罗跟康都很好，思维层次很高。

蔡康永講的不失幽默又直擊人心 太佩服了

几乎所有的战争的发动方都是如此

猫：人类好虚伪

人之所以能創造出藝術品，就是因為我們有感情，對事物有感觸，如果你今天選擇了救畫而不救貓，遑論創造更多藝術品

如果是我的貓我就會救😊

嚣张

你问名画作者，他肯定救猫🐱

如果要選擇 我會選擇自己烙跑 救貓 貓:把我放下來 我自己會跑 你跑得那麼慢 跳又跳不高 在你手上我會死得更快 救畫 見鬼了 都火場了 你是嫌自己燒得不夠快 拿畫點火嗎? 唯一跟畫有關的就是 你只能拿起畫框 擋住前面的火焰 快跑吧你

没有对比就没有伤害

罗振宇说的不错，能在蛋总强大的拆解之后，重新建构起来

蛋总封神了

第一次看奇葩说，双方辩论搞得我跟墙头草一样………😂 但是我还是去救画。

蛋总是来拆场啊😂