東升西降？專家告訴你中國將如何崩潰！｜沖出黎講 

沖生真係扮盲，封城之後上面好多人消費唔起，一個二個叫苦連天，躺平成為中國新一代名詞，因為點努力都沒用。你扮盲睇唔到姐。 如果中國咁好，點解年年咁多人走線逃中國，仲上晒頭條呀，而有錢既直接移民?但沒咩人會移民入中國住，拎中國藉，咁就睇到事實真相啦

英國先開始崩潰😂

章家敦收💰演講或收💰寫預言次次不中。這位磚家說崩潰論，要預言就寫夠10,000年。支持👍👍沖先生說出真相。

東升西降的軌跡是很明顯的，而且是在四五年間越來越明朗化，再者，美西方在近年敗露出各種力不從心的做法，表面上竭力强撑，但恐怕到力竭崩塌之時，也應離此不遠矣。

中國崛起要多謝一班燈神的照耀，支持一班燈神繼續努力

🤣哈哈哈，香港有燈神，原來美國也有，還要比老蕭更早神功大成呢！哈哈哈哈🤣

主持人說的對

🌿🌿沖仔老師晚上你好呀 呢個年代好多所謂嘅🌿🌿 🌿🌿專家都當自己係仙家 中國又係嘅一啲都唔🌿🌿 🌿🌿配合搞到啲什麼專家 仙家冇啖好食失業添😁😜

章先生的文章有指标的，調轉睇便是😂😂😂😂

東升西降🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤

中國唔崩潰中國問題專家真係好崩潰😂

其實，我反而有興趣了解張家敦背景，他似乎對中國有不可告人的憎恨，或許他的童年陰影，所以永遠希望中國崩潰。

哈哈哈哈 Gordan Chang According to him, China has been collapsing for years.

章家敦寫的是歐尾政客的興奮劑，給他們自嗨的。

支持祖國❤

我们是正在巳肉眼可见的速度進步中，但是亦有不少問题需要解决！應再加大力度关注自己如何解决问题！不需要理會西降不降！反正一齊升对地球更好！牠们降也许不是什么好事，牠们见人好不是學习及羨慕 而是採取打壓及拖累來破壞別人成果做法

好

唔使講咁多買個淘寶嘢個個都知道中國貨又平又靚、所以未來100年中國都冇可能會衰落。❤❤

對西方媒體而言，對與錯唔係最重要，啱唔啱聽想唔想聽先係最重要🤭

章局座，久违久违😂😂😂

13:55 其實佢想寫美国崩讚論!😊

成日想中國崩潰的黃人, 等極都等唔到, 可能佢地會先崩潰. 多謝沖生! 會繼續支持你頻道.

十分感謝偉大的登神章家敦先主為我中華偉大復興立下了不朽預言忽悠西方，如果有一天中央公報章家敦是我國最偉大的“間碟”，我一樣敬上崇高的敬意。🐶

這位章先生胡言亂語居然有人信， 不過肯定，他的說話歐美人士喜歡聽，百聽不厭。

這個家敦哥，如果在你的巨著內，將中國二字，改為尾角⋯⋯就啱了！係咪閣下手民之誤⋯⋯一時寫錯咗？！係就承認錯誤及道歉🙇喇⋯⋯唔該🙏！？

六 七年前 我閒日返內地買餸，返內地 巴士好少人搭，只有假期先多人，家下 閒日一至五 由早到晚 返內地巴士 都滿座，星期六日 巴士直頭迫爆。 斷估的人 唔會返去 淨係睇 唔買 唔食呀嘛，連大量黃絲手足 都湧返去消費，要崩潰 英國 美國崩 都未輪到中國啦。

崩潰嗰個並非中國，而係尾角； 崩潰嗰個並非中國，而係家敦哥⋯⋯你的姓名和你的信譽！？

作家騙不了中國反而鼓勵了中國最搞笑的是西方完全相信了這些作家😂😂

中國令該磚家即將崩潰 😂

中國帶領世界🎉

真的感激那些「專家」不停提醒我們🇨🇳：要奮鬥向前、努力不懈！ 2014年、2019年，🇺🇸美英🇬🇧 確實在香港搞了兩場顏色暴亂，但香港🇭🇰現在未崩潰，中國內地🇨🇳崩潰了幾十年……更加崩潰到 有高鐵、太陽能、電動汽車、5G、北斗導航、天宮空間站、電子支付、還有廿多個城市有地鐵……怎麼辦？🙄 他這篇文章，我將「中國」這個名字，轉成「🇺🇸美國或者英國🇬🇧」，都差不多應驗了！😄🤣😂

一間公司例如華為，被某國舉國際之力打壓，未死仲要繼續發展，何況一個國家。🤨🤨🤨祝福中國昌盛繁榮。

章先生是勿悠西方中國会蹦潰不堀起的最大貢献者，掌聲鼓勵！

我有個親戚成日同我講中國好快崩潰, 唔掂架喇 ... 睇完呢集, 我肯定個親戚係章生嘅 super fan 😆😆

佢只系一個笑話，國際大笑話，佢唔尷尬唔知羞就無敵

呢條19專家😂，每年出一版中國崩潰論，今年唔崩潰，明年繼續出新版😂。出到倨瓜老襯，可以由倨d子孫繼續出😂

因為驚你，才日日攪你，為乜咁驚，因為自己就快崩潰，看看老尾😂

講到佢瓜個日,中國都未崩潰😂

中國人加油 香港加油 沖生加油 👍👍👍

係佢面前，燈神蕭生都要行埋一邊😂😂😂

星期一三五:中國崩潰 星期二四六:中國威脅 星期天:中國種族滅絕

还好有章先生的（错误）预测，让中国多了几年“韬光养晦”的机会

由2001年，講到今日的2024年，無一成事，這個亂章取義的東西，仍有物體向佢尋求見解，智慧所在，人所共知，此章之物，比幼兒思維，更望塵莫及！

哥，我是風水師，我算過了，老章明年會摔一跤，如果沒成功，我重新再算一次

所謂學者同神棍一樣诡盡世人迷惑人心米鬼信!!

可能呢位敦敦係佗衰家，去到邊就衰到邊！幸好我哋國家好運，沒有此等瘟神！

中国即将破产, 中国即将崩溃, 中国贸易危机....等等....在马来西亚这几个标题都是在报纸上, 新闻上时常看到的... 至少看了15年以上😂

“瘋狂就是不斷地做著同樣的事情，並一直期待著會出現不同的結果。” - 艾伯特•愛因斯坦

呢條友都係呃飯食嘅

中國的製造/出口業如此蓬勃，連年累月賺取龎大的外匯… 請問如何能崩潰呢?! 單看 今次在巴黎舉辦的奧運會，隨便拿起一件產品，都是 product of China… 還不可見一班嗎?! 我們身為中國人，應該以中國為榮，為傲！祝愿祖國 日益 繁榮昌盛，國民富强康樂！為頌為祝🙏🎉🎈…

為自己的誠信加噸，相信好快就會沉！ 但係唔會好似佢咁…亂吹亂噏！講二十幾年都唔怕醜！唔怕瘀嘅人，面皮幾尺厚！

我淨係見到西方依家英國率先崩潰😂 但係班小黃人就去曬嗰度發展😂

呢啲專家信唔過！寧願繼續堅持做好產品，自然會吸引其他國家跟中國有貿易往來，各取所需！

到家敦個仔個孫，中國都唔會崩潰啦。

我哋祖國都成功實現咗去英吉利海峽嘅自由航行啦

只要反中是一門生意，好似章先知這種人一直會存在。因為有一些人鐘意聽中國崩潰，即使係假嘅都冇所謂。 如果你問章先知點解佢講嘅嘢全部都錯，仲要繼續講？佢會靜雞雞回答你：我只係講俾愛聽嘅人而已，最緊要佢哋用錢買我出嘅書。 其實佢2001年出中國崩潰論一書，己被高盛高管批評為極不專業及荒謬！

車….. 年年都講一次實中啦😂不如每日噏一次吖…笨😅

章家敦一開頭的崩潰論可能有啲料到，不過他錯估了中共解決問題的能力。可能中共就是看了他的理論，立即去想辦法。 2011年之後的都是先結論後想理由，所以根據都是一廂情願，變成廢話。

中國崩潰?這句話是美國靠把口up.但請看看事實.

淨係你講嗰個中國冇威脅其他國家已經得啖笑 台灣呢？ 周不時戰機擾台 又話留島不留人 到台灣奧運拎金牌又話中國係台灣 兩岸一家親 精神分裂？唔好話咩中國系台灣一部分 大家接受現實 中國護照可隨便入境台灣?

此磚家所講嘅嘢，如同燈神，人渣𠍇一樣；大家買佢對家，實贏到開巷！😁

章家敦同福山，一個中國崩潰論一個歷史總結論，這一對臥龍鳳雛對我國發展有重大貢獻，成功在我國發展最快速的時期讓老美對我國掉以輕心，大功臣啊！

中國崩潰論只係中國人近十年用一啲方法去印證西方既錯誤. 首先一大半條片都係講一個人叫章家敦既言論，呢個人可以代表全西方？呢個根本唔係西方國家學者既共同想法. 試諗下，歐美自從2000年不斷投資中國，點解要係2001年唱衰自己大力投資既地方呢？冇可能. 而家回帶揾番啲某一啲人既錯誤預測，好似沖先生咁係大海裡揾到寶一樣揾到有人唱衰中國啦，而家中國經濟好似好勁，所以中國人想話俾世人知中國唔會崩潰，以前唔會，而家唔會，將來都唔會. 你地睇衰中國都係錯到加零一，即刻自high，好似好識野咁講中國邊有咁易死呀。事實上近10年確實有好多西方學者唱衰中國經濟（記住唱衰唔代表崩潰）. 中國反對呢個講法只可以印證前20年既錯誤，但可以代表現在？代表將來？等於我話你一定死，你話我知呢20年都冇死，代表我係錯，而家唔會死，跟住印證將來都唔會死. 會唔會好好笑？ 2. 咩叫崩潰大家唔同解讀，我見西方學者大多都係話中國經濟會長期衰退，即係實際GDP不斷下降， 甚至通縮， 但唔係崩潰. 咩叫實際GDP? 政府靠舉債既應該唔計，政府既數字要真確. 中國既GDP一向都有好多水份，全世界都知. 你係要講，我哋照聽. 發達國家一向都唔比較GDP因為當人均GDp好高時已唔可以用GDP增速去量度國家經濟，寧願維持低增速更健康. 相反發展中國家一家要有高增速先有機會成為發達國家，呢一點冇一個小粉紅支持，因為中國要靠GDp貼金，政府都係咁諗，所以就算大大上台知道呢個債務問題（現在已有160萬億債）都唔去改變就係怕GDP跌. 當然即使係低速GDP唔代表係崩潰，就算朝鮮叫唔叫崩潰？中國人可能唔覺，仲可能覺得朝鮮好好、好安全，政局超穩定. 實際經濟係點？冇人知，因為冇人夠膽講朝鮮衰野（覺唔覺得香港越嚟越似？）金正恩可以吹到好大，吹到自己乜都勁，國民就會好支持呢個國家. 因為佢哋接收唔到外界資訊，咁點解呢啲國家咁驚外界資訊？點解西方國家又唔驚知外界資訊呢？自己諗下. 所以崩潰唔崩潰根本唔會有答案. 如果要共產黨倒先叫崩潰，咁我相信朝鮮先崩潰都未到中國. 所以請大家唔好再討論崩潰呢個議題. 相反，有冇人唱衰過美國呢？20年前有冇？10年前有冇？用番沖生同一套路，而家美國有冇崩潰呢？咁都可以話呢班人錯誤，結論係美國係唔會崩潰呢，睇衰美國既人都係錯，咁得唔得？

西人又話中國 "崩坍" 但又話中國有 "威脅" 即係話 "唔好郁 舉高雙手" 自相矛盾🤣🤣🤣

我現在終於明白，所謂專家原來係靠把口，吹得就吹，只要臉皮夠厚就得，一啲羞恥之心都無，正確來說：不要臉，章生更教曉我一個道理：讀得書多或讀書成績很好，與人的品格並不對等😅

綜合西方國家論調同埋阿章先生嘅預言：中國一路崩潰但又一路喺度威脅其他國家 喂呀～ 即係點啫？～ 😂🤣😂

滯留響太空果兩個太空人就真係崩潰了==，一個聲稱幾十年前曾踏足月球的國家，可以提供咁死多國際笑話，唔識醜果下好野.........

呢啲燈神、所謂專家，講咗咁耐（中國崩潰）論都講咗十幾廿年！到現在中國還是未有爆雷，而老美反而越嚟越唔掂！😨信呢啲磚家一承都雙目失明😂😂😂

中囯崩溃已經成為信仰。黄人赖以上天堂，得永生，千祈唔好打擊破壞，好殘忍啊。好似话俾拜金女聽佢富有男友係空心老倌一樣，會崩溃死人。

我是马来西亚华人，听的是中国崩溃论几十年了却看中国越来越好，虽然这几年经济不好，但是也就这样，大陆电动车和增程车也越来越好，芯片也开始慢慢发展起来了。加油吧~ 只是想问大陆几时才可以顺应民意增加军费？多一倍才差不多

一個不知所謂的作家, 故事連篇都有人聽, 有人信; 那何況老醜一個不停說的大話 可以挻續幾十年都無人敢質疑！

你越講，我越覺得章家敦似一個物事：燈神。講嗰樣，你反向諗，就會是事實的發展方向。是反向的指路明燈。

中国崩溃论应该改名为英国崩溃论，或者美国崩溃论，才比较准呐😂😂😂😂😂

早就习惯了，135威胁，246崩溃，礼拜日被骂人矿，韭菜

講極都錯，錯左仲可以繼續講，咁都有市場？咁我地都預言下，未來十年，美國崩潰，你地信唔信？

多謝沖生揭發呢類老千專家！祖國到今時今日都未崩漬，返而英國﹨美國先崩潰、哈哈。

將中國的名字換上美國 的名字可能就對了

敦哥要返大陸睇下現在的科技 麻目捧西方以不入流 睇美，英，歐基建就知 敦哥有少少語無論次

Chang's prediction just like:" the prophecy some important person will die within next five year, if not next 10 year at most.... anyway, that person definitely will die in the future..."

事實係這個專家有「認字」障礙症，佢將美國真係會崩潰的真實情況寫出嚟，點知從側面反而證明原來佢染了「認字障礙症候群」病！😢😢😢 (佢將個中字當係美字)

我也來一個預言：在家敦兄百年歸老前，他都沒有機會看到中國崩潰。真心！祝他長命千歲

同意冲先，有識之士都能清楚見到而家世局就梗系東升西降喇!👍😘

其實佢係唔係講緊老美？

美國心諗dllm當年就係信呢條淡友 遲左開始向中國出手😂

其实他冇预测错误只不过预测错国家，大部分都预测都对但是果个是漂亮国😂😂😂😂

中国崩溃不崩溃我不知道，我知道英国宣布破产了，现在那边可安全，可热闹了，人民和警察军队一片和谐安宁，真棒！

沖生，不如我哋約定，噹 Gordon 哥瓜老襯之時而中國仲未崩潰，我送你一支香檳，我哋一齊在線開香檳。🥳🍾🍾🥂

敦哥在西方世界係西人口中的HAPA，即係半白半中，白人不當他是白人，况且他的樣子一点也不像，中国人也不當他是自己人，他生活在兩個世界的夾縫中，加上娶的又是中国籍太太，受不到白人女子青睞，所以令他對中国的一切東西十分痛恨。他更表達過對自己的華人血統感到自卑。😂😂

呢個老章，有佢功勞。當年佢出書變名人，確幫中國一個大忙，使當年美國上下都認定中國即將崩潰，小布殊也如此認為，所以全心打九一一嘅所謂反恐戰，入侵中東，泥足深陷多年。再沒資源及能力精力留意中國，而中國當年還只是窮酸戶，代工生產低價低技術產品，美國人享受到低價低通漲生活。沒有老章，故事或者不同了。不過這也多得白人基因中的傲慢，自以為自己天下最叻最醒人種，加上老章出書，信到十足。所以老章被稱中國最強仛悠局局長

這位章先生真搞笑，不斷地發預言，但又一次都不準，卻又鍥而不捨、再接再厲，看似非要頒給他一個奧運金牌不可！😂😂😂

多謝沖生。其實另一個角度諗，點解美國媒體可以容忍章家敦20年黎一直預測錯誤，而且一直keep住俾佢出黎亮相而唔係批評佢嘥時間？會唔會係佢根本就係美國安排出黎嘅傳聲筒，制造輿論同臆測黎擾亂國際社會對中國嘅評價呢？ 不過，如今我地國力強盛，其實唔使點理呢啲跳樑小丑。學潘展樂之前回答記者點睇澳洲教練質疑佢成績嘅答法，「最好多說幾次，誤導一下西方人，這樣我們就能起來了」。

呢位章家墩原來係蕭若元2.0版本😂。

講就無敵，揾餐飯食，如果講中國好，洋人點會俾餐飯佢食呀？

怎么感觉章先生做的是美丽国的预测？

章家敦說的很多點都更像美國...貿易赤字、軍費、債務

如果有人要寫美國崩潰論，可以直接攞章先生嘅文章嚟抄，真實度10不離9。

中國的經濟是內循環加外循環，內循環如4個人打牌無得換腳 外循環不斷有水注入牌局。😅

呢條契弟張家敦真係好契弟。每年都狗噏噏！不知所謂！

髒家敦已崩潰

評論不盡認同，但講者聲線非常好聽。