東大理Ⅲと比べてどう？慶應医学部の真の難易度 

慶医とは到底思えれない知性の感じない文章で草

@@クカなんよ そうですね。自分は知性はないですよ。頭が良くない自覚があるので、他の人より努力が必要なタイプだと思いました。そういう自覚があったので、他の人よりたくさん勉強したつもりです。数学は一番酷い時だと全統で偏差値57の時もありましたから。かなりの努力をして偏差値70を越えたので、地頭は並か並より悪いと思いますね。

@@田島-p7y 受験に対する解像度が低すぎるし、なにより文章があまりに稚拙で学歴詐称としか思えないわ😅

​@@田島-p7y　　 東工大受かるレベルなら慶医に立ち向かう事は可能でしょうか。また、庶民が慶医に通う場合、浮いたりしますか？気になります！

2,000年までの慶医と今の慶医では、難易度が違い過ぎる。その証拠に1980年台、1990年台のデータハウス社の書籍東大理Ⅲ合格者体験記では、毎年理Ⅲ合格者の約半数が慶医不合格となっている。自分が一番驚いたのは、ラサール高の中＊君が、東大実戦、東大オープン全て理一と合わせて一桁順位だったのに慶医不合格となったことと、岐阜県恵那高の生徒が東大模擬全てA判定だったのに慶医不合格となってしまったこと。1998年の駿台全国模擬の合格安全圏が、慶医77、理Ⅲ７６、京医７４と慶應が最難関の数値となっていた。その時の慶医は、チャレンジ圏が70で、東大理Ⅰの安全圏６８を上回るほどの難関振りであった。当時は、理Ⅲ、京医、慶医が3強と呼ばれ、明らかに慶医は阪大医や医科歯科医より上位にあった。動画では、現在の理Ⅲは過去に比べて難しくなったとの感想が述べられているが、昔に比べて、理Ⅲと理Ⅰの合格最低点の差が今は縮まり、しかも昔の前期の定員は80名、今は後期が無く97名と顕著に増加しており、そのせいで桜蔭の13名などという大量合格が発生するなど確実に理Ⅲと言えどもかっての前期理Ⅲに比して易化している。

それ相当頭いいやろ。麻布とか東海の1桁順位層って感じ

それが普通。一次合格しただけでも立派。

笑わせる。理Ⅰと理Ⅲの中央レベルまで落ちているかもしれないが?劣等感のせいか故意に慶医を下にみたがる慶應嫌いな人間が多過ぎ。

千葉医よりは高いかも 国立だから比較するのはアレだが

医科歯科よりむずいと思うよ 周りで併願してたやつばかりだったけど2次落ち含めた慶医落ち医科歯科はそれなりにいたけど医科歯科落ち慶医1人もいなかった

理3>京医>慶医=医科歯科=阪医>理一>理ニ>千葉医

素人。

辞退者も150人いるので記念受験者が益々多くなる。慶應医学科眼中にない奴たくさんいる。

確かに，付属校出身者が４０名は多すぎる．付属校の優秀とは，「学校秀才」であって悪くすると，「点取り虫」となりかねない．

@@奥喜正 慶應医学科医が開業してもボンボンの無能医師扱い。内科バトルだか鳥取大学医師の方が評判いい。国立大学医師は抜群の信頼。

旧帝医科歯科神大より下のグループ

@@乃木坂千里坂なわけねーだろ。慶應医より上なんて東大、京大しかないわ。阪大医と同格かそれ以上が慶医。旧帝下位とか神戸とか話にならんわ。 国立信者乙。

なわけないだろ笑笑 北医神医が慶医よりむずいと思ってんの？

医科歯科と阪大の間

@@DrakeLancaster 慶医の入学者って2/3が補欠合格で合格者平均も阪医の方が上

いや専願なら 医科歯科＞＞慶医 理三京医落ちを含めて同じくらい

東北医受かって、慶應医落ちた知り合いいるけど、東北医より難しいと言ってたよ。

@@タカちゃん-n2nそれな。名大阪大東北の医学部よりは慶應医学部のほうが全然難しい。

受験無知の極み。

@@つっちー-c5o 受験経験ないやろwww

河野玄斗の赤門道場に出てたゲンキは慶医落ちて医科歯科合格したよ。