東張西望｜食店生意爆棚卻在短短3月結業 全因未能提供食水來源證明？｜TVBUSA｜民生 

希望東張西望繼續跟進落去為事主討回公道

地址擺明唔相同 ,仲無賴話唔知道. 害到人損失金錢做唔到生意 . 唔提供文件點出牌呀 .正一 奸商.

叫業主快啲扑街👎搵啲小生意人嘅笨，有錢大哂咩

呢個業主代理都幾仆街下,希望有正義律師團隊去幫下小市民,要佢地賠償。

要問上一手租戶係咪有同一情況發生， 如果係好明顯業主係知情下行騙

個業主好搞笑，講合約冇寫要提供文件，咁合約有冇寫明可以係舖內呼吸？

告業主

其實似係業主做左條新水喉入新铺冇聘請合資格人士又冇入則俾水務署，任何業主有改過水喉要找合資格的人仕入則連251form入俾水務署，再找水喉匠入wwo046 form入俾水務署批，做完驗埋水先可以出獨立水錶，可能業主只找普通水喉技工做條新喉，其他乜都冇做。

做餐廳，不可能所有牌照系業主，好危險。業主不協助，上文件，食環，消防，建築署，環保，水務處等。。。業主有心騙人投資呃投資者錢。

齊心罷租集團舖。談可容易。如果真是做到齊心。真是勤勤力力忠忠直直生意人的福報❤

上一次都係業主仆街，今次又係。

香港冇了民主派議員、只可以找東張西望申訴、香港似足廣州、廣州也有類似節目。

黑心業主，做埋D咁GE野，有份一齊上去水務處，都可以講地址一樣。

對租客極不公平,希望各方人仕能夠幫租客討回公道！

香港就係俾業主霸權害死

甘搞法,仲邊有人敢租鋪做生意,呢D業主擺到明就係妨礙香港由治及興,係咪應該向國安署舉報。

黑心業主有報應

告佢啦。佢好快又以同樣手法去害下一個。

邊間上市公司咁仆街！

呢啲咪唔識做生意 自己理虧仲甘大聲 個朵臭曬🤷🏼 以後點出黎撈

堅持原則

邊間上市？ 堅決拒絕幫襯其下所有舖頭

完美演繹，法律面前，窮人....

達利國際中心?

前一手係甜品櫃來, 裝修都一樣

仆街業主

依d 業主都係超級人渣黎，下下玩法律條文，隱瞞及唔解決問題，氹小商人落搭。。。欺負弱小，恃強凌弱，唔放人走仲要反咬一口。放心，即使錢落到袋，咁樣吸人血及多行不義，你地都落硬地獄😊😙

合法騙局 不發達點對得起租客🥹

邊間上市公司

租客在簽租約時寫明用途做食店，水源能否合法地供應比租客一定係業主責任。

將呢個工廈嘅地下舖頭改為食市究竟呢間上市公司有冇違規？如果佢冇違規嘅點解出唔到水錶嘅地址？

支持波好大

做咩唔比埋個大廈係邊到啊！

工廠大廈地廠開餐廳 不能夠有門面 除非你補咗地價 如果唔係正門開喺側邊 攞個飯堂牌 做咗算數 重要不能掛招牌 講到蝕得金 上一手租客蝕得多過你

有冇下文?

Very simple , a open & shut case! If the contract clearly stated the rentee was for eatery business and approved and signed by the landlord; the liability is obviously on the shoulders of the landlord and he can't sue or ask the rentee for repapration!

唔明，業主不可以重新申請一個水錶給間舖？

呢個業主真狗西,租間店俾人,人地做得好好睇睇,話入面唔知咩情況,咁開物7

之前返過d公司都係應承咗 又反口 夠曬賤

天意

想不到，，HK也有这种情况~~~

業主大把錢同時間同你玩，明屈你機 以本傷人，呢個世界邊個有錢邊個玩晒

再等下一個新租客掉入陷阱。。慘

业主摆明就系摆个局，骗押金！东张应该找上任租客出来问下。

可以驗水!(驗費9仟元)左右

上手要裝修埋咪重慘 ♈U♈

冇齊食肆牌， 千萬唔好頂鋪返黎做

主持件衫好靚~

明呃

~偏财偏幾萬有乜意思?

去廉政告业主啦，说到业主有很多律师，为什么会不知道和为租客解决问题?这是业主和政府的法律程序问题，租客是第三方是无法干涉。业主很有欺骗性和隐瞒性😑

都冇生意既

點解東張唔跟進下去？！係唔係怕咗地產霸權？！

主持人靚到🎉

君子愛財取之有道，擺明行騙手法。

財雄勢大拳頭大，升斗市民點夠佢鬥。

業主用個咁嘅鋪四個月可以袋八十萬真喺好過搶

無良業主，發咗達都是坑人D錢得來

個業主狗到

無良業主

大家躺平唔好做，等啲業主養老鼠🐭😂

給我地址。。我去租。結識業主。把佢分C.....我係狂野判官...專為民除害🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

仆街上市公司個名出嚟啦，

到底特首李家超佢點收科呢？？？？美麗新香港！開心香港啊...........笑話來的！

有腦就告佢地亂改圖則, 睇下政府係咪包庇

敢濕9.業主!下次租來~買白粉!之後入業主數!開KK園入9買業主數

我有無理解錯，佢開咗四個幾月，但從來無交過租，只有一開始俾按金上期，但佢做咗生意四個幾月加個半月免租期只計呢條數，點解業主仲需要俾返錢佢

聲討佢咁賤格

D業主正一含家產！

由幾無賴wo 呢個偉哥代表邊間公司咁仆街呀 開名啦

这就是香港宣传的所谓的法治社会 哇哈哈哈

he said / she said there are all kind of finger pointing always 3 sides to the story your side / my side and the *truth* which is nowhere to be found even the TV interview rep was not able to pin point the exact problem no proof / evidence are presented here purely hearsay highly questionable if the TV rep / producer have done any *double sourcing* which is a normal journalistic practice in investigation journalism perhaps these TV folks have never attended school of journalism --- specifically class of investigate journalism monitor relay this message to the producer / management like to hear their 2 cents worth

行騙

食環可能食咗屎，可能\可能

過氣水喉佬講 自己向水模式處申請 獨立食水供應😊

大佬，嗰個偉哥，成個爛仔咁，擺明存心詐騙

業主好陰質！生仔無屎忽！

好笑話嘅,呢D就係官威,这些事,官,就會擺官威,0．k,新界D欄路事件,霸路事件,又唔見有官夠胆色出嚟擺官威喎,唔好講呢樣嗰樣,凈係一條,必需有救火通道,已绝對要通路,再講,鄉例,永大唔過港嘅法例,呃儍仔啦,我笑吓,我唔驚,我,又無田,又無地,又無茘枝机,三步到門前,門口見鑊耳,

呢個集團狗到離舖、tvb揭穿佢就岩。

Lesson learned is the tenant needs to do all the homework before signing the lease, make sure he can get the required licenses to operate a business. A lawyer can do all of those. Legally, landlord is not responsible for tenant’s required license because the business can be something else not a restaurant. And landlord doesn’t intervene what tenant would use the premise for business as long as it’s legal. Tenant made a mistake and why landlord needs to pay?

你自己on9無查清楚咋哦。賠一個月算合理啦

東張咪又係得把聲，垃圾

這些都是自己不專業