Тёмный

柯文哲名冊光頭200萬爆了?北士科台智光公文被抓到了 新聞大白話 20240909 

TVBS選新聞
Подписаться 744 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

●TVBS新聞APP 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...
#柯文哲#館長#黃國昌

Опубликовано:

 

16 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 29   
@eddie3b8
@eddie3b8 7 дней назад
李四川,照你這樣講,以後你蔣政府講的我都懷疑程序合法,裡面都不合法,因為你們也只能確認程序合法,其它合不合法你們都不知道。
@BIGLIJ841231
@BIGLIJ841231 7 дней назад
如果大家所說屬實,大家都不知道合不合法,應該可以代表不知道是違法的吧? 那要怎麼判定 「明知違法??」
@molee5361
@molee5361 7 дней назад
輝文,可是你每次都被打臉欸
@Dearcar
@Dearcar 7 дней назад
有暉文跟僞翰我是來點倒讚的
@douglas3739
@douglas3739 7 дней назад
記得"放塞"!
@barryallen858
@barryallen858 7 дней назад
一切符合程序,還有可犯法,這是什麼國家
@AlexChen-io4pj
@AlexChen-io4pj 7 дней назад
程序合法,實質決議事項內容有違法疑慮,所以調查
@Steve-jw8ge
@Steve-jw8ge 6 дней назад
在台灣許多法律(令)本身就有相互矛盾及灰色空間,在野黨主張要改執政黨不想改,不管是藍或綠都一樣
@user-wx2ms1kg5o
@user-wx2ms1kg5o 7 дней назад
可能跟立法院情況類似,立法程序合法,但是訂立的法案有違憲之虞
@goodlucky1967
@goodlucky1967 4 дня назад
補風捉影開始嗎?
@TKChen-wb5tc
@TKChen-wb5tc 7 дней назад
看到偽漢就馬上轉台
@sh_7429
@sh_7429 7 дней назад
去採訪記者啦,那麼多料,整天質疑一個不讀不回的老人,比當事人清楚是甚麼鬼,神通喔
@娇娇奶爸
@娇娇奶爸 7 дней назад
中共:台湾内部要和谐,要团结统一,抗中保台才是硬道理,一切的锅我来背不好吗🤔🤔🤔
@盜賊經典
@盜賊經典 7 дней назад
請問假髮哪裡買!在線等挺急的😂
@user-gt1wn3nh6l
@user-gt1wn3nh6l 7 дней назад
合法的會議,不知道合不合法的決議,所以更加認定柯文哲的便簽所說,公務員以不要坐牢為原則,不就是叫大家守法辦事。
@jessicawang6168
@jessicawang6168 7 дней назад
這節目有黃暐瀚跟陳輝文還能聽到一些真心話,比較不會昧著良心說話
@molee5361
@molee5361 7 дней назад
綠委漢,笑死
@dolphonlee3834
@dolphonlee3834 7 дней назад
​​@@molee5361沒啦,就跟小牛前幕僚啥的一樣。看錢的啦,知到就好了😂
@黑傑克-l8i
@黑傑克-l8i 7 дней назад
光頭的人趕快去買頂假髮吧!
@douglas3739
@douglas3739 7 дней назад
趕緊收拾行李,機票,還有去大便!😅😅😅😅
@人脈關鍵
@人脈關鍵 7 дней назад
光頭 …
@yellowhancin
@yellowhancin 6 дней назад
拜託不要再捕風捉影了
@BIGLIJ841231
@BIGLIJ841231 7 дней назад
如果大家所說屬實,大家都不知道合不合法,應該可以代表不知道是違法的吧? 那要怎麼判定 「明知違法??」
@AlexChen-io4pj
@AlexChen-io4pj 7 дней назад
程序合法,實質決議事項內容有違法疑慮,所以調查
@BIGLIJ841231
@BIGLIJ841231 6 дней назад
@@AlexChen-io4pj 所以有違法疑慮代表他現在是不是違法都還不確定,過去的都委會以及現在的蔣市府,皆都無法確定是否違法,那要如何判定「明知」違法
@AlexChen-io4pj
@AlexChen-io4pj 6 дней назад
@@BIGLIJ841231 明知有違法之疑慮,那既然為何不是專業還硬是要不顧副市長以及都委會的反對(建議)強行要提高容積率,就有圖利之嫌阿!
@BIGLIJ841231
@BIGLIJ841231 6 дней назад
@@AlexChen-io4pj 我上面所述,違不違法,就連到現在的蔣市府都無法確定, 要怎麼判定「明知」有違法疑慮,其實大家說來說去 這一點是最矛盾的
@AlexChen-io4pj
@AlexChen-io4pj 6 дней назад
@@BIGLIJ841231 一開始傳他或是要搜索他的時候沒論斷他一定違法...因為他違不違法是法官說的吧....是傳了,搜了...他解釋不了法官認為有違常理的容積放行所以才以圖利辦他....很合理阿...有啥問題呢?
Далее