Тёмный
No video :(

核融合の問題点を知ってますか? 

aTech JP
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 4,9 тыс.
50% 1

多くの科学者によれば、核融合は地球上のエネルギー生産に革命をもたらす可能性があるという。 しかし、この革新的な原理には問題が多い。 何よりもまず、核融合の原理がどのように機能するのか、何が問題なのか、そしてその限界を理解することが重要である。 残念ながら、後者は想像以上に多い。 実際、核融合は多くの偽りの約束の舞台である。 技術的な課題はほとんど克服不可能であり、エネルギーコストは驚異的である。 しかし、それは本当にエネルギー問題の解決策なのだろうか? 核融合は本当にすべての問題の解決策なのだろうか?
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
📌 出典:pastebin.com/r...
📧 著作権または商業的なご質問は、電子メールでお問い合わせください: atech@clapnetwork.com
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
ありがとうございました。
© 2024 ATECH|無断複写・転載を禁じます

Опубликовано:

 

28 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 16   
@user-jf9mc6co4j
@user-jf9mc6co4j 3 месяца назад
核融合は2030年代に実用化と言われているが、真に商用化できるのは早くても2050年以降のこととなるだろう。となると、核融合以前にクリーンなエネルギーとして注目される「天然水素」の方が先に実現するかも知れない。
@user-ku4sy3ku7j
@user-ku4sy3ku7j 2 месяца назад
小型原発の方がいいのかな?
@user-Noriyuki
@user-Noriyuki 3 месяца назад
常温核融合に投資すべきですが、伝統的核融合研究者が政府や、国際機関の方針を決めている事が重大問題。一旦始めた、巨大なプロジェクトを終わらせる事は、不可能だから、民間の資金で、本物の常温核融合発電機を開発したい。
@nacuraion
@nacuraion Месяц назад
投稿者の懸念や不安は納得にたるものだが 一方でその理論上での優位性が反証されていない以上プロジェクトは“好調に”進み続けるだろう 投稿者の指摘する技術的課題の発生と潰し込み作業の記録そのものが それが実装された時の莫大な利益源となるのだから その懸念が原因でプロジェクトが頓挫する可能性がもしあるとするなら それはこの大規模土木工事が現状の権力者の基盤を揺るがし 現在の国家体制が維持できなくなった時だろうね
@user-wu8ug4ok7b
@user-wu8ug4ok7b 19 дней назад
核融合の実用化は、コスト掛かりすぎるので無理でしょう。 そもそも、原料となる重水素は、水素原子7000に対し1しかないそうなので、 重水素を作るため火力または、原子力は必要でしょう。 また、強力な磁場を発生させ、高温のプラズマを閉じ込める電力も必要です。 まだ、4000年分あるとも言われている化石燃料を効率よく利用するのが 現実的でしょう。脱炭素などEV、ソーラーパネル、風力発電、核融合に 金使わせたいだけの茶番です。
@user-ye5yx3on9b
@user-ye5yx3on9b 12 дней назад
化石燃料をこのまま使い続けてしまうと、燃料の枯渇だけではなく地球温暖化にも繋がる。 また、発電段階で排出するPM2.5は非常に人体にとって危険。
@user-wu8ug4ok7b
@user-wu8ug4ok7b 12 дней назад
@@user-ye5yx3on9b 枯渇しない燃料は残念ながら存在しません。 太陽でさえ50億年後には水素がなくなり燃え尽きるそうです。 核融合発電がもし商業化成功しても、無限エネルギーではありません。 水素がなくなり地球上のあらゆる生物の絶滅速度を速めるわけです。 太陽からの贈り物(炭素)を有効に使用することが 最も環境にやさしいと私は思います。
@RayyRayy2013
@RayyRayy2013 3 месяца назад
重水素とリチウム6から、トリチウムを一種の触媒として、ヘリウムを作る反応を核融合と呼んで良いのかどうか疑問が。核融合炉と呼ぶのでは無く、トリチウム増殖炉と呼ぶのが正しいと思う。投入した高価で危険なトリチウムを、複雑な工程を経て、再度純度の高いトリチウムとして再投入できるのが何%なのか絶望感しかない。ベリリウムを使っても再投入率100%の維持は非常に困難と思われる。そうは言っても一歩前進があった。それはダイヤモンド製の窓。価格は知らない。日本も勇気をもって当初の計画通りトリチウムを使った実験をして欲しい。
@user-Noriyuki
@user-Noriyuki 3 месяца назад
専門家らしい方。常温核融合を学んでください。伝統的核融合研究者が方針転換する事希望します。
@ksatoww
@ksatoww 3 месяца назад
核融合発電は宇宙時代のエネルギー技術なのかもしれませんね、、
@user-Noriyuki
@user-Noriyuki 3 месяца назад
宇宙船の動力源は、ヘリオンのヘリウム3核融合。その意味では、宇宙時代には、核融合が必要です。超小型で発電までします。
Далее
How This Fusion Reactor Will Make Electricity by 2024
23:06
🎙ПОЮ ВЖИВУЮ!
3:17:56
Просмотров 1,5 млн
Can You Bend This Bar?
01:00
Просмотров 4,5 млн
How NASA Reinvented the Rocket Engine
18:11
Просмотров 2,1 млн
How SpaceX Reinvented The Rocket Engine!
16:44
Просмотров 769 тыс.
ヘリウム3が核融合の概念を覆す
8:05
Просмотров 10 тыс.
How Radioactive Is The First Atomic Bomb Site?
19:06
Просмотров 3,6 млн
Why It Was Almost Impossible to Make the Blue LED
33:45
この軍隊は世界で最も恐ろしい
9:49
🎙ПОЮ ВЖИВУЮ!
3:17:56
Просмотров 1,5 млн