歩行者妨害　撤回 

道路交通法によると、 【横断歩行者等がいる場合の一時停止（道路交通法第３８条第１項） 車両等は，その進路の前方の横断歩道等を横断し，または横断しようとする歩行者等があるときは，その横断歩道等の手前で一時停止し，かつ，その歩行者等の通行を妨害しないようにしなければなりません。】 となっています、一時停止したのは間違いないので、「その歩行者等の通行を妨害、、」に当たる違反取り締まりだと思いますが、優先側の歩行者が譲ったのであれば、「歩行者妨害」にもあてはまらず、警察側が違反を撤回したんでしょうね。

まあ法律的には当然ですよね。 道交法３８条では「車が通過する前方の横断歩道を横断する人がいない事があきらかな場合は除く」と書いてありますからね。 人がいたら一時停止ではなく、横断するかもしれない人がいたら一時停止ですからね。 譲ったと言う事は「私は車の前を横断する意思はありません」の意思表示なので、除外される「横断する歩行者がいない事があきらかな場合」に該当するので違反ではありませんよね。

別な話ですが自転車に乗ったままで停車してても軽車両扱いなのでこちらが優先道路なら車は止まる必要がない、警察もそれを認めてます、自転車になってる人は気をつけてください。

この前、対向のパトカーが逆走自転車を注意もせずにすれ違ってた。

警察から見たら歩行者渡っている最中に止めたように見えたと思う。 このようにならないためにも譲られても意地でも動かないで渡りきるまで待つのがここまでトラブルならなかったと思う。

この件は違反ではないと警視庁見解指導しているようですね。しかし違反切符切った警察官とその警察署は一度違反をとった以上間違いは認めないスタイルのようですね。 でも今の時代こうやって動画に残るから対処は早い方が良いですね。

警官首やろう

信号機のない横断歩道は歩行者優先なのに歩行者が一時停止するから譲ってくれたと主張できてしまう！優先なのだからこれからは歩行者は止まらないでスタスタ行きましょう！

よし、これから動画回してパトカーに道譲って歩行者妨害取っちまおうぜ

コメ欄にもいるような、なにがなんでも歩行者が優先は絶対。歩行者にはなんの義務はないと思う人間は道路を利用しないで欲しい。

警官からしたらドラレコ鬱陶しいなぁって思ってる奴いるだろうな

この歩行者がどうぞって言っても車は行ったら違反なんだよね。 ちときになったんだか、 渡るのが自転車だったらどうなるの？

そもそも信号の無い横断歩道は踏切の至近、緊急車両の出入り口の至近、車両を停止させることで弊害が起きる、また著しく歩行者や通行車両が 　少ない場所等なんです。だから住宅が増え、道路通行量が増えるに伴って信号のある横断歩道が増加してきたわけです。 　だから現在、歩行者と車両でのトラブルが多発している場所は信号が必要な場所で死亡事故が起きればそこは基本的に信号を増設します。 　という事は信号がない為に重大事故が起きて信号が必要という事を認識しているという答えと思いますね。 一方、違反金ですが従来は国庫おさめられに納められ一般予算で使われましたが現在は国庫に収められてから全国の警察に配分されます。名目は 　信号、標識等の保守、点検とという事なので自己財源と考えると警察からすればあまりそういう事には使いたくないという事なのだろうと 　思います。歩行者が四六時中渡るのに信号が無い状態の方がおかしいと感じますね。

勝手にANNの動画使って大丈夫なん？ww

歩行者のおじさん横断歩道を途中まで来たなら渡れは良いのに。

ぶっちゃけ、他の日本全国の警察官（特に都市部）は今回の職権乱用未遂事件の容疑者達の警察官らに大迷惑大激怒してるよね？笑 こんな事言ったら東京の駅前の警察官はほぼ全員歩行者妨害だぞw

僕なら切符にサインしないわ。呼び出し来たらこの映像見せてお互い同意のもとで通過したと説明。

私服警官とグルになればポイント稼ぎまくれるやん

これはキップ切られても仕方がない

これ、渡っちゃってますよね？　歩行者もちょっと悪いかな？ だから、揉めちゃうんだと。😂

ポリはやったかやってないかしかみてねーからな

誰かこの意味をわかりやすく解説してくれ

違反不成立となったのは何県か？ 編集し直して再アップロードを望む。

歩行者が自動車運転手に譲るのを何でもない遣り取りと思っているなら、自動車を運転してはいけません。