歴史のIF：もしヒトラーが第二次世界大戦に勝っていたら？

Подписаться 8 тыс.

Просмотров 131 тыс.

50% 1

ヒトラー率いるナチスドイツの敗北で終わった第二次世界大戦。ですが、もしヒトラーが勝利したら世界はどうなっていたのでしょうか？
今回の動画では、『歴史のIF：もしヒトラーが第二次世界大戦に勝っていたら？』という内容について解説しました。
このチャンネルでは、「そういえば考えたことなかったけど、なんでだろう？」という"知的好奇心をくすぐる”ような疑問を解決し、観た後に賢くなるような動画を配信していきます。
チャンネル登録していただけると凄く励みになります！
/ @user-vm4mx5gm1t
▼参考資料
www.nationalww2museum.org/war...
www.ushmm.org/antisemitism/wh...
www.iwm.org.uk/history/how-ch...
www.rafmuseum.org.uk/research...
history.state.gov/milestones/...
encyclopedia.ushmm.org/conten...
www.jewishvirtuallibrary.org/...
▼使用素材
■映像素材・画像素材
・pixabay
pixabay.com/ja/videos/
・pexels
www.pexels.com/ja-jp/videos/
・SILHOUETTE DESIGN
kage-design.com/
・Map Chart
www.mapchart.net/
■音源素材
・artlist
artlist.io/
・効果音ラボ
soundeffect-lab.info/
・LAMP BGM
※動画の再生速度を速くしたい方は、動画右下の設定から変更可能です
#ゆっくり解説 #ゆっくり#歴史

Опубликовано:

4 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 247

@user-stupid0106 2 месяца назад

ヒトラーの野望が完遂していたら今のイスラエル問題は無くなってたの怖いね

@akihiromatumoto1394 2 месяца назад

パレスチナ問題の解決策(無理矢理）

@user-st4om1cr1u 2 месяца назад

「この戦いに我々の喫煙生活の存続がかかっている」チャーチル

@user-lv7ic9iu8v 2 месяца назад

アメリカが枢軸国側で参戦するとかならワンチャンあり得る

@user-xu6du5ur8b Месяц назад

アメリカが味方に付かなくても、参戦しなければドイツは負けてないんじゃない？

@user-gm5tu8zp4x Месяц назад

アメリカ味方なら絶対勝てる

@user-fc1se7cx2j Месяц назад

ヒトラーが勝つには絶対条件として米ソを参戦させない必要がある。ソ連に侵攻しない。日本に真珠湾攻撃させない。これは必須条件だ。極東のお調子者たちがヒトラーの言うこときかとどうかは不明だが

@NA共ボール 15 дней назад

アメリカが敵にならなかったら、、、か

@user-bk6gp6gs7c 8 дней назад

連合国＝アメリカ➕a

@user-xu6du5ur8b Месяц назад

ソ連と相打ちになって共倒れになるのが一番良かった。

@user-ko7nf6yy2s 17 дней назад

結構分かりやすいですね！チャンネル登録しとこう……

@user-ww2rs6np4s 2 месяца назад

日本にとって北進はあり得ない・日本が欲しがっていた石油がシベリアには全然ない・シベリアでの戦いはシベリア出兵などで何度か負けていて勝利できるか怪しかった

@user-gr1tz2qn9r 2 месяца назад

そう「尾崎秀実」が主張して近衛文麿に南進論を吹き込んだんだよね。

@ia2387 2 месяца назад

イギリスに勝てないからソ連と戦争をした。ソ連に勝てないからアメリカと戦争をした。お似合いやね

@user-gr1tz2qn9r 2 месяца назад

@@ia2387 ロシアに勝った事も、米国と対等に戦った事も無い中国人やその手先の売国左翼からしたら妬みたいよな？（笑）

@user-xv9gv3in2v 2 месяца назад

日本は対露がとにかく苦手な歴史背景があるからね

@user-gr1tz2qn9r 2 месяца назад

@@user-xv9gv3in2v 苦手？一対一なら勝ってますからね。苦手だと思ってずっと警戒しているのはロシア側。

@25ja2k Месяц назад

アメリカが原子爆弾を完成させる前にドイツが核開発に成功していたら、おそらく米独冷戦になっていただろうな

@user-di9us9gi7v 2 месяца назад

モスクワも予定通り5月に攻撃して占領してスターリングラードも冬になる前に占領してバクー油田も落として最後に負け続きでスターリンが暗殺されれば可能性はあるでもここまで行けるかな

@user-dh3lg2rq8z 2 месяца назад

イギリス戦で戦力損耗せずソ連との開戦を早めたら可能性があると思う。イギリス戦はソ連打倒後に圧倒的資源量と生産量でじっくり体制を整えた後戦えば良い。

@user-wq3ci1ev3i 2 месяца назад

ようやく第二次世界大戦の正式なドイツとポーランドの国境線になったねやったね

@aaggaup3tj796 2 месяца назад

日独冷戦不可避

@user-mb3ti9ls7g 2 месяца назад

メフォ手形による借金が返せなくて破綻

@user-sb4cr5lz2v 2 месяца назад

モスクワが、陥落しても、ウラル山脈に潜伏したら、完全にソ連を屈服させるのは、難しいかな?

@55tg 2 месяца назад

そもそも補給線の面で攻勢限界を突破しているからムリ。

@Josif_1945 2 месяца назад

ウラル以東は多分、軍閥かな。オムスクとかチュメニとかサハ共和国とか

@user-tq1uj8dj4x 2 месяца назад

@@Josif_1945TNOやん

@user-ow7tp5ce4j 2 месяца назад

おそらくウラルを境に国が分断されたんじゃないかな。日本は分断され弱体化したウラル東側と戦い、シベリアのいくつかの都市を割譲したかもしれない。

@Josif_1945 2 месяца назад

@@user-tq1uj8dj4x あ、バレた？

@user-sb4cr5lz2v 2 месяца назад

イギリス本土に上陸して、ロンドン占領も、かなーり無理やったやろな‥

@user-tv1rf7ul6y 2 месяца назад

勝てば官軍負ければ賊軍

@Jdjehxh8561 2 месяца назад

んなことねーよw 「正義の反対は正義」とかどっかのセリフの垂れ流しみたいのことドヤ顔でいう人いるけど明らかに絶対悪はあるわ。ドイツも日本もそれっぽい大義名分掲げたけどそんなの侵略される側の大義名分に比べたら都合のいい方便。

@tautw Месяц назад

@@Jdjehxh8561そりゃ侵略者vs被侵略者だったらそうだろうけど第二次世界大戦は侵略者vs侵略者の戦いだったから勝てば賠償金を請求して優位にたてるが負ければ請求されるよ

@Jdjehxh8561 Месяц назад

@tautw それは第一次世界大戦な？第一次世界大戦後の欧米は二度と戦争を起こさないよう努力はしてた。もちろん何万年も争い続けた戦争史が急に終わるわけじゃなかったけど、世界初の国際的な連盟を創り、不戦条約を結んだ。その秩序を最初に破壊したのはドイツではなく大した犠牲も払わず戦勝国になって調子乗った日本。もちろん冷戦の影響は大いに合ったけど、戦後数十年で日本とドイツが世界経済で2位、3位になったことが連合国側に“正義”と“理性”が合った証拠だろ。

@user-uh8xm6vt9z Месяц назад

@@Jdjehxh8561 「戦争も差別も支配もない世界」が正義だと思い込んでるからでしょうそれもあなたの正義でしかない

@Jdjehxh8561 Месяц назад

@user-uh8xm6vt9z 「戦争も差別もない世界」が正義じゃなくて俺の価値観だって言いたいの？これが普遍的な価値観じゃなくて何だよ？強くて頭のいい人間のみが生き残るべきって考えの持ち主？神様視点で語ってんじゃねーよ政治で「汚い事」すんのは政治家の役割だろーが俺たち庶民が「綺麗事」を支持しなかったら神様面した王や政治家の捨て駒、奴隷になるだけだろ。

@wakananakano7557 2 месяца назад

ブリカスのおかげで今がある？

@wassy_125 2 месяца назад

一年以内で落ちるとは思えない。冬の時期に結構長く持ちそう。でも2～3年以内には落ちると思う

@user-jl5jd4hk6l 2 месяца назад

多分だけど、日本とぶつかっとんやないか？

@user-de6ku3cp5b 2 месяца назад

ここまでナチスが勝ちまくれば、やがては世界の覇権を賭けて大日本帝国と激突か、それとも同盟関係は維持されて仲良くやっていけるのかどっちだろ?

@syotube6226 2 месяца назад

ナチスと大日本帝国が覇権を取る頃には同盟を組むメリットは無くなってるだろうからやがて対立するかも

@Aginu_Nagimi 2 месяца назад

アジア人も見下してたので、おそらく冷戦と言う形で対立するんじゃないんですかね？

@mamamamamtw 2 месяца назад

@@Aginu_Nagimiサムネ見るとちゃっかり南樺太取られてるし、この時点で一線すでに交えとる

@knj0410 Месяц назад

レッドサンブラッククロスの世界だな。

@BTSth1230 17 дней назад

冷戦じゃね？ソ連とアメリカみたいな

@user-ju1gi9ur8b Месяц назад

シュペーア「たとえ戦争に勝ったとしてもあと数年もすれば経済は破綻していた」

@国虎ちゃん 2 месяца назад

「高い塔の男」とはまた違った地獄絵図が展開されるワケか…ただなぁ、ABCD包囲網が形成されていた状態の日本がアメリカと開戦するのは時間の問題だったと思うんだよね。考察の中に日中戦争についての事は一切語られてないし、満州国についても語られてない。その状態でアメリカが日本に石油輸出する理由もまたよく分からない。ノモンハン事件以降の日ソ関係についても同様。簡単にソ連に攻め込むかね？

@rt41915 Месяц назад

多分ABCDのうちBとDが崩壊するから、無理にアメリカに攻めなくても良くなる

@knj0410 Месяц назад

塔じゃなくて城な

@user-zh9tz1ro4d 2 месяца назад

質問です。ヒトラーの考えるアーリア人とは以下ですか？アーリア人＝ゲルマ人非アーリア人＝スラブ人　ラテン人（フランス、イタリアなど）

@user-touhou 2 месяца назад

スラブ人と中東系とユダヤ人を除いた白人だと思う

@user-ht4ee9yu4d 2 месяца назад

ヒトラーが早くにﾀﾋんだ状況を想定してﾅﾁ党がどう動くかも興味深い

@user-mj3mi8pj5p 2 месяца назад

ヒトラーが死んだらどう動くもクソも内戦へ直行だと思います。

@user-touhou 2 месяца назад

@@user-mj3mi8pj5pTNOだな

@user-py6bw4ye1c Месяц назад

それを再現したのがベセスダ版ウルフェンシュタインだよね

@user-ik7mi6un4k 6 дней назад

ドイツがイギリスに勝ったとしても北進と南進なら当時は南進一択だったと思うよ。南には石油天然ガスゴムなどの資源があった。またイギリスが負けたとしてもインド、カナダ、オーストラリアあたりは現地のイギリス指導者が独立してると思う。

@user-wq3ci1ev3i 2 месяца назад

いくらなんでもどんだけ人員あったってソ連には勝てないだろ多分モスクワは落ちるけどウラル以東で反撃初めてドイツ多分負ける下の奴ら読みにくい読みにくい文句言ってくんな読みにくいと思うなら読もうとせず別のコメでも読んどけ文句を残すな心の中にしまっとけ

@user-qs5oz5wj7y 2 месяца назад

モスクワ陥落でソ連でスターリン失脚運動起きて日本は北進論なら挟撃+分裂寸前の国内が合わさって降伏しそう。それなら石油はバクーとか復興したら供給できるし太平洋戦争開戦の意味がなくなって日中戦争に専念した日本（北進論なら陸軍が強いはず）が中国降伏させて大戦終結かな？

@oyamada 2 месяца назад

核兵器が実用化されてたら勝てるでしょうね。

@kamerakkoda 2 месяца назад

句読点がーー

@user-go4xw1mz6g 2 месяца назад

アメリカの支援がなかったら少なくともソ連はドイツには勝てなかったと思うけど。

@user-bk3uh2gr5s 2 месяца назад

@@user-go4xw1mz6gいやそれがそうでも無いんよ。アメリカの支援物資が到着した頃にはもう形勢逆転してたんだよね。

@user-eh7ll3sd7u 2 месяца назад

もしそうなったら日独米の冷戦は回避することは不可能だな

@huihui1842 2 месяца назад

900万人も処刑出来るほどの設備が本当にあったのやら😅

@user-lu5mj6rj1t 2 месяца назад

これだから枢軸信者キッズは😂

@kuramotomami0029 2 месяца назад

ない

@huihui1842 2 месяца назад

@@kuramotomami0029 だよね、あれ殆んど当時のドイツ国内で流行ってた腸チフスで早死にしてる訳でしょう、アンネの日記だって当時まだ存在してなかったボールペンで書かれてたのはおかしい、て言われてる訳だしさ😂

@kuramotomami0029 2 месяца назад

そんな処理能力は当時のナチスにはなく、戦後の調査でもそれは証明されている。それでも当時の西ドイツはナチスの正当化と見做されるのを恐れて謝罪を続けていた。日本においても従軍慰安婦、徴用工は同様に批判を恐れ謝罪を長きにわたって続けていた。今や南京大虐殺は600万人に膨れ上がり実際には1万人程度と研究結果がでている。当時南京は20万人の人口で日本軍が治安を回復すると逆に25万人に市内の人口は増加している。また虐殺を指導したと言われている2人の大尉は全く別の所に勤務しており副官は上官殿が刀を抜いた所を一度も私はみたことがなかったと戦後証言している。マンチェスター・ガーディアンの記者だったティンパーリや、南京金陵大教授だったベイツらが中立を装って「南京虐殺」を精力的に対外発信したが、後に両名とも国民党の顧問になっていたことが判明している。昭和１３年２月には国際連盟理事会で、中国国民党政府の顧維鈞代表が「南京で２万人の虐殺と数千の女性への暴行があった」と演説し、国際連盟の行動を求めている。当時、日本はすでに連盟を脱退しており不利な状況にあったが、この日本非難の決議案は採択されなかった。国際連盟の場では「２万人の虐殺」すらも否定されている。

@user-mj3mi8pj5p 2 месяца назад

収容者を使って設備拡張→不健康な奴を処刑→ 収容者を使って設備拡張→不健康な奴を処刑このスパイラルを使えば可能かと

@arkkiril-of9cr 2 месяца назад

イタリアの事も思い出してあげて下さい

@yuuta3143 2 месяца назад

三国同盟の中で1番空気だった噂の伊

@user-yj3xn9bi6y 2 месяца назад

@@yuuta3143勝った方につく様はヨーロッパの朝鮮って呼ばれるほどだった

@Kangkang0511 17 дней назад

上手くやれば勝てる可能性はあったきがするんだよなあ

@nemu_nito 2 месяца назад

有色人種だから俺らも…

@user-touhou 2 месяца назад

まあこの世界だと大日本帝国も大東亜共栄圏を実現しとるからTNOみたく三つ巴になると思うぞ

@user-bk8nj9yp7c 29 дней назад

東洋のアーリア人はセーフ

@user-iv7jx9ge6b 2 месяца назад

ヒトラーが成功したら、幻の都ゲルマニアは建設されたのでしょうか？🤔

@1945_maniakin 6 дней назад

高い城の男でもゲルマニアと思われるものが見られたので、おそらく建設されているでしょう

@user-wi1pu5zw2l 2 месяца назад

独ソ不可侵条約を守っていたら、滅ぶことはなかったのでは？

@user-hv2eb6nw6d 2 месяца назад

そもそも、「我が闘争」で共産主義、スラブ民族の絶滅を語っているし、資源のないドイツにとって、ソ連の地はそれこそアーリア民族の生存に必要な資源の宝庫なのだからソ連との間に何も起きないというのは、ありえない話ですよ。

@makotointernet Месяц назад

ヨーロッパ戦線に関しては良い考察だったと思います。ただ、日本は南方に行くと思うし、ドイツのアフリカ戦線の考察が足りないと思います。

@tomosugi-im3vd Месяц назад

ソ連に先制させないとダメなんだぜ。

@user-wc1ej4eb5u 2 месяца назад

どのみちメフォ手形と食料不足で破綻うしてたと思う。捕虜にまわす食料が無くて餓死計画なんてのやってたし。

@user-touhou 2 месяца назад

東方生存圏が成功しているから或いは

@todobk8733 2 месяца назад

イギリスとアイルランドがドイツになったら、スペイン・ポルトガルはどうしてたかな？この2国が枢軸側になると、南米の奪い合いで結局米独は対立する気がする。

@MarceRonald712 2 месяца назад

スペインポルトガルはすでに史実でも枢軸寄りじゃね？ファシズム国家だしまあ参戦は頑なに拒否してたけど

@user-eg9ru8nm7l 10 дней назад

最初からドイツの勝利なんてありえないイギリスがいようがいまいが関係なくバルバロッサ作戦は失敗する運命にあったその時点でソ連の打倒は叶わない第二次世界大戦はソ連侵攻した時点で終わってる

@user-qz4gp1xm9s 2 месяца назад

日本はどうするんだろう

@9chinchin 2 месяца назад

ナチスが始めたと聞く、健康保険、健診、ガン検査、有給休暇、低金利の自動車ローン　住宅ローン　その他福利厚生　自国民だけには手厚かったのでしょうか。間違ってたらすみません。

@user-touhou 2 месяца назад

戦争と略奪前提の仕組みだけどな

@user-fh5jm7ff4j 2 месяца назад

ブリカス進行するなら米が黙ってないから米英両方相手にしないといけないやろな🤔 その時点でドイツは負けるよ

@user-touhou 2 месяца назад

TNOみたいなこともあるて

@user-hb7mc2dh1l 13 дней назад

ヒトラーのはなにがどうなってうまくいかない施策だなどこかで必ずボロが出る

@sy8874 Месяц назад

まずユダヤ人が無くなって、パレスチナ戦争が起きなかったね

@user-ys1gk3lk9g 2 месяца назад

何れ我が国と戦ってたと思います。その際、アメリカが何処に付くかで勝敗は決まると言ってもいいでしょう。

@user-hv2eb6nw6d 2 месяца назад

実際に、ヒトラーは独ソ戦に勝利したら東洋の覇者の日本と雌雄を決しなければならないと言っていたようだし。

@user-co2tx4qd9p Месяц назад

モズレーも同じくちょび髭で草😂。

@kazukazujcc 2 месяца назад

ソ連は、人海戦術では勝っていると思いますが、科学力ではどうでしょう。ドーバーを飛び越えたV-1みたいなものは作れなかったはずで、戦後のいろいろな兵器もドイツから連れてきた東ドイツ所属の科学者が作ったと思いますね。

@user-rb3vy5ry8r 2 месяца назад

紺碧の艦隊みたいな世界がいちばん好ましい、だが今の世界を考えると第三帝国と大日本帝国の２強で世界は平和だったかもしれない

@user-fc9xu6ln6r Месяц назад

『イギリスがドイツに負けてもソ連はドイツに負けなかった。』と思います。『ソ連はアメリカのロックフェラー財閥に支援されていましたので、負けなかった。』と思います。因みにソ連はロスチャイルド財閥が建国した国家です。

@naked1838 Месяц назад

どう考えても負けると思います。二正面から攻め込まれます。

@user-tf6up1cl9i 14 дней назад

勝てないゲームに挑み勝つのが挑戦であり人生！手に入れられないものを手に入れるのが人生！諦めたらそこで終わり！その通りだ！願いは手に入れるものであり手に入れられない願いなんてない！助けてくれる人はいる。神様だって！

@wxy752 Месяц назад

がちで紙一重やな正しい思想があるんじゃなくて、勝った者の思想が正義になるんやろな

@user-bm4bl2my2n Месяц назад

極東からも日本軍が来るからソ連崩壊する

@user-xh1pn3qs9n 2 месяца назад

大敗した戦勝国　フランス

@user-lw5oc2hy2m 2 месяца назад

多分アメリカはイギリスのことを親父みたいなだからよくも親父を倒したなっておもって戦争になると思う

@user-ko6tk1dk1v 2 месяца назад

アメリカは前まで孤立主義だったし自分の既得権益さえ害されなければ参戦しないんじゃない？

@user-lw5oc2hy2m 2 месяца назад

@@user-ko6tk1dk1v え、そうなん？

@user-yd5pg4vl1v 2 месяца назад

ただ世界恐慌の影響でくっそ不景気で戦争は儲かるからアメリカは参戦したがってただろうね。真珠湾攻撃も傍受しててあえて攻撃を受けた説もある。

@user-yq7zy5yz4m 2 месяца назад

FDR「ニューディール政策失敗しちゃった😖このままじゃ政権がまずいなぁ...仕方ないから戦争で雇用増やしてアメリカ経済立て直そう。ドイツと同盟してる日本を適当な理由で追い詰めれば戦争に参加できてイギリス支援する理由もできるし一石二鳥じゃん！」

@af-oe3tv 2 месяца назад

@@user-yd5pg4vl1v もしアメリカがそんなに参戦したがっていたのなら、ルーベン・ジェームズがUボートに撃沈させられた時点で意気揚々と宣戦布告してたでしょ。

@kinnguharumaki 2 месяца назад

0:28 児島だよ！！

@_-ph7re 15 дней назад

てっきり本題忘れてたw

@user-vj9ew7fp2h 4 дня назад

ソ連に手を出さなければよかったんよ

@user-jg3mj9yw5s 2 месяца назад

うーん、アメリカでヒトラーの考えが広まるのは考えにくいなーと思います。（ぼく個人の感想です）

@bitocorleone6776 Месяц назад

ドイツはゼロ戦のような航続距離の長い戦闘機を開発すべきだった。またロイヤルネイビーを崩壊させるために攻撃機も開発すべきだった。そのうえでバトルオブブリテンを戦い、先ずは空軍基地及びレーダー基地を集中的に爆撃し制空権を得て長距離戦闘機と攻撃機でイギリス艦隊を撃破して制海権を得る。あとは悠々と上陸すれば勝てたはずだ。加えて将来のドイツによる中東支配に於ける日本への石油輸出を餌に日本を説得してアメリカと事を構えることを止めさせるべきだった。アメリカが参戦すれば必ず敗戦するからだ。

@user-vm4mx5gm1t Месяц назад

コメントありがとうございます！

@bitocorleone6776 Месяц назад

加えて言えば、実現可能か分かりませんが、やはり戦争は兵站が要なので、占領地に必ず鉄道を敷き兵站を確保したらまた占領地を広げるってのをしたら犠牲も少なく消耗戦にも耐えられたのからと。後は占領地の人民に軍事教練して外人部隊を編成して戦力にするとかして、且つ必ず包囲戦で相手を殲滅して次の先頭に移る戦略じゃないとｐ膨大なロシア軍の人海戦術には勝てないと思います。