歴史的偉人が現代人を論破するアニメ【第47弾】 

学生は相手の意見を否定する討論のやり方してたが、アインシュタインは論破しててもあくまで文系の必要性を説いてるだけで相手の意見は否定してないのがよかった

｢愛する人たちが住んでいなかったら宇宙もたいしたところじゃない｣ アインシュタインに並ぶ理系のドン言葉です 文才もヤバい

ていうか理系と文系とか、右翼と左翼とか、男と女とか、単純な二項対立でしか物事を考えられない事がまず愚かだよね 追記:「二項対立でしか」と言ってます。二項対立自体を否定してる訳では無いのは日本語が理解できるなら分かると思います。脊髄反射で反論する前にちゃんと読んで。てか二項対立自体を否定したら日常会話も成り立たないでしょ...

アインシュタインだからこそ、理系の真理を大事にする人にも納得させられるような説明ができるんだろうなと思う。そしてそれを言語化したぴよさんすごい

理系は道具 文系は使い方 という捉え方は頭いいなあ。たしかに情報だけたくさんあってもその時の感情、性格、思想や哲学、文化が背景にないと決められない。さすがピヨ

理系に進んだ「だけ」の友達にめっちゃ口撃されてきつかったからほんまに救われた

当たり前だけど、ぴよチャンネルは歴史・哲学系チャンネルのゴリゴリ文系だし、このチャンネルがここまで必要とされてることが何より文系の存在意義の証明。

科学を本当に突き詰めた者こそ文系の存在の必要性を知る。深いね ぴよさんの難しい本を噛み砕いて動画に出来るセンスも相変わらず上手い

シンプルに文系と理系で分けないで欲しい。高校、大学でも文系、理系科目両方学びたい。

就職のために打算で理系選ぶその辺のピヨよりも、純粋に大学で勉強することに幸せを噛み締めてるフミノリの方が大学生の鑑で好感持てる

科学の重要性を公式や法則ではなく文学を用いて主張する理系すこ

このチャンネルのおかげで哲学の大事さと面白さを知れたから感謝してるわ

カヅオおじちゃん優しいな 最初から割と核心に触れてるし 後のアインシュタインの具体的な 解説の前振りになってて好き

地理の先生 「社会の基盤を作るのが理系 社会の常識を作るのが文系」 文系の友達 「金の豊かさを求めるのが理系 心の豊かさを求めるのが文系」 先生の的を射た発言も友達のパンチ強すぎな発言もどっちも好きです。

「文系理系それぞれ役割がある」 カヅオおじちゃん有能

アインシュタイン氏が理系を諭し、文系の必要性を説くのは何よりも説得力がある。最近やたらと生産性という言葉が飛び交っているけど、人を生産性だけで判断するのは違うんだよと、主さんはそれを伝えたくてこの動画を作ったんじゃないかな？タイムリーな動画だと思います😄ありがとうございます！

歴史は過去の過ちを繰り返さない為だから何よりも大事だとおもってる

文系はいらない、理系こそ本当の学問、みたいな風潮がネットとかみるとあって落ち込んでたから、嬉しいピヨ。改めて自分の選んだ道に自信が持てたピヨ、ありがとうアインシュタインさん。ありがとうぴよぴーよさん。

私が欲しているのはマイクだ のとこ強者の極みみたいなセリフで好き

俺理系で国語はずっと赤点だったけど、文系科目めっちゃ大事だと思う。文vs理の弁論シーンで、「文系は事実を解明できない」って言ってるけど、人と関わることが多い現代だからこそ他人の考えを知れるのはでかいと思うなぁ。

カヅオおじさんが言うように文系も理系もどっちも大事でどっちが優れてるってことではないんだよね

どちらが優れてるとかじゃなくて両方必要なんだよねまあどちらが自分に必要だと思ったほうを学べばいいと思う。 そして相変わらずぴよさんの動画はわかりやすい（この討論会生で見てみたいなあ）

文系がバカだとか、卓球部がネクラだとか知らねぇよ。 人を下に見るその心こそがバカなんじゃね？

そもそも学者でも研究者でもないただの学生如きが「文系は〜」とか言ってるの愚かすぎて草生える

マリリン・モンローがアインシュタインに ｢結婚したら貴方の知能とわたしの美貌をもった赤ちゃんが産まれる」とモーションをかけるも、「ボクの容姿とキミの頭脳を合わせた赤ちゃんはイヤだなぁ」と断った話がアインシュタインのユーモアのセンスとして面白い この話、都市伝説ってソースが出てきた アメリカのスタンダップコメディを考えたら元の話に尾鰭が着いたのが世間に認知って線も有るのか

こういうことをごりっごりの理系人であるアインシュタインが言ってくれるのほんとに心強い。

学生の頃、 塾のめっちゃ頭いい理系の先生が 「真の理系は文系科目もできるんだよw」 って言ってて超 納得した覚えがある。

どちらが上とかじゃなくて、 文系は馬鹿とか言う人は少なくとも 高校まで国語を学んでたくせに相手の気持ちを考えることが出来ずに相手を不快な気持ちにさせてるんだから学び直して欲しい

そもそも文系、理系共に科学に分類されるもので分ける物ではないんですが...

むしろこういう知識を披露することが出来ること自体が文系の恩恵なんよ

文系も理系も、ただ単に方向性を特化しただけで、読解力然り発想力然り、双方共に必要と感じています。 ぴよさんの視点と、問題提起等いつも楽しみにしています

このアニメシリーズ、前から面白いけどさらにストーリー性と現代人側の描写が増しててさらに面白くなってる。 自分は理系だけど見事な論破で気持ちよかった。最初から文系の人は理系が要らないとか言ってないけど、理系は文系が要らないと言っている時点で理系の方が短絡的思考に陥りやすい。

数学の先生が「数学も歴史だぞ」っておっしゃってた言葉は今でも忘れていません。

難しい言葉・問いを噛み砕いてここまで表現できるってすごいなぁ

そもそも今の世の中の世論は対立思考が絶対な弁論が多すぎるのやばいよなwww やっても無益だし下手したらマイナスだしな。 そんな不利益を取るための議論する方がよっぽど利口ではないよな。

そもそも文系学部というのは「経済学部」や「法学部」を包含しているので、文学や歴史学のみをクローズアップして文系揶揄を行うのは極めて稚拙で、思慮が浅薄と言える。加えて、「世の中で必要されている」という点において、文系学部は政治家や経営者を多く輩出しています。国政を担う、あるいは一般市民以上に経済に貢献しているのは文系と言え、この証左はデータが示しています。かくして、世の中において真に必要とされているのが理系学部のみとは言えず、この言説は論理的整合性に欠けると結論付ける。第二に、この「文系理系論争」が行われる際の比較対象が往々にして「文系の最下層」と「理系の上位層」となっている。文系は役に立たないとはよく言われるが、底辺大学における理系の、「惰性での研究」に何の意味があるのだろうか？仮に、そこに意味があるというのであれば文系学問である「心理学」や「歴史学」にも意味を見出せるのではなかろうか？これは人間の心理的傾向のようなもので、己の傾倒する事象・分野に対する反論者の言説にはひたすら敏感になるが、一方で支持者が現れると都合よく鈍感になるのだ。つまるところ、文系であれ理系であれ互いにポジショントークをやめ、お互いのメリット・デメリットを精査した上で建設的な議論を執り行うことが最も合理的であると考える。

高校の頃から哲学舐めてたけど、ほんと、このチャンネルで大事だと学べた…

『たくさん本を読んで色んな言葉と考え方を知りなさい』って、ゴリゴリの理数系爺ちゃんが言ってたなぁ。 暗算が得意なだけでご飯食える程、世の中甘くないってさ。

思い上がった人間がどうなるかってのを教えてくれるだけで有意義だよ

アインシュタイン=相対性理論がイメージされますが、アインシュタインの本当の人間的な深み、魅力をわずか数分で表現した鳥肌ものの動画でした。いままでのピヨ速報も抜群でしたが、この動画は1視聴に5000円請求されても良いレベル。アインシュタインもピヨさんもまさに天才！

文系も理系もどっちも必要だし、 体育会系や芸術系の物の見方もMITでは重要視されてるって記事を読んだこともあるなあ 全部の学問を学んでいきたいよね

自分の研究が倫理観の欠如した政治家達によって悪用された人が言うと説得力あるな

「科学は大事」って考え方じたい「哲学」だよね

少なくとも、過去の人間がどのように考えどのように生き、どのような歴史を歩んできたのかということを知ることは、我々の未来にとってとても重要だと思うんだ ピヨ

文系をバカにする人が多いのは大学受験の難易度の差ゆえだろうなあ…

どんな分野もガチガチに追求していけば役に立たないものは無いと思う

物理学の天才が文系のなんたるかを説明するのがスゲーカッコイイ。

今さらぴよさんを見始めた新参者だけどインターネットだってもとは軍事目的で作られのにこうやって有益な情報を得られてるんだからそれだけで理系も文系も価値があると思う

自分が思ってたことを綺麗に言語化してくれてるのすげぇ

理系文系どっちも脳足りんな自分なんだけど、この手の話を聴くと、「何故右脳(感情や芸術)と左脳(計算や論理)人間には両方必要なのにどっちが優れてるかみたいな話にしたがるんだろう…」とは思ってました。

理系の研究者だけど、まず「理系学問が唯一絶対の真理の探求に成功していて、大学はその成果を教える場所だ」みたいな認識がそもそも間違っていないか？ 科学とて今までで「唯一絶対の真理」なんかに辿り着いた試しは（数学を除いて）なく、あくまで「ある限られた条件下で、その時点での実験結果と比較的無矛盾で、必要な変数が少ない説明」を見つけ続けてきたに過ぎない。そしてそれはその後の観測技術の発達や、もっとシンプルな理論によって否定されることもしょっちゅうある。そもそも人類はまだ、唯一絶対の真理を見つける方法を知らなくて、代わりに「オッカムの剃刀」と呼ばれる指針に、ある時は無意識に、あるいは意識的に従いながら「よりマシな説明」を探すことに終始している。この方法論でそれなりに上手くいってはいるのだけど、その方法論を示したのも、他に良い方法論がないかを考えているのも、文系分野だ。

Webサイト制作の勉強してるから今回の「理系と文系はどちらかだけでは成り立たない」はよく分かる システムの根幹となるコードを正確に書く事はWebサイト運営のためにとても大事だけど、多くの人に観て使ってもらうためにはデザインや使い勝手も大事なわけで、デザインや使い勝手は「誰に、何をさせたいか(訴えたいか)」という目的がハッキリしてないと見えてこないとよく言われる センスは生まれ持ったものと言われるけど学びの場があるからこそそこから「魅せる技術」「人が受け入れやすい法則性」を発見して検討していくことが出来るし、多くの人がその術を実践することが出来るのだと思う 話変わるけどコンピュータを生み出したのは理系の人達なのにコンピュータを動かすのが「言語」なのって面白いな

みんなが進路決め始めるタイミングでこの内容の動画は超ありがたい

文系科目がクソってよりも数学したくねーから文系行こうって短絡的な大学生が多いからクソなんよ😂

文系で哲学、思想、歴史を学んでた事が無意味ではなかった、、って言うくらい素晴らしい動画です👍👍👍

文系はバカを全員引き受けてるから最低ラインが低いのは仕方ない。でも上位層は文系も理系も同じように優秀。

なんでも極端に考えすぎよな

全ての学問の根源は哲学だと思ってます。

理系の大学を20世紀の終わりに卒業しましたが、学部の勉強は将来、研究する立場になる人にとっては算術のような技能や基礎知識に過ぎなかったのではと今にして思ってます。何かを成し遂げる歳でもないですが(^_^;)ここまで世の中が複雑になっていると文系、理系にこだわらないで色々なことに興味を持って学び続けたいと思います😁

理系＝応用研究なの泣いちゃった 世界で普遍的な真理を探求するのが楽しいやん

何気に説得力のないフワフワした事しか言わないオジさんが、文系の必要性を体現してる。このオジさんが文系に強い人だったらフミノリの物語も変わってたろうなあ。人の子の親として勉強になりました。ありがとう！

理系だけど倫理・哲学大好きなんだよな 厳密な定義を理解するのも楽しいけど、過去の哲学者の精神性とか考え方を探るのも同じぐらい楽しい そもそも、過去の数学者、物理学者のほとんどが哲学もやってたし、何事も広い視野を持つべきやなーと思ったな

若いうちに色んな教科を学ばなければならないと何となく思っていたが、 この動画は最もしっくりくる説明だった。 「理系」で得た道具、「文系」で学んだ正しい使い方、 どちらか一方が欠けてもダメなんだな。

補足としてアインシュタインは芸術分野であるバイオリンをこよなく愛していたらしい

こういったトークを提示する自体、素晴らしいと思います。

学問を文系理系のカテゴリーに分けて考えて時点で、 受験生の発想から止まってるんだわ。

「マイクが必要だ」の件、リアルにありそうで好きｗ

文系理系集めて立場逆転でのディベート見てみたい。自分をけなし、相手を褒めるというヨイショ合戦になりそうで楽しそう。

「どっちが優れてるのか」みたいなとこから「文系は必要なのか」に見事に論点すり替えてて草

どっちが有用かを議論する場で相手を貶める発言が目立っているところが気になった。 議論としては理系の人は「理系の有用性」を説き、文系は「文系の有用性」を各々解いた上でその違いや効果を考察するべきであって、相手の不要なところを指摘し合ってしまったら「生物学的に純粋に野生下で生きるのならばどちらも不要」という結論に至りかねない。 そういうところが分からないのが、現代っ子っていうか、一元論が好きそうな大学生っていうか、ディスカッション苦手な日本人ていう感じがしました。 ぴよぴーよアインシュタインも読んでるのか・・・。すげえや。

最初アインシュタインがほうって言ってて伏線張ってるのがツボ 論破要素強いのもめっちゃ面白かった

文系馬鹿にされる理由は理系化から逃げた文系が多いからなだけでしょ。 文系学問自体を馬鹿にする道理はない

10:01 見事なちゃぶ台返し 正直、理系はテスト問題文もこねくり回した表現だらけで読解力を要するし、文系の利点は相当薄いと思ってた。今回双方必要な意義がよく理解できて納得と同時に安心しました(by文系人間)

自分も文系だけど、ひとつ確実なのは理系(の大学生)が数が少ないし貴重ってのは確かだよね。 国とか社会にとって重要度が高いのはどう考えても理系だし。特に日本の場合、文系の大学生が就職の前に大学卒というものを手に入れるために文系として4年間過ごすという場合も少なくないと思う… それが問題かどうかの判断は難しいけど。

そもそも、論理的に考えるにも文系の知識は必要だと思うんだ。 文系を蔑ろにする理系は発展性が無いと思う。

自分が生み出した知が核兵器に生かされてしまったが故に出た言葉なんだろうな。

前半理系の人たちに対する反論全然思いつかなかったけど、アインシュタインさすがだわ、、

今回もおもろい。 文系の学問はそもそも「文系・理系」という分類自体が200年くらいの歴史しか無いことも教えてくれるのである！

科学技術の社会的影響を、歴史やなんかから推測する文系の切り口がないと、その内高度に科学技術が発達した地獄になりそうw

人間の文化や歴史学ばないとただの世間知らずになるし、経済とか社会調査や心理学ってバリバリ統計使ってるから両方大切なんだよなあ。

文系がクソなんじゃなくて数学やりたくない勉強したくない楽して就職したい奴らが文系に行った結果 文系を腐らせてるんだよねぇ(理系も大学全般もそうだけども) というか高校までテンプレコピペ詰め込みしかしないせいで大学行ってから通用しない奴は山ほどいるし 日本の大学は教育機関としては高校とは比較にならないぐらいレベルが低くて、教師も学生も個々人の裁量任せになってるからね 正直、大学教育の塾があるならそっち行った方が勉強になると思う

大統領への原爆製造を勧める手紙に署名して晩年後悔した人が目的の大切さについて語ってるの物凄い説得力ある

理工系分野を学んできて抽象化する思考や道具の使い方はある程度身につけても ふとした時にどうやって使うんだろうとか具体的にどうすれば良いんだろうって迷うことがあったから 文系分野を学べば何か見えてくるのかもしれないと思いましたぴよ

向き不向きがあんだよ。 どっちが凄いとか偉いとかくだらねぇ。 どっちが良いとか悪いとかないだろ。 進路なんてやりたいように決めろ。 どっちにしろそれなりに満足に暮らせる。 逆にどっちにしろ後悔なく完璧な満足感なんてないだろ。

作者さんの個人的見解が入っているとはいえ、非常に的確な考察だと思います。 理系も文系も両方必要です。どっちが上という話ではありません。 理系の大家ともいえるレオナルドダヴィンチは優れた芸術家でもありましたね。

カヅオおじちゃんの適当な言い方好き、、

アインシュタインが「理系はクソだ」って言わなくて心底ホッとした

そもそも、学問を理系と文系に分けること自体が間違いなのかもしれない...

主観的な人間の気持ちを相手に伝えるのは難しい でも文字のいう記号を使って少しでも客観的にする それが人文科学の科学たるところだと思ってます

日本語で自然科学を学習できるのも 先人たちが日本語の膨大な語彙（ボキャブラリ）を築き上げてくれたからなんだよなあ

俺も学生時代はゴリゴリの理系だったけど、最近は文系も面白いと思うようになってきたし、文理で争うこと自体、そもそも意味ないよなってところまでは到達できた気がする

そもそも文系と理系という線引きも有害だし危険な考え方と思いますけどね。あとこれはあくまで個人的な経験だけど「俺は理系だから」といういヤツにロクな奴はいなかった。

学問のようにみんな大事そうにやってることでも、そもそもなんで存在して何のためにやってるのか説明してくれる人はなかなかいない。 そういった意味でこのチャンネルは拡散されて欲しいです。

アインシュタインは人間の魅力が凄いんだよな。人情味に溢れてて。岡潔も風流人で情緒を大切にされた方ですし。

子供の頃はアインシュタインってベロ出した天才サイコおじいちゃんってイメージあったけど、ほんの少し調べてみるとナチスに対して深く悲しんでいたりすごく思慮深い方だったんだなと感じる。 文系卒だからコンプレックス感じてたけど、少し自信がもてました。 ありがとうございます。

文系＝文学じゃないよね 哲学も政治も文系だしね

このチャンネルだけは見るのやめられないぜよ

人々に利益があると考えられやすいのがたまたま理系なだけであって、どちらもみんな「好きだから」やってるに過ぎない。社会の役に立ってるとはいえ、その行き過ぎによって自然をぶち壊してしまったのも事実だ。だから好きだからやってるというのに過ぎない。社会全体の利益を考えて理系を選んでるならば、それ相応の責任をもって学問を進めるべきだ。

ピヨピヨ速報を一通り見れば賢くなった気になれるから好き('ω')

理系の方が上とか、こっちの大学の方が頭が良いだとか、他に比べて収入が少ないだとか、ただ他人と比べるだけじゃなくて、自分が幸せと感じられているかどうかを追求していく方が人生楽しいと思う。