死刑存廢攻防戰！ 兩派論點"直球對決"｜ 

改鞭刑好了 每天都要鞕 鞕到死為止 獄警也能釋放壓力

大法官不用和人民妥協,人民需要的是公投就要:廢除這屆大法官,且下一屆起的大法官不得由總統指定,要由人民選舉得出

保留死刑不執行，有什麼屁用，執行才是重點 現在一堆懦弱法官不敢判死刑，法律都用來保護兇手，罔顧被害者感受 都殺人了垃圾法官還想要給兇手機會改過自新，兇手有給被害者機會活著嗎？ 當法官應該增加篩選條件，必須有正義感、是站在被害者立場的法官才能用 現在那些膽小懦弱、婦人之仁的法官最好是趕快汰除！

沒有切身之痛，卻講能體會，這很難說服被害人家屬。

我是完全不管犯罪力有沒有降低，殺人就是償命，少在那邊自以為高尚，道德，慈悲，這種都會下地獄

用其他刑罰 看來就是凌遲刑

我支持創造出比死刑還痛苦的刑罰後在廢除死刑

鞭刑是嚇止犯罪的最佳选项

我就問那位李律師一個最簡單的問題： 如果哪一天我把他的家人殺了（蓄意謀害），他願不願意幫我辯護讓我免除死刑?? （先不討論“能不能”的問題，我問的是“願不願意”） 如果他願意 那他今天講的話就有實質上的討論度 如果他不願意 那他今天的話全都是放屁 包含他那句“完全體會受害者家屬的心情” 那根本就是在諷刺

欠債還錢！殺人償命！ 天公地道！天經地義！

又說死刑不能降低犯罪率，那無期徒刑能嗎？不能降低犯罪率，但能彌補受害者家屬的憤怒。

死者又不能復活,憑什麼殺人可以不用執行死刑?

「王昊的姑姑」標籤永遠貼在王薇君身上

一直説要廢除死刑的人可讓他們都跟死刑犯關在一起生活一個月再來談廢死

終身鞭刑可以的

反正沒有死刑，殺一個也是十幾年，殺一百也是也是判10幾年，那就沒有什麼好怕的啊，反正進去關，過個幾年表現良好假釋，出來還可以繼續犯案！

請參考新加坡 ❤我支持鞭刑 謝謝

《死刑》這兩個字那麼難定義嗎？就是該死才判死，判了不執行？就像我不吃飯，媽媽說那就罰我以後都不要吃一樣，一點嚇阻力量都沒有，我想吃時她還不是又去煮了。 而殺人犯出來想殺還不是又殺了，同道理。就是知道後果根本不是嘴巴說的那樣。

戴安全帽也跟車禍發生率沒有絕對關係 那為什麼要戴 因為可以保護安全啊 死刑可以讓該死的壞人沒機會再害人啊 也等於保護了好人的安全

不是很能苟同每次廢死辯論方都會講甚麼"更好"還是甚麼"更正確"的方式 這感覺就是抬高自己沒打算理解反方，偷渡自己的理念，將他打上正確的旗號

用『如果』這兩個字...一定是假議題。假設『如果』你家人被屠殺..死刑犯還笑笑的，你還會那麼淡定的擔心台灣犯罪率有沒有～會不會沒下降的問題嗎？

這些反廢死的人都把這反廢死的事當做要選政制人物跳板跟本不在呼被害者的痛苦和無耐的表演者

縮司法院預算 把資源給法務部

法院的那個天秤，不是公平正義嗎？雖然現在的政治影響了法律，回歸原點來看，請公平公正，請公平公正，請公平公正，違憲不重要。

死刑違憲？死刑沒違憲？民主社會本來就有支持跟反對立場也充滿了矛盾但重要嗎？如果真的違憲就直接釋憲廢死啊是要辯論個毛啊，還是說贏的一方憲法就得跟著走，輸的一方就會改觀認同，這議題存在很久了到現在還有死刑不就代表沒違憲嗎，憲法其一是用來保障人民，不認同民意又憑什麼由大法官們去決定，不能剝奪生命？那被害者就應該被剝奪生命還是說反正死了那就算了？那是不是違法犯罪都不能關否則就是剝奪自由？司法有漏洞就玩司法現在是要改玩憲法嗎？

讓我合法配槍，我就支持廢除死刑😂❤，其他免談。

死刑不能改變而且要馬上執行

教化是上帝的事。 司法的任務是把可教化的重犯送去給上帝。

不要廢死台灣有求

废除死刑 =让穷凶极恶的罪犯和杀人犯无所畏惧， 还能被纳税人供养终身；但受害人的亲友却悲痛一生。

廢死就很不理性了..真的不懂有什麼討論空間@@

只有壞蛋才判死刑'甚至馬上槍斃'否則浪費糧食'還有「他」殺別人多少刀'也該給他多少刀'這是報應的！那些說不要「死刑」的人'頭腦有病；應該送往「身心」科檢查看看'病的太厲害啦！

死刑犯被褫奪公權就不受憲法保障。

我們要變成基督教國家樓

不想看了啦廢死話題只會讓人血壓此升高快氣死腦中風。

說什麼有死刑的國家跟犯罪率沒什麼太大關系？ 還不是「不執行死刑」，讓犯罪者老神在在不怕！！ 你要真被判決「罪證確鑿」，幾天後直接處死； 這才有敲山震虎，才會怕不幹犯罪！！！！ 有死刑不執行，當然讓犯罪分子覺的「犯罪害人又不會怎樣」當然繼續犯案！！！！ 廢死沒公平正義，難到被害者就活該要被犯人殺害？？？？ 殺人者一命抵命，是上帝聖經中的律法！！！！