毛主席：为什么要改用“简体字”？ 

我覺得高智商者可以從繁體字入手學,就好比說智商有限者可以不學高等數學,而對高級理工學者來說,微積分是最基礎的技能

汉字是活的，不断进化/优化的。你的这个建议不是很好。

瞎扯

這篇視頻已經闡明了不可爭辯的一個事實：簡體字的製作的目地是針對當時學習能力低下又沒多少時間學習把大多數時間投入到農活當中的農民 那麼問題就來了,我一個學習能力比較強的不幹農活的,絕大多數時間都用來學習讀書思考的人,文言文英語日本語都能學會者,就沒必要陪著他們使用簡體字了 說到底還是要看個人,本人也不反對針對農民文盲推行簡體字

你要這麼說,那台灣人平時手寫也有寫俗字(跟你說的宋朝人一樣),但官方用字標準仍是繁體字,這裡頭主要討論官方用字標準是啥

@@老劉的哲學空間 也可以这么认为吧。但是，现在和古代的区别是，现在官方也是白话，而古代的官方是文言。。 （事实上，繁体字单个字就可以表达很丰富的字意，它根本就不需要组词，所以，文言文基本上都是小短句。） 明朝皇帝的白话圣旨，就有大量的俗体字的，现存在于故宫。（那圣旨白话到什么程度，即使你以今天的语境去看，没有任何问题，基本上没有哪一句是理解不了的。）

@@华夏蒲公英 其實我也是這個觀點,文言文的官方地位已經廢除,所以現在即便能讀寫繁體字的台灣人也看不懂清末的「申報」,文化斷代已經產生,是否推行簡體字都一樣(雖然我本人是文言愛好者愛看古籍,但99%的人不是),所以在這個基礎上討論文化斷層已經失去意義 真正傳承了幾千年的,並非繁體字本身,而是被當代幾乎100%的人口唾棄的文言文(其實蠻諷刺的),台灣亦於197x年官方廢除了文言文

@@老劉的哲學空間 古文里的“生産”，翻成白话文其实是“生活和生产”的意思，但是我知道，在台湾、香港、澳门等在用繁体字的地方，繁体的“生産”是和简体里的“生产”是一个意思的，也就是说，这些地方是用繁体当成简体的字意在用，那“生産”的繁体字“産”字这个字，它里面的这个“生”这一部分，其实是不表意的了，因为这个“生”已经提到前面当成一个单独的字了。当然，你写上也不能叫错，但是，它就是不表意的。专业术语叫做冗余。这就是为什么我们现代人感觉繁体字麻烦的原因。 事实上，一篇一万字的白话文稿，翻成文言文也就六七千，而且，简体字的一万字的白话文稿，与六七千繁体写出来的文言，在总笔画数上其实是差不太多的。所以，我们今天认为的繁体字“麻烦”，只是因为我们今天用的是白话文。

@@华夏蒲公英 你說的今天用的「生產」這類詞都是明治時代創造的「和製漢語」的輸入語彙,所謂「現代中文」白話文其實就是北京話口語+大量的和製漢語語彙,我看過一個說法,如果今天讓你禁用和製漢語,你一句話都說不出來,其實也不誇張 你說白話文造成字數增加這個我也意識到了(現代多音節詞語一方面也是前述的和製漢語造成的,因為和製漢語皆多音節語彙),古文精煉簡潔,我平常愛看古籍,古文大概一行(豎行)若翻譯成白話文大概能寫成一段落,古文是高密度information的文體,所以古代人的確不需要寫那麼多廢話冗長的文字,譬如我這句,古人寫出來是「古人何需勞煩至此」就這麼幾個字

老蔣這個人,傳統文化底蘊並不很深厚,而且是個很西化思想者,比如皈依基督教

同意，而老毛对传统文化看得很透

我覺得吧,也沒必要如此草率的給簡體字定性,畢竟繁體字+文言文在中國流傳幾千年,是菁英層(換言之高智商的極少數人)所使用的語文,跟90%的百姓基本無關,而共產黨搞簡體字時正是前所未有的要讓100%的百姓使用文字,可以說是一種開天闢地,背景情況還是不同的

@@老劉的哲學空間 你和这种人说啥呢 你说这么多 他但凡能听进去一个字 太阳都打西边出来

这样能杠？

@@bingbing3431 他是杠精。

我從一個客觀的第三方視角來講這個問題：我兒子出生在西方國家,看不懂中文,他認為,簡體中文跟繁體中文都一樣混帳一樣難學！ 所以說吧,認為簡體字比繁體字容易太多者,主要還是在中國先學了簡體字先入為主才會有此感受,反過來若你一開頭就學繁體字,那恐怕也不會認為簡體字那麼好學

@@老劉的哲學空間 agree!

@@老劉的哲學空間 你的认知能力堪忧啊

這個還要看具體個人,對於我這樣的人來說,簡體字並未給我帶來啥「利」

@@老劉的哲學空間那新中国建国后脱盲的几亿人也有话说。

你这有逻辑错误，首先繁体的教育成本要高于简体字，完全不识字的人通过学习简体字掌握了一定知识后，可以通过字形，结合上下文猜出繁体字的意思，从而达到认识繁体字这个结果，这是循序渐进的过程。其次客观来说，随便一篇现代文的繁体字文章，里面的繁简通用的字大约有50%，通过这50%再结合字形，上下文猜繁体字，基本就能懂90%以上了。

@@cretaceous5580 這個其實很難說,你第一語言接觸簡體字所以感覺簡體字巨簡單繁體字巨難,但是我兒子出生在新西蘭,他覺得無論繁簡體中文都fucking difficult,如果第一語言就學繁體字,恐怕也不會認為繁體比簡體難那麼多,都是先入為主取決於你先學啥

@@老劉的哲學空間 汉字简化是和全民脱盲相挂钩的，你儿子在外国，没有大量的汉字应用场景，从而没有学习汉字的动力，作为例子，不恰当。

@@cretaceous5580 其實是一個道理,如果從小就學繁體字並浸沫在繁體字環境中,也不會像你以為的那麼難學

@@老劉的哲學空間哪来的一个道理，建国前都是繁体字，也没见蒋介石完成了全国扫盲，反而是我们靠简化字完成了全国扫盲。

其实甲骨文才是象形的唯一， 应该普及甲骨文

@@wangchuang2040 对，你好棒，黑猩猩

我小時候也是認為恢復繁體字比較好,但是後來一想即便恢復了繁體字(如現在的台灣),文言文本身也廢除了,其實從文化傳承上講也沒太多意義,比方說吧,讓台灣人去讀清朝時代的報紙,基本也讀不懂(雖然繁體字認得,但文脈看不懂),所以如此一想,恢不恢復也都差不多

@@老劉的哲學空間 应该回复甲骨文，这个才是老祖宗。不能忘本！

@@wangchuang2040 我講的就是你這個意思,今天台灣文化也斷代了,只是使用了古代的文字,但廢除了文言文,所以哪怕中國恢復繁體字並無啥大意義

你用的简体哦，你也用心险恶，神会惩罚你的。

人才，有没有可能都是中华民族的，和国家没关系，繁体和简体都是古人创造演化的，新加坡中文也是官方语言呢😂

沒看完是吧。

一比较就知道，简体字笔画多，写起来烦，有了电脑就无所谓了，当时手写繁体字确实很麻烦。

大陆人都看得懂香港台湾的繁体字，这估计要归功于港片的繁体字幕吧？😊

@@xuchen1536不是吧，我小学有毛笔课，都是繁体字

你写写就知道了！