毛澤東為什麼感謝日本侵略：論抗戰中之國共關係｜陳永發院士 

这几天阅读了高华教授的书，特意过来看看

小成靠朋友，中成靠贵人，大成靠对手

讲的很好

我还以为只有我一个人听着费事，原来不止我一个人，阿弥陀佛。我现在听到第20分钟，必须眼睛耳朵一起，连猜带蒙，带联想。一样后面的时间会好一些！

45分左右说的平型关大捷的问题，我小时候学的历史书没提过全歼板垣师团的事，确实说的是打的辎重部队。不过夸大胜利和忽略二战区正面作战是确实的。

1:57分的女生发言很赞，院士不敢恭维

借这个为什么的提问，来说出这个点并且证实性的而已🤔

毛泽东最感谢的是蒋委员长。

中华民国应该感谢吴三桂！

没中文字幕根本难以理解。

国日我三足鼎立

就这大连和浙江队的比赛还是技术含量很高的比赛？

好像台灣民進黨感謝習大大一樣。可以借此外力成為發展養分。

有点乱

6:00

又蠢又笨

我爷爷就是第二战区革命军一员小兵

口才不行，很難聽下去。

宣统帝讲话像北京人，孙中山讲话像东南亚华侨。

这个人没有最起码的演讲技巧，让人讨厌

日本侵略已經成為現實這隻是毛的一個玩笑而已你卻把它當成了和日本人同流合污的一累人了

这个人说的是什么东西？挂着公正的名义，行的却是。。。

先不说内容如何，这个学者讲诉能力真的太糟糕了。

这就是所谓的呆湾院士？？？？？？？？？？

也配當學者.算了吧！無心講出.就心理深處隱藏真心話！

这个人瞪着眼睛说胡话！

纯纯一个反共魔怔人，哦，说你是人都抬举你

抗日战争那么艰难各方都有责任

口齿不清，逻辑混乱，事实不详

磕磕巴巴啥水平，毛泽东说什么啦?具体说出来呀?

卧槽，脸都不要了

就为了恶心人是吧

都说了些什么，毫无条理性可言

太没有口才了多学点书少发表吧

陳老師不是演講家，是學問家。他的中共研究是當世第一流，學術界隨便問問就知道。高華老師他們屬於能講給普通聽眾，陳老師是講給研究者的。沒看過延安的陰影，共產革命七十年的，先看書去吧

这个水平做院士？观点强加于史实，观点高于事实的演讲！

事实：“感谢”敌人、“感谢”对手及其类似的用词，是毛泽东的一个语言特点和表述习惯。 　　在同时期接见外宾的谈话中，毛泽东曾多次说过诸如“感谢”敌人、“感谢”对手之类的话。这是毛泽东的一个语言习惯。如：1956年9月25日，毛泽东在向参加中共八大的一些拉丁美洲国家共产党代表介绍中国共产党认识农民的历程时说：“我们要感谢我们的好先生，就是蒋介石。他把我们赶到农村去。这个时期很长。十年内战，跟他打了十年，那就非得研究一下农村不可”。 　　20世纪五六十年代，美国政府疯狂反对新中国，其国务卿杜勒斯反华的调门很高，1958年10月2日，毛泽东在与保加利亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、蒙古、苏联、波兰等六国代表团谈话中，就称杜勒斯“是世界上最好的一个教员”，并说要“感谢”他：杜勒斯“这不是一个好教员吗?世界上没有杜勒斯事情不好办，有他事情就好办。所以我们经常感觉杜勒斯跟我们是同志。我们要感谢他。”诸如此类的话，毛泽东还有很多。诙谐、幽默，甚至含有嘲讽、挖苦的意思，但话意明确。

可惜陳院士口才差，而且邏輯欠明， 如淪陷區是我們說的，我們被日本占領的區域叫淪陷區，對日本奪取的中國領土，以日本為主格時當說是日本占領區。還有，他講話常缺尾巴，意思要聽者自己領悟，還好知識夠的話還可聽懂，但總讓人存有些疑惑！可能看他的著作會好些吧？ 他講共產黨經營敵後戰場，敵後戰場應是共產黨的說詞，但他沒好好說明共產黨有沒有打日軍，後來回答問題時才表達了。其實真的沒有，他們是在日本占領區鄉下搞蘇維埃區，搞土改，做親近農民工作，也打打偽軍，收買人心。區域內的人民只看到的中國軍隊有共軍和偽軍，而只有共軍關心他們，而看不到國軍，所以很支持共軍，是共軍人力大量擴大的來源！也是糧食的來源。 其實中共是派了密使潘漢年等人分別去上海和香港與日本談合作，以出賣國民政府和國軍情報給日本，以削弱其抵抗能力，換取日本不打共軍及讓給共軍駐軍地盤（潘不是只見汪精衛，是經一記者其實是多面間諜，但親共的，可能根本是共諜的袁殊引見日本外務省駐上海特務機關岩井公館頭子岩井英一，袁殊（學易）在戰前早幾年岩井來上海任日領事館副領事時認識，岩井還資助袁留學日本。潘還和日本軍方特務機關梅機關的頭子影佐禎昭等接觸。日本一女作家筑波大學榮譽教授遠藤譽幾年前依據岩井回憶錄及質疑中共對潘漢年事蹟說法，而多方研究後出書透露戰時中共與日本勾結之事實，透漏袁殊說潘漢年的地位等同周恩來，而潘是受命於毛澤東的。工作期間潘還得到日本給的酬勞），出賣國軍情報，以換取日軍讓與占領區山區供共軍駐紮發展。而日軍忙於作戰，佔領區擴大了，也無暇經營，共軍趁虛入鄉搞多處蘇維埃區，目的不是抗日，而是努力發展自己。所以至抗戰末期已擴大到數百萬軍隊（含民兵），獲日本投降情報，毛立即令共軍傾巢而出就近（他們本就駐紮在日占領區裡）搶占地盤（雖然正規上日本是向國民政府投降。那時中共轄下人口已近億。加上蘇聯退出東北時，把擄獲日本近六十萬關東軍的武器裝備、大量蘇製的和美援蘇武器裝備交給中共（以上蘇聯援中共資料是我年輕時唸的國民黨執政時的歷史教科書和其他知識來源，而前幾年觀看RU-vid上中共流亡美國的學者辛灝年演講視訊，得到相同印證，辛先生說他的資料全來自中共檔案文件）如虎添翼，已成一支力可敵國的方面武力。他們企圖心旺盛，蓄積已久，一發動叛亂奪權戰爭，其實雙方局勢已易位，勝負已定！ 國軍失敗原因可有一籮筐，但主要有二：一、國軍許多部隊是各地軍閥歸順。而更是中原大戰新軍閥閻錫山、馮玉祥、李宗仁、...等等歸順的部隊，原是反中央、反蔣裁軍的軍閥部隊，對日抗戰，還大致可團結抵禦外侮。八年苦戰，戰損嚴重，苦撐到勝利了正要復員整編，沒休息立刻再投入戰場打內戰，當然疲憊厭戰。且面對的是數百萬企圖心旺盛的共軍，便心存觀望，伺機選邊站矣！ 二、中共已坐大成數百萬眾外，還獲得蘇聯支援大量日、美、蘇製武器裝備武裝，已難抗衡。而國軍抗戰早期使用蘇、德、義和自製武器，輕兵器為主。抗戰期中美國參戰後，蔣委員長受任盟軍中國戰區（含中南半島）統帥，才陸續獲美援武器裝備，而這些武器打了幾年戰爭，也有不少損耗和故障。二戰結束，中國內戰爆發，美國不可能還給中國武器，乃至後勤補給供你打內戰！所以美製武器裝備後勤補給是中斷的！國軍人數雖仍多於共軍，但作戰力已在共軍之下矣！

陈院士，忽略一个大的背景，共产党能够取得中国政权建立在日本没有实现对于中国征服基础上，并不是国民党抗日就没有实力进行军事行动。日本人如果比较理性的方案是1935年西安事变，先轰炸上海、再发动军队进入华北，率先发动战争，没有必要附和德国作战时间表，这样就能很迅速的在两年内夺取中国！共产党至少有三条路线进入中国，一是拉拢边疆军阀加入苏联，再直接吃掉西北、东北、深入华北，控制辽东、胶东半岛；二是孙中山的“联俄容共”方针得到贯彻，共产党通过公开的竞选，也能得到大多数选票执政；三是重新建立支部，就是历史中发生的事实。没有苏联，没有国际共运，美国不会承认蒋介石，没有日本侵华，苏联不需要东方盟友，他会选择第一条路径，成功机率更大。蒋介石失败的原因很多，没有共产党就没有蒋介石，相反我认为蒋介石成功就一大原因就是得到苏联支持，没有苏联支持的国民党跟不能发动北伐。我们要看更大框架，中国亡国就是常识，没有什么稀奇的。

國家領土通常都不是一成不變的，中華民國1912年正式成立至今都在，1945年台灣回歸中華民國已經77年了，由於內戰，1949年中華民國整體國家機構退守台灣，至今已經73年。中國大陸也應該和平回歸中華民國，共同建設中華民國。

起來,不願做奴隸的人民, 一起團結來反對日本軍國主義復辟

這個題目下的很另類，我實在很想聽聽他的理論，可惜聽了好幾次都沒辦法聽完，因為真的聽不懂他在說什麼。

听这个演讲，需要先做一些功课，不然云里雾里。他的演讲，可以回答一些疑问，如：1. 刘湘之死。 2. 中共和日本勾结。3. 韩复渠问题。4. 阎锡山。5. 蒋对中共是否了解。6. 战后接收问题。

大家對於陳先生的講演能力很有想法，他是一位研究學者，就連他的基本表達方式都不順暢，更何況口若懸河，就聽他的實質內容，陳先生治學嚴謹，把這個主題闡述的淋漓盡致。如果要舌燦蓮花，那就去聽相聲吧

不看内容，就从演讲水平来看，太差劲了，哪像个院士啊

一個演講，講的拉七拉八。我覺得不行……。薪水小偷。

日本不侵略 共产党就忘了

对此人的表达能力极其失望，连一句完整的话都说不清，重点不突出、语言不简练。难道台湾研究院就这水平？

毛澤東也感謝蔣介石，說他是中共的運輸大隊長，哈哈。

这种人做作学术算了，演讲让人听起来太痛苦了！！！

15:11, 1941年陕北当然是共军占据粉红色，延安在那里啊，1941年正是延安整风，毛到这一年才真正斗倒了王明为首的苏联黄皮亲儿子留学生派，权力终于从苏联爸爸手里抓到了自己手里，如日中天，势力范围当然很大...这么重要的历史时段，怎么会搞不清

表达能力，讲解能力太差了，

這人水平很一般啊，那玩意不叫毛澤東萬歲，叫毛主席語錄😂

那是反話，毛澤東喜歡諷刺對手

你先把国民党蒋介石跟杜月笙之间的关系弄明白再说吧这只是其中之一。蒋介石或者国民党只是为了政权。

什么山上唱什么歌，林子大了什么鸟都有。白的可以说成是黑的

這個學者這麼喜歡共產黨的話，他為什麼還活在台灣民主自由的社會裡呢？

感谢?见面鬼扯的客套话吧。

如果没出处，确实不适合拿出来讲，更何况是中央研究院的研究员。不过历史这东西确实很难说，有出处的也未必是真的，野史也未必是假的。

你也太行了。毛主席从来没有感谢日本的侵略。你靠一个谣言做了2个小时的节目

無恥

这老师真的耐心研究啊真专业仔细个反面都说的很细太厉害了连国民党都了解错

:胡言乱语！

最近聽了香港嶺南大學許子東教授的講演，則很吸引，易聽；很想詳知此真實內容。

废話

2小時~我真沒時間看完。看了一下評論區大部分赤犬的言論後。我點了個讚！

武汉大学第一任校长

仍有可觀進取之處，當再參酌著作，分別研究。

转，毛泽东确实有过类似的言论。姑且不说坊间流传和尚未解密的各种版本，由中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室合编并公开出版的《毛泽东外交文选》中便收录了不少。 如1960年6月21日，毛泽东在接见日本文学代表团时就说： “我同很多日本 朋友讲过这段事情，其中一部分人说日本侵略中国不好。我说侵略当然不好，但不能单看这坏的一面，另一面日本帮了我们中国的大忙。假如日本不占领大半个中国，中国人民不会觉醒起来。在这一点上，我们要‘感谢’日本‘皇军’。” 1961年1月24日，毛泽东在接见日本社会党国会议员黑田寿男的谈话中又提及，前几年： “日本的南乡三郎见我时，一见面就说：日本侵略了中国，对不住你们。我对他说：我们不这样看，是日本军阀占领了大半个中国，因此教育了中国人民，不然中国人民不会觉悟，不会团结，那末我们到现在也还在山上，不能到北京来看京戏。就是因为日本‘皇军’占领了大半个中国，中国人民别无出路，才觉悟起来，才武装起来进行斗争，建立了许多抗日根据地，为解放战争的胜利创造了条件。所以日本军阀、垄断资本干了件‘好事’，如果要‘感谢’的话，我宁愿‘感谢’日本军阀”。 1964年7月9日，毛泽东在同参加第二次亚洲经济讨论会的亚洲、非洲、大洋洲一些国家和地区的代表谈话时再次提到： “我们解放后，有一位日本资本家叫南乡三郎，和我谈过一次话，他说：‘很对不起你们，日本侵略了你们。’我说：‘不，如果没有日本帝国主义发动大规模侵略，霸占了大半个中国，全中国人民就不可能团结起来反对帝国主义，中国共产党也就不可能胜利。’” 以上之所以大段引用毛泽东的几次谈话，就是想原文照录，避免断章取义。从上述引文不难看出，毛泽东之所以说“感谢”日本“皇军”，是有其特定含义和逻辑前提的，那便是日本侵略促进了中国人民的觉醒，使之空前团结起来。早在1938年2月延安召开的反侵略大会上，他就提出： “因为中国今天是处在生死存亡的关头，所以全中国人有了一个空前伟大的团结，这也是过去中国历史上没有过的。” 1945年4月，他又在中共七大上指出： “这个战争促进中国人民的觉悟和团结的程度，是近百年来中国人民的一切伟大的斗争没有一次比得上的。” 后来，毛泽东还一再指出： “我看一个国家的人民，没有外力的压迫是不会觉悟的。”因此，“假如日本不占领大半个中国，中国人民不会觉醒起来。在这一点上，我们要‘感谢’日本‘皇军’”，“就是因为日本‘皇军’占领了大半个中国，中国人民别无出路，才觉悟起来，才武装起来进行斗争”，“如果没有日本帝国主义发动大规模侵略，霸占了大半个中国，全中国人民就不可能团结起来反对帝国主义，中国共产党也就不可能胜利”。 今天看来，毛泽东的本意十分明确，其逻辑前提和语言表述也非常清晰完整。网上流传的仅节录只言 片语，隐去这些关键的上下文，显然是断章取义、有意歪曲。

内容空洞

老师有点紧张，似乎底气不足啊。

啊啊啊啊啊，其实这个现在啊啊啊啊啊， 饿呀我的妈呀院长请你别说话了

十几万人饿死，拿八万人吃了，不行！

水平很一般，话都说不圆，结结巴巴

这个学者还是很有水平的，演讲的结论其实就是要务实不要务虚。我感觉他的意思是台湾政府其实应该学习抗日时中共如何对付国民党，表面上要低头实际上拿好处，核心利益不能放就是政府和军队。

听历史就听个逻辑链，证据什么都可以伪造的。

太棒了🎉🎉🎉 爱死中研院

為什麼？沒人性唄！

讲的什么东西，gp不通

恶心

院士，就这？

历史是胜利者书写的，扯那么多没用

中共文献中查不到此文件。说明什么？能查到6.4 吗？难怪叶玉蘭也能当教授。

呵呵，你是毛嗎/

日记，谁会把心里话写这日记里。

胡謅八扯，一派胡言

蒋委员长和岗村宁次交情很好，后者成为老蒋的剿共顾问。

标题起的不好，太扎眼，问答部分很精彩。

一本正经的胡说八道

结结巴巴的话也整不明白。回去洗洗睡吧

陈永发院士对历史的知识和认识就和他的讲话能力一样。不敢恭维。哈哈哈哈。

老蒋之所以会输就是实力决定强弱，国府八年内战，加上日本八年盘剥，共产党八年暗中蓄力，其结果在没有任何外部支撑（美国援助）的前提下是很难赢的。陈教授说蒋先生是爱面子的人，这句话没有水平，老蒋是一个不迷恋暴力的人，他也渴望胜利，他看得更远一些考虑胜利之后如何？如果老蒋是一个以胜利作为其根本信条的人物，我想共产党早就没有机会了，共产党以胜利者自居久已，他又不敢告诉大家他是如何取胜的，因此，他的政治思想是没有色彩的空洞化，为利益为权力，为统治而统治。

胡扯！！

👍👍👍🙏

事后孔明,史后撰事,画蛇添足,蠱惑后人。

毛对中日战争的日本旧将军、旧军人的友好态度，包括想要邀请冈村宁次访问中国，与当时中共调整对日关系，顺应国际形势变局发展之间的联系值得深入研究！

我觉得他讲的挺好的啊，每个人风格不同，个性不同，何必为难一个耄耋老者。若是想看字正腔圆的就去看新闻联播呗……难得都是讲中文听起来没有障碍，要是听英语的教授讲那不是更困难吗？

自私民族的宿命

这位教授的风格比较平和，至少像个能听进不同意见的老师，虽然他的倾向性还是蛮重的

忍辱负重国民党，地图开疆蒋中正