池田大作氏と公明党について山本太郎が語る 

仰る通りです。 公明党は自民党と決別して欲しいです。

山本太郎氏ほど努力しておられるお方は なかなかいないと思います！ トーク噛まないし、響きます！ ぜひ日本の総理大臣になって ちょっとでも良くしてほしいです✨ ハキハキしててカッコ良いと思います‼️

太郎さんはいつでも正論言ってありがとうございます！！それでいいんです。

消費税、大きく掌返した時点で、学会員にはきちんと正してほしかったです。それと、何が100年安心の年金制度だよ！笑わすな！って言うか笑えないし、怒りしかない。時々変なのが返信よこすけど、政教分離に関しての意見求めると逃げてしまう学会員には呆れます。

やはりこの国を守れるのはれいわ新選組しかない‼️

山本太郎。貴方が言うのが本当の事です。 私は🍀口が立つので幹部達の人達にも 意見を言うのですが…私も煙た存在みたいです。 私は🍀山本さんが。めんなさい五円ハゲをいっぱい作りながら…色々な方々に、心な無いことを言われれてボロボロの時を知ってます。この方がこんな形で立ち上がった姿は本当に感動してます。私もと凸盲信ななところがあり 先生が亡くなってか。先生のお言葉に 本当の、確かな目で自分が思った事 進んで行きなさい。 私は🍀活動がですが今はれいは新選組を応援してます。 やつぱり、組織は組織出るものは叩かれる。私は叩かれてきましたが…、 山本さんの前に進み。すべての方の心に、響いてると思います

これに創価信者はなにを思うのだろうか

友達の親が公明党の誰々に投票してって言ってくるって話を聞いたことがあります 自分でいろんな政治家さんの姿をみて考えて投票するのがいんじゃね？って言ってみます

まあ、こういう一般庶民の事を考えてくれる方々を 支持するのも我々庶民。 さて、手元には支持する為の 一票が、権利が御座いますね。 ……さて、私は入れてきますか。 より明るい未来へとこの一票を。

公明もそうかもこの国にはいりません。邪教ですので。🙄😲😯😲

平和の為に世界を歩き、対話を重ねて来たのに、一度だけおかしなことを言ったのを聞いた。昔の青年の集まりの時のことですけど。昔は青年を鍛える為に各地でやっていた。その時のことなのですが。おかしなことを言うなあ、でもこれ以上は言えない。私の中に閉まっておきます。

94歳の母に大作の葬式代取りに来ました。 カルトって恐ろしい😱💦

池田は金融屋❤❤❤

沖縄は米軍基地が沢山あり今も辺野古問題など様々な問題を抱えています　なんとかならないでしょうか？ あまりご存じ無いかも知れませんが実は神奈川県も米軍基地や米軍施設が以外に多くありました 最近は米軍住宅など日本に返還されていますが

うーん。政治は多くの場合二者択一の決断が求められ、その結果相手の意見を飲まざるをえないこともあると思う。野党のように外部から批判する人も必要だが、政権内部で権力監視する人も必要。自民党を二重に監視するため。現に、今回の防衛装備品の第三国輸出問題についても公明がどの政党よりも早く問題点と反対の立場を表明し、しぶしぶ賛成に回ったあとでも厳格な歯止めを自民に要求。その結果、自民の一部から連立解消の声が出たとか。こういうのをみると、政権内部で自民党を監視する人間も重要だってわかる。太郎ちゃんも大いに自民党から嫌われる議員になってくれ。

山本太郎さんが、村上ふみよしさんの、応援にきた、とき 自分らの生活がどんどん苦しくなるのが、いいなら、公明党にじゃんじゃん入れて下さい 公明党は、自民党のロボット

いやぁ懐かしいポスター れいわ新選組を応援する長井です

政治は全ての国民の為にあると思います😢 それを宗教等で色分けするのは本当によくないと思います😢 宗教を政治に持ち込まないようにしないといけないと思います😢

創価大学在学中､私は学会員ではありませんが池田大作さんに握手を求められ励まされたのがよい思い出になっています。大学を学会行事に利用することはあっても学生の前では一切創価学会のお話はされない創立者でした。御冥福をお祈りします。

太郎氏が意外と常識人であることが分かって、私としては良かった。

飴玉に負けよる宗教イエス、たかだクリニック

政治家の理解だと、総理や大臣（内閣）は、主権者の代表にすぎないと思っています。彼らが財務省もそうですが各省庁の横暴？（かどうかはおいといて）を主権者を代表して（財務省他に参政権行使しない無権利者）戦って方向性をまとめている。と思っています。公務員採用試験で雇用された一般人です。財務省他の省庁の方々は、生え抜きは疑問ですよね。選挙次第でコロコロ変わるわけでもなく、世論調査の結果次第でこれまたコロコロ変わるわけでもなく単なるサラリーマンです。省庁からみれば、「はー今度の政治家の代表の方は細かいねぇ。」とか。「こんだけ出しとけば良いかいな？」くらいに思っています（内容はどうかは知りませんが）のでないですかね？どっちが上とか言いたくありませんが、憲法上は上位な立場です。と言えるのではないですか。その省庁の中でもサラリーマンの財務省と名高いところですから、どちらかというと政府側が財務省に忖度している図に乗ってわかりやすいなぁと思うんですけど。メディアは逆に映しますよね。政府（国民の代表）が、各省庁を簡単にコントロールできるなら苦労はしないと思います？通常より大変な仕事だと思います。ですので政府（主権者の代表）を馬鹿にして、ひいては主権者を馬鹿にする官僚が後を絶ちません。前川元事務次官もそうですよね。違法な天下り問題でクビになりましたが。彼の謝罪文の中に「政府への信頼を損ねた」というのは別に忖度が足りないとか。袖の下が足りないとかの意味ではなく、政府（ひいては主権者）への信頼を損ねた。という意味だったと思います。一応トップは主権者の代表となってますが、コロコロかわる人達とは別にずっとその仕事をしている愚材中の愚材の人達です。シビリアンコントロールが可能な大臣がいたところで「おまえら全然わかってねぇーなぁ」と、内心思っていても不思議ではない（そんなこと思ってるなんて公式には絶対言ってない。本当に思ってないかもしれない）内心どう思ってるのかわからないけれど、主権者を馬鹿にした事件を行う愚材の大半は官僚です。というのは事実なんではないかなぁ？と思いますよ。解雇事案ですね。簡単にコントロール（屁理屈で誤魔化します）できますかねぇ？私はそうとう難しいと思います。総理大臣になっても (或は財務大臣になっても？) 、当人の意向とは裏腹に財政政策で財務省の意見が強く反映されてしまう、財務省が向かないといけない理由はなんですか？どんな組織でも,組織の長になった時，優秀な部下を無視して突っ走ったらどうなるでしょうか？全く協カを得られずに,普通の業務もできなくて批判を受けるでしょう。又，詳しいつもりでも帳簿係と素人では理解のレベルがちがうため,様々な理論を駆使して説得されるし,機密費等の彼等の管理する金も,予算編成時の金も上手いように忖度して回してくれるので,懐柔されるわけですよ。財務省への忖度という言説を目にしますが、財務省は総理大臣ですら簡単にコントロールできないほどの発言権を持っているのでしょうか？総理が財務大臣を任命しているのにそんなはずはないと思ってしまいます。行政機関というのは、それだけで大きな権力なわけです。「権力の源泉」があるとしても「発言権」のような「せんせい、いいですかー」的な話ではなく、知られてはマズいことを知っている、何かをしてもらった貸しがある、ということ。「権力の源泉」がないとしても、調整に協力的か、といった関係性の中で、言うことを一方的に聞かせる相手ではなくなります。だから、財務大臣を任命して、シビリアンコントロールできるようにしているのです。財務省への忖度という言説を目にしますが、財務省は総理大臣ですら簡単にコントロールできないほどの発言権を持っているのでしょうか？総理が財務大臣を任命しているのにそんなはずはないと思ってしまいます。財務省は財政について熟知しており、総理大臣も財務について詳しくなれば、財務省と見解が似通ってくるはずです。 財政を十分に理解していない大臣は、総理大臣が財務省に忖度していると勘違いしているのだろう。政府が増税の代わりに国債の追加発行をしても、国債の償還時には増税が必要になるだろう。 日銀が国債を引き受ければ、政府は日銀に対して国債償還を行うので、やはり増税が必要。 日銀が債権放棄をすれば、主権者が持っている現金資産の価値が目減りするので、やはり増税と変わらない。増税するならば、強いインフレが発生している時期にやる方がいい。なぜ日本の総理大臣は疲れているように見えるのでしょうか？官邸主導の名の下に全ての権限を手中に収めました。人事権可能です。実際にはボールを持って走るふりをして、成果だけを宣伝して来ます。いきなり「実際に解決なければならない問題（コロナ）」が出てきた。忙しくなってくると監視が行き届かなくなり、いろいろな「蟲」が蠢き始めます。かと言って任された方も結果責任だけ取らされるた大臣はやってられない。極めて単純化するとこんな感じと思います。記者が「菅さん今日疲れておられるなあ」と思ったのは、ミャンマーについて聞かれた時でした。「軍と辛抱強く話し合ってこのままでは軍にとってトクにならないからと粘り強く説得する」的なことを疲れきった虚ろな表情でおっしゃっておられました。コロナ対策を考えないといけないし、中国との関係ではアメリカにプレッシャーをかけられているらしいし、正直ミャンマーのことまで頭が回らないと言う感じなんでしょう。安倍氏にしろ菅氏は今まで経団連の利権のことだけ考えて関係ない人たちのことは「やってるふり」をしてればいよかったんです。ところが、コロナ対策は「経済を取るか医療を取るか」中国問題は中国ビジネスに期待している二階さんたちを取るか、アメリカとの関係を重要視する人たちを取るか。ミャンマー問題は、これまで投資した企業とそれに絡む人たちをとるか、欧米と足並みを揃えるか という二者択一を迫られています。今まで８年間やってこなかったことなんですよね。何かをとって何かを捨てる。理論上、総理大臣は最大何年まで総理大臣を務めることができるのでしょうか？憲法上、法制上、内閣総理大臣の任期について規定した条文はありませんので、無制限です。現実論としては、政権与党の第一党の党首が選出されることになるので、与党の第一党党首の任期規定に間接的に縛られることになります。自民党の規約では、総裁任期は（2017年からは）連続3期が最大ですから、実質的には、３年×３期となります。現政権のように、一旦退任した人物の総裁再任を制限する規定はないので、何度でも返り咲くことも可能です。自民党の何れの議員が総理大臣になったとしても日本をどの様に変更していけますか？ 総理大臣にそんな権限あるのか、どうかはさておき、権限があるなら福祉と教育に全振りします。保育士の数を増やして賃金も上げます。とにかく子供を産んで育てやすい環境を徹底的に作ります。衆議院予算委員会で総理大臣がすべて答えなくてはならないのでしょうか？それとも失言狙いでしょうか？担当大臣や官僚でいいと思うのですか。 予算委員会というのは、国家予算に関係のあるあらゆる項目、つまり国政のすべての項目全般について質疑を行うものとされます。そして、国政全般の観点から、総理大臣はあらゆる質問に答える責務があるのだと思います。したがって、予算委員会には、総理大臣の出席は事実上義務付けられているのです。勿論、直接関知しない詳細については、担当大臣や官僚に答えさせても構わないのですが、何を自ら答え、何を他の者に答えさせるかも、総理大臣の責任において決めるのです。一方、国会には、それぞれの専門的な委員会もあります。こちらでは、担当する大臣と官僚が答弁をしています。自分が総理大臣になったら何をしますか？最も重要な改革を二つ書きます。もちろん他にも細かいやりたいことは無数にありますが、書き切れないのです。

山本さんは公明党が福祉と平和の為に最初から何かしてきた前提ですけど、その中身はなんでしょうか？ 公明党は個人事務所がありませんし全て丸抱えの創価学会本部会議と池田大作の表と裏の使いわけで一心同体の腹話術人形ではないでしょうか？ 沖縄問題を公明党が池田や創価に逆らって進めれるわけがないじゃないですか？ あるならそんな話し出て来ますが一切ありません。 スッゴい山本さんは慎重にデタラメ交えて創価学会に合わせて気を使ってて今だから仕方なくなのか、この先ずっとそんな誤魔化す姿勢なのか、其が見極められるまで手放しで応援出来ませんね。

何でマスクしとるん？　その状態でマスクするの意味ないやん。

知らないなら黙ってな！ 結局はいつも喋りすぎ！笑