沒有習近平｜中國會變好嗎？｜ 

三位講的都非常好，希望多邀請李先生上節目

汪浩政治觀很敏銳很准。

非常同意和欣賞矢板先生的分析。理性邏輯又到位。難得的政論家。🎉

一句话，感谢李老师，讲出了中共的实质。

這是文化劣根性,不是哪個人!也不衹是制度問題!

嘉賓李教授和矢板君講了非常到位⋯⋯

謝謝三位👍🏻

體制不改革，誰上台都一樣不會好。

一個像黑幫一樣的組織換個老大就變慈善團體嗎

李先生讲出了实质，中共继续韬光养晦，做得更大，再突然一鸣惊人，让自由民主体系大吃一惊，或打败自由民主体系，这难道是民主国家想要看到的吗？

感谢三位的分享

#李少民 对中共的了解非常透

🌞💖🌐🫡感謝三國演議平台🫡保護人類文明🫡💖👨‍👩‍👧‍👦💒💌👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻💖🌐🌞🇺🇸🗽🇹🇼💫📲✍🏻🫡

文革从来没有离开大陆，只不过是松一点和紧一点而已，只不过是从反革命罪变成颠覆罪，但是以言获罪、有罪推定一直是党的原则

沒有習近平不只中國會好，世界也會好，如果沒有中國共產黨，世界會大好

李先生讲出了实质，有习在前面顶着，给他们带头冲，他们跟着高高兴兴坐在后面，有什么乐而不为的。

❤讚

李教授看得较为透彻。

非常赞同矢板的一句话：习近平胆子小。也许把习近平推到前台真的是全世界的运气，他不愿像李教授说的继续韬光养晦，又没有足够的魄力，只会色厉内荏的搞战狼外交，折腾国内的民企和外企，导致全世界认清了他的真面目，但是在需要下决心的时候又怂了，不仅是中印，俄罗斯入侵乌克兰，他最终也没敢给俄罗斯送武器；包括去年普丁打乌克兰，如果他也同时打台湾，对美国来说会是比较头痛的事情，毕竟那时候美国内部通膨厉害，外部产业链还需要大力依靠中国，结果他啥也没做。未来估计他要敢打台湾的唯一可能就是：台湾民众自己选择了一个身家性命都在大陆的总统或者两面三刀吹牛逼的总统，让他感觉到台湾的总统更像阿富汗那个逃跑总统，才会下定决心攻打；如果让他觉得台湾总统是和泽连斯基一样，绝不会跑的，民众是和乌克兰人民一样，会誓死抵抗的，那他绝对不敢动，毕竟搞得不好，是会啥都没有的

加油，加油。用全力以赴宣傳。汪先生加油

一定好

喜欢矢板！

這集論述都很精彩 三位老師的評論務實直接又不對中國一廂情願 不像某些評論者 不看現實忽略邏輯 一昧爲自己的鄉愿背書洗腦 這個節目真的是中文時事評論圈的清流

这位先生，讲得太好了

平安

不會!因中國人上至下峕被教育(騙)文化人格。

🙏🙏謝謝分享~~ 同意欣賞矢板先生的分析 👍👍

我啥都不想管，我今年计算机本科毕业就失业了，考公也考不上，编制考试招一个人的岗位至少200多人竞争，好绝望。

讲的有道理

接下來的領導人再好，中國要變好至少要再洗個兩三代吧~

如果繼續按江胡那條路線忽悠歐美的話, 雙方經濟技術捆綁越深, 到時西方轉向只會更困難, 現在多虧有了加速師讓各國早日戒毒

結構性的問題，換人不治本還不一定治標

體制問題大於各人問題。沒有好壞 只有壞與更壞。

李老师说到点上了，现在暴露当老大的野心是好事，若再等几年中共更强大，是更可怕的灾难！

李先生が仰っていらっしゃることは共感できますね、すごい

膽小又狠又聳 那不就是真小人了嚒！

中國獨裁不是從習近平才開始的 而是從秦始皇統一中國 建立以皇帝來統治中國的中央集權開始 中國幾千年來的政治思想都是由一人來獨裁統治 也因此中國的中 其實就是中央集權帝國的簡寫 正因為這種幾千年的中國政治文化 才導致中華民國在中國 無法順利的民主化 這種中央集權的政治思想影響中國人太深了 正因為這種思想緊緊的深入每個中國人大腦之中 最終導致出現老蔣這獨裁者 進而造成中華民國在中國的民主化的失敗 而中共一上台打的文化大革命 想要把中國的文化重新改造 但問題中共破壞的只是一般的思想和文化 政治上那個從秦朝開始建立的中國中央集權的政治思想 卻完全不去破壞 反而不斷的發陽光大 而今習已經成功的又重新的集萬權於一身 以前習說要中華文化偉大復興 就這點來說他的確做到了 因為中國的中央獨裁思想在他手中又重新被延續下去了 所以中國的政治問題 絕對不是習近平一個人的問題 習近平只是現在中國人的一種代表而已 只要中國的政治沒有人想要真正的改革它 把影響中國人幾千年的中央獨裁的政治思想全面性的推翻掉 那就算習近平下台了 換上來的也只會是另外一個習近平.....

李教授的分析，一针见血，点到实质。不论他们谁都要维持中共的独裁统治，只是手法轻重之异而已。

一「山」之惡狼無分彼此的…

不管將來台灣要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。世界各國與台灣建立正式邦交 是必要的且符合各國的利益及安全。

评价的太准了

这期内容不错

跟兩位老師交流一下，我買了意外的國父這本書，也是身為從第一集看到現在的長期支持者，也在曹董中山堂的演講看矢板明夫當引言人，但今天真的不是很認同：不是習近平主宰共產黨而是共產黨推出習近平這句話。真心不認同!! 習近平基本上毀掉了一代人，不僅搞砸了所有民生經濟號稱總加速師，事實上他也毀了中國人的希望，自鄧小平之後領導人的輪替以及各種潛規則，至少保證政權的共治與上位流動性，習近平讓百姓毫無希望。 沒錯，您們說的應該要看著習近平繼續瞎搞，身為台灣人我們很感恩他，讓台灣有希望被世界看到!~但是， 身為一個人，看看對岸，看看人類，這些防疫、基建、一代一路浪費的錢數十兆，是百姓血汗也是他們的過去現在與未來。 我不能認同矢板老師跟來賓把習近平講得這麼輕鬆!~~~什麼比較差的獨裁者!真的不能我研究習近平也長達十年以上。 他是最壞的，毛澤東雖然瘋狂 但還有一種瘋狂的智慧 一種混亂的理性，但習近平根本是一個極致的廢物 例如毛就反對三峽大壩毛說好像你頭上頂一盆水 人家要打你打水盆就好 你就滿身濕、堅決不蓋 毛你看他 搞鬥爭 搞運動 也弄死非常多人 打砸搶毀文明 殺老師幹爸爸 但他還是瘋狂中知道什麼東西能做 什麼不能做!!~他知道美國可以交朋友知道要跟俄羅斯鬥爭!!~ 真的 毛雖然瘋狂 混亂 殘忍 但他不會在雄安蓋幾兆的空城 鬼城 但他在國際戰略上 還是一個邪惡好手 讓周恩來管飯、在那個亂世還能有幾口飯吃 有人管經濟 毛不笨呀 他是瘋是邪是魔 但他知道有誰能做點事 習不同 習是笨 而且邪惡 異常邪惡的偏見 而且以小人之心 對於賢能的人絕不用 只用那些中學生貨色 只能比肩他的太監，李強蔡奇之流。 過去李克強被架空十年 全國一事無成 其實都是習害的 為什麼不重用小學生呢 因為除了習 共產黨內至少都有中學水準 李銳說，習近平根本是小學生水平。誠然 毛不笨 他是瘋 但不笨 習不同 習是笨 搞到大家發瘋 全民陪他一起治療文革創傷 毛有一種邪惡的智慧 瘋狂混亂 但習是利用黨機器的制度缺陷 稱帝瞎搞一通，因此沒有習近平，台灣會更壞因為會被溫水煮青蛙，但沒有習近平，"中國"這個國家的內政外交人權，絕對一百倍會更好。這是這期要探討的問題。 因此我不能認同您們這期的看法。 習近平的邪惡還在脫貧，為了滿足好大喜功做政績，就把貧窮標準向下改，一夕之間所有人都脫貧了，這種蠢事害慘的是真正需要補貼的中國窮人，也把階級更加拉高，這麼極端邪惡與壞蠢的事，連晉惠帝都幹不出來。諸如此類不勝枚舉。 習近平膽子小。也许把習近平推到前台真的是全世界的運氣，這句話前提是，你我要能幹掉他。他尾大不掉只會把台灣把世界拖進愚蠢的戰爭與消耗。他尾大不掉，中國根本不可能民主，對你我可以期待中國人推翻他，但人類有史以來最專制的數位極權，認臉掃碼，這些事根本上摧毀了民眾的集結!!! 請問，難到要台灣軍隊上? 要美國來幹一場?我們除了期待以外，在高度的數位極權下中國革命能做啥?這當然也是邪惡的習近平搞出來的。 習近平讓整個東亞的民主化僵死於手上。

只能説：“没有習近平｜中國不會更差！”，或者説：“没有中共｜中國一定會變好！”

創意无线(限)，驚踩(精彩)连连。😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅人間福地神州不是浪得虛名。

💪💪💪💜💜💜👍👍👍♥️♥️♥️

習總有個心態是想學新加坡那種全資國有控制的私企，例子便是那個淡馬錫，早期有人提議這方面的做法而現在受到接納，估計是某國師所提出，其抄學的地方是在香港時學來。

中國這次真的要共慘了，難怪名叫共慘黨，慘慘慘

李先生的声音太像XJP了。。。

就恢復正常速度，好不好自行定義。

不夠格 賴著不走😢

習…連一張白紙都怕～

習近平是天選之人，亡共必習。

習近平最偉大的貢獻是讓美國清楚中共的野心，開始防備中共，卡住中共的發展。

汪浩的语速明显加快了，非常好👍太慢的语速会让节目显得老人气

一定

把私有制控制在黨手中 就不是私有制了。

高者

不仅是尴尬而是担心垮塌！

会更好

汪浩和Yaita先生如果能不迎合练功媒体而讲出自己最真实观点就好了。

汪浩兄去哪，好九不見，午安

應該叫海島菜阿嬤。親自去跟老習坐下來談談

如果换上麦克阿Sir,一定会好!

無德的中國人，說了也是白說，無藥可救，

政治制度是國家的地基，中共的獨裁專制政權，不可能有永續的國家穩定發展，高壓下的文化素養，也不可能支持永續的文明創新.

中国的改变只有靠战争的外力才可能。就像二战后的日本。要进行基因改组。但是，现在的美国也不可能有一个麦帅了。历史的诡异和必然。

文革还有一个作用，就是“净化”党，统一思想。就是毛确实认为共产党出了问题，需要整肃，这个也是很重要的一点，仅仅是夺权没有必要这么搞。

只听不看，这位嘉宾嗓音听起来很像习近平。。。

会，

我认为还是矢板明夫讲得透。八成的嘉宾都不如矢板明夫，要说懂中国，还得是日本人。

台灣如果不深刻檢討整個中共對台的滲透系統和網路媒體, 並想出有效的對策, 中國可以利用台灣民主的”政黨輪替”, 把政權輪替到中國. 到時候還有”反對黨”嗎? 還有政黨輪替嗎?

是一個流氓黨 無法無天。

在独裁一党专制体系下，不管改革走多远，自由民主走多远，目的还是为救这个独裁专制的这个党。

Only Winnie's death will there be ANY HOPE left china. Same with Pootin. FACTS.

白等自己也是一名獨裁者. 英文有一個說法， It takes one(獨裁者）to know one(獨裁者）.

這是體制問題，只要制度不改，就算沒有習近平，中國依然會產生其他獨裁者

习：风吹哪页看哪页，哪页不懂撕哪页

党员都是效忠于党的，它们效忠的不是人民和国家宪法。

人性的弱點， 以非為是 。為一己之私 ， 貫徹錯誤的行為 ，你們之謂也 。

李少明已經表達很清楚了，他每一句話都在為獨裁者洗地。

一方水土养一方人！体制如此，再换人依旧如此！！

结構性問題雖當都一檬

沒有包子很快會變好

这姓李的水平连给石板先生提鞋都不够

看台灣的中國人，就知道了，但也有在的中國人，真對台灣人好，

不可能，没有喜，就是泊，都是一样的

杜恩德

中国好不好没关系，最重要世界不会变坏！

換一個試試不是壞事，畢竟再換上一個這樣弱智的幾率不大吧？多換幾次也許會碰上一個戈爾巴喬夫，這是最佳成果，中國大亂不是好事！

中國好不好？跟有誰沒誰關係不大， 跟做了什麼不做什麼，這才是關鍵

会变好

為什麼在所謂民主陣營中，都沒察覺到同時說出有邏輯同時不一樣的言論的人最終會不明原因消音(利益或寒蟬效應教育乖了) ，或消失，去看看世界各地的歷史，變成到處電子媒體上都有類似「異言堂」的宣傳性節目。我承認中國在言論上是會有注意的現象，因幅地大、人口多，且不是每個人都可在得到資訊上都有還可以的管道(還有思考深度和邏輯擴展能力) ，但這些來自外面世界有一半也絕對不準，這會導致任何一個中國領導者都會去積極關注，因骨牌效應是可能導向更糟糕，民國初年不是這樣，因在即使在所謂民主世界生活60多年的人，都無法看清控制方法的所以然，何況是屬於封閉社會的民眾(民主是需要先有方法和深度的教育，包括思考方位與邏輯推理能力，和如何讓民眾漸漸的有邏輯論述，此不成功，民主制度也不會成功，當下國際不是如此，誰講真話) ，換句話說讓他們全部在民主世界生活60年，當然不會清楚也是正常的。但中國會把一些條文掛在可看見處，以便讓內部不被外來勢力帶來內部群眾的盲動(從輕微上利益的不公義到嚴重分裂) ，但民主世界是依特務情報針對重要目標，利用經濟階層往下(即從肚皮緊縮到榮華富貴) 和連合不列入正常情報系統組織，導致看似風平浪靜，比中國有更看不出來的啞吧吃黃蓮有效率控制，不要忘了，東、西德合併前，東德是由一半人口去監控另一半人口，這是可做到的。

一個月後再來看，文革那段完全預判錯了，現在正在實行小孩舉報父母呢！

領導人笨又沒知識的下場就是中國這下場 。

習不同鄧，方向相反。

不會 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

感觉李教授的嗓音和腔调和习近平好像，但是对语言的理解是混沌与清澈的天壤之别

不见得会变好，不过会不再变得更坏

不會。