法庭中的心酸角色！？前書記官嘆工作「成就感超低」 | 喵星律師 施宇宸 

陳律師說的超級實在！ 我當過院方書記官，整理卷證和開庭久了都會上手，不用太擔心， 但工作中的情緒勞動過多，曾經遇過律師忘記自己沒有遞狀聲請閱卷，開庭前半小時打電話來罵書記官竟敢不給閱， 還嗆聲自己和司法院院長是好麻吉，問我是不是不怕被投訴．．． 只能說這份工作確實有它有趣的地方，也可以學到很多眉角，但成就感很容易被消磨T__T 雖然只是一顆小螺絲釘，但沒有書記官，案件也很難進行，希望大家不要互相為難～

通常會說"有繳稅養你們公務員這句話"基本上都沒繳都甚麼稅啦!

很讚的影片！不論當事人是原告(民事)、告訴人(刑事)、被告...開庭時不要只顧著一直講，要適時地放慢說話速度，不要讓書記官的打字速度跟不上。因為法官、檢察官每個月要處理很多起案件。他們都是依據書記官打的開題記錄，去回憶兩造雙方各自說了甚麼。如果開庭紀錄失真，恐怕會影響判決結果。

介紹法院各個職位的職責 這個系列也讓我們這些外人可以一窺法律人的世界 法律這種面對人的職業真的不簡單啊

陳律師有點可愛，支持祝福轉任律師一切順利

台灣的書記官工作量比檢察官還大，而且長期缺人，只能給respect.

8:17 請學弟妹留意 當書記官期間不可能有心力準備國考XD

學長超優秀的好嗎！大家都很喜歡你！太謙虛了學長😂推最後一句，司法官們要善待書記官，提供良好職場環境！

看了以後知道書記官真的很辛苦...😅

讚耶!!感謝律師分享~~ 讓大家看見書記官的辛勞:D

開庭的時候，書記官就是小弟，任何雜事都要做的小弟，辛苦了。

感謝律師的影片，讓我們能了解司法體系。希望往後也能看到矯正體系的，像是監獄官和觀護人，司法體系一條龍🤣

書記官是沒人要做的職務……統稱法律雜工（很累又被別人看不起）😶 建議真的要考書記官的人，務必考三等……

陳律師感覺是好脾氣好講話的人😆

希望會有檢察事務官的分享！

可以採訪一下土雞城的獄警嗎，感覺很精彩

優質

老闆感覺再問一下：「你確定你有要當律師齁？」的感覺。但書記官真的很辛苦的樣子....辛苦了！希望律師可以找回成就感！

憨厚， 可愛

是的 能真切的感受到 書記官/律師/法官是真的很辛苦，好幾百個案件在身上光想就頭大... 也沒有義務要完整處理當事人的情緒，這些都沒有錯。 畢竟很多事，多做多錯 但，我不禁會想 為什麼案件這麼多呢？去除掉一部分的法扶濫訴，明明訴訟的費用成本不低的，勝訴與否更是未定。那為什麼還有這麼多人依然決心走上這條路？ 如果不是真的有委屈，又有多少人會這麼不計代價？ 又或許是司法對於加害者的過度縱容，讓事情不斷地惡性循環。 其實我相信，並不是當事人真心想要為難，只不過太需要這些手握公權力/法律知識的人們，哪怕多做點什麼。多問被告一句話，檢方多要求對方提出一點資料，或許真相就能被發現了。但,你們願意嗎？ 以我最近遇到的事情來說吧 我的雇主延遲投保/高薪低報 加起來接近20個月的時間，但只因在我入職半年後，無良雇主聽從法務的建議將一部分薪水改為現金發放，導致接近14個月的高薪低報，直接的證據只掌握在雇主手上。 但，即便我清楚的說了 雇主那有簽收單據/有入職契約，勞工局也只依然故我的問我說：所以妳手上有沒有關於領現金的證據呢？ 既然只要一點小操作，雇主違法就能違免驚，那當然繼續違法，繼續做，永遠都有下一個受害者，我不會是唯一一個想讓真相被看見的人啊。事情無法解決，那案子又如何能變少呢？？ 也許這些話，最終也只會被淹沒 在這裡。不過就是不想再當個沉默的笨蛋罷了。 只是依然寄希望於手握公權力/法律知識的你們

很有趣，遙不可及的職業😂😂

12:12 這段太好笑了😂 陳律師很可愛欸😂

剛好也在準備書記官考試，謝謝律師分享書記官工作內容~希望我明年可以順利考上!

陳律師表示:書記官最大的成就感，是現在能讓大家瞭解一下書記官的工作內容....

請問：法院的錄事、庭務員、通譯，工作內容，差別在哪裡？需像書記官，computer打字很快嗎？會常用computer嗎？

旁聽看過法官口氣很差罵書記官 我覺得真的沒必要 更何況還有人旁聽

立刻轉發這則影片，給身邊要考小書的同學們看😂😂😂

請問一下被列為警示帳戶時 我要如何第一時間知道呢

想問一個問題，最近「中國好聲音」的公司注銷了，但比如apple music上還能買到「中國好聲音」的專輯，這些錢會到哪裡？

可以知道司法事務官的工作內容與薪水嗎

想聽律師對於最近一番賞事件的看法🥹

想問關檢察事務官(財經實務組)也是這麼勞累嗎?

案件超量的問題可以問問警政署那個最愛拍照的署長 民眾報案要先受理後查證，案件來一律開，開完案件移送給偵查主體檢察官大人去認定

高普考也是類似的模式呀，同工不同酬，所以要考的話最好還是直上三等。

請問陳律師，通過司法特考後，會測驗打字速度嗎?如果有，是用什麼方式進行測驗?是看紙張打字?還是邊聽邊打?測驗地點會在哪裡舉行?

想看採訪檢事官

三等、四等， 本俸應該是比照普考、高考 至於專業加給，還有差距

還蠻好奇法警的工作內容

是很辛苦沒錯，但這也代表管很多東西，如果亂來的話會讓人很慘，人家還不能拿他怎麼樣，eg：事情亂搞，把勝訴方的強制執行搞得亂七八糟，跟敗訴沒兩樣

❤

之前有朋友因為誹謗差點被室友起訴 聽他講的樣子看樣子感覺像遇到智障 後來我的另一個朋友因為在語音的時候正好有衝突 所以也去參與調解 參與的朋友表示那個室友弄到檢察官氣得爆走 而且因為當天他有事想請假打過去被拒絕 痛罵書記官很久 後來被檢察官問起這件事我的朋友才知道 而且他還死不承認 (就我朋友的性格來說我都認識他3年還沒聽過他爆走 而且性格很好我不相信是他去罵書記官還不承認 判斷依據還有之前看到朋友分享那個人在社群軟體上的發言給人的印象) 然後鬧到最後也沒起訴就賠了幾百塊錢 不論是他自己擬的訴狀還是舉證 我看到都覺得像20多歲的國小三年級花5分鐘寫的 個人一個都還沒上大學的人看到都覺得傻眼的東西 很難想像究竟檢察官看到是甚麼樣的心理活動 明明就努力考上了這麼難考的一條路 服務的時候卻還是要心平氣和的面對各種法盲,智障,和各種雞毛蒜皮的事 辛苦了 有了你們我們這些民眾的權益和權利才能夠保障 非常感謝有你們這群公務人員為我們服務

最後的問題應該要問，台大或政大的律師，那個才是第一，答案是不一定。

看了陳律說的四等，去查了一下還有執達員、執行員，很好奇都是四等，請問工作內容差別在哪裡呢?? 謝謝!!

有檢察事務官的相關朋友嗎？想了解檢事官的工作生態

書記官說穿了就是法院的秘書

老闆在身辺（笑）

"電視中上演的是一欄法制節目，現場兩位嘉賓唇槍舌戰，激烈的爭論著關於人販子是否該判死刑這一近期的社會熱點話題。 “如果站在普通人的立場上，我是支援死刑的。” “我還以為你會支援那個法學磚家的話。”笑了笑，似乎也改變了許多 “法律雖然是嚴肅的，但有時也因為這種嚴肅而顯得太冷漠……你是沒看過那些丟孩子的父母來報案時那種絕望的眼神，感覺好像他們的整個世界都坍塌了。 的確，人販子的行為在法律意義上僅僅只是對兒童的偷盜和銷贓，但從丟孩子家庭的角度上來講，卻相當於毀滅了整整一個家庭的希望和未來，是一種對於孩子父母精神上的謀殺。” 說完不禁嘆了一口氣，法律向來重視身體上的損害多於精神上的損害，但對於絕大多數受害者來說，精神上的損害卻往往要大於身體上的損害。 “當然，那個法學專家有一些觀點還是正確的。”略微調整了一下低落的情緒，繼續說道：“如果對人販子的刑罰過重，比如說拐賣一人即死刑，那麼很容易把一些人販子逼成亡命之徒，就像毒販那樣……” “我覺得這些所謂的法學磚家都該回學校去重讀一下犯罪心理學。”一臉不屑的打斷了話。 “這個說法不對嗎？”沒想到會有截然不同的看法。 “所謂犯罪，絕大多數時候都是一道很簡單的比較題--當犯罪成本大於犯罪獲利，那麼犯罪可能性下降；當犯罪成本小於犯罪獲利，那麼犯罪可能性就上升。 沒有哪個人販子是因為窮得活不下去了才去拐賣兒童的，僅僅只是單純為了賺錢，那麼從本質上來說，這與街上偷人錢包的扒手沒多大區別，只不過一個偷的是人，一個偷的是物。 假設，如果法律規定，偷盜罪無論盜竊金額多少，抓到即判死刑，那麼你覺得小偷的數量會變多呢，還是會變少呢？” “應該……是變少的吧。”略作思考說道。 其實這個問題即便沒什麼法律常識的人也能得出相同的答案，又不是窮得活不下去了，犯得著為了千八百塊錢搭上性命嗎？ “就是這樣，儘管不排除有些慣偷會因為這條法律瘋狂作案，但他們一個人就算一天二十四小時的偷，又能偷上幾個人？而絕大多數心中一時貪念想偷盜的人，最終就會因這嚴重的後果而選擇放棄邁出這第一步。 當然，這只是打個比方，普通的小偷小摸，社會危害度不大，一時的貪念誰都會有，總要給人個改過自新的機會。” “你的意思是，如果對人販子的處理從嚴從重，儘管可能會導致單起案件的受害人數增加，但從長遠角度來看，反而會降低這類案件的群發數量？” “既然如此，為什麼法律反而越改越輕呢？”不相信這樣一個外行人都能看出的問題，那些終日研究法律的專家學者就看不到這一點。 “因為法律的存在基礎是‘公平’二字，而犯罪者和受害者的身份立場不同，就註定了兩者之間無法維持絕對的公平。 就像是小孩子打架一樣，你先打我一拳，我哭著去找你媽媽理論，你媽媽讓你向我賠禮道歉，並且陪給我一件玩具……在旁人的角度看來，這件事已經解決了，但站在孩子的角度去看，他們真的會認為處理得公平嗎？ 在小孩子看來，你打我一拳，我就得同樣還你一拳，而且因為是你先打的我，我還得再多加一拳。 可問題又出來了，我打了你兩拳，你只打我一拳，你會甘心嗎？你肯定也要再打回來，這樣一來二去，就只能打到其中一個再也不能還手為止。 這兩個打架的孩子其實就是犯罪者與被害者之間的關係，而那個從中調停的家長，就是法律。” 只能點到為止，對於法律的公平這一話題，深究下去就是個令人抓狂的死循環，沒有任何人能完美的解決，沒有任何人。

書記官對內人很好 對外爆幹兇 做越久的越兇 就像影片講的 對於刁民這種 贏是應該 輸是司法不公 的情況 做越久就會越兇0.0

比電影演的還扯！台灣司法官官相護，檢調系統有志難伸！#陳韋安 #台灣維新 #立委 #維新唯心 #司法改革 #居住正義 #陳明文 #蔡碧仲 #貪污 陳韋安 2331 喜歡次數 36,292 觀看次數 7月28日 2023年

張Neil 4 個月前 ​ @傅文佑 是嗎？看看現在台灣大法官，都是學店出來的，確定只玩法律嗎XD？ 5 Bygin Chen 4 個月前 @蒙奇.D.調調 哈哈～是啊，那你又是什麼？？？

好像一場實習律師的面試

大家說辛苦了，案件很多……依自己的親身經驗100萬的詐欺案也被認為是小案，被諷刺亂告，到底…

比較適合當書記官的人我只推薦一種：工作狂抖M 正常人請不要輕易嘗試。 對上級沒有尊嚴，對外被民眾當狗罵，工作量超出一般人能負荷的範圍，到底什麼人願意去做這種功德，我只推薦工作狂抖M。

法官收錢不辦事形同詐欺 黃越宏怒:這還有天理嗎？｜政經關不了（精華版）｜2023.07.27 政經關不了 5269 喜歡次數 226,631 觀看次數 7月28日 2023年

老闆好可怕🤐

書記官很血汗

有沒有想過正是因為法律對加害者的縱容導致道德底線（人與人的互動也是道德的一環）潰縮，類似破窗效應？ 具體一點舉例 酒駕撞死人有些也才判一年半 民眾或是律師也會想 “駡駡你們這些人連一塊肉都沒少是會怎樣嗎？連撞死人都不會怎樣了！”

告惡官敗訴乃意料中 彭文正:蔡英文的犯罪集團想跳船不敢跳！｜政經關不了（精華版）｜2023.08.22 #彭文正 #政經關不了 #李晶玉 政經關不了 334 喜歡次數 2,755 觀看次數 8月23日 2023年

黑袍轉白袍

檢察事務官他們工作性質

書記官相當於醫院的護士吧 雜事做得多 還會被其他醫事人員靠北

帶你了解台灣的權貴司法，只要有錢什麼都搞定👌 #陳明文 #司法改革 #司法正義 #台灣維新 #陳韋安 #維新唯心 陳韋安 310 喜歡次數 5,576 觀看次數 7月27日 2023年

不管利益迴避拿民進黨沒辦法 張老大 1481 喜歡次數 10,544 觀看次數 8月18日 2023年

撿茶官，有好人、有壞人！

還在呼吸就算活著吧？政府單位：不，你死了😎｜志祺七七 #shorts 志祺七七 X 圖文不符 1.5萬 喜歡次數 306,530 觀看次數 4月1日 2023年

想問一下書記官的分配是以固定跟著某位檢察官還是以案件呢？🙏🏻

"電視中上演的是一欄法制節目，現場兩位嘉賓唇槍舌戰，激烈的爭論著關於人販子是否該判死刑這一近期的社會熱點話題。 “如果站在普通人的立場上，我是支援死刑的。” “我還以為你會支援那個法學磚家的話。”笑了笑，似乎也改變了許多 “法律雖然是嚴肅的，但有時也因為這種嚴肅而顯得太冷漠……你是沒看過那些丟孩子的父母來報案時那種絕望的眼神，感覺好像他們的整個世界都坍塌了。 的確，人販子的行為在法律意義上僅僅只是對兒童的偷盜和銷贓，但從丟孩子家庭的角度上來講，卻相當於毀滅了整整一個家庭的希望和未來，是一種對於孩子父母精神上的謀殺。” 說完不禁嘆了一口氣，法律向來重視身體上的損害多於精神上的損害，但對於絕大多數受害者來說，精神上的損害卻往往要大於身體上的損害。 “當然，那個法學專家有一些觀點還是正確的。”略微調整了一下低落的情緒，繼續說道：“如果對人販子的刑罰過重，比如說拐賣一人即死刑，那麼很容易把一些人販子逼成亡命之徒，就像毒販那樣……” “我覺得這些所謂的法學磚家都該回學校去重讀一下犯罪心理學。”一臉不屑的打斷了話。 “這個說法不對嗎？”沒想到會有截然不同的看法。 “所謂犯罪，絕大多數時候都是一道很簡單的比較題--當犯罪成本大於犯罪獲利，那麼犯罪可能性下降；當犯罪成本小於犯罪獲利，那麼犯罪可能性就上升。 沒有哪個人販子是因為窮得活不下去了才去拐賣兒童的，僅僅只是單純為了賺錢，那麼從本質上來說，這與街上偷人錢包的扒手沒多大區別，只不過一個偷的是人，一個偷的是物。 假設，如果法律規定，偷盜罪無論盜竊金額多少，抓到即判死刑，那麼你覺得小偷的數量會變多呢，還是會變少呢？” “應該……是變少的吧。”略作思考說道。 其實這個問題即便沒什麼法律常識的人也能得出相同的答案，又不是窮得活不下去了，犯得著為了千八百塊錢搭上性命嗎？ “就是這樣，儘管不排除有些慣偷會因為這條法律瘋狂作案，但他們一個人就算一天二十四小時的偷，又能偷上幾個人？而絕大多數心中一時貪念想偷盜的人，最終就會因這嚴重的後果而選擇放棄邁出這第一步。 當然，這只是打個比方，普通的小偷小摸，社會危害度不大，一時的貪念誰都會有，總要給人個改過自新的機會。” “你的意思是，如果對人販子的處理從嚴從重，儘管可能會導致單起案件的受害人數增加，但從長遠角度來看，反而會降低這類案件的群發數量？” “既然如此，為什麼法律反而越改越輕呢？”不相信這樣一個外行人都能看出的問題，那些終日研究法律的專家學者就看不到這一點。 “因為法律的存在基礎是‘公平’二字，而犯罪者和受害者的身份立場不同，就註定了兩者之間無法維持絕對的公平。 就像是小孩子打架一樣，你先打我一拳，我哭著去找你媽媽理論，你媽媽讓你向我賠禮道歉，並且陪給我一件玩具……在旁人的角度看來，這件事已經解決了，但站在孩子的角度去看，他們真的會認為處理得公平嗎？ 在小孩子看來，你打我一拳，我就得同樣還你一拳，而且因為是你先打的我，我還得再多加一拳。 可問題又出來了，我打了你兩拳，你只打我一拳，你會甘心嗎？你肯定也要再打回來，這樣一來二去，就只能打到其中一個再也不能還手為止。 這兩個打架的孩子其實就是犯罪者與被害者之間的關係，而那個從中調停的家長，就是法律。” 只能點到為止，對於法律的公平這一話題，深究下去就是個令人抓狂的死循環，沒有任何人能完美的解決，沒有任何人。

請問對學弟妹有比較推薦院方還是檢方嗎

比電影演的還扯！台灣司法官官相護，檢調系統有志難伸！#陳韋安 #台灣維新 #立委 #維新唯心 #司法改革 #居住正義 #陳明文 #蔡碧仲 #貪污 陳韋安 2331 喜歡次數 36,292 觀看次數 7月28日 2023年