Тёмный

流言终结者:中国古代的纸盔甲,不仅刀枪不入,防御程度堪比钢铁!(S9E12) 

安小闫说电影
Подписаться 278 тыс.
Просмотров 100 тыс.
50% 1

#安小闫说电影#安哥#流言终结者
如果喜欢请大家踊跃评论哦
欢迎大家订阅安小闫说电影的youtube频道
t.cn/EG7jDny
每天都会更新影片,关注安哥不走丢哦!

Кино

Опубликовано:

 

3 сен 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 128   
@GhostAssassin125
@GhostAssassin125 Год назад
以前總覺得這節目做得很棒很真實,但是越長大越覺得這節目就是一個搞笑的系列
@liuqichao8165
@liuqichao8165 Год назад
记得说纸甲是要泡某种液体的,泡完会更坚硬,节目查的资料可能有误。另外在造纸术发明后,纸张虽贵,但总比钢铁便宜,所以从唐后期很多比较穷的军队除了将领外基本都是着纸甲。
@nguyenngoc1701
@nguyenngoc1701 Год назад
紙盔甲讓我想到藤甲兵 不知道這兩種盔甲哪種更耐用
@BillyBenz
@BillyBenz Год назад
@@nguyenngoc1701 如果是七擒七縱的那個滕甲兵是不是虛構的?😅
@Voaque0516
@Voaque0516 Год назад
我好像知道是什麼液體了👀
@britoantonio4247
@britoantonio4247 Год назад
如果是骑兵的话纸甲应该比铁甲更合适
@woodtony1674
@woodtony1674 Год назад
說穿了就是油 黏性防水
@user-ob9bc2rz3q
@user-ob9bc2rz3q Год назад
其實紙甲相當於現代的複合裝甲,以紙為載體,浸入不同的液體,形成各種密度和性質不同的紙,再將其疊加包裹固定,成為簡易版複合裝甲!
@williamzhang4467
@williamzhang4467 Год назад
顶多达到能用的程度,不然元明清也不能换成棉铁甲。
@spring622021
@spring622021 Год назад
@@williamzhang4467 只是因為紙甲不耐用
@user-bk1og3ll3j
@user-bk1og3ll3j Год назад
@@williamzhang4467 棉铁甲是因为小冰河期和棉花普及了
@SOJL
@SOJL Год назад
我記得好像用只去捶打在堆疊,泡的不是液體應該是桐油之類的~
@lighthouse3731
@lighthouse3731 Год назад
0:24 炸弹在水中爆炸,水压会压伤人,而不是爆破炸伤人。所以如果人浮在水面上,水面上的空间能让人的身体移动,水压就不会挤压到人的身体,自然生存的可行性就大很多。
@user-xi4cb1jt5r
@user-xi4cb1jt5r Год назад
浸油後再蠟封就會有不錯的防水效果,士兵落水後也不容易被鐵甲重量拉到水底,但是對火-200%抗性是硬傷。而且實驗只針對穿刺和劈砍的抗性,沒有對切割抗性的實驗,我對這個實驗結果存疑
@user-wh7zo1wm2f
@user-wh7zo1wm2f Год назад
紙甲下面穿一層鎖甲完美解決。
@user-wf5qd7yc4o
@user-wf5qd7yc4o Год назад
切割?唐朝這麼高科技的嗎 已經有切割器了?還是你是說用刀劍來回切割?戰場上能讓你有時間這樣切割的都已經是死人了吧
@lowde8919
@lowde8919 Год назад
@@user-wh7zo1wm2f 火的温度,你锁子甲能挡得住嘛。。。
@user-wh7zo1wm2f
@user-wh7zo1wm2f Год назад
@@lowde8919 如果用火攻,鉄甲也一樣烤熟人。
@lowde8919
@lowde8919 Год назад
@@user-wh7zo1wm2f 本来用纸甲就是为了减低生产铁甲的成本和减轻重量,牺牲甲对火的抗性。你加了锁子甲,成本上去了,重量上去了,还是没有对火的抗性。这不就本末倒置了嘛。
@user-di9dr1zl9j
@user-di9dr1zl9j Год назад
冷兵器時期鐵甲可能會防禦值滿溢 紙甲輕、生產快 防禦值剛好 確實是有可能的 後期兵器越來越進步 且火器使用頻率越來越頻繁 紙甲才被淘汰吧
@zj4qo678999
@zj4qo678999 8 месяцев назад
往敵人身上澆一把油然後點火紙盔的生還率就會比一般盔甲還低了,普通盔甲只要脫掉就還有機會能生還,而紙盔甲直接把人烤熟
@shawnz3307
@shawnz3307 Год назад
让我想起了有一集他们把车外面包裹了超厚的书来防弹。结果也是很有效(就是有点重)
@BillyBenz
@BillyBenz Год назад
的確是很好的突襲用防具,但如果下雨或者對方用火攻就GG了
@user-hy9sc4ps8j
@user-hy9sc4ps8j Год назад
把紙做防水不就行了
@corvus4117
@corvus4117 Год назад
古時的火攻手法好像都比較難防?🤔 一盤有黏性的火油倒下去就沒救了,用火箭又有實驗說不大實用 泡水的話 聽說用皮革加工用到的漆油就能做到低標準的防水,不知道可不可行
@BillyBenz
@BillyBenz Год назад
@@user-hy9sc4ps8j 防水只需要上凝膠,那個時候的工藝應該沒有吧
@user-hy9sc4ps8j
@user-hy9sc4ps8j Год назад
@@BillyBenz 桐油
@user-xi4cb1jt5r
@user-xi4cb1jt5r Год назад
@@user-hy9sc4ps8j 防水+50% 防火-200%
@12345655cs
@12345655cs Год назад
還以為要考慮測試藤甲兵了
@babby0101paul
@babby0101paul Год назад
紙傘在古代就有 所以下雨不是問題 另外紙漿在浸泡各種液體後 出來硬度及鬆散度不同 所以可能真做出實用的盔甲 唯一怕的恐怕是火攻 如藤甲一般
@wyarchazrael4159
@wyarchazrael4159 Год назад
纸盔甲厉害的地方是轻,可以穿在里面很多层,外面套层铁的,一般都是骑兵这么用
@smilwang
@smilwang Год назад
纸盔甲如果用上三秒膠(520),強度應該會更好。
@user-bk1og3ll3j
@user-bk1og3ll3j Год назад
其实战场上甲最主要的作用是防流箭,不是防劈砍的,肉搏近战一开始,很快就分胜负了,古代一般军队的军纪一般支撑不起高强度的持续近战伤亡,一直到近代这个问题才解决
@g863210xie
@g863210xie Год назад
唐代應該是紙甲開始流行。使用最多應該是明代。
@M82A1
@M82A1 Год назад
紙甲用在南方居多,因為需要在水中活動,金屬鎧鐵定沉下去
@laohe
@laohe 10 месяцев назад
可能还缺少浆糊,外面还要油脂!纸盔甲还能游泳的!
@user-ft1tg7hk5f
@user-ft1tg7hk5f Год назад
紙盔甲我猜到很好用,但是紙質在古代長途行軍中實在沒有運輸和好保存條件。
@user-wh7zo1wm2f
@user-wh7zo1wm2f Год назад
只要厚塗一層漆,紙盔甲在防水性和保存性上也不會太差,而且由於不會生鏽,保養上有優勢,更何況戰後修補方面紙比起鐵片無論是成本還是原料豐富方面都是完勝的。
@ChinaziXitler
@ChinaziXitler Год назад
@@user-wh7zo1wm2f 不用把這種傳說的東西吹太滿,實際上沒有普及就代表這材質有關鍵毛病。
@user-wh7zo1wm2f
@user-wh7zo1wm2f Год назад
@@ChinaziXitler 你所謂的普及是指高級軍官中沒人穿麽?
@ChinaziXitler
@ChinaziXitler Год назад
@@user-wh7zo1wm2f 你倒是說出歷史上一個穿紙甲的部隊來聽聽啊🤣 看你能掰到什麼時候
@user-wh7zo1wm2f
@user-wh7zo1wm2f Год назад
@@ChinaziXitler 自己去看影片,是專家證明紙甲的,又不是我。
@9263STYV
@9263STYV Год назад
纸甲外加浸泡桐油,防水又坚韧。下水还不会沉,就是有点怕火。
@weiwei1292
@weiwei1292 Год назад
纸盔甲中的纸要加蚕丝。
@potatOmega-Z
@potatOmega-Z Год назад
还得加上油来防水吧,类似藤甲。
@Shadow-co2eu
@Shadow-co2eu Год назад
纸甲,用无性极柔之纸,加工捶软,迭厚三寸,方寸四钉,如遇水雨浸湿,铳箭难透。
@v110455
@v110455 Год назад
紙要泡油~
@dynasty25102
@dynasty25102 Год назад
人如果平躺在水面上,承受爆料水壓波的面積會不會比較大?人如果是直立姿態浮在水面,承受爆炸波的面積會不會比較小?
@user-ty6cu8xf1y
@user-ty6cu8xf1y Год назад
和歷史上藤甲兵一樣..,不用於埋伏估計都BBQ
@jrylei
@jrylei Год назад
有一種古代攻擊武器沒試, 紙盔甲一定比較吃虧, 那就是火箭. 紙盔甲也不適合攻城方, 守城方在城上倒水就能讓攻方士兵累死了. 更不要說倒油後火燒.
@user-lp6dm9lt5r
@user-lp6dm9lt5r Год назад
浸泡非牛頓流體。
@SigurdtheKing
@SigurdtheKing Год назад
遇藤甲用火攻
@Moonrice717
@Moonrice717 Год назад
下雨時……
@user-qc7yj5se1v
@user-qc7yj5se1v Год назад
可惜紙盔甲不適合熱武器時代,各種爆炸產生的熱焰足以造成是燒死人了......
@g863210xie
@g863210xie Год назад
非也看你浸泡過什麼液體。現代的防火建材都是浸泡不燃或是難燃的液體去處理。
@user-eb4un3to6f
@user-eb4un3to6f Год назад
那是你忍術修煉不到家
@Sun-sp8id
@Sun-sp8id Год назад
水火都唔怕
@user-ri1mk2ov5d
@user-ri1mk2ov5d Год назад
紙甲還要上膠,會更硬
@tony1738ful
@tony1738ful Год назад
古代沒有塑膠那東西, 用桐油塗抹在紙張或棉布上防水, 油紙傘 就是這種方法。
@user-uu3ws7tt6o
@user-uu3ws7tt6o Год назад
​@@tony1738ful 古代有兩種膠、米漿或動物皮革煮成的膠。 上膠耐用性會提高,至少不會每次砍下去都剝一層。
@user-ri1mk2ov5d
@user-ri1mk2ov5d Год назад
@@tony1738ful 植物或動物性的膠還是有吧
@user-qh6kc4nq1k
@user-qh6kc4nq1k Год назад
塗漿糊~
@zhengda415
@zhengda415 Год назад
紙盔甲最大的敵人就是下雨吧!?不過如果紙有進行特殊加工,下雨等同於幫紙盔甲上buff
@wikichen3158
@wikichen3158 Год назад
不怕下雨,怕火。纸甲都有涂蜡,防水效果不错的,但一旦遇火就悲剧了
@9090666
@9090666 Год назад
紙的成份就是木質纖維 所以紙盔甲說白就只是木甲而已...
@g863210xie
@g863210xie Год назад
有不同。因為紙的纖維變成各向都有,所以抗張力的方向是全面的。而天然木材是平行的,順著木紋方向會很容易劈裂,箭矢容易貫穿。至於紙纖維在浸入一些液體強度會很可怕。如果浸現在的環氧樹脂,強度會嚇死人。建材美耐板就是牛皮紙浸特殊樹脂。非常堅韌。
@ChinaziXitler
@ChinaziXitler Год назад
木頭容易裂 物理性質差多了
@tckyoy12
@tckyoy12 Год назад
大家是對火箭這東西有過高期望?還是以為紙甲浸過油脂樹脂就會遇火爆燃? 把你們小學課本拿出來用菜刀砍砍看就知道防禦值能不能拿來做甲了。
@dailm8056
@dailm8056 9 месяцев назад
之前说雨淋湿了,纸甲就没用了,会起霉,后来才知道工艺上会刷桐油或者清漆。那么又有一个问题,倘若用火攻之~~这种纸盔甲防火几乎等于0。
@baislearningnotes.5505
@baislearningnotes.5505 Год назад
怎麼沒試試點火弓箭
@YuanHsunTang
@YuanHsunTang Год назад
還有重量吧?
@xiaoyifengfu9534
@xiaoyifengfu9534 Год назад
纸甲是明朝那时候的。。
@XiaNin_0613
@XiaNin_0613 Год назад
怎麼又重發了??
@bbbaaa4022
@bbbaaa4022 Год назад
能扛住加特林吗
@ChinaziXitler
@ChinaziXitler Год назад
橡膠墊和玻璃都搞不清楚 唉
@a0938763310
@a0938763310 Год назад
很像坦克的多層裝甲呢,越多層越好囉
@user-dt1ld9vv9x
@user-dt1ld9vv9x Год назад
紙在古代是很贵的东西
@user-wh7zo1wm2f
@user-wh7zo1wm2f Год назад
紙的產量總比鋼鐵高吧,畢竟原料隨手可得。
@user-uj4cs7mq1f
@user-uj4cs7mq1f Год назад
纸盔甲碰到水或火的会后不敢想象
@c129125377
@c129125377 Год назад
碰到水沒事,古代用於製造物品如油紙傘、紙衣的紙張都經過油性液體處理,有防水效果,碰到火才是真涼涼
@owinoscarjohnson7611
@owinoscarjohnson7611 Год назад
紙盔甲下雨怎麼辦🥶🥶如果敵人放火箭會變燒豬嗎🥵🥵
@chaoqiong7143
@chaoqiong7143 Год назад
涂抹桐油或柏油,古代的油布傘也是
@user-jr9sy1fr2l
@user-jr9sy1fr2l Год назад
紙盔甲在我看來跟藤甲一樣 都是無法大量生產鐵盔甲才出現的物品 論防禦紙盔甲絕對無法媲美鐵盔甲 還有保存的問題
@williaml.willowfield2220
@williaml.willowfield2220 Год назад
你有看完影片嗎?
@user-jr9sy1fr2l
@user-jr9sy1fr2l Год назад
@@williaml.willowfield2220 金屬能做出弧度 有利於滑開攻擊 紙盔甲無法做到這點 他們測試並不全面
@williaml.willowfield2220
@williaml.willowfield2220 Год назад
@@user-jr9sy1fr2l 那你知道為什麼當年有人連一百副鐵甲也不要 只要五十副紙甲?
@user-jr9sy1fr2l
@user-jr9sy1fr2l Год назад
@@williaml.willowfield2220 我相信他的考量決不是因為防禦力 歷史上沒有任何名將是穿紙盔甲的 光是這點就證實鐵盔甲防禦比紙盔甲高
@williaml.willowfield2220
@williaml.willowfield2220 Год назад
​@@user-jr9sy1fr2l ​ 如果你要拿名將門面穿什麼甲=什麼甲防御力高的話,打赤膊一定名列前十 所以打赤膊比穿鎧甲防御力高? 難道名將穿的就一定是最好的嗎? 我也可以說北宋年間士兵穿紙甲的比例比鐵甲多,穿紙甲的人更多所以紙甲比鐵甲強啊!不覺得講不通嗎? 而且戚繼光其實很喜歡用紙甲你知道嗎? 如果你說弧度的話,只有板甲能做到這點,你說板甲最強的話那的確是,但是一來板甲在古代中國不存在,二來你真的有看影片?影片裡頭是用扎甲測試,扎甲鱗甲鎖子甲都是做不到弧度的,你能證明它們絕對一定比紙甲強? 關於那個人鐵甲換紙甲原因很簡單,因為當時南方天氣很潮濕,鐵甲不只笨重還容易生鏽,保養很費時間和金錢,但紙甲不只有著同樣的防御力還沒有鐵甲的問題,甚至濕了弄乾還能增加防御力,那當然是寧願要紙甲也不要鐵甲了,紙甲唯一一個缺點就是耐久很低,被打壞就必須要維修,但是維修成本就不過是紙,那比起要重新鍛打的鐵甲,紙甲肯定是更優秀。
Далее
Maybe a little TOO much gel 😂
00:12
Просмотров 8 млн