Тёмный
No video :(

海灣戰爭中美蘇坦克大戰,美軍4個連摧毀伊軍兩個王牌坦克旅 

重返戰場
Подписаться 61 тыс.
Просмотров 17 тыс.
50% 1

00:00 前言
00:39 行動開始
03:09 首次交鋒
08:02 東73之戰
1991年2月27日
麥克馬斯特上尉
剛剛經歷了他人生中最驚險的時刻
他率領9輛M1坦克
硬抗了伊拉克軍隊兩個王牌坦克旅的進攻
他們不僅沒有損失一輛坦克
還聯合另外三個連將伊軍兩個旅圍殲
今天我們就來聊一聊
美式坦克與蘇聯坦克的巔峰對決
四個連擊垮兩個旅的東73之戰
February 27, 1991
Captain McMaster
He just experienced the most thrilling moment in his life
He led 9 M1 tanks
Withstand the attack of two ace tank brigades of the Iraqi army
Not only did they not lose a single tank
He also teamed up with three other companies to encircle and annihilate two Iraqi brigades.
Let’s talk today
The ultimate showdown between American tanks and Soviet tanks
Four companies defeated two brigades in the Battle of East 73
熱兵器戰爭#海灣戰爭#美軍坦克#伊拉克#美國#美軍#蘇聯坦克#m1a1#m2坦克#東73戰役#坦克戰爭

Опубликовано:

 

13 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 24   
@kentkoh2637
@kentkoh2637 5 месяцев назад
上尉連長,27年後中將退伍,真優秀。
@user-bq8mv1dr8r
@user-bq8mv1dr8r 5 месяцев назад
打過實戰且戰功卓越升遷會十分快速
@criticalthinking123
@criticalthinking123 5 месяцев назад
1382 發 155mm 榴彈砲砲彈!是美國坦克發射的嗎?我不知道坦克可以發射砲彈. 小編真猛, 受用了.
@user-cu4uh9tn8w
@user-cu4uh9tn8w 5 месяцев назад
哇....是裝備代差的關係嗎? 這種戰損比我看是空前也絕後了...只能說真的很猛啊
@ktiger1766
@ktiger1766 5 месяцев назад
兵員訓練和質數也是重要的,還要加上戰術戰斗陣容佈局!😅
@user-LYC1318
@user-LYC1318 5 месяцев назад
1991年2月23日, 晚上8:22PM(20:22) 1991年2月24日 沙漠军刀计划。
@user-LYC1318
@user-LYC1318 5 месяцев назад
Yes
@howardzhai7197
@howardzhai7197 20 дней назад
155mm?
@blackwaterwang587
@blackwaterwang587 5 месяцев назад
155MM?
@jacklin0277
@jacklin0277 5 месяцев назад
伊朗哪來的坦克王牌,精良的裝備才是重點,美軍的坦克本來就比伊朗要好
@user-vp4kn2dt8s
@user-vp4kn2dt8s 5 месяцев назад
伊朗跟俄羅斯買的
@criticalthinking123
@criticalthinking123 5 месяцев назад
伊拉克, 伊拉克 不要製造第三次世界大戰。
@davidki4564
@davidki4564 5 месяцев назад
34年前的老皇曆了。
@eyesman100
@eyesman100 5 месяцев назад
34年又如何呢,三國演義 三十六計...更是數百年前 "更老的老黃曆了" 不是嗎 之所以讓人 至今 津津樂道的,是內容戲劇性的神奇變化,而不是因為距今有多遠 就加碼或減弱 對吧 以 "陸戰互射" 為主的這場仗,4個連完勝2個師本來就很誇張,符合上述條件
@pangyeechan5188
@pangyeechan5188 5 месяцев назад
沒有空優,誰都是罐頭
@eyesman100
@eyesman100 5 месяцев назад
這一場仗正是因為結局並不符合你提出的 "公式",算是特例 所以才值得 軍評家們 時不時的就提出來炒冷飯啊~ 話題就是 因為此戰空軍介入的不多,雙方都 [沒有(足夠的)空優],然後伊軍的裝甲車被 [都是罐頭] 化了,而美軍裝甲車卻沒有被伊軍變成罐頭打開
@thomasjosh2652
@thomasjosh2652 5 месяцев назад
咦?1382 發 155mm 榴彈砲砲彈!?不是坦克對轟嗎? 其實從後半段的戰鬥過程敘述來看,伊拉克裝甲兵的素質不能說很差,開著觀瞄設備比美軍差的蘇聯製 T-62 能在(黃昏/夜間?)發現美軍戰車還能首先開炮並命中,只可惜他們開的是蘇製戰車,如果伊拉克軍開的是德國或英國坦克,結果會怎樣還很難說,只能說海珊買錯貨啦~ 美軍趕緊進入烏克蘭打俄軍或在南海打中共軍看看,一直吹噓當年勇並非勇士所應為。打爆俄匪、中共和北韓才有辦法多多拍電視劇啊。 我們臺灣人並不怕和中共匪軍戰鬥,但是只會耍嘴皮子的政客們得給我們配備一發就能擊毀什麼狗屁99式MBT的反裝甲武器,可不想如倒楣的伊拉克兵一般白忙活,先開炮卻打不穿。
@user-4264L
@user-4264L 5 месяцев назад
都是屁話 歷史上世界上哪場戰爭拼的不是國力
@user-4264L
@user-4264L 5 месяцев назад
從西元前煉銅技術 青銅 煉鐵 火藥 火繩槍 遀發槍 銅砲 鐵砲 鋼炮 沒有一刻不是比拼科技和財力
@user-4264L
@user-4264L 5 месяцев назад
靠名將的國家是最不可靠的 因為是人早晚要死 就像漢尼拔死掉之後迦太基就被羅馬平推了 滅族後還灑下鹽巴讓土地無法耕作
@user-4264L
@user-4264L 5 месяцев назад
二戰初期 日軍就是靠著精銳飛行員開著靈敏的零戰橫行 但是當這批精銳在中途島死光後 日軍就完蛋了 而美國靠的是先進的戰鬥機和量產的飛行員一批又一批的出現碾壓死對手
@yuanhsutw
@yuanhsutw 5 месяцев назад
99式要登陸? 數量不多 。如果真登陸,用M1穿甲彈和刺針、地獄火應該可以有效擊穿。
Далее