Тёмный

液晶に負けた理由と諦めなかったメーカーの末路【しくじり商品】~プラズマテレビ~ 

カカチャンネル
Подписаться 384 тыс.
Просмотров 546 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@cakachannel
@cakachannel Год назад
訂正:7:43 グラフのPDP・液晶カラーテレビが逆でした 訂正:10:26 「液晶はプラズマの何倍も」→「プラズマは液晶の何倍も」 一応:17:56 セリフは「純損失が8161億円」でグラフは親会社株主に帰属する当期純損失7721億円でちょっと異なります。大きな差異はありませんが気付いたので念のため訂正です。
@ky-ev2mz
@ky-ev2mz Год назад
株はインデックス投資が最良ですよ
@taiki-me
@taiki-me Год назад
7:43 テレビの出荷台数ですが液晶とプラズマの項目名が逆になってますね。
@とこのま-v3t
@とこのま-v3t Год назад
際ではなく、差異ではないでしょうか()
@タチコマ-e2w
@タチコマ-e2w Год назад
配色→敗色ですよね?w
@mitsurer
@mitsurer Год назад
10:27 「液晶はプラズマの何倍も消費電力が大きいです。」 液晶とプラズマが逆ですね。
@緑牛アラマキ-j3p
@緑牛アラマキ-j3p Год назад
しくじり経営者として中村邦夫を解説してほしい。去年亡くなったんだけどヤフコメの中が恨み辛みが凄かったwww 相当、嫌われてるんだなって思った。 当時を知らないから解説してほしいっす。
@モア-s9n
@モア-s9n Год назад
プラズマTVはやはり「重」かった。壁掛けを考えると少しでも軽いほうが良いし、ユーザーは画質とかマニアックさよりも、手軽さを求めるように変わってきたしな。
@たしゅ-v6o
@たしゅ-v6o Год назад
10年以上前まで家もプラズマテレビでしたので懐かしいです。別にプラズマテレビ悪い物ではないと思いますが、何よりの敗因は消費電力の少ない方を求めていたユーザーが多かったって事ですかね。
@LUCIFEL9
@LUCIFEL9 Год назад
それよりは構造上小型化が難しかったのが最大要因かと。 最初の頃は小型は液晶で大型がプラズマって差別化できてましたけど液晶が大型化してきた時に小型分野での利益を見込める液晶に対してプラズマはコスト的に不利なんですよね。 実際マストで売れるのは中型から小型テレビでしょうからプラズマって数を売りにくいんですよね。 後、消費電力は同じサイズだとそこまで変わらなかったりしてたはずですが。
@防火老人
@防火老人 Год назад
一般家庭ユーザーはやはり価格だと思う 家電ブーム期と重なるが当時、大手の量販店での値引きは圧倒的に液晶が安く出来て販売的に有利だったから当然売れた そしてプラズマは企業-法人向けでも惨敗でどんどん落ち目になってたのは素人でも解るよ? 一般人の生活や感覚を持てない人が権力者なると組織ごと崩壊するお粗末な例ですね‥
@yasudan7690
@yasudan7690 Год назад
そうですね。 プラズマ・スマホは有り得ませーん。 (笑)
@ton-toro
@ton-toro Год назад
プラズマテレビは当初液晶ができなかった大画面化を実現した所から話題になったのかな。でも当時は価格が高くて誰も手が出なかった。普及価格帯になる頃には液晶も大画面作れるようになってたし。 そうなるとプラズマパネルはデメリットしかないんだよね。消費電力が大きい、画面が異様に高温になるため背面にいくつもファンをつけて冷却してたがこのファンに埃が溜まって故障の原因になる、画面が焼き付きを起こす、37以下のテレビが作れない。最大のデメリットは黒の表現が弱かった事。プラズマパネルの色がグレーであったため明るい所で見ると締まりのない画像になる。これをごまかすためにわざわざ暗いところに展示するようになった。液晶は画面自体が黒なので黒の表現は簡単でここがプラズマとの画質の差になった。光が透過してしまうので暗い所だと黒が薄く見えるけど照明を点けた部屋の中では液晶の方が綺麗に見えた。色のコントラストはプラズマの方が強かったが、階調表現は液晶の方が得意。結果画質では液晶に勝てなかった。 有機パネルはそれらのデメリットを克服して作られているため普及してきていますが、焼き付きだけはどうにかしてほしい。液晶もコントラストを上げて画質が向上してますし、有機も明るさが向上して画質の差は以前ほどはなくなってきました。これからどうなるかは予想がつきません。
@mozu-guu
@mozu-guu Год назад
あの時代の業界に少し関わってた者としては夢を見ていた気分だった。 未来志向の新技術と言う実用性を度外視したロマンにみんな取り憑かれていたのさ。
@アルミニウス-r4z
@アルミニウス-r4z Год назад
プラズマは昔、中古店で激安で売っていたから何かに使えるかなと思って持ち上げようとしたら腰痛めた😂 80キロ以上あるとは思わなかったよ、、、
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
壁掛けに出来るとうたわれてましたが、補強なしには無理でしょうね。
@kenitisama
@kenitisama Месяц назад
腰への負担半端ないですね😢
@superbear2002
@superbear2002 Год назад
以前、パナのプラズマTVを使ってました。 画面は明るく発色はキレイで残像は少ないし、気に入ってました。 但し本体の背面に熱気が籠っていたのも確か。 その後液晶TVを使い、更に最近有機EL式に変えましたが発色はPDP並みに明るい。 画面を見た瞬間に、絶滅したPDPを思い出しました。 リーマンショック以外にも小型化できないとなればスマホに向かないし、 結末は同じじゃなかったかな。 今でも尼崎に行くと、壁にうっすら「PANASONIC」と読める建屋がありますよ。
@umc24
@umc24 Год назад
冬つけると排熱すごいからなんとなくあったかくなった気分になれてよかったよ
@sss-t-s15
@sss-t-s15 Год назад
、、、夏は?
@kagero_2105
@kagero_2105 Год назад
@@sss-t-s15汗をかいてやせられるね
@Kazuki_Aozaki
@Kazuki_Aozaki Год назад
​@@sss-t-s15 サウナかな?
@ヒロ-r4w
@ヒロ-r4w Год назад
昔家にあったWindows98(ブラウン管ディスプレイ)がそんな感じだったな。
@じろうコマ-q7m
@じろうコマ-q7m Год назад
PCだと2005年ごろのPentiumDプロセッサがストーブの代わりになると評判でした。
@四面楚歌-v7t
@四面楚歌-v7t Год назад
パイ◯ニアのKUROを買いました、今年そいつが逝きました、一片の悔いなし!www
@user-rt9uj3dm1r
@user-rt9uj3dm1r Год назад
今でもパイオニアKUROが現役で活躍してます。地デジやブルーレイなら未だに最高画質で楽しめますよ!
@hugemeatpie9073
@hugemeatpie9073 Год назад
コントラスト、発色、残像に関してはベストですね。部屋を暗くするときっちり黒が沈むのが特徴かと。
@O.toroniBeta
@O.toroniBeta Год назад
KUROの開発に関わってた者です 当時本当に死ぬ思いをしたので、その一言で救われました ありがとうございます
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
長持ちすると良いですね。
@ベルカ公国国家宣伝相
凄い!相当なpioneerファン&画質マニアだとお見受けしました!! 壊れる日まで大切に使ってあげてください!!
@Kaihaos
@Kaihaos Год назад
自分の祖父もパイオニアの修理エンジニアでした
@takutakuma4625
@takutakuma4625 Год назад
テレビ事業の戦犯 シャープは片山幹雄 パナソニックは中村邦夫 か・・・
@lindapso2gbl483
@lindapso2gbl483 Год назад
がっつり当時の当事者なので、見るのも辛かったです。内容としては概ね合っています。
@aoifuse7802
@aoifuse7802 11 месяцев назад
Pansonic関係者の方!?
@lindapso2gbl483
@lindapso2gbl483 11 месяцев назад
この件に関しては関係者ですね。 何もかもみな懐かしい。
@LittleB2007
@LittleB2007 Год назад
パイオニアのプラズマテレビ、持ってたなあ。電気を食うけど発色はいいし何よりさすがパイオニアで音がむちゃくちゃ良くて、気に入ってた。 でも周辺機器を新しくしようとしたらテレビ側にもはや対応する接続機能がなく、時代だなあ…としみじみしながら液晶に買い換えた。
@netetahito5223
@netetahito5223 Год назад
液晶のここまでの進化は誰も予想してなかったと思う
@ヒデシマ
@ヒデシマ Год назад
個人的には プラズマの絵作りが好きで 使用してましたが 壊れて終了しました笑
@eizougmail4455
@eizougmail4455 Год назад
パナのプラズマ、今でも現役で目の前にあります。何だかんだで液晶より目が疲れないので「壊れたらどうしよう」と思っている50代です。
@kyosyou01
@kyosyou01 Год назад
私もプラズマを今でも愛用しています
@naga-ngs
@naga-ngs Год назад
同じくVIERA現役勢デス。 液晶より画が好みで購入しました。 もぅ10年以上使用しているので、何時壊れるかとドキドキモンデス。 家族には部屋が熱い、と言われマスが(^_^;)
@tomtin74
@tomtin74 Год назад
液晶も相当高速になってるけど、残像が見えちゃって目が疲れるんですよね。 だからプラズマディスプレイが手放せない。
@MrHitman1316
@MrHitman1316 11 месяцев назад
ホコリが溜まってファンが止まり熱暴走が、あってから。パネルを開けて掃除機とエアダスターで掃除を2年毎にやってます。
@小川寛之-r8d
@小川寛之-r8d Год назад
プラズマテレビ陣営が捲土重来を期して3Dテレビを開発していたとは初めて知りました。ただ、3Dテレビは「視聴姿勢が限られる」「目が疲れやすい」という欠点が指摘されて上手くいかなかったと記憶しています。
@22322397494835793
@22322397494835793 Год назад
VRも似たとこあるから少し心配
@お宮さん-r2t
@お宮さん-r2t Год назад
代わって眼鏡が要らない3Dディスプレイが今になって実用されつつあります。 テレビの時と同じで映像ソフトを作るのが大変だという点です。
@k.a.6724
@k.a.6724 Год назад
いつぞやのニンテンドー3DSで3D機能があまり使われなかったようなものか。
@Adams20mmAAGUNx46
@Adams20mmAAGUNx46 Год назад
懐かしい。兵庫県尼崎市のパナソニックの液晶パネル製造工場跡地は物流倉庫基地(社名は複数あるので伏せます)になってますね。また、2011年といえばパナソニックは電産、電工、三洋の合併(事業の統廃合)もありましたし、プラズマ以外もゴタゴタで膿が出まくってたと思います。
@べにたち
@べにたち Год назад
第3・4工場の跡地にできた物流施設は日本有数の規模になっていますね。 第5工場の方は建物そのまま転用されましたが、第3・4工場は倉庫としての防火性能を満たさず、改築より解体・新築の方が効率的だったみたいです。
@tarakoair6043
@tarakoair6043 Год назад
阪神高速湾岸線近くにパナソニックの看板ついたデッカイ工場あったもんな
@tadasik.177
@tadasik.177 Год назад
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》とする松下幸之助さんは、どこの企業の創業者でしたっけ???
@千里中央-p8z
@千里中央-p8z Месяц назад
中国向けコンテナ96バン指定ガンガン尼の工場に 運んでたな・・・
@ポムナム
@ポムナム Год назад
昔プラズマテレビ所持していたけど発色の良さに関しては今の液晶に引けを取らないと思うよ 焼き付き酷くなって最終的に鑑賞に支障が出るレベルのノイズとかが出てきて買い替えたけど10年以上持ったんで値段分は使ったと思う
@そぼろ味噌
@そぼろ味噌 Год назад
KUROの前の型ですが今でも現役です。フルですらないHDですが、ケーブルテレビのメンテにくるおじさんたちには好評です。
@sydmaster8711
@sydmaster8711 Год назад
中村も大坪も禄に責任取らずに退任、こんな横暴を止められなかった組合も同罪。 まあその前に2003年位の大リストラで、優秀な人材が多く流出。そして三洋電機との別にやんなくていい合併をしてなんの成果もなし。 この2人は松下出身者としては絶許なのです。
@成崎海
@成崎海 Год назад
当時はプラズマテレビはもてはやされて液晶よりも上だと思われていたけど逆転されてたな。 そしたら知らない間に家電量販店から消えていたという。 液晶は技術革新でドンドン良くなったけど、プラズマは改善できなかったのでそこが勝敗を分けたのだろうね。
@tohyam.7732
@tohyam.7732 Год назад
プラズマテレビを15年間使っている身としてはさみしい話です。
@gadonawayne7035
@gadonawayne7035 Год назад
そろそろ壊れるよ それくらいで画面が壊れた
@ぺあ-q8y
@ぺあ-q8y Год назад
尼崎工場も第三、第四は物流倉庫に建て替えられ第五工場も同じく物流倉庫に改装されてますが当時の面影はまだ残っていますね
@nnsj170
@nnsj170 Год назад
我が家のテレビは未だにプラズマテレビです…
@かがみひろゆき
@かがみひろゆき Год назад
(´;ω;`)人(´;ω;`)ナカーマ
@dai8200
@dai8200 Год назад
日立wooo最強
@Mistake_nasubi
@Mistake_nasubi Год назад
逆にレアだから使い続けましょう!!
@パンツの色を知りたがりやさん
逆に貴重じゃない
@kyoto-nanamidori
@kyoto-nanamidori Год назад
消費電力が強烈に高いが故に電気代だけで現行の最新液晶テレビが買えるかも知れませんね。
@sadaijinnanigashi
@sadaijinnanigashi Год назад
パイオニアの投資の失敗については、当初プラズマディスプレイパネルの引受先とみられていたソニーがサムスンと手を組んでLCD陣営に完全に移ったことも一因です。でもそのソニーもサムスンと組んだせいでノウハウをごっそり持ってかれて結局近年に到るまでソニーのテレビは世界市場では(高価格帯市場を除いて)ジリ貧という体たらくになったわけで、プラズマ・液晶戦争の結局の勝者はサムスンとLGという韓国勢になったという、まあ日本の家電市場でのケチの付けはじめみたいな出来事でした。
@97tiha27
@97tiha27 Год назад
SAMSUNGと技術提携して、SONYを奈落の底に叩き落したストリンガーの事ですね、それでも年収10億、さらに退職金100億近く貰ってましたね。
@sadaijinnanigashi
@sadaijinnanigashi Год назад
@@97tiha27 映画などのソフトウェアでの収益強化には功績がありましたが、結局祖業でもあるエレキ事業は何一つイノベーティブな製品を出せない経営者でしたね。ソフトウェア部門最高責任者あたりがポジションとしては適任だったのではないでしょうか。
@TheKaerupyokopyoko
@TheKaerupyokopyoko Год назад
​@@sadaijinnanigashi誤解されているけれど、当初からストリンガー&中鉢体制で、中鉢さん率いるエレキは事実上の治外法権だったんです。ストリンガーが退任した理由も、エレキをこの治外法権状態からCEOの直轄に変更した事で、エレキの反発で事実上追い出された訳です。ただ、ストリンガーがこれを済ませておいてくれたお陰で、次の平井体制でエレキの赤字垂れ流しを止める事が出来ました
@Kazuki_Aozaki
@Kazuki_Aozaki Год назад
プラズマテレビって2000年代から出てきた新興技術かと思ってましたが結構歴史あったんですね。パナソニックがスポンサーしていたトヨタF1みたいに辞める時は潔くスパッと辞めてしまうことの大切さがわかりますね(F1も研究開発費が湯水のごとく消えていくので)
@tadasik.177
@tadasik.177 Год назад
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われる松下幸之助さんはどこの会社の創業者だったかな??あれ??
@松村有輝
@松村有輝 Год назад
@@tadasik.177 普段そんな感じで威勢よく発言する人ほど、いざ本当に金突っ込んだら、自分の面子や責任のことが問題になって、引くに引けなくなるものだよ。
@kisiritolsyousa
@kisiritolsyousa Год назад
10:29 (聞きかじった知識で)消費電力について補足します。 プラズマは液晶の何倍も消費電力を食う訳ではなく、"最大"の消費電力が液晶の2~3倍だったとのことです。 詳細:プラズマって映し出す映像の色によって、消費電力が大きく違います。  白い画面(各色要素を全開放)を映し出すと確かに液晶の2~3倍電力を消費しますが、  黒い画面(各色要素をほぼ使用しない)だと液晶の1/10とかだったとか。  (白い画面や黒い画面をずっと映し出すなんてことは普通はしませんが)  普通のテレビ番組程度なら液晶とそんなに変わらなかったとのこと。 まぁこの辺りの理解しづらさも、プラズマ劣勢の原因の一つでしょう。
@ikeyuikeyu
@ikeyuikeyu Год назад
これは意外と知られてないんだよね 実際プラズマ使ってたけど液晶に変えてもそこまで電気代かわらなかったもん
@puriamious
@puriamious Год назад
同様に自発光式である有機ELもそんな感じよね 黒ばっかだとマジで消費電力少ない だから各種Webサイトもダークテーマを増やせ(とばっちり)
@ほわいとまいく
@ほわいとまいく Год назад
パネル自体の消費電力はこの傾向に違いないですが、放電に使う周辺回路が電気バカ食いで発熱しまくるんですよね。夏場にオンすると冷房効率おちるので、フラットなのにTUBEみたいな使い方されてるテレビでした。なのでメーカーによっては画面を消し、音だけ流す機能もあった記憶が。 昔テレビ売り場にいましたが、そんなこんなで夏場用テレビ(当然液晶)を買ってくれたお客様もおられます。
Год назад
ちなみに液晶もバックライトが蛍光管からLEDになって更に消費電力が下がりました。。。
@o.n.k.g.g-
@o.n.k.g.g- Год назад
​@Z T 放射線物質を蛍光塗料に混ぜたら電力ゼロでバックライト作れないかな? 発光エネルギーに放射線を使えば人体に害は無いだろうから誰かやってくれないかな。(自分でヤレw)
@agathas497
@agathas497 Год назад
パイオニアと言えば「絵の出るレコード」っていうレーザーディスクの宣伝が印象に残ってる。高中正義のブルーラグーンがかっこよかった。「道は星にきく」っていう衛星航法のナビの宣伝もかっこよかった。社名通り開拓者スピリットにあふる会社というイメージだった。
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
スピーカー、プレーヤー、カーオーディオは良かったんだけど市場が小さく続かなかった。
@Rimiyusan_0724
@Rimiyusan_0724 Год назад
10:28 逆じゃね...? プラズマ懐かしいなぁ、リビングに置いてたらNews Everyの時刻部分が画面焼けしてたの思い出した
@user-ilyamonchat
@user-ilyamonchat Год назад
大変参考になりました。進出は簡単だけども、撤退はその何倍も困難だという教訓でした。
@Your_Life_is_Good
@Your_Life_is_Good Год назад
液晶パネルが10インチの時に液晶の製造にかかわっていたけど、 まさかこんなに大きいパネルを作ることができるとは思わなかった
@ラブリーショータイム
プラズマテレビでは、小型化はできなかった。
@hideoinui6373
@hideoinui6373 Год назад
カラーノートPCが出た頃は、ドット抜け1点位は初期不良対象外でしたしね。 どんどん高精細に成ったってのに、いつ頃からかドット抜け何ぞ見なくなりましたもんね。
@141easy6
@141easy6 Год назад
まだ、十年経ってないが電気店に努めていた頃50型の液晶テレビが50万で、65型が100万とかだったなぁ いまやどっちも1/10とかだ
@lindapso2gbl483
@lindapso2gbl483 11 месяцев назад
実はLGが32インチ版のプラズマテレビを販売していたのですが、このサイズでは部が悪かったよいです。カタログスペック上の解像度も上げることもできませんし。
@hioki5303
@hioki5303 Год назад
自発光式のプラズマテレビは圧倒的な綺麗さがあったが、パナソニックの55型で冷却ファンが2~3つ付いていて、夏場はきついということで断念した。それに消費電力も「液晶テレビに比べたら」高かった。
@husianasan110
@husianasan110 Год назад
それも売り場のダイナミックモードで見た時の話でしょ プラズマは経年変化で色味が変わりやすくて、売ってる側が訴求できる強みは黒の締まりがいいって部分くらいだった
@ShunShun581
@ShunShun581 Год назад
今やプラズマの上位互換だった有機ELですら、miniLEDやら量子ドットやらを手にした液晶に押されだしてるというのに
@k2miqveqs
@k2miqveqs Год назад
有機ELも構造的に焼き付き問題があるからなぁ 昨年、有機ELディスプレイのスマホの画面を割ってしまい修理に出してディスプレイ交換。今年別の不具合で修理に出したら少し焼き付きが起きていたというのでディスプレイも交換。(修理保障プランに入っているのでディスプレイ交換しても修理料金は同じ) 使い方次第ですが有機EL系は1年で交換してもいいですかと言われるぐらいの劣化を起こす事があるので焼き付きが起きなくて同等の性能があればそっちに流れるのは必然。
@まーかす-i8h
@まーかす-i8h Год назад
いまだにパイオニアのKUROを使ってますが、4K液晶よりも映りが良いと思います。 HDMI端子が少ないのが難点かな 映らなくなるまで使い続けようと思ってます。
@白のガンダルフ
@白のガンダルフ Год назад
この頃、三洋電機も買収したけど、相乗効果が全く得られず、色々と切り売りされて解体されてしまいました。 ホント、中村を始めこの頃のパナの経営者は、いくらリーマンがあったとはいえ、無能すぎます。 三洋電機の社員からすると、パナは恨みしかないのではないかと思います。 まぁその頃の三洋も安定した経営とは言い難いものではありましたけど。
@nanaoakarin
@nanaoakarin Год назад
この解説動画は無駄な遊びなくストレスなく、分かりやすいですね。改めて優秀なチャンネルだと感じました、
@karaage_tacecamp
@karaage_tacecamp Год назад
模範的な回答ありがとうございます
@shiryu7876
@shiryu7876 Год назад
プラズマが現役だった当時は総合的にはプラズマの方が上だったんよね。バックライトのせいで色の階層表現(特に黒)が苦手な液晶はのっぺりした色表現で、残像も出る。残像対策にコマ挿入すると今度は遅延が…みたいに。電気代も云々言ってるけど、実はそんなに変わらなかった、液晶は背面ライトが常に点灯してるのに対しプラズマは自発光だから少ない時は少なくてね。熱は擁護出来んけど。一番の敗因は明るすぎる店頭での映像の見栄えが液晶に比べて圧倒的に地味だったこと。液晶は明るい場所に強かったから。
@釣りパパ-h4g
@釣りパパ-h4g Год назад
数年前までフルHDのプラズマを使っていました。 古くなって液晶に変えましたが、やはり画質はプラズマが数段上だと感じました。 しかし電気バカ食いではありました。 冬は良いですけど夏その分エアコンの電気代も高かったと思います。 一度修理のため自分でばらした(コネクターに接点復活剤)のですが,Woooにパナのパネルが入ってました。 驚いたのは冷却ファンが多数入っていたことですね。 そりゃ暑いはずだ。 しかし次に買い換えるならと聞かれれば、プラズマ(もうありませんが)を選びたいです。 しかし無い物ねだりをしても仕方が無いから、有機ELになるのかな。
@ベルカ公国国家宣伝相
プラズマテレビからの乗り換えなら、有機ELテレビがお薦めですよ。あれはまさに、プラズマテレビの完全上位互換パネルです。 焼き付きが避けられないという欠点も受け継いでしまっていますが・・・
@skyblue9608
@skyblue9608 11 месяцев назад
​@@ベルカ公国国家宣伝相 あるショッピングモールに役20年間動いてるプラズマモニターが有りましてね……目立つ劣化が全く見られないんですよ。 プラズマの寿命は恐らく有機ELより長いのではなかろうかと…… 先に熱で基板がイカれるのが玉にキズですが。
@todobk8733
@todobk8733 Год назад
プラズマは消費電力が大きくて重たいという欠点を克服できませんでしたからね。重たすぎて壁掛け出来る場所が限定されてましたし。それにしてもパナの問題はしくじった幹部のクビを切れない事でしょう。社長を辞めても、会長、相談役に残ってるんだもん、企業のありようが少なくとも10年は遅れてる。せっかく創業一族と手を切ったのにね。
@tadasik.177
@tadasik.177 Год назад
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》松下幸之助さんを創業者とする会社なのに…… それだから松下幸之助を学んだ海外の人に《松下幸之助の水道哲学に反していますね》と突っ込まれるんだよ……
@asashin-wp5ew
@asashin-wp5ew Год назад
いつも動画見てます。難しい用語もありますが楽しく拝見しております。ウチの家のテレビは今もパナ製プラズマです笑。地デジ移行で安くなりだした時に買ったやつですがまだ今のところは現役です笑
@shingoyoshikawa7594
@shingoyoshikawa7594 11 месяцев назад
プラズマテレビというと名門オーディオメーカー、パイオニアの破綻を決定的にしたKUROを思い出すなぁ。パイオニアはオーディオ機器だけなら、当時でも高評価だったのに。
@golden-freeza
@golden-freeza Год назад
プラズマテレビは発色が穏やかで目に優しい。液晶は画質アピールし過ぎてバキバキで疲れるのよね。輝度を下げたプラズマHD画質で充分、10数年今も元気に稼働中で優秀過ぎる。
@downddt
@downddt Год назад
3D映像なんて昭和の時代から出ては消えては繰り返して失敗だらけの鬼門テクノロジーですわな
@防火老人
@防火老人 Год назад
多分、私達が想像してるリアルで便利な3Dに程遠いんでしょうね… まずグラス無しで体感出来る物作らないとね…
@スブリィ
@スブリィ Год назад
しくじり商品とは全く関係ないけど、ドラ映画は宇宙小戦争(リメイク前)が至高。
@yukikanmuri7858
@yukikanmuri7858 Год назад
Pioneerのプラズマ、中古で興味本位に買ったことあるけどチューナー外付けタイプで「好きな人にしか刺さらないアイテム感」が凄かったなぁ…
@KeM1950e
@KeM1950e Год назад
KURO;-)
@hebereke000
@hebereke000 Год назад
それは、プラズマモニターの方ですね。チューナーがなくても視聴できるので、DIGAとかに繋いでチューナーの機能に関わらず、使えるので使いやすいですよ
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
NHK対策の魁か?
@yasudan7690
@yasudan7690 Год назад
興味本位であの大物を買ってしまうのが恐ろしい。 廃棄は大変でしょう。
@skyblue9608
@skyblue9608 11 месяцев назад
​@@yasudan7690 kuroはモニター界の旧車。 廃棄するくらいなら欲しい。
@防火老人
@防火老人 Год назад
昔から日本の家電メーカーは技術力は高いけど経営がヘタ、と言う格言を地でいく大失敗なんだよな‥; ただ、他の家電メーカーも多くがやらかしてる…それが現在の日本の経済・国力にまんま比例してるから笑えない影響のヤバさなんよ…;💸
@cabc90
@cabc90 Год назад
パナのプラズマテレビはいまだ現役でリビングのテレビとして君臨している。 自分が購入した歴代テレビの中で最長で長持ちしているテレビになっている。 ネットにもつながらいしHDMI端子も無いけど壊れるまで使ってやろうと思ってます。
@puriamious
@puriamious Год назад
なんだかんだこのへんは腐ってもパナ うちのプラズマビエラも15年目だ
@熊五郎-k4v
@熊五郎-k4v Год назад
パナのプラズマは自分も現役で使ってます。 16年超えてますが、まだまだ使えそうですよ。
@ほわいとまいく
@ほわいとまいく Год назад
設置背面の掃除がよくされてたり、もともとホコリの少ない環境だと特別長持ちする個体もありますね。 ちなみに掃除時はコンセントを抜くほうがいいです。リモコンオフだけだと冷却ファンは回ってることがあり、掃除で出たホコリを吸い込んじゃうからです。
@Ambivalenz0x
@Ambivalenz0x Год назад
居間のプラズマテレビまだ見れたけど6月に電気代値上がり発表されたから流石に買い替えた
@tkwgd4001
@tkwgd4001 Год назад
うちのプラズマビエラちゃんも、後ろを掃除してやろっと‼️
@たま-p7j
@たま-p7j Год назад
先人の失敗の例から学べれど当時は先行き分からないのも事実だからねぇ…(´・ω・`)
@tadasik.177
@tadasik.177 Год назад
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》創立者の松下幸之助さんの教訓を捨て去り、そこの社員が松下幸之助を学んだ海外の人に《松下幸之助の水道哲学に反していますね》と突っ込まれる今の世。 先人の失敗を生かせるか微妙なんだけど……
@msfm_Hiroshima
@msfm_Hiroshima Год назад
実はPDPは仕組み的に暗所の描写が苦手で、カメラがパンするとカラープレーキングが起きて残像が残るんですよね。なのに最大限明るくしても暗いという……。今のHDRを処理できるかというと、多分無理だった気もします。 また、有機ELと違って完全な消灯、つまり完全な黒の表現は無理でしたし(それでも当時の液晶に比べれば断違いの表現力だった)それを出来るだけなんとかしたのがKUROだった訳でして、これが売れればPDPも何とかなっ……たかなぁ。何にしてもロマン溢れる技術だったと思います。 そういえば、アラブのお金持ちに150インチのものがバンバン売れたそうで、それが一番景気のいい話かもしれません😅。
@suzdalcat7123
@suzdalcat7123 Год назад
今のパナソニックのテレビは音が良すぎる。サウンドバーが必要ない良いテレビを作ってる。 動作も高速で使ってて快適(ソニーとパナソニックだけがnetflix推奨メーカー(netflixの基準を満たすほど動作が高速であることが推奨メーカーの条件))
@SeaMiray
@SeaMiray Год назад
確かに、東芝のレグザのテレビ持ってたけどカクカクすぎてストレスが溜まる。 自分の中でAndroid TV を選ぶときはSONYとPanasonicだと思ってるわ
@YouTuber-ii9tq
@YouTuber-ii9tq Год назад
@@SeaMirayパナはアンドロイドじゃないです
@puriamious
@puriamious Год назад
@@SeaMiray アレAndroidに見えて実はFirefoxOSベース ポット出と思ったら一瞬で消えたアイツだ Mozillaと積極的に組んでた名残で今も使ってる様子
@hirorinda3918
@hirorinda3918 Год назад
どうも日本の企業は技術ばかり過信してマーケッティングを考えないような気がする。
@LT-dc8km
@LT-dc8km Год назад
経営って難しいね(小並感)
@sasakirione2
@sasakirione2 Год назад
当時のパイオニアKUROは高いけどその分画質が滅茶苦茶いいと家電オタクたちの憧れのテレビでした。まあでもそういうものが商業的に成功することはないですよね。
@keikichi925
@keikichi925 Год назад
レーザーディスクとかVHDとか今は亡き最新家電製品の死屍累々😢
@taisuke_ch
@taisuke_ch Год назад
義理の両親の家に大っきいのが昔あったな。声高い(物理)方がされてる通販番組で買ったやつが。 発色は確かに良かったですが、その優位性は年々新しい液晶テレビが出るにつれて薄れていった記憶があります。 あと電気代と発熱やばかった、そうな。
@Kazuki_Aozaki
@Kazuki_Aozaki Год назад
同じ声高い(物理)方の通販、地元なので両親がちょいちょいお世話になってます……。
@SeaMiray
@SeaMiray Год назад
発熱はやばいよw前もってたプラズマテレビは熱でヒューズとんで使えなくなったw
@MrJONHY
@MrJONHY Год назад
自分は大学時代に平面ブラウン管を買って友達から羨ましがられてた世代なのでその後のプラズマテレビはほんと憧れでしたよ(しみじみ)。 勝ち組って言われてたシャープもあっという間に落ちちゃったし、この10数年の日本メーカーの凋落ぶりは予想もしなかったです。
@husianasan110
@husianasan110 Год назад
シャープは亀山工場に1兆円かけたけど、もっと体力のあるサムスンの安売り戦略で力尽きた あの頃は、サムスンですら液晶では赤字を出していた 1兆円の工場で持ち金を使い切ったシャープには、はじめから勝機は無かった 2008年ごろの記憶だと、プラズマは売り場でも主役では無いって感じだったし、消費電力がデカすぎて買う候補に入らなかった
@パク-e2o
@パク-e2o Год назад
@@husianasan110国ぐるみで企業を守り抜く国と 率先して邪魔をして自国産業を潰しにかかる国との違いね 日本の自動車産業も日本政府は潰したくてたまらない😂
@まおたん-r9z
@まおたん-r9z Год назад
当時のパイオニアは自社工場も持っててイケイケだったのになぁ。重さと消費電力が致命的だった。
@みすたいわし
@みすたいわし Год назад
2008年頃にブラウン管を購入して使っていました。理由としては当時はゲームを出力した時の画面のラグがブラウン管の方が優れていたからです。丁度、家庭用でオンラインの対戦ゲームが増えていたので一部の層からは新品・中古のブラウン管の需要がありました。と言ってもニッチな層の需要ですがw
@ベルカ公国国家宣伝相
私のうちでも、まだハイビジョンブラウン管テレビが2台現役です
@sasaki_tetsuya
@sasaki_tetsuya Год назад
視野角の概念がない、画面が明るくコントラストがいい、画面が綺麗。 液晶には絶対勝てない
@gaiatosi
@gaiatosi Год назад
パイオニアはNECに騙されてあんなの買うから・・・。 50インチのパネルを一枚づつ作ってたのに対して三枚切りで作ってたNECが羨ましくて買ったようだが、 それに対してパナは六枚切り。勝てる要素がない。 あと重いしな。プラズマ。
@ダメ人間-f6h
@ダメ人間-f6h Год назад
こういうのって「プラズマはダメだ」ってなった時に、それに投資した責任を強く求めるのも撤退をより難しくする一因になっていると思う。 「やっちゃったけど次頑張ればいいや」ができないから、何が何でも失敗を認めるわけにはいかないんだよね。 それでより傷口を広げる、と。
@tadasik.177
@tadasik.177 Год назад
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われる松下幸之助さんを創業者する会社がその教訓を受け継いでいたら…… 当事者が継承しないで誰が継承するのだ??
@gaku200
@gaku200 Год назад
あれだけカーナビの売れたパイオニアも体力がなくプラズマ投資でほぼほぼ息の根が止まった… 元々あまりもうかる商売してなかったから焦ってプラズマに乗ったんだと思うけど 2025年度に再上場計画しているみたいだけど、なんかすでにブランドがタコの足切りごとく他社で展開されていて…パイオニアに対しての福音がある事を祈りたいです。
@recluse2022
@recluse2022 Год назад
投資ファンドごり押しでインクリメントPを売却させられてしまったのは痛かったですね。 なんとか復活してほしいですが…
@A_01x
@A_01x Год назад
@@recluse2022 インクリメントPはゼンリン地図無断使用事件の影響が大きすぎたのかも。
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
何が残っているのかな。PC用dvdドライブ、カーナビ、AVアンプ、カーオーディオ 厳しそうだ。
@A_01x
@A_01x Год назад
@@001lonestar7 M-DISC対応ドライブがギリギリ官公庁需要でつないて行けるかどうか……
@うめ-w4s
@うめ-w4s Год назад
3Dは製作者側もうまく使いきれていなくて出来が良かった作品がアバターぐらいしかなかったのが痛すぎる
@zuyafour
@zuyafour Год назад
プラズマテレビという市場ライバルがいたから液晶テレビも進化せざるを得なかったと考えると存在意義はあったと思う。 2000年頃に「自部屋でプレステしたいからテレビが欲しい」と両親にねだったらホームセンターで買った謎メーカーのブラウン管テレビを支給されたのが懐かしい。
@45inaho
@45inaho Год назад
次世代DVD規格とかも結構競り合ってましたね(ブルーレイが勝者になったけど)
@たしゅ-v6o
@たしゅ-v6o Год назад
@@45inaho Blu-rayじゃない方はHD DVDでしたっけ?その規格も悪くはなかったですがすぐに廃れた印象です
@takahiro5591able
@takahiro5591able Год назад
有機ELが出て暫く経った現在も液晶の方もまだ研究と進化が進んでて両方残ってるのが面白いですね
@menma111
@menma111 Год назад
液晶テレビもBlue-rayも今でこそ主流だけど、当時は技術的な限界の壁にぶち当たってた。特に、昔のBlue-rayは容量こそ多いけどプラスチック製の保護カバー付けるほど、今の仕様から考えられない繊細な代物でした。 なので容量で不利だけど既存のDVDをパワーアップしたHDDVDに付いた大手企業も居たんだけど、ハードコート技術の進化によってプラスチック製の保護カバーが不要になってからは容量が多いBlue-rayが圧倒的なシェアを取った。
@gachapr1us398
@gachapr1us398 Год назад
ベータやん
@Technoboy669
@Technoboy669 Год назад
懐かしいなぁ 液晶とプラズマで悩んでいた頃が 続編でベータとVHSの争いも見てみたいですね
@enoponp
@enoponp Год назад
技術的に優位なパイオニアの体力が続いていればもうちょっと違っていたかもですね。
@死神ダンサー
@死神ダンサー Год назад
プラズマはあこがれだったなぁ…でもようやく買えた時にはのがすでに各社撤退し始めてたのが地味にショック。当時はパナ信者だったから唯一という特別感があったんだよね。まあでも消費電力と本体重量が液晶の2倍というのも駄目だったんだろうね。
@kisiritolsyousa
@kisiritolsyousa Год назад
(既に記憶が曖昧ですが) もう一つコメントを。プラズマが衰退した個人的な最大要因は小型化が出来なかったことかと フルHD画質のテレビだと、最小でも42インチ(37インチ説も一応あり)ということは ・最大の需要先であるスマホやタブレット市場にとって、全くの対象外(検討すらしない) ・テレビ市場で見ても1/3程度しか対象にならない(確か、2010年前半頃の国内のテレビ市場において全体の2/3が37インチ以下とか。つまり2/3のお客にとってサイズの時点でプラズマは最初から検討対象外) と。 勿論、画質のメリットが伝わりづらい(個人的な印象)、発熱、消費電力が大きい(という誤解)、焼き付きってのはあるんですが、そもそも小型化できないことによって、ターゲットの市場が小さくなりすぎていませんかね? ニッチな市場のみをターゲットにしていたはずなのに、それにすら気付いていなかったことは痛い。 ちなみに、小型化が出来なかったということはつまり高精細化(フルHDから4K,8Kに進化したりと画素の密度を上げること)も困難ということです。 生き残っていたとしても、4K,8Kが実現できていたかは非常に疑問です。
@ゆゆゆ-u4g
@ゆゆゆ-u4g Год назад
液晶、プラズマのほかにも、ソニーのPALCやキャノン東芝のSEDなど大コケしてしまった事業がありましたね。OLEDは今後どうなっていくのでしょう? FPDに昔関わっていた身としては、興味深いところです。
@えすま-j5q
@えすま-j5q Год назад
そういえばプロジェクトXで開発秘話を観て感動したなぁ
@大雑把アケルナル
@大雑把アケルナル Год назад
うちってプラズマなんだけど、たしかに変な焼き付きがあるなぁ・・・。液晶は柔らかいイメージがあるから子供が何かぶつけて歪んだりしないか奥さんが心配してプラズマにしたんだけど、今となっては苦い思い出ですね・・・。ちなみに3D対応で眼鏡も家族で観るために二つ買いましたが、ほぼ使わなかったですね…。 秘かに3DのAVというものも見てみましたが(男だったら何がどう飛び出るか気になるでしょう?ね?)、まあ2,3回観たら飽きましたね…。
@ab8620
@ab8620 Год назад
まだ2008年製の37インチ日立プラズマWoooが現役ですw 内臓HDDがまだ壊れずに録画したものが見れてます。 さすがに録画とか負担がかかることはもうしてませんが。 消費電力は37インチくらいなら液晶とそこまで大差なかったですよ。 プラズマは明るい家電屋店頭では暗く見えて見た目の印象が悪かったですね。 とりあえず壊れるまで使う方向ですw
@xmaddoc
@xmaddoc Год назад
うちの実家にはまだ2006~8年ごろのパナソニック大型プラズマが現役で動いてます。 流石に焼き付きが目立つようになってるんで、近々買い替え予定とのこと。 当時は確かに大型はプラズマ、中・小型は液晶みたいな住み分けはあったんですけどね。 こんなに液晶の技術が急速に上がるとは思ってなかったんでしょう……
@ベルカ公国国家宣伝相
昔の家電は頑丈でしたね。うちも、タダで貰ってきた2001年製と2003年製のSONYとPanasonicのハイビジョンブラウン管テレビがまだ現役です。流石にメインのテレビは有機ELテレビですけどね・・・w
@あん肝太郎
@あん肝太郎 Год назад
プラズマディスプレイ使ってたなぁ 夏になると温度が凄すぎてまともに見れなかったけどゲーム用には良いテレビでしたね
@george_toolware
@george_toolware Год назад
うちも42インチのパイオニアKUROが現役です。 解像度の低さは、近眼で老眼なので問題なし! 電力の消費が大きいですが、ソーラー発電した電気が使い放題なので、これも問題なし! 画質はとても良いと思います。
@nikupro46
@nikupro46 Год назад
スペックじゃ分からない奥行き感があって画質は圧倒してたんですけどね 消費電力や焼き付き問題で一般受けしなかったのが明暗を分けた
@seibuabina
@seibuabina Год назад
しくじり商品シリーズが始まりますね。 第二弾としては、写真フィルムを二部作として紹介してほしい。 前半は、しくじり企業としてコダックを、後半は、企業解説動画として富士フィルムを紹介してほしいよ。
@はらっぷ25
@はらっぷ25 Год назад
当時、パナのプラズマ生産に関わっていたが敗色濃厚なのに工場増設やスローガン「打ってでる!」で絶望した想い出…でも、まだ現役稼働してるのがあると思うと感慨深い
@たけちゃんねる-c1r
@たけちゃんねる-c1r Год назад
初期の42インチの試作機で、電力が15A×3個(1つは画面用、2つは、制御IC用)必要だった。 これでは、勝てないと思った。
@ストしんこ
@ストしんこ Год назад
G1は頑丈ですね😊
@tadasik.177
@tadasik.177 Год назад
松下幸之助さんは《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われているのに……えっと松下幸之助さんってどこの会社の創業者でしたっけ???
@yellowmachine5150
@yellowmachine5150 Год назад
パイオニアKUROの60型を使っていました。やはり「ウリ」である漆黒の表現力と精彩なコントラストと視野角の広さは素晴らしかったですね。音も素晴らしかった。欠点?はやはり排熱問題でした。冬場は室内ヒーターが不要な位。夏場はテレビを冷やす為にエアコンをかけてる勢いw 電気代が値上がりしている今ではとてもムリな消費電力。でも良い製品でした。レコーダー類以外は。
@川谷勇-c8d
@川谷勇-c8d Год назад
PioneerのKUROをいつか買おうと貯金してたけど金貯め始めてすぐに生産終了して買えなかった苦い思い出
@ゴルシ芦毛
@ゴルシ芦毛 Год назад
1年4か月前までP社のプラズマでした。(42インチ位)解説に無かった欠点を記したいと思います。 ①本体重量が重い。説明にあった様にガラスパネルだったので重い。画面サイズより重かった。 ②発熱量が多い。部屋の窓を開けて1時間も見ていると、外気温+10℃超える。GW辺りからクーラー必要。 ③ファンがうるさい。ディスプレイで8個以上ついていたような…経年劣化もありますが、ボリューム下げていると、耳障り。
@ケトラーデヴィッド
小さなブラウン管をたくさんくっつけたようなSEDとか言うのもあったような気がしますが、商品化もされずに消えたんでしょうか。
@msfm_Hiroshima
@msfm_Hiroshima Год назад
消えました。試作品はありましたが、製品として発売されることはありませんでした。待ってたのになぁ……。
@gagagahegagaga2567
@gagagahegagaga2567 Год назад
今現役で横に2008年製のプラズマがPCモニタとしてありますね、パナソニックの42インチで当時20万前後する奴だったからHDMI端子も豊富でスピーカーもいい奴なんで どうせ買い替えても音質悪くなるし画面焼けも付いてますがPCモニタとして使ってるなんておかしい使いかたすりゃ皆いずれ付くんで買い替える理由もないので現状維持です。 2008年に20万で買ったけどその半年後位にエコポイントで10万以内で消費電力の低い液晶は買えるようになって更にプラズマは居場所がなくなった記憶がありますね。  ただ発色も良く、当時はゲームなどのフレーム遅延も考えなくていいなど20万円分は楽しめたしいいかなと思ってました。5,6年前引っ越しする時に解体に入った街の電気屋さんがこのテレビを見たら発色いいもんんねーと褒められてました。
@キンタクンテ-k6x
@キンタクンテ-k6x Год назад
自分は日立撤退直前のプラズマを買っていまだに使っているが、画質は当時の液晶より格段に良かったし現在の低価格液晶よりも良いと思う。 消費電力にしても液晶がきれいに見える設定との差は当時ではわずかだったし、撤退前なのか格安だったので良い買い物だったと思っている。
@kentaronarisawa7608
@kentaronarisawa7608 Год назад
俺は2台買って、1台ダメになって1台今見てる、2台で12万位だ、 今でも液晶よりも深みが有って満足してる、今の液晶綺麗すぎる、 パナの最後の安売りを買ったんだ、
@namenick3958
@namenick3958 11 месяцев назад
私も日立のWoo持ってました。当時の電気店員もプラズマを推してましたね。確かに暗めの所で販売展示してた💦割と買った直後から「液晶の方が画面明るいし綺麗なんじゃ?」と思い始めましたが、気のせいだと自分を誤魔化してました。😂
@キンタクンテ-k6x
@キンタクンテ-k6x 11 месяцев назад
@@namenick3958 >「液晶の方が画面明るいし綺麗なんじゃ?」 自分もそう思い店員さんに聞いたら「液晶はデモ用にエコ設定外してます。エコ設定にしたらこんなもんです。」とエコ設定してもらったら明るさはそう違わなかったので切れがあると思った格安のWooに決めた。電気代高いけどw
@skyblue9608
@skyblue9608 11 месяцев назад
​@@namenick3958 初期の液晶は確かに酷かったですから……残像とか。
@tmax3206
@tmax3206 Год назад
地デジ化のとき量販店で液晶買おうと見に行って画質が違いすぎてプラズマ買った思い出 プラズマも液晶とかでも5年ぐらいで壊れるのが残念
@22322397494835793
@22322397494835793 Год назад
うちの実家のPanasonic(もちろん液晶)は10年以上持ってるなぁ 両端黄ばみだしたけど焼付きはまだない
@マヴ-p8u
@マヴ-p8u Год назад
2008年に奮発してパナソニックの最新型のプラズマ買ったんだよな。当時は液晶より確実に発色が良く遅延も無く満足してたけど・・・ 発熱凄くて10年くらいで買い替えたんですよね。もうその頃は液晶も発達していて、しかもプラズマの半額程度で買えたし。
@だえもん-g7g
@だえもん-g7g Год назад
あとプラズマTVの地味な欠点として、めちゃめちゃ重いこと。 実家のTVが壊れたので撤去しようとしたら、30kgもあって運ぶのが大変。30kgなんて余裕だと思う人は甘い! デカイ上に手を掛ける場所が限られるので、非常に運搬しづらいのだ。肩に担げば良い米袋とは違うのだよ、米袋とは。
@murasakiaya2149
@murasakiaya2149 Год назад
もう2つのプラズマの挫折、イマジニアリングと篠田プラズマも取り上げて下さい。
@きつねうどん-j9i
@きつねうどん-j9i Год назад
自分はパイオニア KURO500Aを持っているけどまだまだ現役だよ。確か2008年に30万円ちょっとで購入、当時このサイズで30万ちょっとは別に液晶と比べても高くはなかったかな フルHDではあるけど画質自体は現行機のフラッグシップモデルと比べても遜色ないかな。 おそらく液晶や有機elはホールド駆動、プラズマはインパルス駆動の差が大きいのかもしれない
@hiroom2315
@hiroom2315 Год назад
有機ELってホールド駆動でしたっけ?SONYの有機ELモニターはブラウン管のように上からライン単位で順次走査で表示していましたが。基本的には同様にやってるもんだと思っていたのですが。レグザなど倍速+黒挿入のインパルスモードが別にあるようですので通常表示だとホールドなのかもですが。
@sundaymorningman21
@sundaymorningman21 Год назад
46インチのプラズマ買って、色はいいし残像感なくて気に入ってたけど、 夏は部屋の温度がかなり上がって大変だった(冬は少し暖かくなった)。 極めつけは当時3歳の息子に、おもちゃを画面にたたきつけられてお陀仏。 液晶テレビになったことを思い出した。
@ヲタ江口-k8n
@ヲタ江口-k8n Год назад
プラズマテレビの悪夢って、購入した人なら味わったと思うんですが、大画面になればなるほど放熱量がはんぱない。 夏なんか、50インチクラスのプラズマテレビをリビングで見てると、エアコンガンガンなのに汗だく。 こんなの使うはずないよね。
@建-k4x
@建-k4x Год назад
パイオニアは業績はおいといて、LD.CDコンパチCLD9000を作った頃が一番好きだった会社の規模は大きくなかったけど、当時としてはLDとCDが一台に詰め込んだ夢の機械だったと思う個人的にはね、ただこの頃から映像に傾倒していき音響メーカーとしての立ち位置が中途半端になってしまったのが今の惨めな存在になった一因なんだろうか?当時出していたシードのようにOEMでいつでも足を抜け出せるような存在にしておけばと悔やまれる。
@たぬ吉姫路野
@たぬ吉姫路野 Год назад
マスコミの記事内容を切り抜き羅列してして「○○はヤバイぜ!!」っていう底の浅いマスゴミ以下の解説動画が増殖するなか、このチャンネルはしっかり分析しているようで信用できる。
@kenkubo5186
@kenkubo5186 Год назад
規格戦争と言うとVHSvsベータでSONYが負けたのが有名だけど、panaやNECも負け戦が続いているんですよね
@hayaya8810
@hayaya8810 Год назад
何の株だろ・・・ インデックス投信とかETFじゃないだろうし
@hiroyukiohishi8524
@hiroyukiohishi8524 Год назад
投資もそうだが人も相当突っ込んでる案件に「ダメだからやめる」って言えないのが日本の体質。現場が大好きな日本の経営者は「こんなにイケてるのに、こんなに頑張ったのに」って大勢の従業員や取引先が陳情してくるのを「時代は変わった」ってバッサリ切る決断力には乏しい。もしプラズマ切り捨てとかできてたら失われた30年なんてなってない。
@thessaloniki1_5_18
@thessaloniki1_5_18 Год назад
日本人の気質は「コンコルドの誤謬」を犯しやすいってことで
@防火老人
@防火老人 Год назад
パナソニックには当時、日産のカルロス-ゴーンCEO(みたいな人)はいなかったからね…頭、技術とプライドばかりの日本人経営者じゃ、仕方ないね…🍃 (いたらいたで別の問題も‥;
@涼-w8e
@涼-w8e Год назад
サンクコストっすねw 投資で損切りが重要と言われているのと同じ事が生産の現場でもそれ以外の事でも日常的に起こっているけども、 日本の場合は宗教教祖並に信頼されている超有能リーダーでもない限りは絶対に行えない判断ですわ(皆責任取りたくないからね)。
@tsatou5294
@tsatou5294 Год назад
ダメだからやめるを言えなかった時代のが未だ良かったと思いますよ 今はやりもしないで胡坐かいているのばかりだからそんな機会すらない
@hiroyukiohishi8524
@hiroyukiohishi8524 Год назад
@@tsatou5294 最近は「(その企画)大丈夫か?」が経営層の決め台詞ですからね。
@kichikuz1
@kichikuz1 11 месяцев назад
パナソニック人事抗争史を読むと当時の社長はプラズマに否定的な意見は全く聞き入れず、側近たちもネガティブな情報は伝えなかったそうです。 技術革新の速度と潮流を見誤ると2兆円の内部留保があっても会社が傾くという恐ろしい実例。
@user-ebombobo
@user-ebombobo Год назад
実家がプラズマだったけど、今考えても液晶とは比較にならないレベルで色は綺麗だったよ。 (液晶、進化したと言われる現在の一番高額なクラスでも色に関しては根本的に微妙だと思ってる…) 尚、爆熱は否定しない 信者って感じかもしれないけどそれ位体験の質の違いがあって、(特に映画見ると凄かった) プラズマの欠点を克服する方向に世界が動いて欲しかったけど難しかったんだろうなあ。
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
暗いところで、明るくない映画を観るなら良いと思います。ニッチ過ぎて液晶に統合されてしまった。1社位高くて綺麗なテレビとして残らないかと思ったけど無理でしたね。
@鎌田英明-c6f
@鎌田英明-c6f Год назад
技術的には、残して欲しいですね👍
@sage2774
@sage2774 Год назад
そういやパナソニック今何やっとんのやろと調べたらメタバース力入れるでーとか言い出してて3dの焼き直しにならんといいすね
@一切衆生
@一切衆生 Год назад
プラズマ、3D、、、 感慨深い
@Dahfhfyp
@Dahfhfyp Год назад
まだ3D使っている
Далее
КОГДА НАКРОШИЛ НА ПОЛ #shorts
00:19
Просмотров 684 тыс.
1000万を超える超巨大組織「農協」
21:27
Просмотров 612 тыс.
ゲーム機大戦 第7次~第10次総まとめ
2:55:22