深挖：第二個登上月球的人，為什麼不敢對著《聖經》發誓？他糾結的一生，古怪的回答，難道一切都不是傳說？還有，無法穿越的輻射帶，不合理的照片，在美國重啟登月之際，我們再來聊聊這個故事……|自說自話的總裁 

《摩羯星一号》 Capricorn One 这部电影就讲了登月造假这个故事

對。

@@zenooe 造假妳妹北七

😂今天是元宵不是中秋😅

​@@melvinhsu1106上元節第一個滿月，文革後遺症殘留至今... 中國大陸人的中華基因算是殘廢了。

十五月亮很大就對了😂

@@melvinhsu1106 元宵好像和月亮也是有关系的，我去查查

我只知道 剪頭髮了🎉

怎麼聽起來也在說宗教😂

骗子永远都有无论你质疑与否

绝对是阴谋论，美国应该就是成功登月了

當年民智未開，不敢質疑😂😂

當年登月回來，NASA的太空人訪問歐洲贈送月岩給各國領袖作紀念。當時Armstrong贈送給荷蘭總理一塊月岩，40年後在總理去世後轉放到荷蘭博物館，當局還買了每年50萬歐元的高額保險，但是，博物館在請專家作科學鑒定時卻發現那只是一塊地球上的杉木化石，根本不是什麼月岩。你們可以用Google在網上查”fake moon rock”就會找到這塊假月岩和新聞報導。為什麼會發生這樣的事？NASA在騙全世界的人嗎？等2030年中國派太空人登月後就真相大白了。👻👻👻

特別有畫面感的還有香蕉人的大聲納喊：「一己之力建立天宮一號!假的!月球背面挖土返回地球!假的!二十一世紀了我們美爹辦不到的你們不可能辦到,都是聯合欺騙我們啦！😭😭😭」

你要笑死我了，哈哈哈，现在外网越来越好玩了

​@@tanku2313 普京祝賀 提醒中共別忘本 天降 的是禮物 美國說 高空墜物很難避免 假的!二十一世紀了我們美爹辦不到的你們不可能辦到, 真的只有中共行

@@渔之闍 正常 8964不存在

8964不存在 RU-vid的良心

你以為的圓滿就是再唬你一次罷了。 俄羅斯一直有質疑，美國國內質疑聲更大更多。俄羅斯nasa主管去年才又質問阿波羅登月的真實性。谷哥ai判定阿波羅登月照片是假的，中國是真的。荷蘭發現當初拿到的月岩是木頭化石。這些都在新聞裡，自己去找。評論區只證明了美國登月洗腦有多麼成功。我完全理解，因為我也曾經對質疑說法嗤之以鼻，直到我完整看完這部紀錄片：American Moon（製作Massimo Mazzucco)。我這留言能否出現都難說，因為以前總是被刪，表示油管在嚴格管制，同時這個影片你只能從谷哥搜尋到，在油管用標題是找不到的。這難道不很能說明問題嗎？

@@ashleymistletoe 怎麼我認為光是"中國是真的"這句話，就覺得超假的😂

​@@kaimeila136那個人就一直在各篇貼複製文，反正就只是個笑話，聽聽就好

@@ashleymistletoe 中国的玉兔号探测器是不是也在帮美国人造假呀，应该都抓起来

@@kaimeila136生活在虚假的井里，看到真实反而觉得假😂

外星人真棒！

他說的是真的，我當時就在頒獎現場

據報外星人從銀河系以超光速來地球準備製作新一輯登月盛事！

他说的是真的，我就坐在观众席🙃

胡說八道的總裁明年又白等一年，看不到美國上月球，哈哈😄

大家努力让世界容易学习国际语言的简体中文普通话》 另外世界各地学校学习国际语言的中文在很久以前就聪明的跟上中华简体中文了。全面简体中文方便子子孙孙，方便世界。可怜香港和台湾地区还复杂旧体难学的繁体，唤醒群众不需要一直复杂旧体繁体的！全面觉醒自信跟上国际语言的中华简体中文趋势。台湾地区、香港加油！

@@limlim4251 繁体字是屬於古代中華文化的產品。難道你想用現代文化推翻古代中華文化嗎?你說不要用复杂旧体繁体。但簡體字有不小文字都是直接用繁体字吧… 你這翻話有損我們五千年中華文化。共同使用文字不好嗎?要分什麼聰明不聰明區分我們中國人。你是不是別有居心啊同志! 我懷疑你是外國的來分裂我們中國的。你的言論足以分判為分裂國家罪啊兄弟

@@_moonwalkerhk750 那为何不使用小篆？中华文化也是不断在更新的，我们都是中华文化的继承者和创造者，与时俱进，与君共勉。

什麼北七

以前电视都是直播的，因为当时没有成熟的录播技术。

每個年代都一樣，道高一尺，魔高一丈，現在有圖像製作品，更是真假更難分。

images.nasa.gov/details/as16-113-18342

我的一小步是好萊塢的一大步！

以今天的拍攝手法或現代器材，再來一次廠景，應該更不是問題吧！？

@@donaldmak4108 ， 時至今天，还看到很多手機網民都是儍瓜的說美國登陸月球是假的，只是戲棚內攝影的製作。人家日本在2003或4年發射了一艘裝備了超高清鏡頭的探測器到月球，將美國過往六次登陸月球的遺跡遺物，包括月球車及其走過的胎痕也拍攝了下來，打臉那些說美國登月是假的人。其實美國以前發放介紹美人登月的記錄片，目的只是向人講解登月的情況過程有些過程鏡頭是在戲棚模仿的製作加插或補拍在記錄片中亦不出奇，那只是方便講解使人明白而已。美國在正式登月前数個月，也要太空人在各場地甚至在沙漠地區做登月的模擬演習。當年亦有報章報導過在此不作贅述了。那些演習紀錄片或照片流出，今天的人也可用來大做文章說是假登月。有很多人的所謂登月疑点，本人看過大多是他們自己的無知而已！又因著對美國存在着政治岐見，特別是大陸的小粉紅，五毛更喜推波助瀾的去指美國是假登月。更是另有政治目的 有些人的想法很奇怪，他們說現在的科技才这麼進步，50年前那麼落後，美國怎可能在1969年登陸月球呢？騙人的。(或者亦有人說美國是靠有外星人科技才能成功登月的) 其實這種說法，就比喻是說現代的輪船有先進的導航和現代化的各種儀器設備才可以航行至世界各地，無遠弗屆。而五十年前或一百年前的輪船就只可以行走短程航線，較遠的地方是沒可能去得到的意思一样。

经过2020年的大选与病毒，相信美国深层政府什么样的假都能造

是否他們從月起飛是用電磁弹射, 福特號航母用的那種! 所以沒坑, 哈哈

@@jamesliu331 你是看不起美国，有反重力引擎不用，还需要去用电磁弹射这种落后技术？

但可惜所謂現實實據 不能完全解釋所謂陰謀論. 什麼電影237 只是個別人意淫, 根本這就不是一個疑點, 其他6個疑點也只是勉強解釋. 比如什麼鎚跟羽毛同時落地(威亞能做到) 但影片一開始說的太空人疑用威亞,誰在拍攝太空船升空,自動對焦? 太空船升空速度慢, 國旗會動.太空服跟腳印不相同. 8400張相連一張星空都沒拍到? 等等, 太多太多. 最後只解釋一些可有可無的.

If moon landings were fake then how did Russia keep mum and didn't prove it? Were Russia also bribed by America?

@@社會人才 太空船升空使用的相機有規劃好仰角焦距 這屬於當時尖端科技（地面用的相機也能做到，利用反射鏡就行 國旗會動是因為重力 低重力不代表它不會下垂 太空服艙內與艙外使用了兩種鞋子 沒拍星空是因為月表太亮，無論如何都拍不到（你可以試試對著路燈拍它背後的星空，拍的到算你厲害）

拍攝阿波羅11號發射的相機就使用機械反光鏡來改變仰角，並且一樣有事先規劃好焦距，否則不可能那麼穩的跟著火箭拍

@@社會人才艙內與艙外使用的太空靴不同

都列為機密了!! 當然就很難探訪 加上很多資料其實就是遺失了 據說登月從研究再到邀請世界各國餐與研發製造的資料 多到一間圖書館塞不夠 這麼多資料 最後可能就被亂塞導致遺失在資料庫中了.... 加上有些技術屬於各國的公司的獨門技術 也不是NASA所有..... 總之當時做這件事各國是齊心協力 如今很難再有那種狀態了 另外相關人員怎麼沒有訪談紀錄片? 當時一大堆好嘛!! 我小時候就是看這些訪談和英雄紀錄片的 幾乎每個禮拜就有新的訪談和紀錄片或是相關影片 就是因為太多了 報到後面也沒人想再聽登月的秘辛了 但沒記錯國家地理頻道和探索頻道其實每隔幾年都會重播或做新的特輯 你沒看到只是你本來就不關心而已 如今又會吵得沸沸揚揚不過是因為陰謀論者抓到機會跳出來炒作而已

@@ccdawu9522扯🥚 1945年原子弹的技术不是这样滴 😂😂😂

反正我从来不信以前有人登入月球，根本很多技术不要说以前做不到，现在都很难做到。

@@jeffren5607 笑死!! 原子彈技術能跟這個比? 當年能研發原子彈並有機會成功的國家就有快4個，甚至美國在原子彈的運輸機的科技還比原子彈複雜得多 到了1970年能做原子彈的國家少說超過20國，只分造出來了何還沒造出來被勒令不能造而已，如今要造原子彈只要有材料任何一個國家都能在幾年內搞出來 你根本是拿摩托車技術類比飛機

@@splenderzhu 很多技術不是以前做不到!!是早就做到只是沒普及 就拿觸控屏幕早在90年代就被淘汰 結果如今又被復興 電車技術甚至早在100年前就有，只是被汽油取代直到如今才又復興 很多技術以前就能做到，只是時空背景和載體等等導致沒落或在興起 不然古代中國的緞劍技術現代人也難做到，所以現代人科技比較差? 技術和科技不是像你這樣看得!!

數學很有用，提前發射的其他衛星還是能收集一部分數據

月球表面没有空气，所以在地球上升空所用的喷射技术在月球上没用。

有先送機器人上月球拍照收集數據，還有送動物上外空測試….

关键站在米国不具备这个能力了，你说可不可笑

你猜猜看為什麼阿波羅11號才是第一次登月。 之前都是一直測試啊，從無人到載人，到對接，到繞月，到了阿波羅第11號才開始正式登月。

他要是懂点常识就不会问一些阴谋论的质疑问题，比如马斯克的特斯拉载着火星人飞向太空的画面你能看到背景里的星星吗

​@@mingwang-lq5jl我很喜欢自说自话的总裁的视频，原因是他用词。他会用很多假设词比如“如果” 。而且他提出的“证据”，也几乎都有官方照片。如果是“爱好者”的照片，他会说“爱好者的照片”。他总是说，质疑和疑点是谁发出的，如“爱好者的质疑”, “某网站上的爱好者提出的”。他的用词让我感觉更让人觉得他更会说话。 很多人喜欢老高，而当我发现老高的态度是很直接的以“爱好者”同角度的态度去说故事的时候，我就不喜欢了，因为我完全不知道他从哪里来的资料，有时连疑点也没解释，甚至没有其他反对“爱好者”的证据。 你会发现自说自话的总裁，很多时候都是中立的，又会以“爱好者”的角度说故事，说完后又以“反爱好者”的角度说其他人的观点，而不是一面倒的支持一方。 你要是有点思考能力就会喜欢他的视频，而不是那些不会思考，思想一面倒的单方面支持者。

​@@mingwang-lq5jl你自己再重复看视频，他这个视频明明就是一开始就以爱好者角度说故事，然后后面是反对爱好者的人的故事。而老高呢？老高几乎都是以爱好者的角度诉说故事，且用词没有自说自话的总裁那样，没有使用“假设”、“如果”、“比如”、“可能”、“疑点”、“怀疑”。你要是语文程度好点就会明白这些词对于我们有多重要多大差别。 这就是为什么楼主会说理性的解说，因为不是一面倒的视频。且是做过资料收集的

​@@mingwang-lq5jl你可以多对比其他博主和自说自话的总裁的差别，同题材下，自说自话的总裁的视频更“完整”,更多观点，解释更全面更具知识性。 我记忆中最具代表的就是关于人体免疫系统的解说视频，你看看老高的和自说自话的总裁，你去看了你就明白了。老高就像说故事。而自说自话的总裁，说故事，提出谁的权威解释，提出怎么样运作，为什么这样运作，科学家也不知道的就会说“目前这个谜团还未破解”。

登月前都会在地面建有模拟的场景这不用奇怪质疑什么，至于登月宇航服可以有多种没必要纠结那件是否是出仓执行任务穿的那种或只要展示给大众是宇航服就行了没必要纠结真假像与不像，至于登月着陆器脚盘一尘不染那是月球没有大气，着陆器反推发动机离月面三米就熄火了根本无法对月壤有多大的掀起作用，谁拍的登月舱起飞返回的就更好解释了，月面放置的摄像机后边连接着雷达天线，地面指挥中心遥控摄像机拍摄信号通过雷达无线电回传地面，登月舱升起的这么慢那是视觉错觉其实一点都不慢，旗子是刚插好旗面摆动是惯性还没稳定而不是宇航员经过时造成的，后边各种阴谋论的故事更加荒诞离奇了

蘇聯真無能，居然發現不到幾次登月都是假的😂

@@royfung2283 "由於美國1981年開始的「太空梭計畫」（Space Shuttle program）在2011年宣告結束，美國所有能載人的太空艙通通退役，但國際太空站仍然需要美國太空人前往維護。因此2011年開始，NASA付給俄羅斯每趟約8000萬美元的「座位費」，讓美國太空人能夠搭上俄羅斯的載人太空梭「聯盟號」，前往國際太空站。"

最好你從頭看完再評論

@@JasonCheng88 有篇報導2019/3/4是這樣寫的：「美國太空探索科技公司（SpaceX）研製的無人太空艙「飛龍號」（Crew Dragon）佛羅里達時間2日由火箭載運升空。這是美國太空產業商業化的重要里程碑，對8年來都只能依靠俄羅斯的美國太空總署（NASA）來說，也是「雪恥」的重大里程碑。...綜合《華盛頓郵報》和《CNN》報導，由於美國1981年開始的「太空梭計畫」（Space Shuttle program）在2011年宣告結束，美國所有能載人的太空艙通通退役，但國際太空站仍然需要美國太空人前往維護。因此2011年開始，NASA付給俄羅斯每趟約8000萬美元的「座位費」，讓美國太空人能夠搭上俄羅斯的載人太空梭「聯盟號」，前往國際太空站。」我心中就覺得非常奇怪，一個各方面都獨步全球的高科技霸主國，怎麼就這麼關閉太空計畫，還要付錢給俄國才能上太空?....除非....這跟電影中的楚門(製造出船難)避免他駕船離開"攝影棚"的遭遇, 是不是有相似感?

​@@royfung2283就算现在的天文望远镜都不一定能找到所谓证据。那时候苏联能发现个毛。最多能知道美国发射了个火箭。至于飞到哪里，做了什么。用苏联来证明美国登月是真的，多半是脑子进水了。

人家都说是自说自话了，自嗨而已，赚钱不寒碜

是啊！美國政客爲了選舉，啥事都幹的出來。美國人撒謊無數次了！

很好問題 我也想過 😂

如果看過設計圖，你就會知道登月小艇的腳架上有安裝，是有設計過的... 或者可以參考登月先鋒那部片，會更直觀。

就是荷里活制作吧！😂今時今日還再洗腦.三年之內美國佬可以直播登月再講吧！😂😂老美最牛的地方就是前衛感作假一流...騙騙騙😂😂😂

現在竟然還有人相信登月是真的簡直侮辱智商，stanley kubrick 笑而不語

無人機😂😂😂

你这个逻辑太牵强，与其当众打人丑态百出？不如对质问者说 “我对着圣经发誓上过月球” 一句话的事，让对方无话可说。

我相信這位英雄是個正派的人，建議還不如要問他，敢不敢在鏡頭下，把手放在聖經上，發誓說他從未對他的太太不忠，做過出軌的事？看他會不會發誓？

看完了再评论

他还对小女孩说“因为我们没有去过（那里----月球）••••••”

美国版的登月中，太阳不可能处于靠近月平线位置，而应该是在月面的正上空。

阴谋论之所以有市场，就是因为有你这样的人存在啊。。。那句话里的开头是cause，是回答小女孩问你们为什么不去了。@@jianmimwang4848

@@jianmimwang4848 那是被節錄的一句話，沒看到前後文看不出來他是指甚麼，而且他從來沒有正面講過登月是騙局，相反他講過他在出登月艙前做過儀式

我的一小步是好萊塢的一大步！

现在很多人都认为美国当时只是登月器上去了，人是没上去，我认为这个最真实了

还有那不同方向的影子是月球的地形和飞船造成的，谁告诉你地球的反光可以造成月球有影子了，在月球白天，地面反光强度比地球大多了。就算能看见反光，月球飞船都在移动，还有登陆地点你知道在哪吗，怎么就180度了

@@Japhethy_ytb "谁告诉你地球的反光可以造成月球有影子了" 看看视频吧，这是视频里说的，不是我说的。 “怎么就180度了”，评论里已经说了，不明白的话再看看吧。

美国再登陆一次不就完事了，美国当年那个科技水平都登月了，现在登月还不是手拿把攥？😂我从来不怀疑美国现在能随便登月，而且美国再来一次宇宙展望，那股市绝对还能吸江吸海，美国没有任何理由推延二次登月。

@@luberblack9771 那么大的资源调动你说改就改？就老几啊？😅😅

他可以不高興，可是這就給了以後懷疑的人永遠的說詞。爲了國家的信用，只是個小動作就可釋疑，又何必把私人情緒看得那麽重要。這可是國家千挑萬選出的冒險愛國主義者，又不是ㄧ般的老百姓，哪有那麽多的個人情緒。😂

@@luberblack9771 如果美国人真的要造假就不会那么粗糙了😅😅你们喋喋不休的玩儿阴谋论，克格勃看不出来吗？

@@luberblack9771 看了你的关注 里面有 磊胖子 啊😑😑😅😅明白了

月球的引力只有地球的六分之一，返程的速度并不需要超过第二宇宙速度

我觉得可能是镜头畸变导致的看起来方向不一致

@@johnnywang2809 镜头畸变会让两边的影子方向朝向中间，而不会偏向一边

你可以试试两个光源分别投到不同的设备，而不是两个光源同时投到所有设备，这样可以理解了吗

@@川普他爹-q8t 多个光源对同一个物体所造成的影响取决于光源的位置和距离。远距离的过来的相近于平行光的单一光源会对所有物体有一致的方向。因此不同方向的那个影子一定是由于另外一个光源造成的，而且只影响到了近处的物体，而没有影响到远处的物体，这个光源的强度有限，而且距离很近。

很多参与者不知道的。

其實最難解釋的是當時用什麼技術做登月直播的？？ 那時候通訊都成問題還要做即時直播基本不可能

可以去了解一下 f22 材料科技 那已經是快30年前的產物了 在往前推敲一下美國科技 當時又美蘇冷戰 雙方互拼 還是有可能的

其實，讓當時所有的參與者都說謊，根本就一點都不難，因為，那是基於國家利益，而且，有可能任何當年參與者事先便需簽署終身保密協議，這樣一來，無論外界怎樣問，永遠就不會給你確切答案，被問者只要含混其詞，就不算違反協議。我們要搞清楚，真正懷疑當年根本沒所謂登月之事的，最多的就是美國民眾，而不是別國在刻意炒作。美國人本來就高度不信任自己的政府的，這早已是常態，沒啥稀奇。即使到現在2024年了，仍然有很多美國人堅持根本就沒什麼Covic-19,他們認爲那是美國政府偽造的新聞，這也是為何當時明明已死了一百多萬人了，很多很多的美國人照樣堅持不戴口罩，而且照樣群聚，開party, 根本就不甩政府的一再呼籲和警告。反正他們就是不相信政府。所以，很多美國人到現在仍堅持當年的登月是好萊塢配合造假的，這在美國是很正常的，畢竟令人懷疑的露洞確實很多。我個人最懷疑的一點是，以幾十年前美國當時的科技，哪有可能把人送上月球後，再將人員又送回地球之能力？當時怎麼可能有這麼先進的科技？美國NASA即使現在要想把人送上月球都一延再延了幾次了，而要想把人從月球再送回地球，難度就更高了。你真相信美國早在五十幾年前就已能辦到嗎？人們對這一點充滿高度懷疑有何不對？而且，最懷疑的正是美國人自己，NASA 卻從來沒給過令人信服的釋疑，只強調一切都是真實的，這反倒令懷疑論者更相信當年登月之事根本就是hoax, 人為造假的。

举国体制的优越性。当年美国也算倾力了。现在只想捞钱

我以前是相信的,直到最近中國嫦娥6號要去月球背面,才知道是有多難,老美真是太假了

大話国😢世界一班班呆呆😊😊

聽說今年十一月美國老要帶人繞月不登入飛行😂，但我賭他一定不敢一定找理由延遲或取消😂😂，很快就會證明我的話

因為是地球收到訊號處理後再直播地球，而不是月球直播地球，直播不代表一定是實時，你去看電競比賽直播會給你實時轉播?

@@andyandy2567 直播能實時,為什麼還要特殊處理,這個理由你相信,我可不認同,科學就是求真實與能檢驗,等中國載人上去後再來說吧!

問題月球沙子噴飛現象在當年動畫做不出來 地球的引力註定無法像月球沙子這樣噴得又遠又快 而當時動畫也無法模擬這樣的狀態

苏联不比这些爱好者懂？当年苏联和美国争霸，他有一万个理由去拆穿美国，但就是讲不出一点😂。

比较接近事实的应该是宇航局提早在摄影棚拍了登太陽片段，以播出给观众观看，同时也是有宇航员登太陽做秘密任务，但太陽上的情景是不宜播出给观众看，所以只能用预先录好的片段忽悠观众。😂😂😂😇😇😇

太空漫游那背景音乐，真的一流。

5659，你不能就以為人家也不能？無知的人云亦云！ 正如有一電視劇集的名句''真的假不了，假的真不了''日本用裝備了超高清鏡頭的探測器飛到月球上空將美國六次登陸月球的所有遺物包括登月艙，各類儀器，月球車，及其走過的輪胎痕跡，垃圾.......等等都拍攝了下來，打臉那些人說美國是沒有去過月球的假登月。但是有些人是包頂頸的，說詞擺明是不合邏輯情理的還要死雞撐飯蓋去强詞奪理。！一是說那些月球遺物是美國日後再投放下去月面的！及後200幾年才讓日本拍攝得到。這種說法不像是小孩子玩泥沙嗎？ 另有人，二是說當年當日，美國是有把各器具投放落月面，但是沒有人在器具內的。這些說法更是俗語跌落地上也要抓回一些沙。試問可以投放器具落月面，穿上太空衣或加料月球衣的人不可以跟在器具內的嗎？難怪有指鹿為馬的DNA總是要自欺欺人的咀硬！

你不能就以為人家也不能！ 正如有一電視劇集的名句''真的假不了，假的真不了''日本用裝備了超高清鏡頭的探測器飛到月球上空將美國六次登陸月球的所有遺物包括登月艙，各類儀器，月球車，及其走過的輪胎痕跡，垃圾.......等等都拍攝了下來，打臉那些人說美國是沒有去過月球的假登月。但是有些人是包頂頸的，說詞擺明是不合邏輯情理的還要死雞撐飯蓋去强詞奪理。！一是說那些月球遺物是美國日後再投放下去月面的！及後200幾年才讓日本拍攝得到。這種說法不像是小孩子玩泥沙嗎？ 另有人，二是說當年當日，美國是有把各器具投放落月面，但是沒有人在器具內的。這些說法更是俗語跌落地上也要抓回一些沙。試問可以投放器具落月面，穿上太空衣或加料月球衣的人不可以跟在器具內的嗎？難怪有指鹿為馬的DNA總是要自欺欺人的咀硬！

日本…到现在也没有你说的这些技术…​@@地球過客

@@地球過客 你是说日本的探测器在月球轨道上凌空拍摄的，还是登陆月球后拍摄的？ 请提供证据或者有关链接。Google找不到有关报道！

@@地球過客 网上找到的：日本“月女神”號月球探測器發回美國阿波羅15號和阿波羅17號登月點的照片，日本科學家稱，沒有發現任何人類停留過的跡象，美國人是否真的曾經登上月球，再次受到質疑。 　　日本“月女神”號月球探測器已經到達美國1971年和1972年宣佈的月球登陸點。如果美國宇航員真的曾經在那裏登月，他們應該遺留下大量裝備儀器，包括登陸車。可是照片顯示，上面根本沒有任何美國宇航員曾經停留過的跡象，只能看到少量斑點。美國宇航局説，這些斑點是阿波羅15號返回地球時留下的，他們就是美國宇航員登上月球的確鑿證據。

現在的問題是，如果真上月球，那庫克的那個鏡頭為什麼nasa要給他？你如果客觀的仔細想想，就會發現這件事很奇怪，無論往哪個方向想，都會有問題。所以不能怪陰謀論者，因為美國做這件事就是很奇怪，196幾年就可以上月球，現在上不去，要等到2025年？如果同樣的事是中國做的，美國應該完全不可能相信中國堅稱中國已經上月球吧？

月球上没有空气，所以月球上插的国旗杆子顶端还有个横杆，旗子就穿在横杆上。旗杆是钛合金做的，很细，竖起来后会抖动一阵，由于没有空气阻力抖动会持续很久，所以看起来旗子在飘。你如果仔细观察，会发现旗子的摆动是对称的，正好说明不是被风吹的。如果是被风吹动，必然会偏向某个方向，而不是对称飘动。

老美在影视方面的造诣遥遥领先😄

@@yongzhizhang4854 60年前可以实时直播，宇航员下了飞船就能奔跑？

​@@yongzhizhang4854這個問題，不知解答多少次，還有人不停問😂

或許現在不是困難無法做到，只是沒有理由以及人民的支持去做到登月這件事？畢竟你也說了又困難和燒錢，很多技術也要重新研究，但美國現在又不像冷戰那時候有個勁敵跟他打太空競賽，現在還要去登月的必要性也基本沒有，而且如果當時真的是不可能做到的話，或真的是造假的話，哪還輪得到我們過了多少年的人討論真假，當時多少國家多少人盯著美國，造假的話真的露不出一點破綻？要是假的蘇聯第一個抗議吧

那各種巨石跟金字塔都怪外星人好了 🤣

當時就已經有太空站了 太空站的人不是一上去就一輩子在那邊了 他們也是會常常有輪替的 所以上去和下來一直都不難 所以你的論點其實根本不攻自破

@@glitter2841我也覺得很可能是類似的原因，就像比如說現在小學中學大學參加各種競賽活動各種奧數就是為了升學和未來找工作好有個競賽排名可以作為加分條件，可是如果未來某一天政府或者各種企業和學校說不再以競賽排名作為未來加分項或者為考慮的時候請問學生還會去參加競賽嗎

我赞同你，而且美国连续六次使用人工导航载人登月成功无一失败，这成功概率放在电脑科技运算通信传输如此发达的现在居然无法复制，然后中国声明要载人登月后美国也抢着说要近几年达成。

那為何動手打人？一般人不會懷疑 腦羞成怒

呵呵，不知道如何看出是挑衅。至于质疑，为什么不可以质疑呢？发个誓就解决完美解决了。是不敢面对质疑，还是不敢面对上帝？打人是几个意思

保溫技術幾百年前就有

@@Sam642009 我非常相信几百年前的保温技术是可以做到在正110度和负150度之间保持不变的。😏

對的,高級軍事機密的東西,普通人能買,而且不貴~~~庫柏力克不是富二代

登月影片已经确定是好莱坞拍的原因是原片被火烧了

其实就是为了恰中国大陆观众的流量，但又爱惜羽毛戴个安全帽罢了，但大部分非铁粉观众都不会看到最后，最近美国Nova-C着陆侧翻，中国大陆都乐翻天，这个视频题材就属于你想睡觉了他递枕头。其实这个安全帽不戴也罢，在中国大陆否认美国登月就是政治正确，毕竟NASA不急，甚至不屑于自证，我们又为什么要替他们急呢？

​@@AraisanXP中国政府从没说过美国登月造假。也许过几年，中国载人登月后，美国好莱坞的那些事会世人皆知。不过我相信，就算全天下人都嘲笑美国的阿波罗计划，中国政府都不会，就是简单的政治原因😂

@@AraisanXP 这么懂，你也拍一个啊

@@AraisanXP 我怎么没听说过你的政治正确?

太空衣內有調節氣温的機器，不要以為只是一件衫

@@WHWan-no7tm 調節300度?

有什么好奇怪的，保温瓶里面放开水，然后放冷冻，几小时候里面的水依旧是烫的，保温瓶都有这种效果，宇航服就会更强，更何况人自己都会释放热量

@@a0987856586 我不想答, NASA home page 有答案, 為什麼是300度? 太空人出倉, 他的太空衣是會加熱, 加熱有過程, 例如你燒水, 火是數百度, 但水不會瞬間便升上100度, 熱力是要時間傳往水中, 在月面, 沒空氣, 沒有對流現象, 熱的傳播只有'輻射'的方式(不是核輻射)及接觸傳熱, 太空衣的鞋是要有良好隔熱能力, 餘下便是白色的太空衣反射熱能, 正如在夏天戶外活動穿淺色衣服, 反而沒有地球那麼熱(中一上地理課時已知是太陽光加熱地面, 地面加熱空氣才令地面溫度上升), 太空衣是會被加熱, 但加熱的熱量被解決便沒有問題. 最好笑是當年一個文科人叫云海, 說在太陽下, 件太空衣會升上數百度, 在陰影部分, 又會立即降至負數百度, 便質疑用甚麼物料做太空衣. 但太空衣不是便宜貨, 內在散熱裝置, 第一次登月時, 一套約在150萬美元, 最少一套被丟在登月倉, 不能帶回來.

保溫杯內外溫差50度，我卻拿在手上兩個小時，我的手是不是也熟了???

这不是他一直在用的吗

我印象裡只有從艙內往外看的景象。

井娃：世界就这么大

@@農民一郎 我那時上高一，閣下可能還沒出生，至少那時貴地也沒電視。

我找不到說法，我個人猜測返回影片確實是拍攝的情節，也就是說登月本來就有拍攝很多人工的影片(可能是宣傳、電影，反正不是拿來騙人，就像是科學教育博物館拍的模擬影片)，陰謀論者只是夾雜的用而已

@@常華😂那你回答一下问题吧，你都高一了

主要是想看汪汪呱呱護主大隊的演出啦😂

反对个鸡鸡，苏联又没上去，拿什么证据去反对。

很简单😂老尾在登月一次不就行了，可惜nasa天天发射失败😂

Fubai啊

科学家咋了？科学家也是人 也会fubai,也会屈从本心说违心的话做违心的事。论文造假的不胜枚举 哪个作者不是科学家？经得起质疑 验证 才是科学精神。经不起 他也不配当科学家

1969年當時還沒有晶片（芯片），只有積體電路（集成电路） 當年阿波羅登月挺的電腦也差不多1970年代的Appple電腦的算力，也足夠計算軌道

---- 霍曼轉移軌道公式 ---- 霍曼轉移軌道公式是用於計算太空船從一個圓形軌道轉移到另一個圓形軌道的公式。它可以用來計算登月挺從地球軌道轉移到月球軌道所需的燃料和時間。 霍曼轉移軌道公式如下： Δv = √(2 * μ₁ / a₁ + 2 * μ₂ / a₂) - √(2 * μ₁ / a₁) 其中： Δv 是太空船所需的總速度變化 μ₁ 是起始軌道的引力參數 a₁ 是起始軌道的半長軸 μ₂ 是目標軌道的引力參數 a₂ 是目標軌道的半長軸 ---- 月球引力公式 ---- 月球引力公式是用來計算月球對太空船施加的引力的公式。它可以用來計算登月挺在月球軌道上的運動軌跡。 月球引力公式如下： F = G * m₁ * m₂ / r² 其中： F 是月球對太空船施加的引力 G 是萬有引力常數 m₁ 是月球的質量 m₂ 是太空船的質量 r 是月球與太空的距離 ---- 火箭推進力公式 ---- 火箭推進力公式是用來計算火箭產生的推力的公式。它可以用來計算登月挺在月球軌道上的加速度。 火箭推進力公式如下： T = I * isp * g 其中： T 是火箭產生的推力 I 是火箭的燃油質量 isp 是火箭的比衝 g 是地球重力加速度 ---- 運動學公式 ---- 運動學公式是用來描述物體運動的公式。它們可以用來計算登月挺在月球軌道上的速度和位置。 常用的運動學公式包括： 速度公式 v = v₀ + 在 其中： v 是物體的最終速度 v₀ 是物體的初始速度 a 是物體的加速度 t 是時間 ---- 位移公式 ---- x = x₀ + v₀t + ½at² 其中： x 是物體的最終位移 x₀ 是物體的初始位移 v₀ 是物體的初始速度 a 是物體的加速度 t 是時間 登月挺降落月球是一個複雜的工程問題，需要考慮許多因素。上述公式只是其中的一部分。在實際應用中，還需要考慮其他因素，例如大氣阻力、月球表面地形等。 以下是一些登月挺降落月球的具體步驟： ---- 從地球軌道轉移到月球軌道 使用霍曼轉移軌道公式計算太空船所需的總速度變化。然後，使用火箭推進力公式計算所需的燃料量。 ---- 進入月球軌道 將太空船注入月球軌道。使用月球引力公式計算太空船的運動軌跡。 ---- 煞車 使用火箭反推力減慢太空船的速度。 ---- 下降 使用降落傘或其他減速裝置減慢太空船的速度。 ---- 著陸 將太空船安全地降落在月球表面。

其实最容易验证的就是宇航服了，月壤是呈细尖玻璃状的土壤。像影片做那位宇航员这样的动作，如果宇航服厚度，硬度不够的话就刺穿的。只要老美宇航服拿来检查一下就清楚了。

是的，這是一個看不見國王新衣的8歲女孩才會問的問題。這一點，我跟你一樣，都是8歲女孩。

最不可思議的是，美國航太人員說，把以前如何登月的資料，全燒毁了。不是應該要好好保存嗎。

最搞笑的，这么大一个国家，这样代表人类文明进步的大事，资料竟然丢丢丢了…..你哪怕说是一把火烧了，也还算编的有点诚意

​@@mingyaland3036资料没有备份吗 连我都知道重要的照片视频等要备份好几份😂

如果是真的，为什么他们还有舔着脸跟中国要月壤😂

中国、朝鲜咋不去横店拍个登陆太阳的？

你問中國有無在月球找到😂

@@judockk 中國官方沒回應這問題過，所以你回答就可以了。 你相信登月就回答疑問吧！？

當年美國有沒有載人登月就要看有什麼證據了。 就拿亞波羅11號來說吧，太空人帶回幾拾公斤月壤。 太空人插下國。 太空人在月球表面安裝了一面雷射反射鏡。直到今天地球的科學家都可以用它測量地球和月球之間的距離。 我相信證據，你相信證據嗎？

@@markfreshwater3338 美國都有當年帶回來的月壤了,,那還跟中國要月壤幹嗎？而且跟中國帶回來的都不同。 中國在月球也沒拍到國旗,,要美國標註國旗在月球哪裡,,他們也沒說。 只要照射某些特殊的土壤物質就可以反射了，而且美國也沒說反射鏡安裝在月球哪裡。 每次人家提問 美國就只會說,資料遺失。 你相信證據,你拿給我看，你能標註在月球哪裡,,我在現實生活中 跟你下跪磕頭 道歉

@@markfreshwater3338我 要是在侏羅紀公園拍片場地,拍一隻恐龍的話，你也會說這是證據。 迪卡爾說：愚蠢的人只會肯定,,聰明人只會懷疑。若是你以後能對任何人 事 物都保持懷疑的話，你看更看清很多事

如果这么说，那美帝去一次就行了，为什么还要反复登月

如果以前可以去現在更可以登月，為何老美現在反而說登月資料和技術丟掉？這麼重要的東西怎會這麼容易掉？忘記了老美為了遮蔽自己沒登月，散播月球背面有外星基地，這樣做就是想別的國家不要登月，亦可以遮蓋自己謊言。

50年前他有那些通信技术和网络吗？他有那么强的计算机能力吗？他有那么先进的材料吗？

不清楚，带一克就成本巨大。为啥美帝这么豪。带个巨大无用的月球车上去就为了毫无意义的飙车？

@@chongcat5437 這個早就解釋過因為相關火箭太舊已經找不到零件，所以nasa才讓私企投標製造能登月的火箭。

如果是真的，当年的所有数据应该都在，为何美国再登月这么难，还要一推再推？

蘇聯好意思出來挑破？它自己也是造假而已。兩個傢伙都造假欺騙國民，彼此心照不宣。可憐的是，有些人跪拜到反科學的地步，不以為恥反以為榮。

還是找到您與我的想法接近！他前面語氣似是他深思研究後，拿出了他所信有說服力的證據來說明他為何嚴重懷疑有登月之實。後來他卻翻臉改態度，說前面他所給的證據力不足。令人有種被戲弄的感覺，我天真了，這不是科學論證視頻，是個搞戲劇張力的視頻(如果不說它是八卦剪輯的話)。

你學會了游泳！有人能把你的游泳技術收回嗎？

​@@wongyimching8707你理解錯誤了， 所謂提供和傳授是兩個概念.

外星人借给你潜水服，后来不借了，你说学会了潜水。​@@wongyimching8707

+1

也就是是說外星人在所提供的技術上留了一手？😮

是的，所有的所谓“造假”只是为了掩盖一些他们不愿意公诸于众的“秘密真相”罢了~

對啊，北溪管道炸毀事件都沒人在乎了嗎😂

中国自古就是做假大國。登月是例外?