港大副教授張祺忠殺妻藏木箱案 (下)　陪審團兩次退庭商議始得出裁決｜危險人物2.0【第九集】 

太好了😢當時聽到謀殺罪成我覺得好可惜😢😢😢

開始时没有解決問題，助長了對方的恶習😢

你日日嘈交又唔離婚？ 係佢「包容」死者幾十年，而家一唔包容就殺？死者唔淒涼咩。

🙏🙏

雖然如果係我，我會判佢誤殺，不用坐監，因為我不覺得他會對社會做成傷害。 但我覺得佢應該負上責任，因為一直以來，是他縱容了太太這麼多年，他的太太應該不會打贏他，也不見得太太若離婚就會要殺了他或家人，經濟上他有好收入，可以不必靠妻子養活，所以他完全有條件可以不讓妻子這樣對待。。。 一下就是證供不可信，其實他的太太可能脾氣大人品差，但並至於如他說的長期虐待他，特別是兒女都成才也沒有憂鬱症，他自己的事業和社交也從沒有受到影響，也沒有證據顯示他常常情緒大波動，所以就算有憂鬱，也只是不足以影響他工作、社交、和日常生活的憂鬱，也只是不至於引起他情緒嚴重性波動的憂鬱。如果真的是有長期虐待性的太太，應該兒女會出問題，或是他的憂鬱有點更大的影響？ 如果說長期精神虐待以至憂鬱，但又對你的工，社交，日常生活都沒有什麼大影響，也沒有證據顯示曾經嚴重引起情緒大波動，你依然在個方面都算好，那這樣的憂鬱，真的比較難說足以令你無法控制情緒而殺人。 但你說是謀殺，那又不可能把，這樣的謀殺，白痴都會知走不了，沒有可能想出這樣差的謀殺吧！ 我覺得是想教訓老婆，嚇嚇她，但不是想殺她或是嚴重傷害她，那知錯手殺了。。。 但又不至於情緒失控，不竟他事後都很冷靜處理，沒有繼續失控。。 唉，。。。幸好不是法官或律師，否則天天對著這些，真的會憂鬱。

是的, 精神上長期受高壓是非常痛苦的事, 香港法律對精神問題太不知所為, 事件發生前該是無預謀, 因為事後所做該是無事先安排, 若能判誤殺,刑罰須要加重接受隱瞞的懲罰, 受壓一方不默忍早尋心理輔導, 或不致造成不幸的結果🙏🙏

好多律師只係為錢不是為公義

@@aprilfook7787 ""也沒有證據顯示他常常情緒大波動，所以就算有憂鬱，也只是不足以影響他工作、社交、和日常生活的憂鬱，"" 不一定, 好多有錢都一樣有情緒問題, 工作一樣卓越, 最出名係steve jobs, 同jeff benzo , 佢兩人出名係極難相處, 吊人唔留口。

如果你覺得荒謬，表示你根本不尊重法律，不尊重司法制度。每一個法律審判，尤其是呢種嚴重案件，係經過一連串的證供、證據和證人的資料審閱和質問。陪審團亦要經過深入討論和考量去作出最後決定，再由審判法官依法作出處罰。 自己沒有參與司法程序，就說裁決荒謬。這種說法才是荒謬。而且還有上訴機制。制度不完美，但不會容許荒謬。

要堅強，加油～ 為自己更好的未來要開開心心，不要讓他人定義你的價值和快樂。

那你說的嚴重憂鬱，有沒有影響你的工作、社交、或日常生活？你有沒有在人前有大的情緒波動？ 個個都可以話自己嚴重憂鬱，背幾個症狀告訴醫生，就會有醫生證明。但是否真的嚴重，應該是以對各方面的影響而決定吧。不然這，怎麼你的憂鬱症都是傷害別人（殺人或其它），但對你自己沒有什麼其它傷害或損失的呢？這樣個個也說憂鬱，去傷害人而不用付責任好了。 明明自己不受對方經濟或暴力控制，又不見得憂鬱到對工作、社交、日常生活有什麼影響，但卻選擇繼續不離開或處理，那自己是否也應該付上責任呢？你為了一些不是必須的利益，平衡過，覺得不分開較好，那是自己的選擇，自己應該付上責任，不能到時殺了人就不用付責任。其實說到老婆這樣差的證供根本不可信。

加油呀，已經有新既一頁💪🏼

​​@@aprilfook7787 有啲嘢，係溫水煮蛙咁，只有喺件事嗰度，你先知咩感覺。而且死者應該係好識得情緒勒索，好似一啲婦女被家暴，就算走咗出去，但好容易心軟，再返去，又被家暴，根本就係類似斯德哥爾摩症候群。當事人根本睇唔到出路。 呢種事，有醫生幫手定義就好呀。

最想知佢一對仔女既口供，好緊要

現在跟老公轉天主教，好好🎉

鱷魚第三台，就講了，

@@kimkimkimkong 唔會啩，佢fb仲係佛教相

😅😅.❤

沒有轉天主教，仍然是虔誠佛教徒，只是不去寺廟。

你可以出錢出力給他去請大律師上訴 😂

😊😊😊😊.😊😊😊😊😊憖

@@rubiirae You need a reason in order to 上訴, e.g., newly discovered evidence, or mistakes committed by the trial judge or jury. It isn't simply 出錢出力.

係同情佢但點解唔離婚呢？比對方同自己一個解脫

人都死咗，生嘅講甚麼都得，死者没法反駁。

斯文多敗類

改革

今日新聞話佢上訴得直, 發還重審窩😮

由佢果日判正開始，一路都等梗奇蹟發生 終於 天開路了 亦同時，世上有多啲翁靜晶就好了， 神應該放多啲左右手 在煩間 🎉😂

🎉和你睇法完全一樣！ 以往一直以來凡有翁小姐報導或、訪問及危險人物（1.0到2.0）都好欣賞所有案件詳盡分析、善心、公義正氣，長資識，心善人便美🎉❤

Him being a good person doesn’t mean he gets a free pass for murdering and taking a life. There are many good people out there that does bad things. The law is about justice. Regardless of how good of a person is doesn’t take away what crime he’s done.

- he ＿has＿ made... - who ＿has＿ contributed...

​​​@@drama2u doesn't mean he ＿should have gotten＿ (如果已經結案了）or he ＿should get＿(如果還未結案） 沒有聽完證個節目，所以不知結案了沒有，只是讀評論時，總覺得D英文乖乖的。。。

⁠@@aprilfook7787 怪怪…

😊

翁小姐每年都損出不少金錢幫助弱勢，一定要支持啊！希望她可以增加頻道的收入

你好偏激，好一面倒 …… 同情還同情，法理要分明 ……

同意，尤其是香港。

如果Day 1佢老婆係潑婦，我諗張教授都唔會同佢拍拖結婚，好多人結婚後/隨著年紀漸長，性情會改變，佢2公婆都可能有精神病，搞到今日咁既局面

Better to go for divorce and live a happy life.

What you actually meant to say and wanted was a jury that was composed of more jurors. It is not to be confused with “grand jury” (大陪審團）。A grand jury helps determine whether to bring charges against a suspect, while trial jurors render a verdict at the trial itself.

所以唔值得同情。 如果當下失控殺左去自首都叫好少少，佢後面做咁多事去扮野就證明佢唔係真係咁冇心。

清楚解釋到本港陪審團制度的缺點👍

希望翁律師可以幫張教授上訴，被人長期語言暴力，真是佛都有火，深同感受，個人認為是誤殺！

物極必反啊！ 迫使佢產生殺人動機！拖延太耐時間過長，我覺得係迫陪審團落決定

當張太多次要簽下巨額支票來維繫家庭時，她根本只顧一己之慾，應該要離婚~

"不捨女兒下半生在獄中渡過 ，犧牲自己" ??????????????????????????????????????????

你認真？呢個先係真相？ Btw我都同情張教授😢

？？？？？

如果錯手誤殺，應該去自首，而不是藏屍，跟着做大戲，此人不應放出來，危險人物。

唔比有係有預謀，所以諗定唔閂房門。。。搏誤殺。

佢對仔女都唔係好。

我見過佢全家,同佢仔女相處過，對仔女好有教養。你邊度得出咁嘅講法? 又對人地家事知道幾多？

​@@chikeungtam5433幼稚行為係指離家出走？

@@sng4268 不如算嘞……我哋都係唔好再咁深入去探討，關於佢哋對仔女兩姐弟嘅家事，因為咁樣會對佢哋構成唔公平……始終佢哋以後都仲要喺社會繼續生活，佢哋都要勇敢生存，我唔想因為我嘅留言，而影響到佢哋……更加唔會針對佢哋，真係好唔好意思，好對唔住，抱歉失言，我已經删除咗啲留言……

非常同意，壓力愈大，爆煲嗰吓愈大鑊，旁觀者可以有好多「有用建議」去避免悲劇發生，唔係當時人講乜都得，大條道理係人都識講，針唔拮到肉唔知痛，鬼唔知殺人係好錯，精神虐待別人咪一樣係殺人，只不過無用刀未見血。

舉手同意，冇患過抑鬱症既人係唔會明😢

@@zzm217 即使係正常人冇抑鬱症都會有忍唔住嘅一日。有抑鬱症就更唔洗講。尤其是係香港呢類生活咁緊張咁繁忙嘅城市。政府每年都有做人口普查，佢地曾經粗略估計香港有一成人有精神問題。即係梗有一個係左近。