溏心風暴II︱老父臨終前寫紙仔提防家賊 三哥輸官司拒還3000萬遺產 警就案件諮詢律政司｜Channel C HK 

@marcuswong3552 香港「應該」仲係行普通法，即無罪推定！你仲講到好似應份有殺錯冇放過？！你曲定直？邊到鄉下呀？！

@user-bx3vz7ov4v 謝謝你說出重點，即宇宙大法凌駕法律，唔洗證據嘅！是也

因為涉及遺產, 那個批這個交易的職員要被查.

有一日銀行賬號信用卡被凍結左, 打電話去問原因, 佢話 唔清楚上面order要ban 我賬戶. 賬號平時都少交易,最大交易都係轉賬生活費比澳洲個女

@@leeding4553 , 但都要告訴人理由, 那個客才可以做对, 可以拿回錢嗎?

我共産党不要人性只要跟竟走！

成家人都係各懷鬼胎冇人肯接管生意就知道佢哋乜嘢料 一個二個諗住分身家...

@@diy3604 , 有什么問題呢? 父親想平分給兒女.

其实這個兒子有偽造文件的嫌疑, 警方应該追究.

人在做天在看， 最後就等收尾嗰兩年， 抱住多多錢都冇用😏😏

​@@jacquelinelam3022仲有盜竊遺產，錢攞唔番都要捉佢坐監告到佢破產，既然佢開珠寶公司清埋佢盤，賣哂公司資產去填番啲遺產數

遣

@@runningkeddy 譴

应該立下遺囑, 清清楚楚.

唔爭就唔會有金錢支出同煩惱，😊😊唔係因為要家庭和諧、而係家產E樣野根本就唔係任何人應得嘅, 老豆生前有錢剩底係佢ge本事，關啲仔女咩事？點解有人吞就一定要爭？

@@semip7939 話唔係咁講，當你係佢其中一個仔女，知道你大佬獨吞咗份家產，嗰陣時唔爭都要出嚟爭啦！ 好簡單舉一個例子，若果我老竇全副身家比二房同啲仔女搶哂(但佢冇立到遺囑亦都冇講低佢副身家會俾邊個？)咁你出唔出嚟打官司呢？我老豆副身家係佢自己用本事賺返嚟，但係而家係俾人哋用啲旁門左道方法搶晒喎，唔通我就有得佢唔追究？

@@semip7939 , 錢是老人的, 他想子女平均分, 有人吞就是違背老人的意願. 這個兒子可以吞, 別的子女也有权不誏這個兒子吞, 所以就爭. 只許吞, 不許別人反对你吞嗎?

傻LA 佢老豆先醒~~一早分定就唔會成日陪佢生日食飯....

都快架啦，盜竊遺產，好快會入去坐監，攞唔番啲遺產，都要告到佢入去踎，等佢仲笑得咁開心

有時可能預咗，入去一年半載，又一條好漢，千幾萬，好多人打成世工都冇，咪當入去做CEO囉，真係入去要日日食屎含L執番梘咩？坐時光機，再一次佢都照做。

只係一個溏心風暴嘅故事 唔好講到咁偉大

呢條柒鳩盲粉​就算channel C 出報道話佢老母比人排隊中出，佢都會cm 非常感謝Channel C 為民發聲。

​

人在利益面前,不管乜嘢關係,一定露出本性,不能以自己性格去評論.是不對的,甚麼性格的人,就會他認為最利己的事.

​@@破壞容易建設難 我並唔係用自己行為性格去品評其他人,而係講作為一個人應該要有嘅行為性格,就等同學校所教一樣何為一個好人

@@破壞容易建設難 CLS你咁講咁唔洗法律喇 ON9以為自己好有腦?

通常貪的都是有錢人, 貪和穷沒有半毛錢関係.六個人分, 每人都有五百万.

點解佢地唔搵搵黑社會殺左3哥?

​@cho3766噉就申請法律援助

追果2仟幾萬，滙豐成team律師等緊你，必定同你打持久戰，俾你贏到又有幾多剩。

​@@kinglamtsoi5696X2

告滙豐、咪玩拉。😂

@@kinglamtsoi5696官司唔係輸個個比曬d官司錢既咩？

正如律師講應該告銀行冇凍結3哥户口

就正因為老人家不能再自己處理財政，才要和一個信賴得過的人開聯名戶口，替他處理。你的想法或者可以找兩個人一同替他理財。

@@HC-sr3wz 可能兩兄弟加阿爸，所有交易要兩個簽名以上先生效，咁都有可能避免到而家個情況

個仔假冒簽名，乜都冇用。不過，提取－千萬，滙豐是否應該對比一下簽名紀錄先呢？

​@@Lulu-vi4wb個仔自己簽名攞錢，因為係聯名戶口

轉曬買政府年金，全部養到百年歸老😂

係再次證明，有間屋有仔女應逆按揭，本來無一物，可能子女和諧多幾十年,晚年對自己好啲！

@@semip7939 如果仔女唔理，唔養。我一定係逆按揭，冇話邊個欠邊個，人死左乜都冇。

咪就係！

死亡證好快，公立醫院過身第二日就有文件，即日攞去生死登記處，一個鐘內出到。 近期親身做過😢

​@@sonic888hk第二日？ 當日銀行就攞晒錢啦，咁都叫快

@zxczxc 正常是真正信任的、好親密的人才會開聯名戶口，有時我見是因為女人恃住男方真心好鍾意她，當是求婚條件逼迫開的，那男方自己負責了，否則，最好財政、戶口獨立，因為錢進進出出，看錢緊的人小心眼，大花筒無意識/居心不良的人一有位就入，乘機飛位禽大咬，到時一有問題，攞來嘈及煩呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

橫掂都係和，點解唔揀尋仇?

7:08 寫得好清楚，合法權限，係開戶文件咪講左。 只要你選任何一方都可以攞錢，便有合理權限。 6律師可以表演俾我睇打贏獅子嗎？

按我所知有銀行係咁處理--＞聯名戶口既錢，2名戶住各擁有一半，不論你單簽或雙簽可以攞錢，其中一人去世，銀行都會凍結戶口，等法庭頒布承辦書後，由遺產執行人結清賬戶。至於滙豐既條款真係凌駕左法例

問題係佢係潘生走左當日下午即刻拎錢，銀行當刻根本唔知當事人已經走左，無法凍結戶口。

所以佢爸爸一死便要通知銀行，銀行程序上無錯，陸大律師不如打贏銀行，幫人攞返1400萬，等我地學野呀！

有d講就無敵，試吓贏咗先收錢，可能即刻話好行唔送。 香港地只有八個字最真，法律面前窮人⋯，唔講喇😮‍💨

​@@ykl.8648可以爭論既係，之後4弟處理遺產時發現戶口賬目有問題，已要求滙豐凍結戶口避免3哥再攞錢，但滙豐用銀行訂立既條款拒絕，而法庭已判決3哥要交還賣鋪既錢，所以告滙豐唔係告嗰1400萬，而係4弟發現戶口賬目有問題及老豆已去世，通知滙豐要求凍結但滙豐拒絕

如果係講賣鋪嗰度,我估偽做文書難告了,因為段片都講咗買方律師搵到爸爸交大訂,爸爸係知情下都繼續完成單交易。咁樣返轉頭再話三哥偽做文書可能難說服到法官。 利申: 唔識法律,純鳩嗡。歡迎堅懂法律既一齊討論下。