激戦の決勝戦はタイブレークへ！木更津総合が劇的サヨナラ勝ちで甲子園出場決定！優勝の瞬間／10回裏ノーカット〜全力校歌〜応援団挨拶（2024選手権千葉大会　木更津総合vs市立船橋） 

木更津総合おめでとう👏🏆 甲子園優勝目指して勝ち上がってくれ‼️

市船応援してたけど、全部審判は正しかったと思う。守備妨害に関しては故意かどうかは知らないけど、疑われてもしょうがない動きをしてるから文句は言えないな。逆に守備妨害取った球審凄いと思うわ

いろいろあったけど、最後には抱き合って言葉をかわし合っていた😊感動😢市立船橋の選手達にご加護あれ☆

どちらが勝ってもおかしくない試合だった。市船は9回2死からのレフトフライ落球から流れを逃がした。守備妨害でランナーアウト，二塁での追いタッチでランナーセーフ，最後の一塁悪送球。極限での集中力の差なのかなぁ。市船には余りにも酷な結末だった。

結果は神様がしっかり見ていたという事

木更津総合おめでとうーー！！！！ 久々の夏の甲子園大暴れして優勝しよう！！！！！！

スローで見たけど〜 ってコメントする奴、恥ずかしいよな 自分はスローじゃないと判断できなかったくせに、リアルタイムの審判には正確さを求めるって

市立船橋の表情見てると、 言葉が出ません…。【悲】

木更津総合！優勝おめでとう〜🎶まずは甲子園初戦勝ちに行きましょう〜👍🏻

目先のアウトに必死になり過ぎたんやな、ピンチの時こそまず落ち着いて取れる1個のアウト

セカンドのはアウトのタイミングだが10回表に伝令を何度も送った結果審判からヘイトを集めたんだろう 20分近くやってて木総が暑い中待機させられる場面があった そこまでの間にも市船の打者が急にベンチに引っ込んで木総側は暑い中待機とかもあった 市船側の作戦なのかもしれないけど対する木総はすごく正々堂々やってた

最後の一塁での交錯。カバーに入ったニ塁手は、最初からバッターランナーの走路に入ってキャッチしているように見える。ピッチャーの悪送球になっているケド、案の定ボールを後逸した直後にランナーと交錯している（守備妨害を取られた選手だね。10回裏から２塁の守備に入ったのか。不慣れなのか可哀想に）。

木更津総合おめでとう！ 市船は来年頑張れー😊

審判に文句言ってるやつ恥ずかしいよ😅

高校野球の監督は、どんな判定だろうと審判に従うべきであることを、自らが率先して示さなければならない。

栗山監督談：「野球とは、不平等を教えること。理不尽には負けるな。理不尽に耐えてこそ、そこに成長がある。」

木更津総合OGです。優勝おめでとう🎉

態度に出したらあかんよ！それがすべて。野球の神様は微笑まんわ！

最後のバント処理した投手、「あれ？サードカバーいなくね？」ってなってる。ブルドッグシフトだと本来ショートがサードカバーに入ってランナー封殺を狙うんだけどな。

動画では分かりにくいけど 審判や2塁手の態度で追いタッチが届かなかったのがわかる

試合見てなかったけど、こーゆー1点だったのか。 市船はくやしいだろうなー

地方大会の準決、決勝くらいチャレンジ1回システム導入検討していくべきなんじゃない。ここ近年誤審多いしAIの時代になるんだし。悔いのない試合をしてもらうことが大事だよ

何か試合が相手とじゃなくて審判とになってたよね。 何か後味の悪い試合になったが、そういう雰囲気にしたのは市船の監督さんって気がしてならない。

なんかごめん

今は知らないけど昔は審判団の試合前の雑談で甲子園に行って勝ちそうな方が良いよなぁみたいな話はしたりしたそうだ 試合に影響させたかは知らないけど🤔

4エラーもしてるチームが甲子園行かなくて良かった！😊

野球の神様はフェアプレーが好きなんです。 時々蹴る奴をその場では処罰できませんが。 スポーツ、 フェアプレーが大切ではないですか‼️

二塁への牽制は空タッチかな？ 二塁審判も自信満々にセーフにしてたしショートの選手も『えっ？』ってならずに悔しがってたからね タッチした感触があったらもっと審判の方へゼスチャーすると思う

微妙な判定がこれだけ続けば批判がでるのも仕方ない。審判も大変だ。決勝戦ならばもうビデオ検証を導入するべき。できないことはないはず。映像を確認すればそれでかなりの誤審も減る。それをしなければ高校野球も時代遅れになっていく。もう申告敬遠も、タイブレークも導入している。ビデオ検証を導入しないのは時代に合わない。

最後の2塁送球はアウトやろ〜

なんだそれ。 なぜサードは出てこなかったの？ で、ピッチャーも迷わずファーストでしょうが。 負けるときはアッサリだよね。

スクイズの玉を、投手と三塁守の両方が取りに行ってしまい、さらに投手はそれを一塁に送球してしまいました。そして、三塁からホームへの走者をアウトにできなかった。玉を拾った投手とキャッチャーは、ホームベースで三塁からの走者をアウトにすることを最優先にしないといかなかったのでは？詳しい人、どうですか？元少年野球経験者より。

キャッチャーからのセカンド牽制は、完全にアウトやろ？何故にこれがセーフなん？

１．守備妨害になったランナーはラインの内側に身体があったから妨害になったの？ 半分以上がファールグラウンド側だったら身体にあたってても妨害にならなかった？ ２．最後のプレーでショートはどこにいたの？ サードが飛び込んでショートが三塁に入る。これが王道じゃないの？ セカンドは2塁をかまって、ファーストも1塁だけ見てればよい。悪送球を拾ったのはセオリー通りライトでしょ？ ショートはセカンドのカバーでもしてたの？ セカンドかファーストもバントに飛び込んできても良いと思うけどとにかくショートの動きが謎。

表の攻撃が影響あったかな？野球経験者としてあれは走塁妨害ではないでしょう　プロ野球みたいにビジョンに映像を映すべきだと思います。TVで観てましたがこの場面工藤君はサードを観て焦っていたのか一塁に暴投してしまったように見えました。市船ナインの表情は痛いほど分かります。

２塁牽制の件、審判の立ち位置から、ランナーの触塁見えませんよね…これ これで何故セーフにできたのかが疑問 私は、近くにいても、正確にジャッジできる角度が取れてなかったら意味ないと教わりました 見えなかったならタイミングでアウトにするのが説得力的には高いかと（正直邪道ですが） タッチするところは見えているのですから どの角度からみてもセーフにするだけの説得力がないのです（付け加えて、空タッチを正確に見れる角度もとれておりませんので） プレイが終わり、セーフのジャッジをしながら回り込んでも遅いのです 一種の審判テクニックですが… 10回表の意趣返し的な要素は否めませんね… （個人的見解ですが、10回表の守備妨害のジャッジは妥当だと思います） サヨナラ負けが決まり崩れ落ちる選手を見て、自分の行いを、「それでも空タッチだった！」と一生胸を張って言えるならナイスジャッジ そうじゃなかったら、一生心に後悔を残すジャッジになると思います どっちだったんだろう…？　本人にしかわからないけど

審判は木更津総合の味方で市立船橋の敵だった。 勝つも負けるも審判の気分次第。

市船に甲子園出場してほしかった。

2:11　とにかくこの判定は酷い。この審判は不正を働いたと言われても仕方がないぐらいにどう見てもアウト。市立船橋の選手たちが不憫でならない。 こんな不正を働く三流のヤツに審判をさせるな！！！

最後のプレー　守備妨害では？

この最後のタックルはいいの？

この審判達は市船に何か恨みがあるのか？

2塁送球はアウトだったなー Xに証拠の画像ある

審判団は反省すべきだよな。 審判は公平である。 これが揺るいだら試合どころではない。 市船の選手は悔しいだろうが、これで人生が終わるわけではない。 この悔しさをバネにして、今後の人生を輝かせてほしい。

この試合の最後が酷い。 10回の攻防は、議論の余地がある。 表の三塁ランナーの件だが、あれは守備妨害にならない。 故意に妨害したわけでも、帰塁方法に問題があったわけでもない。 そして、裏の攻撃の2塁は完全にアウト。