Тёмный

火力破表! 海軍兇猛新血「沱江級」入列 惟「新式巡防艦」仍難產中 

TVBS NEWS
Подписаться 2,8 млн
Просмотров 88 тыс.
50% 1

海軍沱江級飛彈巡邏艦,火力相當強大,但它有個海巡的雙胞胎兄弟,安平級巡防艦。這兩艘船係出同源,單從外觀來看,幾乎沒有區別,只是海巡版本有個特別的設計概念,也就是平戰轉換,就像變形金剛一樣,只要一發生戰爭,就會立刻切換成戰鬥模式。
#國艦國造新戰力 #軍艦 #海軍
●​TVBS新聞直播搬新家囉! 最即時的新聞焦點立即鎖定👉tvbs.piee.pw/3s...
●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/3n...
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉pse.is/3c4lrn
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbsnews.pse.i...
●下載【TVBS新聞APP】最即時! 立即下載👉tvbsnews.pse.i...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbsnews.pse.i...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/3f...
●【TVBS新聞網】👉tvbsnews.pse.i...

Опубликовано:

 

6 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 165   
@znick2272
@znick2272 2 года назад
强大。 飞弹卡车。 好厉害啊。 厉害啊。 天下无敌了。。。。
@RC-fr1fl
@RC-fr1fl 2 года назад
個人是覺得中國的飛彈比較利害,昨天有兩顆都已經打到火星了。
@林承翰-w4p
@林承翰-w4p 2 года назад
短期可以先暫時強化小且快、火力強大的巡邏艦,輔以租借或購買美國即將退役的提康德羅迦級巡防艦,中、長期可以規劃6500頓級的台版神盾艦。
@沈泰頡
@沈泰頡 2 года назад
提康德羅加級是巡洋艦不是巡防艦喔
@taorente7438
@taorente7438 2 года назад
塔江艦配備著16枚海艦二(空軍天劍二空空飛彈的海軍艦用版)中程防空飛彈,軍盲說塔江艦上雷達太小,無法制導塔江艦去攻擊海平面界外敵機;他們不懂海劍二防空飛彈是A射、B導、C控的防空飛彈,塔江艦自己雷達抓住敵機自己制導海劍二飛彈攻擊敵機,也可接收數據鏈命令發射海劍二飛彈,由海軍地面高山雷達或空中預警機發出制導指令去攻擊遠距離的敵機。
@civic9995
@civic9995 2 года назад
當初陸航的AH1+OA與AH64D也分成2派.最後還是能獨立作戰的AH-64D方案勝出
@kingcheng3082
@kingcheng3082 2 года назад
看了底下很多的留言,幾乎都考慮用租或買美國的軍艦應急,或許該考慮的不是軍艦的問題,而是台灣有沒有停放這些軍艦的港口?以及維修這些軍艦的船鄔及設備?
@kuolvanishl753
@kuolvanishl753 2 года назад
沒錯,東西不是買來就好,跟車子一樣,買回來容易,最難的是維修量能
@space_3669
@space_3669 2 года назад
600噸的小玩具... 這工業水平,不知道怎麼說了。
@toucancheney9091
@toucancheney9091 2 года назад
“奶凶奶凶的”
@qingmeiweng8187
@qingmeiweng8187 2 года назад
600万吨排水巨兽
@cheehengleong3119
@cheehengleong3119 2 года назад
呱呱呱
@ChristopherWang
@ChristopherWang 2 года назад
既然中科院還做不出超強雷達的話,那就趕快添購星座級神盾艦吧~ 星座級買的時候一定要先升級為目前最強版,以免用不到幾年就得淘汰浪費錢。
@znz4448
@znz4448 2 года назад
這個小艇真可愛
@cheehengleong3119
@cheehengleong3119 2 года назад
呱呱呱
@李德成-w4g
@李德成-w4g 2 года назад
載小妞遊玩海水場的,浪大出不了港,
@wtf55
@wtf55 2 года назад
應付政治及對抗的支票,不然怎麼辦,沒有真的去了解現在發展趨勢,就是被這些政客軍方給唬弄
@火火人-j5x
@火火人-j5x 2 года назад
要做就做到位。大型驅逐艦,巡防艦加大噸位就好嗎。武器,防空,水下反艦,一定要到位才可。
@28369169
@28369169 2 года назад
我記得台灣造軍用大型艦經驗好像沒有很多,國外都只能維持在六千噸,台灣要再更小,挑戰真的蠻大的
@师太请放开老衲
@师太请放开老衲 2 года назад
天下第一
@wingwong2556
@wingwong2556 2 года назад
小艦艇武器堆放太多,戰時基本是被一發入魂。美國也是最近才在瀕海艦上裝了4x2反艦導彈箱。
@estaion4925
@estaion4925 2 года назад
台湾现在做到和当年大陆搞的还真有点类似。大陆以前的022也是这样,小船高航速再带几发反舰导弹,号称航母杀手。实际上大家都知道这玩意就是鼓舞内部军心的,真打起来生存力堪忧。至于大型舰船,台湾缺乏相关的经验,资金也不够,短时间内基本不会有新的入役。潜艇更是别想了,潜艇的技术要求比水面舰艇更高难度更大,全世界能够独立建造的都没几个。
@arangciwidian4961
@arangciwidian4961 2 года назад
其實大型船艦的建造方面台灣也算是有經驗,惟系統整合是最大難關。
@Alex-o4j4t
@Alex-o4j4t 2 года назад
022的戰略目的和沱江級不同,022要抗衡美國航母,勢必要前往太平洋,然而220噸要前往太平洋就連最基本的抗浪能力都不行。 沱江級顯然不會去太平洋,太平洋是美國海軍的主場,但是台灣根本沒有與美國海軍作戰的想法,主要戰場在第一島鏈內,大部份是中國沿海,因此並沒有022抗浪能力無法在太平洋作戰的問題。 022第二個問題是沒有防空能力,如果目標又是美國航母,暴露行蹤後被各種艦載機圍攻基本涼涼。 沱江級上有16枚海劍二,雖然射程不算長,不過戰機發射反艦飛彈需要降低高度並且放慢速度,否則茫茫大海上要鎖定海上目標難如登天,為了讓火控雷達確實能鎖定海上目標,降低高度放慢速度是必要的。沱江級本身噸位小又是匿蹤設計,這會讓戰機鎖定的困難度變得更高,所以16枚海劍二儘管不能負責區域防空,不會自保倒是夠了,戰機想發動攻擊的話自身都有可能賠進去,而且海劍羚防空飛彈也差不多該上艦了,到時就算反艦飛彈來襲也有不小的機會攔截。 潛艦的話,確實幾乎沒有能獨立建造的國家,不過台灣前艦國造早就進行已久,第一艘也快到下水階段,確實不是完全台灣自主建造,多國合作建造。
@unl3569
@unl3569 2 года назад
@@arangciwidian4961 感觉台湾还是发展战斗机 导弹比较靠谱,,,军舰真没必要浪费钱了,中国造的军舰也不是为了台湾准备的,而是防止美国介入……
@李德成-w4g
@李德成-w4g 2 года назад
紀德艦要淘汰了,你不知?
@潘台興
@潘台興 2 года назад
大型如紀德艦可以防空劉艦對潛
@vastkingsley7309
@vastkingsley7309 2 года назад
中國都在建13000噸飛彈驅逐艦,台灣連類似日韓英法那樣6000~7000噸飛彈驅逐艦都建不了嗎?不對稱?怎麼不對稱?如果小艇能打航母,美國建那麼多核子航母乾嘛?
@张先生-f3m
@张先生-f3m 2 года назад
忽悠不懂军事的人呗
@nidezhuzhiyishi
@nidezhuzhiyishi 2 года назад
人家要支持的嘛
@BookerWang955
@BookerWang955 2 года назад
要是航母这么好打,我们建造1000艘这样的600吨快艇,美国不就灭了
@kuolvanishl753
@kuolvanishl753 2 года назад
看一下戰術需求,沒必要造噸位太過於大艘的軍艦,跟大國比較這種沒意義好嗎!要發展不對稱作戰
@BookerWang955
@BookerWang955 2 года назад
@@kuolvanishl753 你不知道海军是吞金兽么?是造不起,知道吗。而且你说不对称作战,你怎么不对称作战?我还说我能秒杀外星人呢。你信么?你要拿出措施来,别说什么台湾导弹多,我不骗你,就中国大陆,当年为了应对美苏,航空炸弹就200多万枚,还没用呢,知道吗?现在这些飞到都在改装,变成精确制导的,基本是北斗为主,gps为辅。还有那当年一堆的6、7、8爷飞机。都基本是无人机了。不对称说的容易,做的难,还有别说什么中国大陆单子化,我和你说,就我们东北,比较穷,基本家里都是一个孩子,其他地方,都是两个以上,就我们东北当年把政策贯彻下去了
@大陆北方网友-s7p
@大陆北方网友-s7p 2 года назад
600吨的战列巨舰。好强。大陆的中华神盾舰要瑟瑟发抖吗?一万吨055会害怕吗?
@Chickenworm9394
@Chickenworm9394 2 года назад
是0.06萬噸的巨型戰艦
@nidezhuzhiyishi
@nidezhuzhiyishi 2 года назад
@junyuan hu 人家草莓🍓兵帶的是核子單😂😂
@San-eu7lj
@San-eu7lj 2 года назад
學學海巡造艦起步慢,速度超前,塔江型安平艦、6000噸嘉義艦,都已成軍運作多時,海軍一直喊要造4500噸,連影子都看不到,還在塔江艦。
@1646543213
@1646543213 2 года назад
海巡的是救難巡防艦,海巡船艦噸位大主要是用來容納醫療跟未來被救人員的空間,海軍船艦空間是用放各種設備、武器,兩者差異很大
@zbiaoz9768
@zbiaoz9768 2 года назад
@@1646543213 简单的说就是海巡只需要造个壳,而海军还要造设备、武器。造不出来呗
@威錡6林
@威錡6林 2 года назад
為何不先執行6000噸的主戰艦,迅連系統4500噸裝不下,6000總裝的下吧
@liujiangogogo
@liujiangogogo 2 года назад
又不是商船,需要诸多先进子系统
@Karl_T
@Karl_T 2 года назад
不是只有艦體大就好,造船廠和每個維護厰也要改大,成本也非常高
@chujacky0935
@chujacky0935 2 года назад
目前紀德級比053強卻遠不如055,再者已經屬相當老舊,又過大體積。所以新一代一級戰艦開發是必然,但怎麼會卡在4500這個大小僵持不下呢?就不可能這麼小啊!感覺有內幕。 1.6500~7500噸是世代所需的尺寸最少也是要八艘 沱江級個人也覺得可以替代飛彈快艇,甚至將數量翻倍超過50艘,神盾下指令沱江火力鑑攻擊。
@marinese568
@marinese568 2 года назад
@@chujacky0935 因為海軍一直設定要 本艦一定要 "低操作成本 " , 4500噸位 可以只上單具LM2500 , 6000噸 就必須上2具LM2500主機 , 海軍早被紀德級那吃油怪獸嚇的不要不要的讓當碼頭王 , 窮又淡酸 又要性能好 這就是中華民國海軍的現況
@chujacky0935
@chujacky0935 2 года назад
@@marinese568 可派理級(成功級)也是兩具LM2500阿 超過4500噸怎麼可能不再往上 , 換個方式說,1.6個車架引擎,要上高科技suv的系統 真的難兩全。(腦海閃過 那不就是納智捷嗎?)
@吳俊霖-z1q
@吳俊霖-z1q 2 года назад
比較像是輕型戰列艦
@Chickenworm9394
@Chickenworm9394 2 года назад
何不說成輕型殲星艦?反正都是吹
@easonliu3113
@easonliu3113 2 года назад
有0.06万吨的微重型巡防舰安了!呱呱。
@ruft121
@ruft121 Месяц назад
加大再 改鋼外縠.....存活率會好很多......不然美國也不會把 類似二或三船底的軍艦都廢除了
@Xiaoguangguangguang
@Xiaoguangguangguang 2 года назад
我觉得很好,奶凶奶凶的
@johncheng1030
@johncheng1030 2 года назад
沒有垂發是在強什麼...
@呂冠霆-u4h
@呂冠霆-u4h 2 года назад
這種700噸的三級艦 是要裝什麼垂發
@user-ld4br7lt7f
@user-ld4br7lt7f 2 года назад
@@呂冠霆-u4h 俄羅斯 新加坡 以色列 像這個小艘都可以裝垂直
@shaofatsai
@shaofatsai 2 года назад
@@user-ld4br7lt7f 海軍他們喜歡發射箱
@znick2272
@znick2272 2 года назад
好厉害。 很厉害。 航母杀手。。。。
@lim384358
@lim384358 2 года назад
台灣加油!
@oppsmr.5012
@oppsmr.5012 2 года назад
这就火力爆表?
@ggboy1449
@ggboy1449 2 года назад
不是要造嗎?
@MC-hz3et
@MC-hz3et 2 года назад
哈哈 比彈量? 人家三個垂發的彈量就炸死你了 吹牛皮勒..... 6000噸的不搞 然後4500噸成為笑話 2000噸是要打海鳥啊? 2000噸是能遠洋啊? 要不要砍掉海軍的國防預算?
@Alex-o4j4t
@Alex-o4j4t 2 года назад
如果你說的是055的垂發,確實一艘沱江級的飛彈量比不過一艘055,但是055的造價可以製造10艘以上的沱江級還有找,要比看看一艘055和10艘沱江級的彈藥量嗎?
@qaq8833
@qaq8833 2 года назад
@@Alex-o4j4t 唉,大陆有两艘055未来有8艘要服役,还有若干艘的054a,052d,你们要把沱江舰造的铺满台湾海峡估计还不够
@miked852
@miked852 2 года назад
600吨的航母杀手耶🤣
@nidezhuzhiyishi
@nidezhuzhiyishi 2 года назад
笑死了,自己都快被準備壓死了
@nidezhuzhiyishi
@nidezhuzhiyishi 2 года назад
人家裝的可是核彈,一次性的那種
@mktmok_hsn
@mktmok_hsn 2 года назад
以前我去這裏,都開去釣魚,也順便走一些免稅的東西,帶給街友作愛心
@俊雄黃-o8r
@俊雄黃-o8r 2 года назад
有航空母艦戰鬥群嗎
@lumaoml
@lumaoml 2 года назад
海軍需要造四艘兩棲攻擊艦並具輕航母功能⋯
@lumaoml
@lumaoml 2 года назад
@@迈德尔 你乖一點,中國那些人一個月領多少錢還翻修烏克蘭的二戰年前的航母⋯能直多少錢呢?別吹牛了
@Alex-o4j4t
@Alex-o4j4t 2 года назад
@@迈德尔 100億美元是說遼寧號的整修費用吧,我想你不知道同樣的價錢可以讓美國造更先進的航母好幾艘。
@Yang-Zhiwen9eu5pu7b
@Yang-Zhiwen9eu5pu7b Год назад
@@lumaoml 這個,遼寧號的前身是庫茲涅佐夫元帥級航空母艦的瓦良格號航空母艦,它是1988年下水的航空母艦,怎麼會是二戰年前或70幾年前的?
@Yang-Zhiwen9eu5pu7b
@Yang-Zhiwen9eu5pu7b Год назад
@@Alex-o4j4t 如果是福特級核動力航空母艦的話100億美元也不夠,因為福特級核動力航空母艦的福特號航空母艦建造成本為128億美元
@d2198
@d2198 2 года назад
對吼 獵雷艦的弊案辦到哪裡了。
@Xiaoguangguangguang
@Xiaoguangguangguang 2 года назад
嘘,你挡人财路了
@aber3616
@aber3616 6 месяцев назад
問題是蓋的起不一定養的起
@俊雄黃-o8r
@俊雄黃-o8r 2 года назад
有核導彈打擊群嗎
@范昭-r4r
@范昭-r4r 2 года назад
鄙人想象力贫乏,只想到了一个,奶凶奶凶的了,好可爱
@wyattjan7263
@wyattjan7263 2 года назад
你是說漁政船嗎?確實是!😂😂
@BookerWang955
@BookerWang955 2 года назад
@@wyattjan7263 以后可以当渔政船,我们的渔政船,都是军舰改的。退役军舰太多了
@chenenhsin
@chenenhsin 2 года назад
神盾艦國造及潛艦的問題都在軍港
@剩奇事
@剩奇事 2 года назад
沒防空就是靶 失去空優就只能逃 .
@詹明哲-k5r
@詹明哲-k5r 2 года назад
只是會浮的船,騙人沒當過兵嗎?
@林駿宏-t2j
@林駿宏-t2j 2 года назад
有可以長時間航行七天的嗎?
@tiemuzhenborjikin9206
@tiemuzhenborjikin9206 2 года назад
早晨吃了鸡蛋了么?
@顏羽鴻-f7u
@顏羽鴻-f7u 2 года назад
新型驅逐艦、新型巡防艦這些真正的護國神器都沒有下文
@宋大砲
@宋大砲 2 года назад
加裝火炮的麗娜輪!
@KK-.-
@KK-.- 2 года назад
02:30 這樣只會弊案更多。 相信專業
@nmdwd3048
@nmdwd3048 2 года назад
沱江级都难产好吧,六百吨的小艇七年才服役两艘,还想着造新舰,六百吨都费劲
@BookerWang955
@BookerWang955 2 года назад
7年航母都两艘了
@nmdwd3048
@nmdwd3048 2 года назад
@@BookerWang955 航母杀手还没航母数量多
@ggg5687
@ggg5687 2 года назад
近海作戰即可不用航行到一萬公里,
@張小宇-p9m
@張小宇-p9m 2 года назад
6000噸以上的才是重點
@酒吧-y3m
@酒吧-y3m 2 года назад
女兵棒棒哒
@王斌虎
@王斌虎 2 года назад
这........
@jerry81331
@jerry81331 2 года назад
應該研發驅逐艦
@SmallMing-v3i
@SmallMing-v3i 2 года назад
既然短期內是無法造出來,那要不要轉而跟美方求助,買2手神盾艦?
@WPH93
@WPH93 2 года назад
不是說新的星座級要用團購?
@DVD54561
@DVD54561 2 года назад
就只能買提康德羅嘉!
@SmallMing-v3i
@SmallMing-v3i 2 года назад
@@DVD54561 全家就是我家,嘻嘻嘻
@ChristopherWang
@ChristopherWang 2 года назад
臺灣大概需要七艘7500噸星座級神盾艦
@joe7141
@joe7141 2 года назад
養不起
@guozhao7425
@guozhao7425 2 года назад
没有独立建造能力,你还想养空气吗
@顏善為
@顏善為 2 года назад
唉,一艘作戰定位不明、過小船體搭載過多武裝、看來樣樣通樣樣不精、一發命中即很可能全員全船喪失的小船,硬是拿它當一流主力作戰艦一樣吹的神乎其神,看了就只想到完了。
@Alex-o4j4t
@Alex-o4j4t 2 года назад
現代反艦飛彈的威力,就算是萬噸級大船吃了一發飛彈也是癱瘓半殘,吃兩發基本上穩死船上也沒剩幾個人生還。 噸位大不會增加被命中後的生存率,只會提高被發現的機率。 除非像是雷達重量太大不能裝上小船只能裝大船,否則單以火力而言大船的生存率不會高到什麼地方去。
@顏善為
@顏善為 2 года назад
@@Alex-o4j4t 在制空權尚未由任何一方奪得,且如果雙方偵察監視與指揮管制能力相當且作戰海域狹窄,而大船與小艇配備的反艦飛彈射程相當,小艇確實很有發揮空間,但是台海作戰的C4ISR環境,卻存在著巨大的不對稱,基本上這艘小船放出去,受限於船體無法安裝較重較精良的傳感系統,相對於人民海軍的052D、055自體加上聯合偵察監視能力,比之根本就有如瞎子一樣被人當靶打,更慘的是雄三的最大射程,還不到鷹擊18的一半,即使塔江「艦」裝上其實可靠度頗值得懷疑的海劍二,頂多也只能發揮點防空的能力,面對同樣超音速來襲的鷹擊12、18,自是凶多吉少。 保不了船,總該試著保人吧?這款小船在狹小的船身上搭載過重的武裝,船體強度、油彈配置肯定無法妥善設計抗損,一旦中彈遭到誘爆殺傷,極大可能乘員連棄船的機會都沒有,就全數宣告喪失,相對於大船中彈,抗損及生命力設計較妥當的前提之下,雖然喪失戰鬥力但仍可能保船,更不用說可以保住更多人命,因此弱勢海軍拿小船當主力艦用,前有大清的蚊砲船、腳盆雞的震洋艇,都只能說是劣勢哀兵的無奈而已,非制海必勝之道也。
@Alex-o4j4t
@Alex-o4j4t 2 года назад
@@顏善為 鷹擊12以及應擊18射程如何我不予置評,但是這兩個飛彈在其他方面的能力未必會比較好。 鷹擊12的噸位比雄三多了一倍。貼海飛行的能力沒有雄三好。 鷹擊18在末端之前的速度是亞音速。 如果隱身效果做得妥當,鷹擊12以及鷹擊18的射程優勢未必能發揮。 偵查手段這點不否認小船很難進行有效的偵查,那麼就應該反過來讓對手難以偵查。 這次烏克蘭與俄羅斯戰爭,大部分偵查手段都是使用無人機,並且效果想當好。 既然小船的偵查手段不夠遠,那麼不能考慮用無人機協助嗎?
@顏善為
@顏善為 2 года назад
@@Alex-o4j4t 很不幸的在無人機這個領域,尤其是察打一體的無人機,你覺得哪一邊比較強呢? 這裡買4架死神,花了六億美元,拿什麼做配套武器還不知道,但同樣一筆錢,去買同時具備偵察打擊能力、大陸自製產銷的彩虹四號,可以買48架,還沒搬出解放軍自用的攻擊2、攻擊11跟你玩喔,拿無人機跟對岸玩,這裡還真囂張不起來。 這船再小,頂多就是減少RCS至小漁船的程度,並不是無法發現,尤其台海海空交戰最激烈的階段,哪怕只是冒出一艘小漁船,都有可能遭到鋪天蓋地的打擊吧,再說這邊這個雄三,它貼海也未必好到那裡去吧,這是沒辦法,你要速度,就不太可能像次音速飛彈一樣掠海巡航,否則射程就要大受影響,要掠海也是來到終端歸向階段、最後一小段路的事,相較之下這裡就是軍事科技、重工量產、資源乃至財力,都沒有解放軍來得多、來得完善,為了巴結美帝還得花一流的大錢,買二流的貨色充門面,要玩以武拒統,說實在話,這是無解題,還是多花些心思,放在如何避免戰爭之上,比較實際的多。
@Alex-o4j4t
@Alex-o4j4t 2 года назад
@@顏善為 海軍領域,察打一體一點都不重要。 察打一體無人機了不起用個地獄火飛彈就差不多了,反艦飛彈掛上去連起飛都成問題。 提共偵查在讓軍艦發射反艦飛彈足以。 台灣無人機領域只輸在發動機,電子零件各方面完全不輸甚至有產業優勢。 近年來國外引進技術以及零件都已解禁,發動機領域早就不再是問題,只需要一點時間把引進的技術以及零件整合。 解放軍的無人機在中東戰場被擊落的可多了,很多用的還是鷹式飛彈那種老舊型號。 察打一體額外掛載彈藥勢必犧牲飛行性能。 重點是海軍無人機用察打一體根本畫蛇添足,無人機能掛載的彈藥種類沒有辦法對軍艦造成有效攻擊,反艦飛彈體積太大重量太重,掛上去就不用起飛了。 所謂隱形戰艦確實不是雷達完全無法發現,而是縮短發現距離,讓敵人無法發揮射程優勢,或著即使被發現反艦飛彈也無法有效鎖定,這就夠了。 關於你說的雄三掠海飛行的資料,我補充幾點,雄三可以貼海10公尺以下飛行,速度確實是超音速,網路上都找得到影片。雄三如果不貼海飛行,高軌道可以達到400公里以上射程,低軌道則是150公里。 換作你說的鷹擊12,貼海飛行的高度高於50公尺,飛彈體積重量是雄三的兩倍,同樣噸位的雄三增程型射程完全不輸鷹擊12,但是低空掠海飛行的能力就是完勝。 鷹擊18只有末端才是超音速,前半段亞音速,要是真的攻擊遠距離目標,如果打的是慢速艦或是航空母艦戰鬥群那種大船團也就算了,打一艘高速移動的高速艦,你以為中共的雷達技術在鷹擊18上裝載的雷達過了十幾分鐘好不容易飛到目的地後還能搜索到早已跑遠的目標嗎? 軍備軍費這些有的沒有的,我也懶得一個個提共資料,太多可以說,太累。中共大外宣大內宣很行,很多資料都是挑好的給你看,壞的通通隱藏,甚至造假連篇。 軍費多不代表武器就比較強,同樣的資金對不同國家而言可以轉換成的軍武不見得相同,解放軍的科技就是半殘,只是他不會把缺點跟你講而已。 你所謂買二流貨色,很明顯的沒做好功課。 如何避免戰爭最好的辦法就是準備戰爭,中共這種流氓只會咄咄逼人,吃硬不吃軟。
@潘台興
@潘台興 2 года назад
更新對艦
@DVD54561
@DVD54561 2 года назад
國軍長官思維跟不上國際,天龍國的官!
@白斬雞啦
@白斬雞啦 2 года назад
藍水海軍????要確定欸,我們應該根本沒這個能力吧
@jeffreytsai2240
@jeffreytsai2240 2 года назад
卡在找不到性能好又小的雷達
@ChristopherWang
@ChristopherWang 2 года назад
臺灣需要7500噸全方位超神盾艦
@chenzhao4882
@chenzhao4882 2 года назад
妥妥的一条渔船
@taiwancanhelp365
@taiwancanhelp365 Год назад
这真的不是渔船?
@jielaw1459
@jielaw1459 2 года назад
取名为什么叫“沱江”?
@newsfromchina3581
@newsfromchina3581 2 года назад
沱江是四川的~
@mzxojacky1
@mzxojacky1 2 года назад
舊的內容
@wallacetu1938
@wallacetu1938 2 года назад
不要建造10000噸位以上遠洋軍艦 台灣的敵人就是土八路 守好300公里內的海域就足以 遠洋的軍事交給美日英澳加德印來做 台灣的軍人數與經費無法建構遠洋與大船艦 擴建花蓮港或台東成功港為軍港 讓30000噸以下各國軍艦可以停靠與補給
@BookerWang955
@BookerWang955 2 года назад
做梦呢么?有梦最美,你这样说,像不像美日是台湾的小弟,小弟来保护大哥的感觉
@Taidushizazhong
@Taidushizazhong 2 года назад
看着标题好奇的点进来 看完留言笑哭的退出来 🤣继续努力 这比春晚小品有意思
@井出俊哉-m9f
@井出俊哉-m9f Год назад
台湾海軍万歳‼️㊗️
@冬心金
@冬心金 2 года назад
大过年的。用不用那么幽默风趣
@eddiea2559
@eddiea2559 2 года назад
別浪費錢了!上位者管好自己的嘴巴就行了
@kaofonglo1524
@kaofonglo1524 2 года назад
3年空白成績單 持續空轉 每年都在要預算 結果什麼鳥都沒做 花人民納稅錢來吵架
@Sun-ql8yb
@Sun-ql8yb 2 года назад
只要有嘴人人都是軍神,哈哈,滿樓都是啊,哈哈
@Xum543
@Xum543 2 года назад
台獨試試看吧!講的那麽神勇,日本在釣魚臺囂張怎麼不見芳影!
@貿幔度段旭青
@貿幔度段旭青 2 года назад
戒菸第170天,躲民進黨,到九合一就戒菸1年2個月。
@mike15843
@mike15843 2 года назад
😂😂😂😂😂哈哈哈哈,呱呱,排水才多少呀这标题
@wensung0320
@wensung0320 2 года назад
神盾艦等級是需要的,跟美國買二手,或自己開放,就是要神盾級。
@wensung0320
@wensung0320 2 года назад
@贾明 ,那要跟福特六和汽車公司買。若是要航母,台灣從日本時代,就是航母島。
@wensung0320
@wensung0320 2 года назад
@贾明 ,這倒是。那又如何呢?各安天命。
@cda8713
@cda8713 2 года назад
😂😂😂😂大宝舰
@chinbaileu4410
@chinbaileu4410 2 года назад
0:25 為何船頭要掛國民黨黨旗 ?
@kuolvanishl753
@kuolvanishl753 2 года назад
被政治洗腦的人真可憐,那是海軍軍旗
@chinbaileu4410
@chinbaileu4410 2 года назад
@@kuolvanishl753 有什麼不同?如何區分?
@kuolvanishl753
@kuolvanishl753 2 года назад
@@chinbaileu4410 更正一下,艦艏旗是青天白日旗
@chunlam6338
@chunlam6338 2 года назад
🤣🤣🤣
@H群
@H群 2 года назад
自嗨
@wyattjan7263
@wyattjan7263 2 года назад
照現在飛彈防禦能力來說,海峽防御對海軍已經意義不大,反而遠程破交的刺客艦隻可能會有更大的威脅性! 如北上或南下,他們能封我們港口,難道我們就不能......
@joe7141
@joe7141 2 года назад
基本上人家有潛艇支援,而我們的海龍跟海虎⋯⋯是沒有辦法的加上人家潛艇的數量優勢,還是要美麗國的支援,不然是無法打持久戰的。
@Alex-o4j4t
@Alex-o4j4t 2 года назад
如果要說遠征,比如補給線可能被攻擊的南海,除了沱江級有在南海作戰的本錢外,其他軍艦全部出局。 因為只有沱江級夠隱匿,否則數量上的絕對弱勢,一旦被發現根本跑不掉。再者中共的軍艦引擎其實都有先天性上的弱點,沱江級的速度又夠快,所以甩掉共軍不難。 沱江級速度夠快吃水又夠淺,相當程度上抵銷魚雷的威脅,所以潛艦對沱江級威脅不大。 接下來就兩種方向吧。 1.單打獨鬥。 可能需要想辦法把銳鳶無人機搬到船上,沒有辦法裝雷達至少能用無人機。 戰術上盡量隱蔽不暴露行蹤,利用對方雷達訊號逆向追蹤發射飛彈,並且利用隱身優勢和對方保持距離。 利用隱身特性逼對手戰機必須飛得更低並且放慢速度距離靠近才能打開火控雷達發射反艦飛彈,但也將自身暴露在海劍二的攻擊範圍內 2.比照烏克蘭模式,美軍下指導棋。 什麼問題都不用擔心,地圖都給你開好了,美國叫你往那打就往那打,不用擔心雄三打出去能不能命中的問題,因為美軍說那裡有敵人就一定有,閉著眼睛照著美國給的座標發射就能輕鬆贏得戰爭。
@mantinwong6479
@mantinwong6479 25 дней назад
兩年前的破船,又拿來弦。
Далее
Find The Real MrBeast, Win $10,000
00:37
Просмотров 34 млн
БЫСТРАЯ сборка ПК - от А до Я!
00:22
When Royal Guards Fight Back!
8:08
Просмотров 5 млн