為什麼中國在近代會落後？一個視頻讓你看懂西方近代崛起的原因！ 

這是我看了YT影片近10年來的第一個留言 很可能也是最後一個? 這影片讓我受益良多 也讓我更清楚了這世界推動的根本 謝謝 有這影片 有你 真好

感谢播主，让我认知又打开了

保護個人權利的制度,往往來自本就富庶,因而能夠更清楚的看到優秀個體的價值,並給予回報的社會 (識人才,用人才)

高明！很有獨特性和說服力的分析。

谢谢，闲来捻历史，受教！

地中海国家自古以来，从遥远的雅典城邦时期，就是依靠航海的商业国家。公平交易，契约精神对他们来讲就象呼吸一样自然。所以意大利成为资本主义的萌发地。这一点用马克思主义史学观来说叫“历史的必然”。而所谓“历史的偶然”是这些封建领主发财后，把钱用来包养科学家，艺术家，比如达芬奇，米开朗基罗等巨匠都是被包养的。我们只有战国时期才会有孟尝君的养士三千，后来到了司马懿高陵平之变时就已经是只能“阴养”了。那时养士已经成为谋反的证据。 老兄从两点角度看问题：1.财政。2.人。立论新颖。还是我们胡建省胡州市的人材多😊。我要进一步，商业社会更容易产生对人精神自由的呼声，再加上基督教里连上帝都尊重人的自由意志，西方社会的思想解放，文艺复兴再一次地成为“历史的必然”。就象您说的，人是所有差别当中最重要的要素差别。反观中国，历朝统治者只关心自己统治地位的稳定。所以先是中央集权，还不够，又要进入被统治者的思想领域，从思想上嵌制人民。一方面是西方在人的思想解放上如脱缰之马，先是文艺复兴，后是启蒙运动；另一方面是中国专制制度对人民嵌制的变本加厉；就使得东西方的差距迅速加大。到了清末东方传统文明已经是一败涂地，比如文化领域废科举，政治制度领域废三省六部制，金融领域废钱庄，...。社会的方方面面已经全盘西化。所以，中国人不要以为今天还有什么是我们自己的东西，全盘西化早已开始。马克思主义是西方人自己都不用的另一种西化。高举马克思主义就是高举西方的东西。

以前我一直没想明白为什中国在近代会落后于西方，现在知道了，而且，这个视频讲得非常清晰，西方的这些现代金融制度，在古老的东方是无法诞生的。。。

高质量视频！

太精彩了！！！！赞赞赞！必火！！！

“最寶貴的資源是人” 同樣一個觀念，在西方建塑成對人的尊重，產生人文思想，普世價值。在中國，誕生出韭菜，人礦，對這個寶貴資源的收割。 中國跟西方的不同，在更為根本的地方。

涨知识了！博主辛苦啦 传播知识了不起👍

牛逼，受教了

很有道理

知識內容很棒， 可惜背景音樂干擾。

西方崛起的過程，其實就是一部「帝國主義」的侵略史： 　人們總是以為西方就是現代科技的代名詞，認為進步的西方遠勝過其他落後的古老文明，這是必然的道理嗎？其實這只是「勝者為王，敗者為寇。」的觀點，若回顧西方崛起的過程，可以說根本就是一部「帝國主義」的侵略史，西方國家確實有值得學習的地方，但古老的國家也並不是沒有優越的歷史，每個國家若想要富強起來，就必須走上現代科學文明的道路，但未必就一定要遵循西方走過的道路。 　中國的歷史悠久，擁有許多優越的思想文化，與其他古老的文明一樣，也曾經在歷史上產生過許多影響著世界的盛世王朝，只是中國在近代一直都沒有趕上工業化的腳步，導致近代國力衰敗，被西方列強所侵略，幾百年來的割地、賠款，惡性循環，所有的財富都被西方列強給奪走，當然就只能承認自己的無能，缺乏民族自信，已經是百年以來的通病。 　然而西方的興起也只不過是近代幾百年以內的事，在五百年前還不知道他們的文明是否已經開化了，只不過是他們走在了工業化的前端，利用科技增強了他們的國力，但也是因為西方國家崛起的時間太短了，所以他們缺乏高尚的道德良知，只懂得利用科學的力量去侵略別人，搶奪別人的土地、資源，對弱小的民族實行殖民的統治。 　從荷蘭、葡萄牙、西班牙、法國、英國、德國這些國家崛起之後，依靠著強大的科技與武力，在短短的幾百年之間就已經搶盡了地球上任何可以掠奪的資源，占領了遍布世界的殖民地，武力越強的國家，殖民地也就越多，竟然還擁有日不落帝國的美稱，他們今天之所以可以過上富裕的生活，最大的原因就是來自於掠奪別人的資源。而最近一百年稱霸世界的美國亦復如是，依靠著先進的武力，再加上高科技的金融霸權，就可以堂而皇之地去割全世界的韭菜，而弱小的國家就只能被剝削，而毫無抵抗的餘地。 　「先發國家」不僅是在掠奪弱小國家的資源，更是見不得「後發國家」趕超過他們，所以才會用盡了各種下流的手段來封鎖科技、制裁貿易，唯恐自己的優勢被取代，無法再繼續享受「先發者」的利益。他們在科技的競賽之中去抵制別人，製造動亂去拖垮別人，讓自己的對手難以進步，所有的作為都只是為了保障自己的優勢與利益，這種惡毒的心態與行徑難道會是人類最高尚的德行嗎？這其實只不過是最原始的叢林法則，「勝者為王，弱肉強食」，這才是西方霸權的真實面目。 　所以說，近代西方崛起的過程，就等於是一部「帝國主義」的侵略史，也是一部整體人類的血淚史，如果沒有提到這些重要的事實，那就不會是一段真正的歷史。在西方崛起的這短短幾百年之間，最多的是科技與武力的較勁，互相攻伐與侵略弱小，卻缺乏人文道德的關懷與建設，導致強者越強，弱者越弱，國家之間的貧富差距越拉越大，如果整體來看，他們對科學與知識的貢獻，恐怕還遠遠不及他們對全世界的破壞。 　時至今日這些霸權國家為了保持自身的優勢，仍然在世界各地到處製造動亂，顛覆別人的政府，使得國際上充滿了戰亂，如此的確是保障了強國的利益，卻導致弱小的國家難以發展與進步，而這種邪惡的行徑恐怕永遠也不會停止。 　不論是「帝國主義」或是「霸權主義」，人類都不應該再去複製或學習，這並不是人類未來應該繼續發展下去的道路，強國不應該去欺凌弱國，世界必須平息干戈，唯有使弱小民族也能提高科技水平，讓全人類都可以擁有美好的生活，這才是人類未來應該發展的道路。

欧洲发展，还是穆斯林世界对基督教世界挤压，产生的反应，寻找出路；由此的文艺复兴，宗教改革及大航海时代，这样有发过来促进欧洲资本主义的产生和大发展！由此科技和工业化使欧洲引领近几百年世界潮流，把世界变成由农耕和游牧主导的自然经济模式进入资本主导的工业化模式

真真假假、似是而非 說西方的法律需要錢來維持 東方維穩的錢不敢提 百姓之間的信任與公平交易成本是不是更大的隱性成本？

内容干货满满 👍🏼 可是背景音乐的选取和处理太差了，音乐声量喧宾夺主，大大干扰听众的心情.....

Pas besoin d’envier les pirates et les voleurs 😆😆😆😆😆

本末倒置。金融的出现，前提是老百姓有很多余钱。而中国奉行的是弱民强国策略，普通百姓和士绅贵族是完全不同的阶级，普通人只能为了糊口苟活，何谈金融。直至今日也是一样，不解放老百姓的欲望和消费力，中国的蛋糕就做不大，金融自然就无法发展。这是政府根本的角色决定的，中国的政府自古就是独裁剥削者，它的存在就是为了索取压榨而不是给予服务，所以必然弱民，必然无法解放需求，必然没钱，必然没有先进的金融体系。

君權神授

对于财富的来源缺乏讲解或者说强调，不论是国债还是银行都不创造财富

现代制度是信用制度，是权利的兑现制度，兑现的根本是权力要遵守约定，而不是傲慢。权力是不会遵守约定的，只有让权力不能为所欲为，让权力有失去的恐惧去制衡，信用才会让权力去遵守约定。皇权和赵家人的所谓正统高高在上的傲慢，只有让他们有失去权力的恐惧，他们才会跪下来乞求大家遵守约定！

大一统有利税收，分散反而刺激了创新的金融手段...非常好的觀點！果然，所有政治、風俗改革皆源自經濟力量的轉换！

内容很好。背景音乐太吵闹了

这个原因其实很简单，就是对国家存在的定义不同。中国是秦始皇向天下示范了一种赢者天下通吃的独夫成功学，和独夫天下所需要的国家环境，汉朝的刘邦就是第一个继承者。之后的乱世无非就是因争夺这个独夫的角色而起，所以这片土地上对国家的定义就是，国家即独夫的成功学体现，只为供养独夫而运作。 而这种独夫天下所需要的环境，当然就是天下一概的次级，次次级，次次次级的成功学，都经由独夫体系而被赐予。那像威尼斯商业这种新成功模式的道路，当然就对独夫的成功学产生了严重挑战，这种挑战严重的就如英法，让独夫上断头台。《金瓶梅》之所以被禁，有人说并不是什么西门庆的色情桥段，而是因为西门庆放贷收债的另类成功学。我觉得很有道理，因为色情桥段占比很少，与其说是卖荒唐的色情，不如说荒唐的色情只是为了彰显西门庆的成功。 然而即便天下没有几个西门庆，但独夫成功学本身就是独夫的最大挑战。“和尚摸得，我摸不得？”，“天下能者居之”，这种思想充斥朝堂却平心而论找不出毛病。何况这天下的盘子这么大，独夫的诱惑力是巨大的。所以这片土地历史上的王朝国家，为的都是供养独夫，而独夫最大的精力，所谓对国家的治理，无非就是为了维继这种供养关系，那怎么会去管你什么商业发展，科技进步，民族振兴这些就更扯了。我就问你一点，大清国家强盛的代价是慈禧失去统治权力和利益，你说她图这个强盛什么？ 而且他国的历史已经不止一次证明，这种发展和进步只会弱化独夫在社会中的重要性，只会让民众越发意识到，独夫不过是个要我们供养才能活的累赘，我们没他可以，他没我们不行。今天英国的王室就是个典型得不能再典型的活化石。即使大清末期的东南互保也至少证明了独夫的目的和担忧。 民族也好，文化也好，文字也好，中国有这样的便利条件，又有人当上了独夫的成功案列，那这片土地就完全有可能地不停产生独夫。所以只要你想通了中国历来对于天下，对于国家的定义，和统治者的努力方向，你就知道中国必然会落后。 讲简单点，一个人想着我怎么过得精彩更精彩，一个人一直还把心思停留在我怎么活下去，这两个人谁有奔头，用多说吗？

美国的“维稳”成本非常高。所以越来越债台高筑！

借錢去掠奪 或國債還不了違約致金融危機

長視野了 👍

人才啊

所以 搞房地产和土地政策的国家只有死路一条 因为土地是有限的

中国𤴓在走向崩溃😂

建立一个所谓的现代社会基础不钱！是信用！！！

G7只有一个讲事人，不是欧洲的

根本不是这回事

皇帝，官員，老子向百姓借钱，不还在儒教忠，孝，仁，义下，如何追债？😅

我覺得所謂西方崛起這詞裡，西方的概念有些太過擴大化， 首先西班牙和葡萄牙在大航海崛起時，德意志神羅還在四分五裂被圍毆，英國剛開始工業化時，法國和德國還是落後英國幾十年的農業國， 而且某些先崛起的歐洲國家後來早就衰落了，而其它殖民帝國現在也開始去工業化，失去舊實力範圍，一步步衰落， 有些人把西方無論西歐東歐，所有國家所有時期的所有成就，打包歸給一個所謂的西方，而把他們的缺點和問題視若無睹， 然後那西方所有國家的優點來和中國一國比， 西方對應的是東方，如果說日本崛起的成果不能算到中國頭上，憑什麼西班牙和葡萄牙大航海的成果要算到海軍實力歷來平庸的德國頭上？憑什麼更早的希臘羅馬文明成果要算到日耳曼野蠻人後裔的頭上？ 而有些人甚至把迦太基的漢尼拔，猶太的耶穌，古埃及和古巴比倫等的文明遺產也算到西方頭上， 今天美國為首的西方世界，在正面戰場上，無論是貿易戰，科技戰，甚至文化戰，都無法真正擊敗中國，反而在越來越多領域被中國追趕超越， 因此他們需要中國的一些公共知識分子，讓中國人從根子上感到自己有原罪，感到自卑和愧疚，然後跪下來安安心心地接受歐美PUA，

歐洲的銀行，债券，早过中國五百年。

科學和資本主義

钱的本质是什么根本就没讲清楚

中国人的文艺复兴开始了！

不苟同。是战争威胁国家生存的结果。中国春秋战国时期出现了大量发明创造，新思想、新学说大是涌现也是因为战争威胁诸侯国生存。欧洲金融创新是国家竞争下催生的

印度接受了最早最多的西方文明和先进理念在西方和牛的推动下成为了伟大的现代文明得以保存先进的种姓制度，非洲在大航海贸易的指引下成为第一代参与创造现代文明的缔造者。北美洲得益于这个文明让大片土地孕育蘑菇云力，其中让我们记住头盖骨的重大贡献，南美洲因为西班牙和葡萄牙的过早开发造成此文明的不典型性，而墨西哥因为最接近文明得到一片祥和乐土。请给这个视频点个👍。

他们能发展起来的原因就是在美洲得到了土豆。没别的原因了。因为有食物才能分出人手来搞科技。在得到土豆之前，欧美就是个人吃人的野蛮社会。然而就算是这样，才解决吃问题几百年的欧美白人于然保留着野蛮人的文化习性。中国人只是科技没那么发达，但是文明水平起码领先白人2000年到3000年。

以中國之名，幾乎整編都在談歐洲

扯犊子，现代文明的源头是北欧海盗文化和殖民统治的进步。

啰嗦 重复

中国人的现代艺术还落后古希腊古罗马几千年！😢

美國注重人權的花費比軍費高 中國控制人民的花費比軍費高

权力与金钱平衡的结果吧

😂扯淡