為什麽从来沒有人真正測量過光速？99%的人都理解錯誤的光速不變 | 雅桑了嗎 

這題目具有誤導性 手電筒射出A光子向月球投影出A影 接下來是B光子射向月球投影出B影 A影跟B影是不同光子的投射 所以不能視為同一個物質或同一束光的移動速度。

事實上, 隨著加快角度轉移的速度, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論 因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速. 如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動

Up主最后那个实验只能说，从观察的角度光移动了。其实应该计算地球和月亮的距离，而不是计算月亮左边到右边的距离。

1. 影子是「相對」於照亮部份的區域，是靠「比較」出來的，先有「比較」才有存在。 2. 論「影子的速度」就跟「蘋果的速度」一樣，可以說有速度，也可以沒有，要先看有無施予變化與定義比較基準。 3.如果談片尾的月球字影子「出現」的速度，永遠等同手電筒的光速。 光如果還沒抵達，沒有亮暗能比較，自然不會有先有影子，不可能更快；當光抵達的瞬間，相對暗的部分瞬間也存在了，也無法讓它更慢。 4.至於月球影子移動問題比較有趣，因光影產生是一體兩面，直接換個更好懂的放大版： 把手電筒的光束當作無限遠的棍子，照往宇宙深處，我移動電筒劃一線，投射到宇宙深處的那條「光跡線速」概念上確實可超過光速，甚至趨於無限大，影子移速的邏輯亦同。 但這種「速度」只是把光子和光子之間做「說法」上的連線，就像轉一圈超光速看宇宙一樣，只是種文字上的自爽定義。

还有影子问题，瞬时的影子并不是由同一截面的光子生成的，所以不论你无限远，旋转多大角度，不是同一个影子在移动

波的传播速度由介质决定。在不流动的水里，水波在任意方向的传播速度都是一样的。但是在流动的水里，情况就不一样了。至于测量光的单向传播速度，技术难度太大了，随便一点仪器误差就可把测量结果完全毁掉。双向测量法的优点，是它能最大程度地消除测量误差。

影子A 和影子B 是不同的光束产生的，虽然呈现的内容一样，但是依然是不同的物质，本质上所有影子都是禁止的。所谓影子的速度是人类的臆想

影子是否超光速我有点懷疑，因為影子本質就是被遮擋的光而成，換言之影子是跟光速同样快的速度。簡單來說先須要光速抵達才会出現影子，在你眼中看到A点到B点的影子比光快速快，但對面接收到影子的訊號不是跟你同步的，也被光速限制，必須光抵達才看到影子。正如你看天上的星星的光，不是現在的光，是很久之前的餘光。所以高快速移動的影子訊息，即使你早已發出去，對方也要跟光速的時間才能接收到訊息，所以影子還未能脫離光速不變的定律。

思考 光速 現有公認理論 光同時有粒子與波的特性，而光速在真空中是固定而且是最快的，沒有什麼東西可以超光速… 以聲音來思考光 聲音是波 在同一介質中 聲音的速度是相同的 可以超音速… 當一架飛機以超音速飛行時，是飛機本身超音速，但飛行產生的音爆，還是以音速行進… 而物體離開或接近觀測者，都會有都普勒效應，聲音頻率改變，接近變高，離開變低。 同樣的 物質應該可以超光速，只是其傳遞出來的資訊，還是以光速前進，同樣有都普勒效應，就是紅移 紫移。 光電效應被當成光是粒子的證據，只有在頻率高於某個界限，才能把某個物質的電子打出來，產生光電效應⋯⋯但其實聲音也有相同的效應，比如人類無法聽到一些低頻聲音，但動物可以，無論此聲音振幅多大都一樣。但聲音確認不是粒子…

視覺超光速，杠桿效應。但這並不是有效訊息傳遞。 有效訊息傳遞的上限，才是以光速為定值。

乱讲，移动光源影子不是立即移动的，因为挡住光那一刻，直线上不被挡住的那段还需要时间传播到月球上，所以不会立即形成影子。也就是影子移动是需要时间的。

這個混沌世界是各種交互作用產生的現象 所以光速並不是科學家講的約每秒30萬公里 因為是要把光定義為速度?還是距離長度的單位? 這個世界是速度越快時間越慢,能量越大時間也越慢 人能夠感知的速度是以意識與大腦程式碼結構所設定的分辨率來決定速度快慢 換個說法就是類似動態視力這樣,有人能把很快的東西慢格化,人在集中精神的時候東西也會慢格化(外部時間會變快,所以工作忙的時候會發現時間過得快) 東西的速度沒變,但是在眼裡與自身設定之間的交互作用下變慢了 所以光真的是每秒30萬公里?還是這個世界機器設定的功能有問題?(想成測量機器太爛或是原理不對) 上面忘了補充一點,要改變時間快慢的最好的方式就是盯著電腦的時鐘,然後大腦放空讓意識開始感覺渙散掉的當下,你會發現時間快轉了,當你集中注意力的時候時間就變慢了 上面有提到(外部時間會變快,所以工作忙的時候會發現時間過得快)與集中注意力的時候時間就變慢了 上面看起來矛盾其實並不矛盾,第一個外部時間會變快是指與你無關或是無觀測對象的人的相對時間變快,但是對他們來說他們時間還是一樣,而集中注意力則是你觀測的對象,你集中注意力就會發現你能量加大使用後對方就變慢了,但是他還是照著他的固有設定在運行,變的只是自己的設定而已 以上是自我實驗的一種方法 所以光真的是每秒30萬公里?

顺便一提，目前所有的超光速现象都不能传递信息，能量，质量，无论是相对论还是量子力学也都是光速不变，量子力学也要符合光速不变和其他的实验结果，量子力学的本质和相对论没有区别，只是（就一点）稍微复杂了点，否则你可以指着自己说：根据量子力学，我是世界首富

透射到月球的影子，也是一個誤解喔。 我剛好以前都想過這些問題，原來大家都會有同樣的想法😂 影子並不是物體，影子實際上只是沒有被光照射到的地區. 想成用雷射筆去照月球會比較好理解. 然後用眼睛看整個宇宙從A點到B點超過光速也是，因為這些光是從宇宙的盡頭跑到眼睛前被眼睛接收的光線，所以實際上你的眼睛只是接受了你眼睛轉一圈的當下那些從宇宙各個方向跑到你眼前的光而已，並不代表在看的當下橫跨了整個宇宙. 一點小小的淺見 做視頻很辛苦，加油

設計一個用光來觸發觀察量子糾纏的實驗 成對的量子 一個在原地 另一個在一公里外 用單向的光來觸發 一公里外的觀察 藉由瞬時的量子糾纏現象來得到單向光的速度？

其實將光的開關及時鐘開關連在一起，在終點設置一個感光的時鐘開關去關閉起點的時鐘，是不是就能測出單向光速呢？

要是测量单向光速容易实现，人家爱因斯坦也不会只给出双向速度

那就用光反射一次回到原点测一下，然后反射两次回到原点再测一下，反射三次回到原点再测一下，如果每次反射等距离，如果速度一样，那么就证明光速直射和反射是否一样了。

說影子移動的速度 可以考慮角動量守衡

谢谢你回答了我的疑问！

单向光速可以用量子纠缠来测量。把一对纠缠的量子分置AB两端，当A端激光发射到另B端，这时B端量子发生反转，A端量子也瞬间发生反转，在A端就可以测量单向光速了。为什么我那么聪明？

一個立方體盒子當長鏈的光源被瞬間關閉後多久後才開始黑暗 認識光速前提先認識暗速 暗秒與光秒建議查察相互關係

了解了量子之間如何糾纏，一切都會解開!

做两个同步的量子纠缠时钟是不就可以测算单向光速了？

愛因斯坦沒作但有兩個科學家作了啊，還發現竟然光速是一樣的，當時的科學家提出了以太說，但又無法解釋為什光速是不變的，愛因斯坦提出了狹義相對論剛好解釋了這個問題。

如果有那個兩個輪子都有洞的話 把它們的洞調一樣的位置是不是 就可測量單向光速 如果雙向光速300000 那單向光速就是150000

AB兩個原子鐘設備同時等速向左右方向移動500米，再開始測量，就沒有時間校準問題了！

愛因斯坦到死都沒說出時間是一種存在，還是一種概念。

時鐘移動時 都是00.00 移過去 停下靜止後兩邊都是靜止的 我不用知道過了幾秒 只要知道現在兩個都是00.00 不就沒有第一個問題了嗎

请问，时间在四维里是不是静止的？光在四维里是不是也是静止的？就像三维里的长宽高，点线面一样。

影子超光速是概念混淆

你看的是不是varitasium的节目？

❤ 娑婆世界 加油 💪

結尾還真鬼扯，還真能扯。

光速 確實沒有測量過 維基是用天文觀測的方式推算的

讚讚讚

你在觀察著已經干涉了光的單向運動（波粒二象），所以大家一直測量光波的速度沒有錯，但無干涉下的光可以有多快，相信還得靠重復反射去推算了

38秒的那句「地球人都知道阿」讓我自卑了 我要重新介紹自己，大家好，我是火星人w

感谢爱因斯坦的公式，测量工程师基本每天就指望这个吃饭了！

其實愛因斯坦的理論到現在還適用，是因為人類科技還沒突破他的架構中。就像古典牛頓力學一樣，在以前觀察到的現象都符合其描述，但在儀器工藝水準的進步後，就開始觀察到理論與實際不合現象了了。

所以是一個11分鐘沒結論的影片？

好精彩的思考方式，佩服。

不知道是否能利用量子糾纏來測量光速呢?

如果是用量子糾纏的原理來設定相隔兩地的時鐘，那是不是就能保證是絕對同步開始計時/停止了呢？

其實他的舉例本來就有錯誤 他說光在不同介質的速度不一樣，皆是平均速度，因為都是藉由時間差去運算得知的，而若是光速沒有恆定性，單向和逆向的速度可以不同，即是間接說明了光每一刻的速度都不是一個定值，那麼計算其「單向」的速度也就不是一個固定值，計算也就沒了意義。而他最後傳訊息的舉例也犯了個經典的錯誤，光速若是沒有恆定性則每次你收到訊息的時間將會不同，然而現實卻是相同的，因為兩者距離固定，而要是距離加倍，時間也加倍，利用這個藉由實驗得出的數據我們可以得到距離與時間的一次表示式，且這個式子在任一處連續，接著將式子進行一次微分可得一常數，並由定義得出此常數便是速度。故光速恆定。光速不恆定只是少考慮到一些性質所得到的錯誤解而已。

无法测量单向光速，是因为时钟无法同步。 时钟无法同步是因为运动改变时间。 运动如何改变时间？只与相对速度有关（惯性系）与加速度无关？那么相对相向应该加减（时钟快慢）应该对称相抵。两个时钟一起时同步，分开时不同步，停止时应该又同步，即使停止时还不同步，那么再回来到原来位置，就应该同步了。 运动改变时间，问题是改变多少？有人说到光速时时间停止。劳伦茨系数等于零。就算按系性递减，问题是初速如何计算？ 相对论将光速视为绝对速度，无论观察者的速度。而其他物体速度都是有参照系的。这显然是错的。以地心为参系，在北极在南极都是相对静止。在赤道却有自转。以地表为参系，三者都是相对静止的。劳伦茨系数v/c 如何算?以银河系中心为参系，这三点都可以近似相等，自转不计。运动改变时钟，如何定量？ 假如有三个原子钟，ABC。分别放到赤道，同步卫星，月球上。在地球人看来A再快，B次之，C再慢。但月球上人，会说应该倒过来。如果B在北极上同步，地球人会说A等于B，月球人说A慢于或快与B。如果在赤道上同步，地球人还是说A快于B，但月球人说A等于B，假如AB在同一绕月球半径上，因为月球人看AB无相对运动。这是无法超越的矛盾。除非相对论还说时间不仅与相对速度有关，还与相对位置有关。 也许有人会说，因ABC不在一起，月球人地球人无法同时知道它们的快慢。既然是原子钟，每一秒有确定的原子振荡数，这个数不应月球人地球人改变。 有人说实验证明太空中原子钟慢了。这并非是因为相对论而改变时钟快慢。

最後的問題突然令我覺得自己很強大🤣🤣🤣

認為影速會超過光速的人..........也大概會認為有一根超長棒子揮動時末端速度也會超光速吧，故事很好聽但內容還是看經典書籍資料來的實在..........

用光感測器 被光打到的瞬間紀錄時間 這樣就可以知道單向光速了吧 只是目前應該還沒有可以紀錄到這麼短時間的感測器而已 你提到的測量方式都是 第三方紀錄 才會有反射的問題 假如讓被光子擊中者做紀錄就沒有反射問題

我的看法是，相速度(phase velocity)可以超越光速，但沒有帶信息，月球A地的信息依舊是透過到地球再傳過去月球B地

每个宇宙光的速度是不一樣的,因为每个宇宙的引力張度和物質總质量影响光速😁😁

Z字型的反射測量？ 發射出去 到對面鏡子 測量一次 反射回來到發射光的那側 的 鏡子 看看改變方後的速度是否異同

其實以目前的科技是可以測量光速的，在地球同步衛星上設置一個脈衝電波接收器與發射器，在月球同步軌道上放置接收器與時鐘，然後在兩個衛星的正中間發出電磁脈衝，地球接收到後立即發出電磁脈衝，而月球的收到電磁脈衝後立刻計時，計算第二次脈衝的時間。雖然收到脈衝與發射脈衝會有時間差，但這一段時間是可以測量出來的。另外如果接收器是放在等速度向月球前進的太空船上，還能驗證狹義相對論是否正確：）

最后那个例子中偷换了概念，我们所说的信息传递不能超光速是指从某一点向另一点传递信息速度不能超光速，而不是从某一点先向甲点传递信息，再向乙点传递信息，将甲点与乙点之间的距离除以信息到达甲点与信息到达乙点的时间差

水平不怎麼樣還學人拍科普片啊

你拿一挺機槍，從左邊掃到右邊，你看到500公尺外的"彈著點"在移動，請問，你覺得這個彈著點的移動，跟子彈的速度有什麼關係? 智商50以上應該知道，"沒有關係"。這個彈著點是有什麼東西在移動嗎? "沒有"。

如果反射速度是瞬間的那反射3次的光就會比兩次花的時間短？ 測光速不能用類似碼表的東西？

我有個想法, 如果兩個時鐘不行的話 不如用100000個時鐘 測量一公里的光速 所有時鐘連在一起 然後逐個校正 然後 時鐘 a等於時鐘 b 時鐘 b等於時鐘 c, 如此類推, 然後任何人都不需要移動任何一個時鐘了。 然後最後只用第一個和第十萬個時鐘測量光速 這好像就可以測量光的單向速度了

現在應該有方法 用量子糾纏 做鐘就輕鬆解決了!

影子是光未照射到物體的區域，所以影子本身並不存在速度，當移動光源時影子其實沒有移動，所以自然不會超過光速

如果兩物體以大約1/2光速且小於光速的速度向相反方向運動，兩物體相互測量是否超過光速？

比如 設計三個計時器，把他們預設在明日9:00啟動。 然後在明日8:30前提前安置好位置鬧鐘就不會移動。 而第一個計時器是控制器，當明日9:00時朝終點發射光束 第二個計時器，是放在起點的計時器，當明日9:00時開時啟動並計時(這個計時器可能是多餘的) 第三個計時器，是放在終點的計時器，當明日9:00時開時啟動並計時，且光束到達終點時並觸碰機關立刻停止計時。

你把物体的影子投到月球上，你移动物体，月球上的影子并不会同步马上移动，它是有延迟的，延迟的时间等于光从地球传递到月球的时间。 月球离的越远，影子反应的延迟也就越大，是成正比的。 所以影子移动的速度最后不可能超过光速，最多还是等于光速。

六分钟时的实验一开始欲证明光速从A到B和从B到A的速度不同，也就是不承认光速不变原理和相对性原理，说明实验人不承认狭义相对论，而后来又根据狭义相对论说明有时间膨胀效应，自相矛盾

影片最後那個月球影子的假設絕對是錯的, 是偷換概念, 影子移動的速度的確超越了光速, 但這不是月球上的人的操作, 而是你的操作, 所以訊息是由地球傳送到月球的, 以標準光速來傳送

關於如何做時鐘同步的部分，可以在正中間的地方放一個時鐘，讓起點與終點的時鐘都跟他同步，那麼只要光在各方向上速度是一樣的，起點終點的時鐘就能同步了

有一個計時器不就可以了嗎 光到達終點後發射信號到起點計時器讓計時器停止計時 再反覆實驗終點觀測器發射訊號到計時器所花的時間 再把計時器計時出來的時間減去訊號過來的時間 這樣不就測出光的單向速度了嗎？

最后月球影子的例子显然不会超光速，当光源偏转角度时，影子不会同步运动，而是需要一个时间。

1.时空本身不受光速的限制。2.你抬眼转了一圈，你只是接受到了全宇宙的光。3.下面已经有人说了。顺便一题，我推荐你猜猜为什么粒子加速器的粒子超不过现在的光速

愛因斯坦應該是一個數學家,所以才會認為上帝不擲骰子,凡事一定有規律可用公式計算預測,所以才會搞不懂量子糾纏現象.

這不就是以太的證明?!人家已證明以太是不存在的,光不隨參考坐標系速度而不同,也就是光在真空不靠介質傳播,那什麼影響光來回速度不同?!

但是吧，月亮本身就有来自太阳的光，那既然如此，影子就无法产生，因为手电筒的光不是唯一一个照到月球的光，所以我觉得这个不成立。

10:25 月球的影子是不會超光速的，你想太多了，因為太快所以光跟不上，那影子只能跟著光，更不可能超越光速了！

不會超過 超過就掉禎了 地球伺服器設計時就這樣了你們這些NPC不要想東想西

宇宙膨脹超光速其實很簡單，因為是整體空間膨脹。

我一直在想，若是黑洞能吸收光，那光是不是有質量的，而非能量🤔 光是暗物質的反面也可能，若真的是，應該稱之光物質。 以上僅為猜想，希望各位能一起討論。

两个钟同时出发，一个往东一个往西，就能保证他俩保持同步。

我記得有人用另一種方法測量，去把微波爐烤盤拿走，在底下鋪吐司。 在測量燒膠點之間的距離，乘以為波爐頻率，就是大約光速了～ 微波爐因為是波所以有固定加熱點，所以需要烤盤移動.......才不會使加溫點固定在那～

實際上已經有實驗證實，波速只和介質有關，和頻率、振幅無關。相同介質，波速就會一樣。

A book, electromagnetic can help you...ha

我一直觉得空间中还有一个未知的场，能量(光子)的传播必须符合这个场的特性情况下才能进行。也就是说光子的传递特性并不取决于光子本身，而是决定于这个场的特性。所以光速並不取决于光子而是被这个场所限制在一特定的值或区域。光速应看成是能量扩散的速度，而不应看成是一个粒子的移动。

形成影子，也是需要时间的，观测到影子，需要更多的时间，哪个速度也不可能超过光速。

就算反射了，光還是單向前進的喔，只是前進方向改變了，所以不存在反射回來的光速度會不同 你把問題稍微改一改，改成360個鏡子，每一個鏡子反射一度，反射360度就回到你發射的著地方，360次反射路徑總不能解釋有359次的速度是不同的吧😉

最后的问题可以等效为：我用一块巨大的幕布瞬间遮住太阳表面，地球上过 8 分钟才会陷入黑夜。 然后我在该幕布上瞬间刻出“到此一游”四个大字，地球上也要过 8 分钟才能观察到这 4 个字。 因此没有信息被超光速传递。月球也是类似的，只不过不需要 8 分钟这么久罢了

咦，光從時鐘A開始到時鐘B時讓光啟動時鐘B不就有A跟B的時間差？

99%的這詞很標題呢

测光速用的inteferometer本身就能测来回的速度差吧？光速不变也是人们本来想用inteferometer 来测以太风对光速的影响而意外发现的。要是来回不一，cavity的柱波也没法形成，也不会有激光了。既然来回一样，那2 x l 也可以了。

我的系統有34年了，只給18年當然不夠光速，只好我輸錢又擦屁股穿越時空會嗎？

最后那个影子问题不就是无线电传输吗？你以为你移动后，月球上阴影会立即移动吗？

測量光速還不能忽略攝影機收到光反射的時間…光速的計算應該還要很久

影响光速的是时间惯性系，惯性力是真实存在的力，不是假设力，惯性力就是时间惯性系一致情况下，速度不一样，造成的力。因为时间钟慢效应。

你在A点的屏上刻字，并让屏的影子从B点扫向C点，信息传递是从AB变成了AC，而不是从B变成了C，B并不能改变A屏上的字，所以该过程并不存在信息超光速传递。 人们习惯用速度和坐标来理解时间，但实际上，速度在不同坐标上的传递可以是不均匀的。

可以利用量子糾纏製造兩個同步的時鐘

這個影片真的好有趣的說！以前都不知道原來光速是這麼重要的概念的說，現在更加對科學產生了濃厚的興趣了的說！

我覺得性交轉運絕對是對的 被告也是因為現代追趕不上本神的步伐

视频做得挺好 提个建议 你的这张脸 真的不适合卖萌。不如严肃点讲

你，應該不是電機電子科系的，同步測量儀，你沒聽過 ???

從地球投射到月球的影子，理論上並不是這樣子去定義的。 影子並非是因A物體受到光照設，投射到B物體上，而是光通過A物體後，在B物體上照射產生了反光，未被照射的地方則是無光狀態。 所以 月球上的光移動所造成的無光狀態，並非超光速的移動影子，而只是地區性的有無光狀態。 假設 光速不變 那麼你看到的影子移動則是1/2光速的速度，因為當你移動時至你眼睛接收到影子移動時的光，是雙向的，所以你只會以1/2的光速速度看到影子移動了。 當然，你永遠無法用人眼去證明...因為對人來說 那個速度是沒辦法去「感受」的。 -------------------------- 其實速度一直是一個很有趣的東西 我們知道，物體的移動是來自於「作用力」，那麼光子的移動作用力來自於哪裡？ 光可以透過那麼遠的距離傳播到地球上來。 前麼光子本身是受到什麼樣的作用力才能傳送到地球上呢？ 定義 A = 光速 B=光通過某介質的速度 A ----> B ------> ? 光通過介質後的速度是A還是B？ 不論是A還是B 那麼我們現在所測定的所謂光年其實都只是一個猜測或不準率的數字。 就目前所知，太空並非真空環境，而目前在地球上所測定的光速大多為「低密度介質環境」所測量出來的結果，那麼地球上的測量結果與在太空中所得結果基本上可以確定是會有誤差的。 所以，就以目前人類對宇宙的研究來計算，光通過不同介質傳播速率不同，那麼在光通過星系重量、星系電漿介質、星塵、太空泡等速率一定是有所變化的。 故，若以人類所測試的光速以及目前所推測出來的所謂「光年」就宇宙的廣度來說，已經可以確定絕對只是個暫時性的，就好像光的速率會變化一樣，最終這個值一定也是會變化的。 就好像現在可能說距離太空系最近的恒星是16光年，若人類到時候真能以光速前往該地區，或許可能10光年就到達了也說不定。 但是這目前也只是個空談罷了，因為科學就是個不斷的猜想論證後的結果，所有的猜想最重要的一步就是「假定」，愛因斯坦不也是假定了2AB嗎。

不是早有人用两个刻有窄缝的高速转动的叶片测出了单向的光速了吗

有點不同意，像量子實驗那樣靠衰變同時產生兩個光子、或將一個光子"分開"兩邊走，再由反射鏡反射回來，只要調整反射鏡距離，應該最少能只靠一個鐘得出反射前後光速札同/不同的結論吧？