為何花大錢最後卻不理賠？三招破解醫療保險迷思ft.劉鳳和、鮪魚徐瑋吟｜下班經濟學 #15 

想要聰明買保險？更多撇步看這裡！｜ 【最新】投資型保單放越久虧越多？揭保險業務不敢告訴你的4大真相 ft.丹妮婊姐、劉鳳和 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3dRSuxHnev8.html 儲蓄險真能保本又賺錢？想靠保單圓買房夢的她，卻因而慘賠二十年？ft.丹妮婊姐、劉鳳和 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-onP6TOTH0SY.html 汽機車族必看！車體險不是最重要？少保這三張小心賠到脫褲！ ft.劉鳳和、張迺庭 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pgtnwN1FPTg.html

重點 1.實支實付不是真的花多少賠多少。有標示額度上限。 2.終身型保險傭金高，至少第一年50%。 3.買保險應該是要買「個人無法承擔的風險」 4.你想的醫療跟保險公司想的不一樣。醫療險佔糾紛6、7成。 5.注意是否正本理賠。 6.要算一下，買的保費多少錢/每年都會住院嗎？48000/3000不成比例 不是有風險就一定要靠保險 7.實支實付理賠糾紛（打折理賠跟不賠）有四大：額度上限、收據副本、自願用藥（如果簽了病患自願用藥書不賠機率高）、門診手術（沒住院的小手術，又不是出不起） 8.要找「保證續保」的年約意外險、醫療險。 9.終身跟定期內容差不多，但保費差個0，而且繳完通膨很嚴重了。 10.終身條款不彈性，定期條款與時俱進，不會過十年還是日額1000元。是十年後的價值一千。 11.劉建議順序： （1）機車［意外險］保到300萬、 （2）一年期［癌症險］，找保障續保到70,80歲、 （70歲年約不到5000元、只是保額不能提高） （3）一年期［壽險］、ex:24歲500元 （4）［重大傷病險］、只要有衛福部發的重大傷病卡。 （5）［實支實付］

我阿姨做保險的，也是把親人當肥羊，所以我從不保，今天的內容真的太值得了，教我們一般民眾如何判別跟恆量，而不是被保險員牽著鼻子走，已訂閱。

保經最愛賣定期險(一年一約) 用便宜的話術吸引顧客購買 因為定期險每年都有佣金 終身險只有前幾年有

我媽媽70多歲了，這麼多年來，理賠實支實付也沒發生糾紛過，不要一直強調理賠糾紛多，那畢竟是少數事件~最重要是要教會觀眾怎看條款不是只聽業務員怎說，也不要在節目光說一些不好例子~ 何不拿出條款討論教觀眾怎暸解各險種理賠，唯有懂條款發生糾紛才能有理爭取~ 還有一年一期的保費並不是每年都一樣，很多都是隨年齡增加保費也增加~各有利弊

一開始會覺得講得有些誇張 但自己實際發生 才發現實支實付真的就是照他講得一模一樣 以為會賠100% 結果實際只理賠15% 原因就是影片講得那些 這節目的意義不是什麼一定爛什麼一定好 只是提醒我們買之前記得站在話術之外的角度 審慎評估你買的保險是不是你要的 名稱是不是你理解得那樣 保障是不是你想像的那樣 還是只是你自己的想像～ 受益良多 謝謝貴節目

其實癌症險不必買到終身的，殘扶險是可以買終身的，但不要買到還本型的終身殘扶險，因為還本的很貴，然後保險的槓桿很低(保障很低的意思)

醫療實支實付最重要是住院時雜費部分 買1家正本 其他在申請副本, 如果是意外受傷又住院 就是意外實支 加 醫療實支 一起算, 我有買6家公司保單 ,有終身醫療 終身手術, 前年車禍就賠53萬, 是有加強制險的意外實支, 職災 門診手術等, 醫療費用只有花2萬, 剩餘的錢再規劃新的保單 ,存起來, 增加保障 , 跟談的人買保單 怎還會在意別人傭金賺多少 20年前買的終身重大疾病險, 繳到第20年解約金已經超過自己所繳的保費, 還有100萬的壽險保障, 不知有什們不好, 今年都有繳完 把保單解約也不會吃虧, 可貸款出來抽股票 錢在生錢

QA 29:00 本身有疾病還可以保醫療險嗎？ 兩年後如果沒有復發，就可以再保。 31:20 還本型的醫療險划算嗎？ A:保費更貴，以及通膨問題。 32:20 等待期罹癌，如何避免糾紛？ A:只要真的不是帶病投保。 如果買五千萬一定要重頭檢到尾。

劉先生：你沒領佣金嗎？ 公司營運不用成本嗎？ 終身醫療有50%？如果沒有50%，你要補嗎？ 你上節目沒通告費嗎？要不要公告一下？你出版的書是免費的嗎？要不要宣布版稅獲利金額？正確的保險商品要好好宣導，但請不要在模糊地帶誤導客戶！ 一個具有社會知名度的人更需謹言慎行，不要自以為是代表正義，卻利用正義形象誤導民眾！

一年期任何保險都會隨著年齡調高，所以年輕人應該買20年終身保險 ，中年之後不用繳保費可以保障一輩子，一年期剛開始很便宜 但是繳到老划不來！

劉鳳和在下班經濟學的表現有好一點 但他的論點，始終如一地在為自己的銷售鋪路 終身醫療險/終身手術險很爛，這已是保險業界良心業務的共識 但現在連一年期的實支實付，也能用這麼多聳動的言論加以批評？ 先說實支實付醫療險「住院一天理賠1,000元」這點好了，我完全不能理解，這有什麼好特別拿來批評的？標題還下「業務員驚爆黑暗內幕」，危言聳聽嗎？ 拜託一下，如果你買的實支實付醫療險，病房費限額一天最高就是1,000元，住5,000元的病房本來就不夠賠，這叫「基本常識」！ 而且一般搭配實支實付醫療險，至少都會做到3,000元以上的病房費限額，就算還差了2,000元，也轉嫁了60%的費用不是嗎？ 退萬步言，最差的情況，住院都還有健保房可以住，或是住雙人房也花不到5,000元，這些怎麼不提，偏要舉一個住5,000元病房不夠賠的例子來否定實支實付？其心可議！ 實支實付醫療險最大的價值在於「住院醫療費用保險金」，也就是我們俗稱的「雜費」，超出健保給付的醫師指示用藥費用/手術費用/麻醉費用/醫療器材費用等，通通都能認列，這些都是有可能花到數萬元甚至數十萬元的，為何不提這些優點，反而強調1,000元不夠賠5,000元日額的缺點？ 後面整理的「實支實付糾紛多，理賠爭議全揭露」只能說更讓人發笑。 ●理賠額度有上限？→廢話，本來就有上限，只要知道清楚了解商品每項額度的上限在哪，何來爭議？ ●收據副本不理賠？→也是一個不需要糾結的點，正本收據本來就只有一張一般人只有買一張實支實付醫療險，就直接把正本收據拿去理賠不就好了？只有投保多家實支實付醫療險的人才需要了解，有哪些商品可以接受副本理賠，但這也是小問題而已，只要投保前有告知「已投保其他同業之實支實付」，保險公司知情也依然核保通過，就能用副本收據理賠了。 ●自願用藥不理賠？→這應該跟商品無關吧！如果是醫師認為沒有必要用的藥物，結果患者自願要用，本來就沒辦法賠啊！至於有必要但非健保身分會打折理賠的部分，實支實付醫療險的條款都寫得很清楚，大多是65-85%之間，只是打折賠也沒有不賠啊！ ●門診手術賠不賠？→又是一個無聊問題，看條款嘛！條款裡面都會有對於手術的定義，若該商品有理賠門診手術，也會有相對應的字眼出現。至於門診手術是不是一定都是小手術花小錢？我個人也有一點疑問，現在有許多新型的微創手術，可用於耳鼻手術/乳房腫瘤/眼科手術/痔瘡疝氣手術，甚至連脊椎手術都能在門診用微創手術的方式進行！這是將來的趨勢，要想有更好的醫療品質，就得在這部分有更高的費用支出，這就不見得是小錢了，不然就是要花小錢，然後用比較差的方式治療，這何必呢？ 還有達文西手術，既然明知道費用高，健保有給付的項目也有限，又何必用一個「健保有考慮納入腹腔手術給付」這種模稜兩可的答案來帶過？講得好像健保已經有理賠所以這個問題不用擔心似的，規劃足夠額度的實支實付醫療險不是更實在一點？

意外險的失能只有因為意外引起的才會理賠，但是90%的失能都不是因為意外，所以意外險便宜是有道理，但是不能取代其他保險，這個講的口沫橫飛的大叔要講清楚，不然會誤導別人

壽險及醫療可分定期及終身兩種不同保單沒有好壞只有適合自己的保單若要保障高保費省可終身加定期若只買定期小心續保年限而醫療型可加搭實支實付只要在上限內合乎條款可支付自負額部份風險無法預測也無法用金錢衡量唯有機會是給已準備好的人而健保不是萬能很多不給付

買醫療險一定要誠實告知本身有什麼病史(例如我是B肝帶源)，然後保險公司會請你去體檢，讓他們去核定你能否投保，比較不會有保單糾紛

從儲蓄險看到醫療險⋯發現其實崩潰的是劉鳳和吧？😂到底是受過保險業的什麼傷？全台灣應該沒有任何一個保險員是完全認同他的⋯那問題出在誰身上？難道就他是一股清流？所有保險業務都是唯利是圖的垃圾？還是不懂裝懂每個人心中自有答案，反正領通告費他講他的，客戶賠不夠或定期75歲後沒得賠亦或是60歲以後保費可能跟當初買終身差不多他也不用負責啊，那各位知道終身型他所謂的佣金只有第一年嗎？但如果告訴大家一年一期的醫療業務員是每年都是領這麽多還可以領你一輩子，各位怎麼想呢？羨慕只要出一張嘴就好⋯每個人都有每個人的觀點，但不是用批評或是詆毀別人來拉高自己，業務員會蠢到為了賺錢故意讓朋友規劃賠很爛的保單？讓自己以後面對朋友裡外不是人嗎？難道鮪魚他媽會為了錢幫他女兒規劃爛的保單嗎？這邊不會有我的客戶，所以我不是要幫業務員自清，但一天到晚把業務員的努力跟專業講的ㄧ文不值，實在是很難認下這個自稱保險王的人，我覺得應該來一場業務跟劉鳳和的辯論收視率應該會破表，也蠻好奇劉鳳和會怎麼圓的，但他一定不敢，因為辯論完他招牌就會砸了

本人當過業務員，私底下都有討論過這些事情 而且這些事情早在十年前就已經有底了 現在被拿出來討論還被攻擊真的是覺得很好笑...

據我所知健保局只有輔助攝護腺癌使用達文西手術，而且是「部分」給付，超出的部分還是需要自負，達文西手術的優點網路上都有，傷口小、恢復期短，但是費用是18~20萬，因為國人濫用健保的原因，健保局也在改革，因為DRGs上路，自費項目只會愈來愈多，醫院跟保險公司都是營利事業，好與不好每個人答案不同，但公眾人物必須為自己說的話負責任。

請問一年期的防癌險，如果繳到85歲，累積下來，不是比20年期終身防癌險更貴嘛？現在罹癌年齡下降也攀高的年代，很多只保到70歲至75歲。擔心真正要用到費用的時候已經超過75歲了。不知道老師建議哪種的防癌險對小資族比較適合呢？

其實當初研究保單 真的覺得終身醫療很沒價值 家裡也是有長輩的 但現在病房數緊張根本不夠住 真的住院也根本住不了幾天 這一輩子下來能住上幾個月? 怎麼算都覺得這終身醫療白繳了 但我還是覺得上一集儲蓄險被講成這樣真的太扯了

想要知道老師最後推薦的那五種便宜的保險要去哪買呢？

想想看，那些商業保險公司賺的爽歪歪，需要理賠時嘰嘰歪歪，那些真正幫助病人失能者的基金會，許多卻是資金資源不足，有沒有想過，我們社會真的需要商業保險嗎？為何不把繳保險的錢捐給有功能有需要的基金會或慈善機構？保險的基本架構就是拿大家的錢給有需要的那些人，那基金會不也是一樣嗎？但基金會不會（也不能）把多的錢變自己的利潤，導致理賠時在那嘰嘰歪歪，試問，如果社會足夠進步，人們願意對各種基金會慈善機構，有錢出錢有力出力，讓社會上需要幫助的人皆能得到幫助，那這個社會還需要商業保險嗎？

其實我一點都不怕佣金率公開，首先您不同通路的佣金率不同，差異甚至非常非常的大... 也因為不怕公開，我必須要說劉先生真的很壞，為了聳動的聲量不惜講的這麼誇張，如果能的話，我真希望不足50%的部分，劉先生可以補給我們~ 各種商品有它存在的意義，它們是合格的商品，商品本身是無罪的。因此也請不要侮辱民眾的智商，不是每個業務都不講清楚的，也不是每個民眾都不懂得看報表，該節目的企劃也請自己提升相關專業再來做節目會更好~

真喜歡看劉鳳和老師打臉各類保險。雖然我也是羔羊之一 哈哈

謝謝劉大哥幫我們小資族上課

保險業務員在留言區帶風向看了就想笑

我保險又不是跟劉鳳和買 怎麼一堆業務員在生氣 是被說中了 還是生氣保險公司沒讓你們領這麼多佣金阿 業務員只要有點良心客戶感覺的到啦

看了節目內容之後，我只想問 您可以直接明瞭讓我知道，去買哪一間公司的那個保險比較好嗎？醫療的

上一期講儲蓄險是真的有些偏差。但這期只是標題有些聳動，內容是正確的啊⋯⋯ （當然有些地方邏輯怪怪的，哲青哥也有聽出來，只是沒說而已）。 而且劉大哥也沒說實支就不能買，只是重要性較靠後而已。請各位業務同仁把影片看完再來評論吧？

我車禍有手術，健保付大半，實支實付一天1000，可是我撞上牙齒咬合不正，半年後再度手術，約十萬費用卻不賠，因為是同一車禍事件，超過半年不給理賠，早知如此就不保了。 不能工作，又照好多次x光

坦白講這樣只看利的角度是很不公平的，一張二十年保單就像你說的讓業務員賺你五萬塊，可是你知道那並不是都業務員賺的，公司運作也要相當開銷，更不要論有多少成千上萬業務員，還要服務客戶長達20年，所以不應該片面批評我覺得

好疑惑...請問如果說律師的服務費很高，那是合理與否？ 反觀為何保險業務人員的服務費似乎被給與不對等跟對此工作的尊重

太謝謝這節目我沒保醫療了解不少

台灣的醫療險其實也不好，認定標準極其嚴格， 簡單說就是以健保局在核准各大醫院的健保費用申請那樣的嚴格程度， 經常是看得很爽，最後都很心酸，一堆悲催案例。

我們收你一年錢兩年錢要服務一輩子，不給我們利潤以後怎麼服務？ 三節送禮，平日送禮，車資，餐費，紅白包，保險公司都不會為員工準備，這些東西從哪裡來？

一開始佣金率就很偏頗， 以前利率高8-9%台灣人保險觀念差 保險難推可能獎金有比較高， 現在利率多少？ 賠錢生意沒人做， 做業務沒底薪， 不像直銷房車門市東西 賣出後拍拍屁股走人， 保險做幾年就服務客戶跑理賠幾年， 不分日夜平假日， 法條稅務醫療投資工具 變更都要研究進修考照， 每年三節跟其他行業一樣送禮日月曆， 好做的話全世界早都來做了， 終身醫療是有些人覺得保費還是 趁有工作收入時繳完， 也能保到定期險年紀上限之後， 真正更需要保險的時期， 保費身故退還， 不然定期險頂多保到70-80歲， 他沒講定期險從50歲保費遞增速變高 到80歲的總保費 不知比終身多幾倍了 保的年紀（約至75歲） 比終身（至少99歲） 最少短25年， 終身與定期看每人狀況跟喜好。 保單類型內容很多種 像女生衣櫥裡的衣服款式一樣， 光用些陳年老掉牙一估狗 就有的基本觀念先框外行 再帶入些詭異的言論 （只推定期意外最好） 講糾紛這種兩方說不清的東西 遇到業務黑心也好 （哪行沒有老鼠屎？） 台灣也專出台灣鯛啊 （保A然後吵怎沒賠B) 怎沒說健保去年破產400億 今年上看500億， 給付項目減少， 做個機械手術10-30萬不等， 實支爛醫療爛是叫大家跟醫生殺價嗎？ 還是逼家人賣房？ 最後補一句個人意見來騙騙通告費而已

有說定期險會越繳越貴嗎？如果一輩子平平安安，沒生什麼大病，一年約的定期險後期的保費很驚人，但到那時候，因為體況等各種原因想買終身醫療險就不用談了 最好是終身險跟定期險平衡配置，再搭配每個人不同的狀況去思考設計 真正在辦理賠的時候，實支實付是最重要的，但要找會看條款的業務，商品都是看條款理賠，而且買了要會使用，才能最大化自己買的保單

我一天在馬路上跑的時間超過6小時，意外險保好保滿

住院醫療買的就是一個安心啊，CP值雖然不高，可是人在外面跑天曉得意外什麼時候上門，而且有些手術不是開一次就結束，分三次，只有第一次有健保，後面都自費，沒有保險的話是要開還是不開？

這集好實用！

所以為什麼要年輕就先保基礎，因為身體病痛比較少合保機率比較高

痾~~ 平民保險王他說他有賣過保險，然後說業務員都是為了賺顧客佣金，那不等於是說他也為了賺佣金而賣保險嗎？還是他都..退...也許吧~而且你也不是利用保險來賺錢，呵呵，有種把所有在這裡賺的錢都拿出來啊~。 有些人齁，只會踩著別人的屍體，提高自己的價值與身價。

我喜歡保險的主題~~~尤其是這位專家每次都會教一些撇步哈哈

我51歲了，很多慢性病，沒住過院

保險公司現在搞了一個聯合 只要請你的業務幫你申請 只要一份正本資料就可以理賠全部醫療了 我去年開刀業務幫我開的 但是要看看你的保險公司有沒有和你要申請的保險公司合作 但大部分都有 我是理賠南山國泰和富邦

正牌節目質感就是好

謝謝好好上了一課

佛心真誠的業務員-實在

節目只有半小時 有遇過的就知道他講的“觀念”非常正確 只是套用到每個人的細節因人而異

老師妳說的癌症險一年期壽險在那邊買，我兒子想要買耶

簡單說就是披著專家外皮的業務 偏頗的講自己推薦的商品 把優點放大，缺點隱藏 以己之長攻彼之短 一般觀眾看到侃侃而談，頭頭是道，邏輯清晰就覺得超實用 但有研究過的觀眾就知道超多破綻及缺乏中立 每種商品的設計都有他要用來解決的問題 只有合不合用 真的像他說的那麼好，其他保險公司都關閉 商品也只要出特定這幾種"專家"所謂超優質的就好 社會上也就不會再有理賠糾紛了 寫本書冠個抬頭，專家到處都是

好實用喔！還有教怎麼買保險比較好！

看你們的節目真的學了好多

最好業務員第一年佣金可以拿100%。公司都不用賺錢？都不用準備理賠準備金？

劉鳳和的理論找個經理級或主任級的拿案例來討論就可以證明他的說法蠻好笑的

右邊那個女的好無恥！ 一直在葉佩雯促銷保險， 她號稱買了三個，但是這就是她的收入來源，觀眾自己的錢很多人是辛苦賺的！ 這個賣毒品說我也吸呀難道你就被騙去吸？，騙取信任感給她騙！

长知识啦~喜欢在酒吧里的氛围，希望哲青哥能再介绍一下今天喝的酒！

我是壽險從業員，拜託告訴我哪間的佣金這麼高，我要跳槽

我只想知道現在哪裡有50%佣金的終身險...資訊要不要update 一下，實支實付本就是「限額內實支實付」是看你自己負擔的起的保費能買的額度，如果無上限，那大家都買最低就好了啊，終身的險種就是在彌補醫療附約附加年齡到期之後的保障，兩者不能偏廢

保險都是騙錢的成分多，真要理賠時以前被騙走的錢都要不回！ 不如自己存起來

請問：如果有家族癌症病史的話，是不是在未檢查出有問題時買終身的較一年期好?

拜託告訴我哪家醫療險佣金率50%起跳 我現在就離職轉過去

唉，拜託，請講的人要正視內容實在教大眾錯誤視聽，若說你懂，害有些人老了真的發生而花大把錢，這情何以堪啊~只有生大病的人才能了解保障的重要。這樣教大家真的太不應該了，唉😔，劉先生，你是懂保險人，但很多都講一半，但對不懂保障的人，這樣情何以堪，不要為了賺錢啊~

根本是劉討厭儲蓄險 網友的言論超級中肯 就這樣被帶過去了QQ 這集醫療險講得還不錯~~ 感覺劉就是往一般保險業務員的完全相反方向努力 通常業務員第一份簽約及主推都是20年儲蓄險和終身醫療險 相較於一年期的更多傭金 大家真的也要花時間看網友留言 有很多重要的知識!!!

先補充幾點好了，關於終生醫療險 終生醫療險不是不好，而是卡在利率問題，利率越高，終生醫療險的保費會越便宜 但現在利率很差，所以終生醫療險就貴，聽了這個觀眾也別太緊張，早年買的終生醫療險 也不要趕緊去退保或者是換約，另外一個就是體況，如果終生醫療險保的過程中有了體況 去換掉終生醫療險，不見得划算，因為買定期醫療險的時候，保險公司會根據你的體況去 拒保！終生醫療險還有個很大的問題，額度上還有治療上，拿我老爸的例子來講 十七年前買的終生醫療險，2015年換了"塗藥"心臟支架，但當時的保單條例上沒有這種治療 只有心臟支架，所以只能依當時心臟支架去理賠，相對的，未來十幾年醫療科學在進步 保單上的保障理賠療法，到了未來疾病需要治療時，保單上不見得有這種療法，十幾年前有聽 過免疫療法嗎？標靶治療嗎？所以還是老話一句，用便宜的保費獲得最高的保障，定期醫療險 也有這個問題，但是保費便宜，存下來的錢去補足未來醫療科技進步所需的費用，會比買終生還好。 另外一個住院醫療給付的問題，劉先生沒講到的就是實支實付跟日額型，因為健保DRGs支付制度 其實平均住院的天數有降低，所以日額型買高效益不大，況且日額型保費還比較貴 現在比較流行的是雙實支實付，不過今年保險局喊話要取消掉，但礙於反彈太大，所以又取消了 但官方態度一直以來都想把副本理賠拿掉。再來失能險跟近年來有十分熱門的長照險，其實理賠條例蠻嚴苛的 到底買不買就要看人了，這篇應該會比較少點爭端吧。

最近購買了長期照顧險，可否也能夠分析一下內容呢？謝謝！

你佣金拿那麼高是那一家的....是保險公司賺錢吧.業務人員成本都要自已出...請你說的50%是那招?

但便宜的癌症險 主約要配什麼比較好

老實說，劉鳳和很多內容都在講X話 要講案例好歹也提出理賠案例(客戶資料遮住也沒差) 講X話誰都會 例如， 11:30 醫生建議病人用比較好的藥，然後說保險公司會賠 除了白目和新手醫生之外 有醫生會自己砸自己的腳，在診斷證明書上面寫說是病人自己指定的嗎? 假如有糾紛請直接拿出案例來說，不要拿來騙觀眾 再來佣金部分， 假如自己是50%好了，往上一層的假如抽下線20% 那也才抽保險佣金1%(50%*20%) 而且他也不提到佣金是繳20年總額的幾%? 很多保障型的第一年佣金都是4-50%，但也只有第一年 講的好想每一年都抽50%的樣子 他講得有些是對，但是很多部分根本都是誇大在講 像是醫療險規劃，至少我看過一堆客戶其他業務規劃的保單， 我倒是沒看到哪個業務只純粹規劃【終身醫療險】 大部分是複合規劃例如 終身醫療+定額醫療+實支實付醫療+意外身故+醫療+其他

看完要把保險解約了！ 買一年的

9:15哦分母比較大...??? !?!??? （原本三成，分母變大居然佔到六、七成，然後還哦的好像沒有錯.....?

請問保險是不是直接到保險公司保 就比找保險員保便宜?

三商、南山都不賣定期的

但1年定期保費，其費率是會上漲的😂

很會說拉~節目內說的內容,很多也都跟他說的一樣~只說一半,保險剛入門可以加減看看

麻煩跟我說哪家公司醫療險佣金50%

什麼叫終身險很爛！唬人的。如果某甲25歲投保防癌（非終身）繳到45歲期滿。可是某甲都沒得癌症。但很不幸的！某甲在46歲確診肺線癌。但他買的20年定期癌症險就是一張廢紙了。往好處想：甲先前繳的20年保費就是在做功德。實際面是：他46歲確診為肺線癌，他25歲買的防癌險的保障是0。這也是為何很多人都說：保險是騙人的，這就是原因之一了。

齁，這才是正牌的【下班經濟學】啊，那個某隔壁棚的節目連標的色調都能抄誒，搞什麼鬼啊 = =

20年，年繳保費10萬，總繳保費200萬，100%佣金不應該是200萬嗎， 怎麼會10萬？

來賓美 內容優 節目讚

所以老師保險是哪一家的呀

這集竟然有鮪魚，很不錯，小姊姊我可以帶他去見見世面

所以都找年輕的來買啊！高危重症群最好買得到

感謝分享

身體康健 心情愉快 量入為出 外出謹慎 保險良方

劉大哥說得 到底是哪一家的壓@@

要再多保幾張 找比較乖的業務買 太渾蛋 不老實的不會跟他買

1年1約的老了，年紀大了保險公司會不會不讓你保？也不讓你續約？

這個節目應該是沒重點的人專門上的

偏頗的言論，做節目請客觀，劉先生之外，也可請更專業的人上線，別成為一言堂，可惜了主持人的質感

看完這集，又要來檢視自已的保單了

100趴哪家 ？

一個只推定期險的業務員跟你講終身險不好 誰他媽信這種鬼話? 終身險一輩子繳的錢遠低於定期險 而且定期險通常只能用到你剛退休的時候 終身險可以用到你掛 人老了才開始生病，卻定期險到期沒任何保障，真是可悲阿

我以前在台灣人壽是40%吧????

右邊那個女生是保險專家嗎?? 穿那麼露在那裏是在幹嘛?! 要講保險就請保險專家講就好了, 專業一點嘛, 又不是綜藝節目!

光一開始看佣金真的是亂說 ，不懂裝懂的人太多了，害死好多人 我都看過佣金表 好不專業的節目，客觀分析才是對民眾好

失能就是殘廢 只是改稱呼好嗎

聰明都馬賣定期 你繳到老 我領到老

又是劉鳳和

佣金率哪有這麼高？