焦点对话：退出TPP，川普送习近平大礼？ 

歐巴馬根本是做秀總統。他屬於好萊屋。不是白宮

感谢VOA卫视，感谢美国之音优秀精良的节目，新春快乐。

還中國會解體……這位博士活在夢幻中？

夕大大，快!这是你称霸的好时机，万国举起推你上台，不过要小心哈，爬上老大的交椅摔下来会很惨的哟😂

川普退出TPP送给英国大礼，英国不是受到了脱欧的影响，他们可以替代美国成为亚洲的经济投资领导者。美国退出TPP英国可以加入TPP主导亚洲金融投资。如果美国退出全球领导者地位，唯一可以替代美国的就是英国。但是英国的经济和美国差距太大，川普上台美国的经济也好不到那里去。现在是全球化时代，你退出全球化，也就意味着失去很多国家的金融投资。

陈破空这样的水平，满脑子改朝换代。能说出什么东西。你还以为人民水深火热，过时了。

4眼年轻仔什么都不懂，乱说一通

郭宝胜：2017年，中共的不安全年 新年伊始，习核心就做出了众多异常动作，一是习近平在近日召开的中共中央政法工作会议上强调，2017年是中共和中国历史上具有特殊重要意义的一年，要把维护国家政治安全，特别是政权安全、制度安全放在第一位；二是习近平又添新头衔，担任中央军民融合发展委员会主任，全民皆兵的军国主义时代似乎马上就要来到。这两件事情，都说明2017年对中共政权来说是来者不善的非常之年，专制者的确体验到了摇摇欲坠的濒死状态。 首先，习核心为什么说“2017年是中共和中国历史上具有特殊重要意义的一年”？这主要是因为今年要召开中共十九大、今年中国经济继续走下坡路、加上美国新总统川普决心要与中国打一场贸易战，这一切国内外的因素使习政权颇感到2017年不仅非常特殊，而且对政权的存亡来说意义重大。中共政权目前面临的众多挑战因素，无论海内外的哪一个，如果处理不当，也许就成为中共政权坍塌瓦解的导火索。 中共十九大将是高层激烈权斗白热化的顶峰，内斗有可能引起内乱，所以对中共政权来说也是一个难关。虽然习近平在去年底的中共六中全会上确立了“习核心”的名号和地位，完全凌驾于其他常委之上，并使中共自邓小平以来的集体领导改为个人独裁，但由于习近平自上台以来的大面积反贪、残酷清洗、剧烈帮派权斗，党内对其不满者大有人在。十九大将确定习近平是否连任和延长任期，是否会实行终身制或总统制。习近平将进一步扩大和延续自己的最高权力，但这一企图将与党规和他人权力产生冲突，所以十九大布满凶险、前途莫测。 中国经济自改革开放，近年来已经连续7年下滑，2017年经济形势也不容乐观。由于环境污染、人力成本和美国吸引外资等因素，中国资本外逃会越来越严重，最近中共加强外汇管制就说明这种情况。中国过去5年积累的债务已经相当于经济产值的60%，由于股市、汇市、债市的下跌，会加快债务泡沫的破裂。自改革开放后中共政权合法性很大程度上建立在经济发展和GDP的增长上，如果经济放缓或停滞，其政权就要岌岌可危了。 川普上台后，由于竞选前的承诺和经济顾问的指导，美国对中国的贸易战不可避免。对中国商品征收高关税、诉诸国际诉讼、宣布中国为汇率操纵国等等，对以出口为经济主干的中国经济来说，会有毁灭性的打击。最近习近平不得不到处讲“要合作不要对抗”“要全球化不要孤立主义”等，都说明习政权极其惧怕美国对中国的贸易战，而贸易战的开打已经是铁板钉钉的事情；届时国内经济会极其衰败，中共政权也将风声鹤唳了。 由于以上这些因素，加上中国各地民众、维权律师、退伍军人、失业工人、被强拆民众等抗议此起彼伏、风起云涌，台湾​​、香港、新疆、西藏等分离势力越来越壮大，南中国海与美国等国的争斗已经是剑拔弩张、硝烟弥漫，致使中共政权在2017年颇感不安全、甚至如同在火山口上一样。这一切，使得习核心不得不在新年之初就强调“要把维护国家政治安全，特别是政权安全、制度安全放在第一位”。而所谓政权安全、制度安全，实际上就是打着社会主义制度名义的共产党一家之权力和地位，中共极其担心其政权被民众颠覆。 为应对2017年的政权危机，军国主义成为习政权的选择之一。军国主义不仅可以发展军工挽救国民经济，而且可以应对美国和国内民众对其政权的挑战。所谓军国主义，是指国家整体上崇尚武力和军事扩张，把国家完全置于军事体制和军事控制之下，使政治、经济、媒体舆论等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。 在国内统治上，军国主义使专制独裁达到极致、全面法西斯化--公民人权、私权被剥夺殆尽，毫无言论自由、信仰自由和政治自由，对政府和中共稍有微词即遭到残酷镇压；社会上宣传极端的民族主义、国家主义甚至种族主义；媒体舆论上五毛、义和团当道，天天叫嚣武统台湾、挑战美国、占领日本，对毛泽东稍有不恭，即遭围攻与殴打…… 在军事制度上，习近平不仅是军委主席，而且在去年有了一个新头衔--军委联合作战指挥中心总指挥。这是军政与军令的统一，而这一现象，只有在战争年代才发生。习总指挥的军政军令统于一身，不仅标志着他要作毛泽东第二，要在具体的战争战役中运筹帷幄，而且标志着他有意要让国家随时进入战争状态。 军国主义的特征还有就是社会上宣扬军事第一、全民皆兵，将军事渗透到民众的日常生活当中。 2015年5月26日中国发布的《中国的军事战略》白皮书强调了毛泽东与习近平有关“全民皆兵”的概念，并要建立完善的全民国防动员系统。近期习近平担任主任的中央军民融合发展委员会，旨在为军民一体、军工至上、军事第一的未来的军国主义铺路。官方新华社报道称：“中央军民融合发展委员会是中央层面军民融合发展重大问题的决策和议事协调机构，统一领导军民融合深度发展，向中央政治局、中央政治局常务委员会负责。” 全民皆兵、军工至上的军国主义经济，在中美贸易战已悄然来临、中共肯定受挫并雪上加霜的2017年经济形势下，也许能回光返照、辉煌一时。例如希特勒时期的德国军国主义经济，完全以国家计划经济为主、以军事发展为目标，大力发展军事工业及相关重工业，从而也带动了国家经济的整体发展。当然，军国主义经济是饮鸩止渴、最终是会毁灭国家民族的，如同希特勒的第三帝国最终土崩瓦解一样--走军国主义道路的国家没有一个有好下场。但按照中共的逻辑和发展趋势，习核心在应对政权安全、中美贸易战、扩大内需、扩军备战等形势驱使下，实施军国主义已经成为挽救中共政权的不二选择。 总之，习近平在2017年初强调国家政治安全、政权安全、制度安全，并担任中央军民融合发展委员会主任，都可视作中共对其政权的存亡极其不自信、极其恐慌的反应。深感不安全的习核心及其党羽，如果一意孤行、与历史和人民作对到底，那么等待他们的将是如东京大审判、纽伦堡大审判等人类历史严厉的公义审判。

王丹：TPP精神未亡 美国新任总统川普上任第一件事，就是签署命令，宣布美国退出TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协议）；这并不令人意外，因为早在竞选过程中，川普和希拉蕊都明确表态反对欧巴马提出的TPP计划，川普只是在落实政见而已。比较值得注意的，反倒是另外两个附加效应： 一是看来川普说话算数，那些他在选举的时候说的话，以后也很可能会落实，那些以为他当了总统就会理性一些，选举过程中的那些惊人之语只是说说而已的人，恐怕会失望的；二是那些认为川普会反共的人恐怕也要失望了，因为正如很多评论所指出的那样，美国退出TPP，等于把亚洲的政治经济新秩序的规则制定权，拱手让给了中共。 TPP确实会让美国付出一定经济上的代价，但是欧巴马政府的TPP构想，画的是一张更大的图，那就是从地缘政治的角度出发，遏制中共的战略扩张。现在，川普的眼睛里只有经济，反共显然不是他的目标，连目标之一都不是，TPP当然会被放弃。 美国退出之后，作为一个多边贸易协议，TPP在现实中已经窒碍难行，中共暂时躲过了TPP可能对中共提出的重大挑战。举例而言，TPP中的所谓“投资者与东道国争端解决机制”（ISDS）意味着一个国家随时有可能成为外国公司诉讼的被告方，而众所周知，中国的经济发展中有太多与法治精神不符之处，一旦中国被迫加入TPP，中国政府恐怕就会不断成为被告，这是对中共一向主张的“国家主权不可侵犯”的原则的严重挑战，也会让中共法治发展受到更大的外界压力。现在中共不用面对TPP的压力，应当是会松了一口气。 但是，中共也没有必要高兴得太早，因为TPP的战略意义已经展现出来，它的精神未死，以其他形式出现，甚至在未来重新复活，也未可知。为什么这么说呢？理由有二： 第一，川普搞孤立主义，不想承担世界领导者的责任，这会使得区域强权只能自己承担责任。在亚洲，日本就有这样的野心。日本虽然再三劝说美国不要退出TPP，但是显然也早就有了没有美国的TPP的思想准备。安倍首相最近在亚洲的外交活动频繁，到处宣扬亚洲共享的民主，人权等价值，取代美国引领亚洲新秩序的意图路人皆知。已经加入TPP讨论的很多国家也没有那么轻易放弃，例如澳大利亚。如果日澳联手引导，没有美国的TPP也不是一点可能都没有。 第二，即使是在美国，TPP虽然已经被放弃，但是TPP协议中的一些原则，其实也符合川普团队的既有想法。川普任命的贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）之前曾写过《致命中国》一书，该书指控中国以“远低于国际规范的劳工安全标准”，“大规模破坏环境”，“网络封锁”等方式获得对美国的经济优势，并且提出，美国应该再次把人权视为其外交政策的核心价值。坦率讲，这些主张其实都是符合TPP框架的核心精神的。川普一方面要退出TPP，另一方面，他最仰赖的贸易顾问却有着与TPP精神相契合的主张，我们可以合理推论，在美国与中国之间的贸易谈判中，还是会提出具有TPP精神的协议内容来，这一难关，中共还是要面对。 美国退出TPP，已经是不可挽回的事实；接下来我们应当关注的，是美国在与中国进行新的双边贸易谈判中是否有附加符合TPP精神的具体内容。例如是否会在限制国家主体偏袒国有企业方面，在要求中国遵守国际劳工组织的劳工权益和公平性标准方面，以及前述的ISDS机制方面要求中国接受。这些，都是纳瓦罗教授的一贯主张，没有理由不落实到政策中。因此，好戏还在后头。

破空的話就是西方政治特別是美國政治人物的觀點。中心思想就是中國不管怎麼做都是錯誤的。我在國外也生活了21年。經驗告訴中國人，你不強别人就会打你。民主只是一種工具，只有經濟發達了工具才會起作用。

个人认为希拉里如果当选美国总统，美国对外的政治影响不会那么差。川普什么美国人优先，你这句话把全球所有国家的人都得罪了。奥巴马主张的是全球化时代，没有那个国家人民优先，人人平等，不论生活在那个国家的人都应该享有自由民主的权力。这才是美国的全球化，这才能让全球各地的人都向往美国，尊重美国和为美国的自由而付出。

川普退出TPP本身就是错误，最大的错误就是墨西哥造墙。川普执政各种迹象表明，美国已经和全球化隔离开来了。美国不在是全球移民国家，现在唯一可以代替美国全球化的就是英国。但是英国现在的经济和科技实在不景气，现在的英国有一种衰弱现象。欧盟内部也存在着分裂迹象，现在形势来看全球化已经没有那个国家可以主导了。川普上台是美国建国以来最大的政治错误，川普政治损害的是全球利益。

哈哈哈哈😄

风扇方法多了去了。。。

中国出口到美国的40%都是美国在华企业完成的，如果美国对华征惩罚性关税，有多少美国企业直接受损，美国自己先算笔账。

我真的是看不起湾湾这种强调，就拿辽宁舰过海峡说吧，湾湾们好紧张啊，一切都在掌握中那种！其实台湾海峡平均宽度200公里，最窄处110公里！现在大多数战机空战范围至少都在一千公里吧？陆基飞机能办到的事情何必要用海基?.大陆的辽宁号只不过是个起降能力对比于陆地机场很差的海上飞机起降平台而已，大陆现在的国际贸易量巨大，而且航线都是要通过印度洋和马六甲海峡来生存！那些地方大陆连个海外基地都难！航母每十天就是不打仗都要补给燃料，大陆目前的辽宁舰烧的是重油燃料，啥叫重油，就是原油被提取了汽油和柴油剩下的油渣

vpn没有封杀啊，好正常的

粮食安全是不会过时的 是中共说一套做一套。想一想如果美元短缺进口受限制会如何？难道大家都要饿肚子吗？

中国不守规矩？中国就应该遵守西方的那一套？中国应该走自己的路！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我一听到“转进”这个词就想笑怎么办

国际贸易这种事当小弟的都是想一堆一起和大国谈，单独谈都是小国吃亏！就如同南海，大陆也坚持一个一个来谈！不能东盟十国一起来谈。

靠……20年河东20年河西、风水轮流转而已…………

世界领袖不是什么阿猫阿狗想当就能当的得了的。

立场决定观点,.听这个节目好多年了有个重大发现就是几个长驻嘉宾都是学富五车,包罗万象. 完美的国家领导人,世界的领袖! 555

无语了，那个人竟然说中国要做领导者？领导者多麻烦（￣～￣）就让美国人继续领导世界接受世界的麻烦吧😄中国专心赚咱们的小钱钱就好了

太迂腐，學者的腦袋還活在二十年前

磚家麻！又不是政府體積內官員所以啊只能 。。猜猜看。。再猜猜看！

陈破空、以及这些评论员。我支持你去竞选美国总统？

封杀vpn我坠难受的就是.............以后没法看VOA找乐子了~~蛤蛤蛤蛤蛤蛤2333333333333

大陆早就玩自己的圈子了。

此陳破空君,経席在節目中胡說八道,全是束拉西扯,一浱胡言.

太搞笑了，大陆早就在玩自己的recp了。

我总觉得 港台的人士 说话都客客气气的 很奇怪的心态 是修养过剩 还是虚伪暧昧地鄙视大陆？