焦点对话: 下台总书记，中共为何厚胡薄赵？ 

我相信每一位有正义感和良知的中国人回想起赵紫阳都会无法克制的潸然泪下！为了国家的民主和人民的自由，他付出了巨大的牺牲，而甘愿去受苦！赵紫阳总书记万古流芳、永垂不朽！

赵紫阳曾说：中国如果有两个党，将来如果人民不信任我们了，那么另一个党还可以上来执政。这样，中国就不会大乱。-----看看，他是把国家利益置于党的利益之上的。

赵紫阳总理是中国当代伟人，中国有良知人不会忘记你，你是真真的为人民，你是人民的好总理。

1）赵公是真正的伟人！看过“紫阳三书（《软禁中的谈话》、《国家囚徒》、《还说过什么》）”就知道。 2）胡、赵下台的原因，用现在办公室政治的话说就是“和上级沟通不够”，没有“体达圣听”。“圣意”是什么？邓公在著名的《坚持四项基本原则》讲话（第一条坚持党的领导），以及九二南巡讲话（北京谁不改革谁下台）中表达得很明白，他所谓的“改革”是：只改经济、不改政治。 3）邓公思想的局限有三：马克思（不要忘了此人的真正身份是西方著名的经济学家）说：“生产关系（政治）一定要适应生产力（经济）的发展”，所以邓的“跛脚鸭”改革搞不下去是必然的；邓本人就是“反右”领导小组组长，所以不可能彻底平反（至今有“右派”六人未平反）只提“扩大化”，他还认为与斯大林不同，因毛泽东是第一代，所以不论犯什么错都不能彻底打倒；共党靠运动起家，他本人因学生运动废立，因此对学运非常敏感，这也是8964被他定性从重（426社论激化了局势）的倾向。 4）邓公沽名钓誉：平反是胡公倡导并具体操作的，市场经济（早期叫“商品经济”）改革是赵公设计且实施的。 5）赵公的秘密录音中对8964说得很明白：第一绝非有幕后操纵，查了几年也没证据不了了之；第二绝非要颠覆政权，否则学生会提“涨价”（这是死穴，经济失控直逼民生）而不是“反腐”。 6）赵公被软禁也是中共的”无奈“选择。放不得，因为他十几岁就参加革命，资历很深，许多党政军要员都是他的老部下；杀不得，因为首先他曾是国家元首，有广泛的国际声望，其次既然查不出幕后操纵的证据、不参加会议不犯法，”颠覆国家、分裂党“的罪名就安不上（最后只说”犯了政治错误“，什么错误？），而且还有陈云（计划之王，第一代七常委排名第五，邓第七）的求情：”这是党内路线问题，不是敌我矛盾“。

胡赵光明磊落，全心全意为人民着想 。

看過所有視頻，大陸趙書記是站在整個民族大義上做事情的，是真正的改革開放總設計師

我麦雪滢当年在天安门拥护赵紫阳总书记出任军委主席

王康老师是思想家，这么多年过去了，才发现认识多么深刻啊！

赵紫阳是中共里面为数不多为人民着想的良心政治家

赵紫阳永垂不朽！

哈哈四個嘉賓，四種看法，其實就現在來看，當時的分析還是過於樂觀了，沒有看清習到底是個什麼底細，王康和陳破空當年明顯是有點看好習了，畢竟當時還沒完全暴露。而程曉農、高文謙兩位，因為之前都是在黨內任職過的知識分子，對時局的判斷，從現在來看就更為精準

主持人和四位嘉宾都没有提到一个很重要的关节：胡耀邦是叶剑英推荐给华国锋执掌组织部的常务副部长，而且在动手抓四人帮之前叶就预先排选宁去胡耀邦家里请他做好心理准备了…包括习仲勋、杨勇、苏振华等都是叶剑英关系密切的人，这些人在叶剑英去逝后都被邓一一拉下来了。

赵紫阳先生是中共内部脱变出来的良心人士，希望更多的中共党员向紫阳先生学习！

纪念赵紫阳，中国最有良心的人

谁能干谁倒霉，中国社会从上到下皆是如此。

不论是真是假，了解权在自己。不能正视历史，历史就会重演

心态平和些，实事求是，您们的嘴脸就会和善，不再扭曲。耀邦是共产党最好的总书记，具备理论水平又有实际工作能力。人民爱戴您。

身边的年轻人没几个知道赵。

政改可以 民主也可以 主要保住高层的利益 这些都可以运作

看中共的历史，经常是流着泪苦笑啊。

现在回头看，高文谦先生的观点透彻

感谢专家

不要 看今天闹的欢，只怕 日后拉清单 ？ 说这个话 的包子 ， 死后 会不会 被拉清单 呢

现在看 高文谦先生看的还是最准的

2022年10月，感慨一下，主持人还在想习平反，结果习要登基了😂

红小将为了减刑太拼了，连人性都不要了

中共中央总书记能被开除，被软禁，历史的悲剧

节目当然有很强的反共态度, 中共能自我改进多为老百姓着想就谢天谢地了, 民主或许并不是最适合中国的道路. 但是如果一直任由社会贫富差距拉开, 限制各种自由. 那么总有一天 中国还是会迎来变革的.

喜欢焦点对话，嘉宾水平高

六四终究会被遗忘，现在的年轻人有几个会关心八平方。

胡做了违心的检讨，赵没有做

总体来说赵的思想是比较成熟的，但是中国的国情，内外环境不成熟。胡赵是实操者，邓是把控者。

各位文化人、精英，首先站直了腰板，再系统地用哲学思想（辩证法和形而上学），站在政治高度，实事求是独立思考、总结经验，作出有实用/学术价值的东东。

台灣的心聲 台灣新生 堅持擁護自由民主 1. 我也是父母隨國民黨來台灣。 我現在也是因反中共反共黨，而放棄自我身為中國人。 因為中國已在1949年亡於中共， 所以我是台灣人，我追求台灣建立脫離中國之外的，自由民主的新國家。 2. 誠如夏業良教授所說，台灣與台灣人當然支持中國民主。 但在中共政權的常年的武力侵略恫嚇下， 保護台灣自我的安全獨立與民主經濟發展，對台灣是生存之必須。 因國家安全之須，因中共抖長之武嚇，台灣無法給全球海外的中國民運太大的實質支持， 但我們絕對挺你們鬥爭到底。我是反中共、反共，不反中、不反華。 3. 即使台灣建立新國家， 兩岸同為自由民主的國體，才有相互平等和平來往的基礎。 台灣亦極企盼，中國重生於自由民主的新國體之中，我們一起加油吧。感恩！ 台北 勇

厚习杀江,为什么

现在来看，平反六四几乎不可能了，有生之年能看到中国政治改革吗

赵紫阳是代表民意的！

和平演变，第五纵队，以为现在中国人都傻的？

政治真黑

人民是永存的，人民的盖棺定论才最重要！

现在明显又退回去了

这些个嘉宾发表个评论还需要偷偷看讲稿么，讲稿不是自己写的么？

专家有水平！！！

有个问题 为什么共产党总是选出这么牛逼的领导人来呢

这几个人还是有点前瞻性的，预言家了也属于是

赵紫阳是真正的好人

中华人民共和国既非總統制(國家主席權力最大), 也非一黨專政(總書記權力最大), 而是軍政府(軍委主席權力最大)!

中国欠赵公一个说法。

為「六四」平反氣候已成熟！只看當局順不順勢、掌握不掌握這張走向民主的神主牌？

不要再请司马南，这样会让他很难做，因为他还需在中国工作。

都一把年纪了 怎么这么幼稚 都是些推测 诛心之论

一切太着急了

我是89年毕业的大学生，89年的历史很了解。说实话，胡耀邦在台上时，老百姓也没觉得他如何了不起。做个报告屁股左右乱颠，不稳重。中国这样的大国领袖，还是得毛主席邓小平江泽民那样的胸才大略的人。赵紫阳呢？89年是总书记。之所以国家当时那么乌烟瘴气、民怨沸腾，不能说中央得反思自己。

2022回来考古 习成一尊了

看了几次有王康先生的节目，我为什么老感觉王康先生讲不到重点，他的观点有些学术化，同时顾左右而言他

紀念六四鎮壓與89民運三十週年！人民不會忘記！中國在不久的將來必將會實現民主自由解放！

赵老遗言今天验证了！

麻烦你们看看其他的美国电视看他们怎么评价中国的，一群被忽悠瘸的人。这个节目是干嘛的没点逼数吗

胜者为王 败者为寇，谁在为人民服务？

改個評價就想洗清自己的罪行，人民不答應

很多事实可以看出，赵紫阳是不成熟的，没有把控一个大国的格局。首先，他居然认为是他跟当时的苏共领导会面时的一句话惹怒了邓小平，而导致下台，仅此就证明了他思想的狭隘与幼稚。再有，新中国建立以来，以美国为首的反中国家，一直就没有停息过对中共的造谣污蔑中伤，在六四那个关键时刻，他大听广众之下，对苏共领导说句什么“我们的事最终要由邓小平来决定”这样不识大体的话，真的是太不成熟。明显有甩锅的嫌疑。也就是说，现在中国的状况，不是我的责任，邓要负责。再有，赵紫阳本身也绝不是什么真正的民主改革派，他只是在当时的情况下束手无策，努力为自己开脱而已。更重要的是，这些反华势力最流氓的手段之一就是玩儿“敌人的敌人就是朋友”这手。你中共打倒了赵紫阳，好，我就以其为民主标杆，不顾事实真相，进行假宣传，然后意图重创正在执政的中共。我可以这么说，如果赵紫阳没被打倒，他之后的政治路线依然是相对保守和求稳定的，绝不会搞什么民主改革。而邓小平真正让赵下台的原因，就是在六四事件的处理上，他明显格局太小，不顾大局，没有长远的战略眼光，思想太过狭隘，不能胜任国家第一把手的领导职位。美国以及残存在台湾苟活的所谓民国政权，从来是不择手段的反华反共，流氓至极，负责任的说，即使中国走了全西方化的所谓民主社会，只要中国强大，美国就一定会想尽一切办法搞乱中国，而台湾方面的政治团体也会只为一己之利的反中国谋台独。这就是现实。

美国知音，一群美国人把中国分析的好透彻，看楼下一群义愤填膺的人就知道了。

现在看来两位老先生说的是对的，习不到万不得已根本不可能碰，而且现在开倒车想回到左派的道路；反腐可能只是一个旗号，对于过去的错误，就是你闭嘴，我不认账，看来时间就是检验真知的唯一办法

一个宁死不曲，一个宁曲不死😂

慈不掌兵。

平反六四是天方夜谭

为什么要平反六四，好奇怪，反对祸国殃民的革命！！！！！但是应该开放信息！！！！

再伟大的党也不希望被威胁到执政地位。共产党的绝对领导是一切的前提。所以一些事情被镇压被雪藏可以理解，想了解的人自己怎么也会了解到，比如现在看到评论的你。只要这个党想要全心全意为人民服务，只要这个党能够做到全心全意为了人民，便足够了。

听君一席话，胜读十年书

我初中同学黄虹毓饥渴的想让我感受到极致的痛苦。晚上去读书，下午睡得好好的，楼上黄虹毓吓我几下，黄虹毓还在掌控我，不能让我太舒服了。今天手机让只输密码，但我却靠指纹打开了，可见黄虹毓对我身边事物掌控之严。

这样的媒体本身都有政治倾向，别把自己搞得很清高，哪个政党没有主义？哪个团体没有倾向？哪个集团没有利益目标？站在道德制高点自以为民主公平！请问美国的民主、台湾的民主没有问题么？全好么？任何问题都要辩证地看！你们这些媒体就是垃圾，这些主持人专家更是拿着美国的钱为美国价值发声！

民主，有优点，也有缺点，中共有缺点，也有有点，民主不是普世价值，民主与中共两者取其优才是未来最好的制度

陈破空的嘴巴怎么一直是歪的啊，是天生的还是怎么搞的？

笑笑而已哈哈

看了评论，感觉中国不能言论自由还是有原因的，这视频对邓小平的评论有失偏颇。没看到一个反对评论，很失望

毒菜当道，好人难做！

趙是要借學生擁護上位，最後被強硬派打壓才沒有成功。

陈破空还是高估了

灯的改革是为了延续老公的统治,胡也一样,不过开明一些. 而赵, 则要结束一档专制, 挖老公的根

贫富差距 多党制也解决不了

不翻墙我都不知道这个人

哈哈

赵紫阳，中国戈尔巴乔夫

都是些什么鬼？

赵紫阳要成了戈尔巴乔夫，大家作何感想？美国之音都是站在美式自由标准来谈论，邓小平的功绩历史意义太大了，看到现在的香港事件，64事件已经正当合理了，稳定压倒一切，发展才是硬道理！

堂堂一个总书记、竟然对中国文化中国人了解得如此肤浅实在可笑。

不是说是反腐败反官倒吗

美国之音中文网评论员是在哪拼凑出来的？街头小报水平，

看到这几位嘉宾，就知道，骨头难来

王康说的是什么玩意？

没别的黑料吗？总拿30年前的事说，有意义吗？希腊在两千多年前城邦时，就开始民主了，而那时中国刚建立秦朝的专制。你们怎么不拿秦始皇出来说事呢，时事评论员除了发表点毫无实际意义的观点外，一无是处

习怎么能与邓毛相提并论？

今天的生活我们幸福，感谢政府

程砚秋

穿西装就是进步，乱弹琴

你们是都知都觉

政治我不懂也不需要懂，但是我们现在活的很好安全

书生论事多幼稚

这个王康说话不清不楚 逻辑也不通

靠自己？也太高看个人咯