[狂人日誌] 放下你對CP值的追求吧 - Mazda 2的挑戰價值觀之路

Подписаться 241 тыс.

Просмотров 47 тыс.

50% 1

[狂人日誌] 放下你對CP值的追求吧 - Mazda 2的挑戰價值觀之路
#後座男孩：
當CP值與小確幸成為當朝顯學與人民口頭禪之時，也意味著眾人放棄了對品味和質感的追求。
可是！廣島的Mazda沒有放棄！在Mazda工程師的心中，還是存在著一塊以美學與優雅灌溉的
淨土，這裡孕育出我們認為當世最美的掀背車 - Mazda 3，也孵化出我們今天的主角 - Mazda 2，究竟他們在Mazda 2上下了什麼咒，讓我對她如此讚不絕口呢？讓我們看下去...
狂人日誌官方網站：madvnz.com/
狂人日誌FB粉絲專頁： / 638144153629979
狂人日誌Instagram： / madvnz
#Mazda2 #買車不是買豬肉 #人馬一體的真正實現 #uber指定搭乘 #站在巨人肩膀上的小車車 #後座男孩

Авто/Мото

Опубликовано:

16 мар 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 157

@landrovercool 4 года назад

身為狂粉，這集真的普通😔😔😔

@Meimuna 4 года назад

看得出來很用心的在介紹，但也許就像以前 Vincent 說過的：如果想了解車的規配或數據可以瀏覽其他同業言之有物的影片，我現在要講的，是感覺。於是對於喜歡狂人日誌的讀者們，很可能更在意的是感覺、是故事，對一個晚上去餐廳會戴墨鏡，出門露營會帶迷迭香的老饕來說，我甚至認為你說故事的能力是不亞於 Vincent的。雖然很可惜的是這部影片裡恰好缺少了那一部分，但這也可能是因為這台車不像其他某些車一樣有那些源遠流長的故事。一直很喜歡你的風格，期待下次再看你試車。

@a0929761711 4 года назад

Dino加油，嘗試不同方式來讓頻道不一樣沒什麼不好，狂人日誌加油!!!

@muchi5566 4 года назад

我覺得這集會這樣應該也是Vincent讓Dino試著自己做做看讓他嘗試會有怎麼樣的反應有點像是試試看這樣的風格會有什麼樣的火花? 但真的有嚇到就是因為狂人日誌之所以會吸引人並不是因為車子多好多棒而是那說故事的能力讓人想要去好好聽你說故事享受這不管是長片30分鐘還是短短的10分鐘內

@Guna-Lun 4 года назад

說得好

@user-lm1lj2ti1w 4 года назад

有種...滿滿的業配感

@Visibleonlyonyt 4 года назад

感覺在看廣告......

@MadVnz 4 года назад

這就不是業配...喜歡一台車，就要被定調成業配嘛？

@user-lm1lj2ti1w 4 года назад

也許這部影片與以往的狂人日誌有著滿滿的不同，以往對於一輛車子更多的是感受，而不是對於科技的琢磨，有的是對於車輛最原始的熱愛，而不是對於配備的追求，不會去描述給觀眾聽你需要什麼、不需要什麼，後者讓人有種業務員在賣車的感覺，雖然大家都知道這應該不是業配。

@user-ys2vj9ub5i 4 года назад

狂人日誌認同這不是業配雖然我不是馬二車主但看得出來很認真介紹講解也很喜歡這台小車

@HarryThingsGood 4 года назад

Dino獨挑主角大樑也做的不錯唷👌

@TimothyNYK 4 года назад

身為南加大校友，我也幹過幹衛生紙這種事來還學貸🤣🤣🤣

@a0922267788 4 года назад

雖然業配感重了點但是開頭結尾有南加大哥就給讚

@pf3227 4 года назад

auris什麼時候出了crossover而且只要 69.5萬??五門掀背辦到好也要近90萬欸!! 2.0加cvt 還是日本進口，到底哪裡有賣?

@Chi-qw6zx 4 года назад

是yaris crossover吧???什麼時候有auris crossover了???

@game0323 4 года назад

我倒是認為機動性大於機能性這句話講得很貼切...會在意空間表現的就絕對不會考慮這種小車，質感還有本身給予的駕駛樂趣、車內細節等等的，以一個僅瞄準在都會代步使用的車款中，Mazda2的表現也算是合乎水準了！

@Theorangejet 4 года назад

讚歐!講得很棒!

@YiKaiZeng 4 года назад

auris 跟 yaris都分不清楚審片也沒看到字幕也這樣上 = =what the

@user-cw4hu8tj8v 4 года назад

代步車也可以開高速公路吧為什麼不用ACC？

@HappytoBeLiving 4 года назад

這部影片是我看狂人日誌以來最失望的一次。

@YCC_olo 4 года назад

因為你只能帶著傳統保守的眼光去看任何一切，當然失望囉！

@sabi6259 4 года назад

@@YCC_olo 現在各家廠商市場給的配備是有多保守? 你講的這句話本身就矛盾豐田TSS、福特Co-Pilot360、Honda SENSING、特斯拉Autopilot系統........ 你要知道這一台國外"低配"也有MRCC+SBS，甚至不用選配就有Apple CarPlay 結果來台灣全消失，您真的帶著很特殊的眼光呢

@motorick12 4 года назад

想配飯吃希望下次12點開播

@adoncar 4 года назад

這是真的放下CP值體會每一台車給你的感受差異會更美好 MAZDA 2 的運動型確實不錯很好玩推你的工藝品不是用價值衡量的

@kkgghh2042 4 года назад

阿東事務所是阿東

@ts01160328 4 года назад

恩...浪漫的話，我會去看看fortwo或forfour 不過這影片算是另一種風格，多嚐試不同影片風格也是不錯的，加油!

@user-jh5mo7xy7r 4 года назад

旁白的節奏很Vincent ，但是畫面是後座男孩，搞得我好混亂。

@xdrt1258 4 года назад

一樣價位不如買SWIFT SPOT 有操控又有動力一樣是日本進口~後座空間也不差

@psyk8843 4 года назад

說ACC拉遠了車子與駕駛的距離，我覺得不太對。應該說ACC減輕了駕駛在長途行駛上的疲累。

@ananf8881 4 года назад

有南加大哥就給讚

@alexwei178 4 года назад

開頭特別嘉賓是上次CHR訪問的南加州大學的同學嗎，哈！

@rayyen2915 4 года назад

第一次覺得業配感有點太重

@MadVnz 4 года назад

Ray Yen 這不是業配...

@Wesly0901 4 года назад

把非業配拍得如此業配

@DINOPBT 4 года назад

jp80g 因為真的很喜歡😘

@kevin950805 4 года назад

兩個禮拜前試駕過，真的深感無力(市區試駕)，也因為無力，感到整個行駛過程中，車室內充滿噪音；相對現在這個世代的同價位車款，Altis、Focus都比Mazda2安靜不少，也相對在爬上高架時有力。這台車，大概牌價砍個15萬可以考慮，不然連最頂規都沒有ACC，真的會非常非常非常的盤。

@winklesoul 4 года назад

一頓狂吹是怎麼回事...

@user-nl6qx8rw8e 4 года назад

沒什麼別的意思但那內側輪都抬成那樣了你跟我說側頃不嚴重XDDDD

@yucheng3549 4 года назад

把馬2捧上天了🤣

@kwh5392 4 года назад

還是喜歡老饕被放鳥追車🤣

@cmc634 Год назад

買車不是買豬肉...說的真好, 自己覺得舒適好開最重要了, 當然還有經濟考量, 別人無法多說

@24H30080 4 года назад

身為馬5車主.我始終不明一樣的價錢怎麼不買馬3或馬5

@karta3382035 4 года назад

難得有一部是看不下去的⋯

@jasonlin4310 4 года назад

太遷強了

@user-bh2sq2ng5o 4 года назад

頭一次沒看完就不看了下次再加油!!

@helli000 4 года назад

這不是我認識的影片超有質感、文案寫的跟詩一樣的VNZ狂人日誌頻道啊⋯😭

@c56242 4 года назад

看開頭以為開錯頻道了

@Off-Winter 4 года назад

這集太浮誇囉⋯⋯

@tinghaochang4047 4 года назад

都說是代步小車，你應該要主打ACC等安全配備，而不是對於激烈操控的循跡配備。都知道TA是誰，怎麼行銷對應的又是另一群TA呢？

@shuliu5254 4 года назад

他到底是不是嘉偉哥啊😆

@Get_High_420 4 года назад

沒戽斗沒長髮

@pinifarina458 4 года назад

3:33 代步的都會型小車

@4MINUTEfans 4 года назад

所以代步車不該有ACC嗎.... 聽到這直接不看了

@rockman3399 4 года назад

Toyota "Auris" crossover ???

@user-dn5no9vl8u 4 года назад

真的納悶！？

@user-uw8qn5oz5i 4 года назад

應該是yaris嘛

@xcz902781 4 года назад

感覺高品質還是需要金援支持，不然很難一直維持？ 3:30 acc那麼好用⋯沒acc實在難用，都什麼時代了⋯⋯ 還是覺得業配感好重，一直在捧，我開過，沒這麼好⋯

@user-in6bi2wv6o 4 года назад

可惜了~我還是很支持狂人日誌，但是業配的話可以單純介紹車就好，就不用照之前試駕的模式在沒空間可發揮的地方硬塞東西，會很尷尬，尤其回顧狂人試駕focus的影片後XD

@DINOPBT 4 года назад

可是這隻不是業配欸😳是人家真的很喜歡嘛～

@GARY-ex7lt 4 года назад

第一次應該是自己寫的文案吧! 從感覺要變成實際的語詞，還得背起來（初次不用背的，應該少數吧!）其中還得改來改去，老闆的認可等，我覺得第一次會如此也是恰如其分吧。

@choscar38 4 года назад

0:10 Toyota Auris crossover 是什麼車啊？

@lunglung777 4 года назад

說都會小車，不需要ACC，卻又開山路猛吹操控說放棄CP值，浪漫一點，我想會花78萬買這台可能是想享受花錢的浪漫吧

@user-ym8vw6vp3m 4 года назад

MX5這樣說我比較聽的懂.....馬2？算了吧⋯⋯

@Eric__lin 4 года назад

1:52 我坐mazda3後座都覺得不太行了⋯⋯

@guanlinlee6348 4 года назад

身為馬3車主我必須說馬3是沒有後座空間可言😤

@YCC_olo 4 года назад

同時身為cx3跟馬2車主我必須說，馬2比cx3還大

@sian8118 4 года назад

一個車評，車款都分不清楚...

@jackie13fan 4 года назад

不得不說小馬2操駕起來的確是滿有趣的，但看起來的質感卻是在觸摸各個角落及塑料收邊而只有失望。結論操駕有樂趣，看起來造型有設計感。但質感很分看起來跟觸摸很二極能不能接受。謎之音：馬力再大個10-20匹更好，電折後視鏡TMD不要再每年壞出保就好了。

@ianliu2895 4 года назад

Jackie fan 過保換銅製齒輪應該就解決了，齒輪材質的問題

@jackie13fan 4 года назад

Ian Liu 跪求相關資訊？尤其是齒輪的尺寸。感謝

@yuyub8454 4 года назад

MX5車主報到

@user-si4fd5xe2r 4 года назад

Auris???六十幾萬？？？

@howardemily9231 2 года назад

Hasta la vista, baby!!

@kt24guy01 4 года назад

這價格捏點買Focus就好了

@user-bd4tm8up4f 4 года назад

Auris不是84萬起跳嗎是yaris吧

@gn00597900 4 года назад

我開馬自達的車，但我下部車絕不買這牌，誠實的說起初感覺還不錯但是越開越後悔

@kkgghh2042 4 года назад

CHIA WEI LI 為何？

@AWeiATaiStudio 4 года назад

後座男孩不再後座😁😁

@Visibleonlyonyt 4 года назад

還我以前的老饕啊啊啊啊༼;´༎ຶ ۝ ༎ຶ༽ 狂人怎麼了？？？？

@viewflyhsu6776 3 года назад

基本上就是1代CX5的縮小版....

@ricli1121 4 года назад

我覺得這集不行相較於斷捨離那部這集真的沒辦法接受但還是再加油吧！

@IVERSHOW 4 года назад

負能量多到滿出來了

@GALLEND 4 года назад

這次讚不下去還是喜歡之前DINO嘴車的調調

@user-df6yt5sl5v 3 года назад

沒皮椅 !

@user-ty1bb7pw8d 4 года назад

不習慣老饕正經..

@allenD0112 4 года назад

我覺得老饕說的很對啊哈哈哈

@bilsonwill4466 4 года назад

恰如其分給我出來

@ganghuang3722 4 года назад

Dino！Dino！

@wang1248 4 года назад

看了兩分鐘之後我就點不喜歡然後留這個言，等等就關視窗了

@user-xu6iw3wi6e 3 года назад

Mazda2👍🏻👍🏻👍🏻

@bruce_peng1979 4 года назад

光空間小就打槍了

@wantedsanzo 4 года назад

把侏儒般的外觀修正了...話說回來，歐洲小車基本操控要求怎麼變成馬自達的小車的特色...而且還用了那麼多的電子配備來達成

@YCC_olo 4 года назад

這車沒那些電子配備也夠好不好，跟forfour還有的拼勒，這些配備加上去我看smart根本不用賣了

@wantedsanzo 4 года назад

@@YCC_olo Smart? 這台車根本是歐洲小車的災難...一台當初設定作為都市簡易交通交換車輛，變更設定變成一部家庭小車..M.B到現在還不肯承認自己的失敗...有個富爸爸真的是不同

@YCC_olo 4 года назад

Wesley Hsu 我不是很清楚，只是我家這附近的小車幾乎都是Smart，說是安全性很高但我覺得好難開⋯ 我沒有太認真去看過Smart的優點，可能是可以跟S class對撞吧歐洲小車真的多，Fiat超多 208 polo a1 swift 都很能見，其中我就覺得polo跟smart最難開，法系跟日系的小車操控我還是比較滿意的。說真的，日系小車我最喜歡的是Swift可惜沒有ACC所以我在台灣買了CX3，操控跟舒適很均衡就是空間很小，但很滿足我的需求。 Mazda2⋯ 本質我覺得很好，但在台灣價格就不漂亮，多數人買小車不像歐洲那樣是因為路就非常小，台灣買小車多數是因為預算不是很夠或是停車等等問題，但Mazda2有點走精品小車路線，肯定賣不好了！