獨立特派員 第549集 (失溫的長照) 

照服員要常常上課，我們有專業在，但案主都認為我們是來打掃的阿桑~

要選立法委員.市議員先要有一年的長照看護經驗才能選．大家認為如何？人溺己溺．人飢己飢的心服務選民。

這一集讓我很失望，根本是像晉惠帝喊何不食肉糜 首先長照的缺口那麼大，很多受訓後的照服員不願從事，或是短期從事後就推出，原因是什麼大家很清楚，除了低薪又低自尊，很多案家叫照服員是說“那個打掃的來了” “幫你洗澡的來了”，新制的意義在於建立案家尊重專業，不要叫照服員做非專業範圍內的事，價格表上的就是專業範圍，價格表外往往的是個人需求，並不是長照需求 以前的舊制就像是去吃到飽限時兩小時結果因為餐廳一直出菜一個小時你就吃完了，說剩下的一小時要讓我要打包帶回家否則就虧了。請問合理嗎？ 再來就是缺口問題如何讓最多的人被照顧到，肯定要一個照服員照顧愈多個案愈好，如果心理需求也都靠照服員來滿足的話，那等不到照服員的案主是活該排隊嗎？關懷是照服員的工作倫理，並不是工作職責，難不成照服員像家人朋友一樣關懷，案主會分遺產或是案主也會真心關懷照服員嗎？真的需要照服員陪伴的話價目表上也有，總不能家屬不願陪伴也不願出錢，請問為什麼要求照服員來“以人為本”，照服員也是人怎麼不來以照服員為本 這篇報導只讓我看到記者的偏頗和案主的貪而無厭

其實我不懂為甚麼不按照失能程度8級去算一小時的時薪，1級一小時多少，2級一小時多少，所以服務失能8級時薪可以提高很多，可以降低較輕階級的補助費用，如果是1級我想失能程度不會太差，服務項目因該不會太多，降低來補助重症，或者把輕度的安置在日照，比起去做幾個項目看一看而已好吧? 按照階級也可以降低照服員不挑班，重症、輕症，就像裡面說的洗澡這項目就這些錢，那居服幹嘛不洗輕症的，可能花個20分鐘就洗完，幹嘛要洗90分鐘的?拿一樣的錢而且重症的服務項目本來就不是這麼容易就可以一一列出來算錢，那還不如算高時薪，然後涵蓋多少照服員基本服務項目，項目就是以照服丙證技術為主，合約上特別寫出來就好，別讓照服去拖地、掃地、洗全家碗啥的。

有些家屬不尊重居服員，把居服員與外勞比較，外勞薪水拿較少，但是她們吃的，用的，都是雇主負擔

照服員原時薪200元，長照2.0提高到300元，資深提高到350元，兼顧人情和薪水，不就解決了。

照服員不夠看護也因為疫情不趕來找到看護是幸運.找不到人怎麼辦?就算知道要找人也很無力啊!長照是看的到卻沒辦法用

錢都被政府官員吸光啊 你還要百姓來自己 要去搶銀行啊 如果這樣子的話好啊 你政府吸我們的血啊 那我們就集體啊搶銀行啊 我們去搶銀行沒有罪啊 政府可以 表明了 要搶我們的錢 我們百姓為什麼不能給你去搶銀行的錢 政府沒有罪百姓也沒罪 不用常照啦 就安樂死啦 我付不起啊 你要我的家人以後怎麼生活 我問政府吸血鬼 你們摸自己的良心對天 或者到廟裡 說你們做官的不會做壞事 要開始對百姓好 不用假好心辣椒慈悲啦 這個錢你要賺啊 不是不報啦是時機未到啦 我看你看 多厲害啊

照服員為什麼永遠是缺口，就是薪水太低。低收案主政府應補助。維持照服員合適的薪水。

長照本非慈善事業，請更不是傭人，沒有什麼順便

失敗的長照2.0 評估的關鍵指標再於台灣外勞人數是否真的有顯著降低 長照2.0好用的話 外勞就會消失 可怕的是外勞沒有消失反而越來越多 外勞的費用跟服務才是真正接地氣的狀況 (明眼人都知道以項目計價 機構做的事情變少 收入變高 人人都來搶錢 但是已經使得長照完全變了調 不但沒有紓解原本家屬的壓力 家屬還得配合居服員的時間 去接剩下的班 況且一天工作兩小時 時薪月領36180各為不覺得有點誇張嗎 如果這樣那家庭主要照顧者要拿多少錢 醫院護理師薪水都比醫師還要高了呢)

影片裡面很多擔心的地方，長照2.0已經有彈性措施了。例如：陪同就醫是1.5小時，超過時間可以再搭配陪同外出，所以不會有去榮總和去小診所的價錢一模一樣的狀況發生。

說的太淺 可惜

陳景寧在說什麼鬼話 坐辦公室的出張嘴 很嬌情

請問你們那麼有錢嗎 1天 1300 一個月要多少 一個家庭負擔的起來嗎獨居老人付得起嗎我付不起我領勞退不到10000塊 你要叫我兒女 來付這個錢 我不要 就要你政府讓我 安寧你不讓我安寧你就要幫我付錢 因為我沒有錢可以請 長照 我請不起因為他們很辛苦 我也不想讓他們辛苦 我也不想讓我痛苦 他們長期照護 跑來跑去 也是很危險 這個都是要政府人員做官的人來承擔因為你們做的不好管理的不好 造成百姓身體不好毒死百姓也是你們政府 什麼都是你們所以我們要你們這些政府 來害我們 所以你們光明正大嗎 不要害 就 讓我們老人家安寧

好偉大的媽媽喔！

1.0那個根本沒什麼人想做照服員 買3小時 案家極盡所能的壓榨你3小時內做一大堆事不讓你休息 直接累到一天只能接一個案主 日薪600誰要做? 按項目計價才好 不在項目內不能脅迫照服員多做 時間到就離開本就合理 現在做項目一樣有案家會脅迫暗示要你幫倒垃圾 洗抽油煙機 廁所全刷一堆超瞎的要求 要是改回1.0那種買你時間 不是買你項目的 估計照服員通通跑光 誰受的了低薪低自尊還天天幫人大掃除被瘋狂使喚做一堆傭人在做的事身體先被搞壞掉 2.0是買照服員有上課受訓的項目 繼續在職進修更加精進專業度 上課都是千元起跳 請假沒收入+自費掏腰包去上課 會補助課程費用的機構少的可憐 沒被吃夠夠就是沒人情味沒溫暖? 去跟社工要 跟福利機構關懷團體要 不是跟照服員要 怎麼不說案家廁所不借 借你就要幫他刷整間廁所 要喝水自己去買 吃飯去路邊吃 好心的案家也是有 但一些老人家才是真的斤斤計較 精打細算要你做好做滿 改回1.0乾脆長照取消 因為也沒照服員想做 畢竟跟義工差不多 家境好沒經濟困擾才會去做 用愛養家 時間內任勞任怨做好做滿 有沒有想過 居服員一天就做你一個案家累的半死 都不用生活回家做家事照顧兒女照顧自己長輩 也不用做其它案家 就做你一家600塊就飽了? 2.0居服員收入變高主要是能接的案家變多了 因為不在項目內就不做 不會被壓榨勞動程度下降才有體力接更多案家 而案家付的錢變多也沒到居服員口袋 居服機構一間一間開個不停 像是之前娃娃機店一樣 還有一些居服機構黑道背景的 就知道現在"開機構"多賺 但居服員薪資比1.0高 整體單純是沒那麼累 一天能多接幾個了 而不是薪資變高

我媽媽曾經請過2為照服員，可能是她運氣不好吧！那2位來之前都說的服務和政府宣導的一樣，可是真的來了，只做一件事：聊天。 我知道後問她們，請問你們到底做什麼服務，她說：這是陪伴啊！ 遇過2次都這樣，所以盡量找親戚朋友幫忙。自己也盡快趕緊回家

日本人的長照看護真的做得很好．希望大家共同發聲好嗎？要政府官員用心．-真的要用心。議員代表們要重視真的要重視。

獨立特派員偏頗了，哈哈

躺著吃飯不會噎到或是胃食道逆流嗎

我還要一直上課和經過大量訓練才能做這工作，拿的薪水不如賣哀鳳的還被說沒人情味又被當清潔工，那為什麼我不去賣手機?

薪水沒有變低啊，以前一個月兩萬多三萬，現在一個月五六萬甚至十萬，那些覺得薪水變低的，可能要去了解一下了

這種節目喔盡量少波啦 不要讓人心惶惶的啦 一直報導這一些做什麼 長照 就是沒有錢 我就是要 安寧死亡 我不要讓人家這樣照顧 何苦呢 政府連這個錢也要賺 你吃得下去嗎 不要一直報導這種了 看了都很煩 如果一直報導這樣子 你就要照 賴清德 所說的 做福報 要學 賴清德 做福報 賴清德的福報 叫做業障 賴清德 盡量把業障背在身上

人員他可以 說不可以 他自己要跟要做的 沒話講你有一次就有兩次 有兩次就三次 你該做的什麼事你就做一做 人家叫你幫的 不可以就是不可以那你要幫 你就要開心了吧 賴清德說的 做功德嗎 所以都幫助 不能隨便幫 然後 再來說 我薪水很少 你叫我做這個叫做那個 是你自己願意的啊 他有拿竹子叫你就一定要做嗎 講話要講清楚一點 順便什麼叫順便大便好不好順便 順便一次 就會順便兩次啦 要做功德就不要雞歪啦 你可以說我不順便

照服員在新制可以多領的薪水也許先被挪作他用了，照服員們何不去搞清楚錢去哪裡了？ 在台中，65歲以上老人的健保費要自己繳，政府把原本補助的錢強制拿去建立一般未失能者可以去活動的長照站和人力，完全未做意願調查，無經濟能力又領有殘障手冊的老人平常就只能靠社會補助勉強過活，還要擠出錢繳健保費

要提高專業形象我覺得根本沒有提高反而降低了很多很多事情他們都很會計較， 為了錢在那邊很會算

如果活著只是一個呼吸機器人一樣，倒不如走了，真不知道是什麼恐怖的利益讓政府不敢讓久病的人尊嚴辭世....

學學美國人商業鉅子,把錢留給社會．不留給後人。

政府鼓勵分級醫療，醫師轉診病人到外部醫療機構，每人次可增加收入200-500元，花多少時間，應該不用五分鐘，與照服員收入相比，合理嗎？