[球例分析#46] 拆解北京電視機 球證奧維保的表現 

奧維保：一啲無受過任何專業球證訓練嘅人，係基於咩理據，質疑球證專業判斷？ 巴塞fans:講緊你你你同你呀，你地睇波有受過專業球證訓練咩？憑咩話呢球係犯規呀？ 耶耶托尼：球證話犯規就犯規，個過程唔係球證去決定，杜奧巴咁近距離企埋嚟，我係電光火石之下進行判斷，作出我認為「最好的處理方法」。 旁證：絕對理解奧維保因環境因素令其專業判斷受到干擾，以致作出錯誤決定，但最緊要錯要認，勇於承認犯錯，然後修改，作出檢討。 哥迪奧拿：巴塞球員近日壓力較大，希望大家都係用一個包容嘅角度啦 #你懂的

留名等睇 2002年世界盃韓國對意大利評論

理性分析👍 作為車迷到宜家都釋懷唔到！

多謝你 十年後都再分析多一次 本人車仔死忠 呢場波諗起個心就痛一下。另一場就歐聯決賽泰利十二碼跣腳。。。

Yeah 期待左好耐😁🥳

睇到一半已火爆 😂 (年輕車迷)

不如版主你開一個黑哨系列，例如2002年世界盃南韓對意大利, 南韓對西班牙，同埋你臨尾個彩蛋真係好Ｌ正　16:19 。

分析得好好 加油💪

支持呢個系列

雖然唔係車迷，但係過左咁多年睇番都睇到好燥

仲有當年曼聯破阿仙奴不敗記錄果場，如果可以出一個分析，咁就真係感激非常，無以為報！！

分析好詳細！G持

分析得非常之好非常認同你嘅講法 呢一場可以話係 一場好經典嘅黑哨 車路士嗰一場打得咁好輸畀個球證真係好唔抵

再up再睇即like！ 真心好睇！加油！

不錯，有水平！

超級詳細, 好有心機！

2009年同2019年既西班牙足球完全冇變過 粗暴, 抽水, 插水, 金像獎樣樣齊

因版權問題，約6:05有一段被剪了，所以有一下jump shot 而字幕亦因時間變了引致錯位，稍後時間會更新字幕 敬請留意，謝謝

啱啱睇唔切 好彩有得睇翻😂😂😂

真的不能释怀，那晚的直播记忆犹新。

High quality - thank you!

求字幕，from Taiwan, not China. Stand with HK.

精細

第二時間跌倒講法唔正確，跑動中有接觸唔會即秒跌，會有一兩步失平衡過程，因為慢鏡關係先有第二時間跌既錯覺

Good job!

好想睇球證走位分析,網上好少呢類資料

等左好耐！！！

本身唔知咩叫北京電視機, 可以好客觀去睇, 睇到一半已經自動戴左有色眼鏡 😂

今日早前條片歐洲足協block你喎 XDD

真係好高質👍👍👍 好想版主講下 阿仙奴對巴塞， 雲佩斯 吹停後射門， 結果得到第二張黃牌離場， 依個係乜玩法⋯？ 係呀， 又係巴塞⋯

當年睇直播, 真係嬲到瞓唔著..., 宜家睇番都仲好㷫

期待已久 thx！

Channel冇改錯名 理性

好正，呢句北京電視機真係香港人既回億

紅牌個球似想補吹番杜奧巴個球

分析得好好

想听你讲下7人制战术分析

好正既片 可以比較到球證係無知定係故意影響賽果

自從哥連拿退休後，足壇就無一個有公信力嘅球證

可唔可以講一講2010年世界盃決賽判決？

尼场真系令我一世难忘！

即睇!

中立分析，很好 👍🏻👍🏻👍🏻

想睇多啲關於球證既分析

未睇完都要講句....超高質

Support！

有冇諗過做轉會分析？

要拍多啲這些內容

除左主球證既問題多多之外 旁證既問題都唔少,依場波好多既爭議旁證出聲就解決到 因為旁證既位置明顯可以好清楚咁睇下

就係呢場波奠定左uefalona嘅地位

支持

Drogba真係好正（非車迷） 唉 呢場波🙄

可唔可以分析埋巴塞反Cup巴黎嗰場既執法？

VAR 相對應該可以減輕一下球證壓力，有乜事都起碼仲有一個 VAR 球證可以問下。

果然是理性分析！个人看完觉得是北京电视机一点都没错！

根本果幾年,巴塞一直受到照顧 我諗大家都睇唔少 有次皇馬C朗同巴塞打完被訪問球證判決問題,佢嬲到話唔好問我,問下最近同過巴塞打過果幾隊,阿記,AC.....

艾辛嗰個犯規，我覺得球證應該畀紅牌，有一球類似嘅，就是西班牙國家打比，比比鞋底印中艾維斯，球證即時吹罰比比紅牌，事後比比亦禁賽三場

分析得好好 本應連續兩年曼車大戰歐聯決賽🤢

想聽你講下香港隊

個人意見，應該加強第四旁證功能

重覆多次:「宇宙猛片」

10:27秒會唔會得益係比插水，杜奧巴跌得太誇張

當年車迷，最尾果球一定係手球，隻手舉到甘出，仲要黎到先伸，睇完前幾日巴塞比人大炒，加上上年比人反cup，心都涼返曬，地上最強？

作為一個車迷，過咗咁多年都重係難以釋懷，唯有攞尋晚場 8-2 黎調劑下心情

見到下面有人講首回合巴對車個場球證啲判決偏幫車，可唔可以分析埋個場？thx

個場波覺得係車仔win啦 但毫無而問呢場波係超級好睇 快上快落 林柏特 艾辛 恩尼斯達 沙維 杜奧巴 美斯 值回票價 捱眼訓都值得

一講黑哨，就版權問題。好黑

喱個channel真係好痴線，點解咁正咁理性咁好睇 留名2002年世界盃韓國對意大利，甚至韓國對葡萄牙

手球規例又改左，新例下「手」既定義縮細左，咁伊度奧有可能唔係手球 不過用舊例就肯定係手球

當年巴菜係好強，不過凡係有咩冬瓜豆腐就有依D球證問題。所以贏到其他隊球迷都憎到爆。

6:07 開始字幕亂曬

睇多次

想請問下點樣既畫面先係算侵權？

可唔可以講下4424

正

無論足球籃羽毛球，球証權力過大，真係睇到好不爽。 但太追求準確又會影響比賽流暢度。

講左咁多年，請問巴塞個歐聯獎座被褫奪左未？

仲有北京電視機係因為有球例講明球員唔可以在任何公開場合批評球證的決定。所以啲球迷就幫杜奧巴話佢其實係鏡頭前係講緊“北京電視機”

SUPPORRT!

1:00, 16:38 要拉闊D個畫面😝😝

可唔可以做2012 Bayern vs Chelsea 歐聯決賽比賽分析

呢場連同02世界杯南韓對意大利同南韓對西班牙, 應該係嗰十年印象最深刻既疑似黑哨賽事......

數返轉頭其實係漏判咗車路士三球十二碼（杜奧巴一球、碧基一球、伊度奧一球），真係好黑。 當年中學通頂睇完之後谷住度氣返學校同同學屌巴塞屌到飛起，我唔係車迷，但我都因為呢場比賽而憎咗巴塞好耐，直到之後了解到巴塞好撐加泰獨立先至放低對巴塞嘅仇恨。

過咗咁多年，總於識得冷靜少少分析，毋庸置疑球證絕對犯好多錯，但有無收錢就真係無人揾倒證據，就算收咗錢又唔一定係巴塞比，可能係賭波公司或者其他隱藏勢力，當然可以收好多家茶禮啦！而假設係無收黑金，咁就係球證失準問題，我覺得都勉強解釋得倒嘅，相信球證半場睇返片段都知自己犯咗唔少錯，就開始有壓力㗎喇，隨住球賽逐漸進入尾段高潮，爭議判決一個接一個無停過，正常球證都無可能唔懷疑自己剛剛對上一個判決又有無錯呢，跟住佢腦海就會不斷回帶，集中唔到球賽嘅進行，始終係咁重要嘅賽事，知道自己可能將會遺臭萬年，壓力開始爆煲，而導致伊度奧嘅手球都視而不見，作一個比喻就好似讀書上堂發白日夢咁，你可能仲諗緊剛才小息，你女朋友無端端講嘢咁奇怪，好似嬲咗你咁，究竟做錯咗啲咩呢，跟住老師叫你起身答問題你都好似撞聾咁聽唔倒。而針對球證失準嘅問題，我又覺得責任並唔完全在於球證，人始終係血肉之軀，好多不同突發因素都可以影響一個人嘅情緒和狀態，好難控制，球員可以發波瘟，最差結果都有退路，教練換走你，球證有無退路？知道自己壓力就爆煲，可唔可以向場邊做手勢換走我，我唔知球例點，就算有退路，佢如果做咗逃兵，會有咩代價？自己嘅球證生涯會有咩影響？兩隊受影響球隊會否要求重賽？賭波公司派彩方面又點計？足協將所有責任放在球證一個人身上而不提供球證一個合理而有保障嘅退路又公平嗎？所以個人愚見未來VAR應該配合直播室球證執法，而場上球證只是輔助性質，轉達直播室球證指揮，當然可以盡量補漏人馬疊集間攝錄機捕足唔倒嘅鏡頭啦！咁樣先可以將誤判和球證壓力爆煲嘅機會減到幾乎最少。但呢個世界嘅黑暗力量和光明力量係一樣嘅強大，就好似太極嘅圖案咁！呢啲戰爭永遠唔會完，一方出一招，另一方就會出另一招，歷史總會以不同的方式重演。

Support

都係果句：北京電視機📺

想問好耐之前有個「飛理性」系列去咗邊😂

整個北京電視機系列啦 有排講

好奇當年盤口點開..極具歷史參考分析意義

80尾後表示車路士囉左第一次歐聯後就無睇lu 本身最愛車仔

13:02 真係雙方犯規咩? 安歷卡成隻手比耶耶托尼fing左去後面先失平衡

可不可以解析一下这一场的第一回合，因为那回合也是有问题的

不如講講02年世界盃韓國對意大利 呢場夠經典 到今時今日都仲俾人講緊

當年我唔係車迷都睇到燥，北京電視機

等我當年聽到個賽果仲以為真係咁熱血90分鐘追平 點知原來係黑返嚟

球證判決真係要有一致性

馬路達果球,成個犯規動作延伸到禁區內,點會一半半? 同理如果你話佢一開始拉係禁區外,咁足總盃決賽,AZP拉奧巴美羊都係由禁區外開始拉,但只要一路拉到禁區內都唔放,就係12碼 咁點解馬路達呢球係一半半

2球Hand Ball 都冇12碼，車仔唔係輸比巴塞，而係輸比當時冇VAR技術同埋球證。

球證都唔好做 又要避開球員 又要睇得清楚

點解冇字幕既🤭