[理律盃研習]法庭陳述與書狀寫作之技巧--法庭陳述技巧 

故事邏輯架構 文筆內容 後口才 以上正反方皆適用 案件內容誰對誰錯 有誰會在乎 全憑庭上所有法律人自己的良心與道德

很有收穫！很感謝！

很好法治教育分享

但是告訴人都會拿被告者以前生病的過往來羞辱被告，或者被告職業比較卑微，告訴人會拿來在法庭上羞辱被告人，不知法官心證如何？

謝謝

14:02是法白的珞亦ㄟ

爽歪歪！

民事一審，當事人有主張要出庭，律師欺瞞當事人與法官私自將官司私了，這樣的法律人不配當律師，台北市律師公會還不懲處？當事人舉證、事實陳述，都被不法的司法官，違法亂紀判決，睜眼說瞎話，法官明知道加害人有故意致人於死行為，法律因果關係，難道連律師、司法官都搞不清楚法律法責嗎？違法判決，睜眼說瞎話，民事法官ㄧ審瀆利審判她最大，憲法賦予她自由心證，黑的都可說成白的，可以亂判，ㄧ條命ㄟ，二審3票、3審5票，買官就過關了，台北市的大醫院視台北律師無庸嗎！請台中的檢察官，法官退休的律師打通關，有關係，就沒關係了，被告律師是剛考上的菜鳥律師竟可打贏20年資深律師，原告委任是有醫生背景醫療的律師，這是法律界及司法的笑話。