瑞典球迷看歐國盃球賽遭槍殺！和多起焚經事件激怒穆斯林有關？瑞典當局將恐攻警戒提高至第2高級別！【TODAY 看世界】 

對自由民主的、狂熱和偏執

再配上網路極端化意見的傳播

這不是信教的問題，是有人利用宗教，曲解教義製造仇恨，再把所有穆斯林拉下水，只能說噁心。

对付这些人除了平壤化毫无办法

宗教狂熱分子是令人擔憂的，因為他們總是超譯那些教義。

請問這篇文章還找得到嗎？（沒有要戰的意思，單純想要知道出處跟了解作者😅）

我怎麼覺得這篇文章給我的感覺很有偏見啊 誰寫的？ 不能説網路上隨便一個阿瓜寫的文章就有信欸 證據呢？研究呢？

⁠@@user-qm2ku8lm5p马来西亚人觉得写得很对，穆斯林就是这样的，的确有很淳朴的普通人民，但是野蛮人占一半以上，政府用宗教治国所以现在马来西亚越来越落后，我担心以后连演唱会都没有机会看（因为有这种极端的宗教人士开始呼吁政府禁止演唱会

​@@user-qm2ku8lm5p但是只要待過伊斯蘭國家你就發現所有所謂的的“伊斯蘭/穆斯林偏見歧視觀點” 其實根本就是對的，符合現實。 世界穆斯林的文化真的就是越過 “公平性原則的中間線” 侵犯你的權益了然後歪理扭曲，你不可抵抗他們的侵犯，不然就是冒犯伊斯蘭。 比如我就是大馬人，每一公里內至少一定要有一間回教堂，特別是住宅區會更多，然後回教堂會在戶外安裝巨型音響來播放經文，從早到晚有9次，你打電話，睡覺，看戲什麼的都會被打擾就對了，超大聲，他們沒顧及到聲音污染問題，大家的耳朵健康傷害。 你不能投訴，沒得到理性討論的空間，連提出來都不行，投訴會遭到穆斯林的激進情緒甚至暴力。向政府投訴會被當成冒犯/侮辱伊斯蘭罪名，有坐牢的風險。 去任何政府部門單位必須穿長褲，穿短褲不得其門而入，我曾經參加教育局舉辦的講座因為穿短褲（其實沒有很短，是到膝蓋了那種）被穆斯林講師辱罵，公開嘲諷。 其本上就是人權完全被伊斯蘭規則律法強奸了，然後你如果控訴你就是不尊重伊斯蘭。 曾經有基督教堂因為在外立上十字架，附近有回教堂，被穆斯林抗議，然後十字架就被市政廳強行拆除了。 一名女模特因為在路邊景點穿比基尼拍照被罰款。一起攝影的男模有穿長褲卻因為露上半身也被罰款，兩位都是非穆斯林，但是照樣被伊斯蘭規矩侵犯。 男性健美比賽被強求所有參賽者肚臍眼及一下的部位必須遮掩不得展露。那麼比什麼健美賽？外國的健美是要比腹肌，比腿肌肉，現在全部包完，只比胸肌以上，哪來的健美賽？ 總之，全世界非伊斯蘭國家的態度應該要像伊斯蘭國對待非穆斯林的態度一樣強硬，像中國一樣維穩，不然很快全世界就會淪陷了 穆斯林移民開放世俗主義國家最多，生育率繁殖速度又是最多，超會生，然後孩子又從小被洗腦伊斯蘭的教法，不文明文化。 那麼非穆斯林人口比率逐漸減少，基本人權也逐漸被侵犯。

​@@dandanisgreat 「把"表達對伊斯蘭不滿"定為非法」當關鍵字google一下就有原文了 原文還有寫那些國家目前在這一階段

爭取資源、各顯神通

绿教 红奴 黑皮 是当今三大文明桎梏前两者是认知滞后于当前的文明水准 族群愚昧 顽固，第三个属于不可抗力

這就像法國有一所學校，營養午餐本來有提供豬肉，結果後來穆斯林多了，他們家長起來抗議，要求學校停止供應豬肉。。。（自由選擇不行嗎？）

試問為何美國才3億人就能掌控全球60%公司市值 然後貨幣流通率世界第一? 不要有生多就有權力的迷思 生養眾多 請問是代代為奴還是代代為主? 重點還是手上握有多少權力與資源 跟後代人口數沒有絕對關係 這個世界本身就是金字塔和82法則 20%的頂層菁英掌握世界上80%的資源

自己喜欢讲究“尊重”少数，又不愿意生孩子占据主导，关别人什么事，人家也是在制定下规则行事。

+1真的拜託台灣不要通過難民法

你会不会太武断了呢？我也遇过穆斯林难民，他们都很努力生活。

那身在美国却因为是穆斯林无辜被刺杀的，难道我们以后要禁止美国人？我们什么时候变得这么愚昧和无知？

@@rewer 數大必有枯枝、人多必有白癡。

​@@Onio638他們裡面白癡特別多

我真的看到那邊被蠢到笑出來XD

是說假如佛經或聖經被燒 會有這麼敏感嗎?

@@wtao015 華人比較不一定，畢竟到現在都還有燒紙紮給過世的人的習俗，可以直接硬解釋成是燒給死去的親人XD

​@@wtao015只有沒世俗化的宗教反應才會大，你可以試試在鹽城地區燒摩門經看看，絕對很精彩

@@wtao015这点我不确定，不过就影视作品来说，我见过比较多讽刺佛教和基督教还有各种教会的作品，但就是讽刺伊斯兰教题材的作品我没有见过🤨 但我也不排除是我阅片量不够多所以没见过🥸

-關於這種我一律歸咎於居民在那開幾百P車震-

就是真的有人炸了啊 誰知道是誰搞出來的

@@tina-jb7ux只有一个半平米的坑……

第三行： 要用想的表示说你的才是假消息

我敢說你肯定是沒有看側拍的影片ㄏㄏ

我不明白為何要接收這些難民而不是給難民時間限制後，讓難民回去自己家園重建。

​@@samewish收留後如果別人不走，你要武力驅逐那你就成罪人了，所以一開始就沒短暫收留這個選項

​@@samewish所謂好人做到底，一件好事如果不能持續最後結果和沒做一樣徒勞而已，不如一開始就不做

@@user-bs6sz2tb3d 為何一開始沒有短暫收留這種選項？而且坑別人不走，那麼也是會把別人變成難民。

@@user-bs6sz2tb3d 我不認同你的想法。一件事如果不能持續，就要看是甚麼問題。而且你都做了，是有過程的，一開始不做也行。要不要開始，過程，結束。

最後還是力量說話

邪惡是存在的

加萨医院被以色列炸死了500，无论死亡人数还是对以色列的指控都是假新闻，请你这边核实一下谢谢

​@@user-jr1xb8ss5v何出此言？

邪恶的反面也可能是另一种邪恶

而且我們去伊斯蘭國家旅遊時都會尊重他們的法律，包頭的頭長褲的長褲，憑什麼這些伊斯蘭教的人（還有很多是難民），歐洲國家好心收留結果引狼入室，現在還要為了他們修法律？那乾脆改成不信伊斯蘭一率槍斃好了啦

上一樓有一個腦殘。我認為其他宗教也會靠么，你如何認為其他宗教不會靠么，不做這種事情，可能是不喜歡，難以認同，不該用以眼還眼的方式，並不太對等。我殺你家人，你家人殺我家人，難道叫做對等嗎?

是誰引出如此多難民？

阿拉如果真的显灵真的那么伟大那么为什么会有这么多的穆斯林难民？他们在自己的祖国不是应该很幸福吗？

所谓恐怖分子，只是”阿拉“而已.

其實阿拉在阿拉伯語的意思裡面就是神的意思。而伊斯蘭教信奉的真神，跟猶太教和基督、天主教裡的神是同一個⋯ 有興趣可以查查猶太教、基督教和伊斯蘭教的歷史。這三個宗教都有一樣的起源。

其實是在偷換概念，酸中共習哀帝罷了 宗教的核心價值並不是想要討論的內容

​​@@user-wxRymyjz 雖說中共是無神論，但也是在造神。

那是你沒搞懂宗教才覺得應該要慈愛

耶和華在聖經裡殺的人比撒旦還多哦

可惜的是基督教跟伊斯蘭教都有要消滅異教的教義 不是信眾激進，而是教義本身就鼓勵了

不不不...是只迷信72個老處女罷了...

像媽祖 財神爺這種就很好

沒辦法，遇到聽不懂人話的瘋狗在亂咬 要嘛就是也變成瘋狗咬回去(現在的以色列) 要嘛就是蓋牆保護自己、限縮自己的自由

因為他們是不怕死地在逞兇鬥狠😢

@@yxchen6080 就是欺善怕惡

@@samewish 沒錯😢，但不管是國家還是個人做選擇時，都是去考量壓制和並存這兩者的成本 就像看到同學做壞事，要不要報告老師一樣，一邊是正義，一邊是被霸凌的風險

先有左膠 再有選票

三大宗教，只有伊斯兰经不起批判.

當他拿槍指著你要你相信他們愛好和平。我認為你會信的

如果是這樣的話,那個美國房東也是很激進呢! 習慣用這種西方視角,有時有失偏頗 還是死的是白人才會有關注?

@@lancelonginus因为你穆爹杀了你白爷

@@lancelonginus 死的是白人會得到關注，不如說殺人的穆斯林特別要注意？習慣西方視角，我不覺得這點是西方視角甚至中西和拚視角。

@@samewish 這就是宗教戰爭的延續,只能說歐美已經部分脫離宗教但是中東卻未必,才會造成如此差異的主要原因 你這種只給片面否定但卻沒給出自己真正立場的留言,釣魚意圖太強烈了

為什麼指責射殺瑞典無辜民眾的就是支持美國房東殺房客? 直接用二分法套用立場，就是思考怠惰罷了 這兩起事件的兇手都該受逞罰，與何種視角無關

焚書是言論自由，而殺人遠超個人自由的界限。因此如果有穆斯林覺得西方世界的言論自由是他們不能接受的，比起仇恨雨殺人，離開西方發達國家或會是一個更好的選擇

焚燒可蘭經 的合理回應是 焚燒聖經 或燒國旗也行 而不是殺人! -----這合理性根本是零!!

大家堅持的不同而已。在美國出中指、看有何後果

千年前，是基督徒對穆斯林發動聖戰(十字軍東征)，當時的穆斯林是相對寬容的、基督徒才是極端的，之後的鄂圖曼土耳其也是相對包容的，不知道近代伊斯蘭到底是怎樣壞掉的

⁠@@HaoTLee當初只對異教徒收更多稅的伊斯蘭教，應該是被蒙古人打到懷疑人生了，讓他們放棄理性了

一神教都比較封閉，最後淪為控制人心的政治工具。

@@jimmyli5475中指不是宗教亲，这是直接骂人(相当于你直接对别人说fuck)，烧经书无非是极端的反该宗教，不针对人身，你是怎么类比的？

正如媽祖對某些人有意義、罵別人娘親也一樣？重要的、不能胡來！

@@jimmyli5475重要到殺人的話，那人命對他來說如同兒戲，加之信教本來就是期待解脫上天堂，結果情商低業障更重。連一點執著都放不下。等待他的也可以不是天堂。

@@jimmyli5475 所以有人把自己買的媽祖時想搗毀，你就可以殺他是嗎?腦破損嗎?

@@jimmyli5475 在心中重要,這能成為殺人原因? 我這叫邪惡

那我把媽祖踩在地上你也不會生氣囉

但台灣不會把原住民跟漢人採用種族隔離政策，也不會不給原住民護照不承認他們是國民，恐怖攻擊當然不對，但以色列長期下來其實也沒有做得很好欸，兩邊都有問題累積下來現在的局面，不能一言以蔽之

以色列在奧斯陸協議以後得到的土地就很有問題了。

@@Onio638 問題已經不是旁觀說嘴就能解決，你以為那些土地改另一邊拿到手兩邊就不會打起來，激進派就是打算打到對方完全種族消滅，但兩邊都有激進派

問題製造者，是絕不和談的激進極端主義者！還沒圍牆時，就是一天天的恐怖攻擊，沒完沒了的殺害平民，圍起來才消停些！ 1947年，聯合國把鳥不生蛋的巴勒斯坦地區劃分為二時，絕大多數宜居城市都劃分給巴勒斯坦阿拉伯人了，以色列分到的多半是沙漠荒地。這些阿拉伯人不但不滿意，還聯合所有阿拉伯國家圍攻以色列，打輸了還不認帳。這些阿拉伯人一次都沒立國過，沒有主權、沒有勢力範圍、也沒有建設過，1970年代還編造「巴勒斯坦國家主義」，說以色列人立國的土地範圍全都屬於巴勒斯坦國土，一定要把以色列人完全趕走，用「民兵+送死肉盾」的組合欺負文明人

嗯，對對對，反伊斯蘭教，反巴勒斯坦就有自由，反猶就拘捕，這就是言論自由？

@@SKLEE-jz5ig什么时候反宗教是仇恨了？宗教那么反无神论，一些伊斯兰教国家还把无神论定为非法，是世界上最仇恨的一群人。 告诉你一下，反犹太教，反以色列都行，反犹太人可不行哦

是瑞典容許、引挑事者在那裡行動、自由的代價！

⁠@@jimmyli5475這延伸代價也包含恐伊斯蘭和現在歐美普遍支持以色列。因為歐美開始懂被恐攻的苦。而且穆斯林可以燒聖經為啥異教徒不能燒可蘭經，想想就知道誰的問題。瑞典政府本來就沒理由管燒可蘭經，又不是伊斯蘭律法國家。

@jimmyli5475 阿富汗穆斯林炸掉千年大佛都没事。当年唐玄藏看到夕阳下照射下的大佛闪耀金光，他把他当时激动的心情都写入书中。现在塔利班又开始利用大佛挣旅游费了。

通常他們只會覺得別人歧視針對他們，根本沒想到入境隨俗（有啦，當要爭取權益時。 。。）

那為甚麼要禁反猶言論？對不是猶太人來說反猶不過是普通的話啊。

@@SKLEE-jz5ig 宗教是一個人可以脫離或是改變的東西，但是種族不是，而且歷史上來說，猶太民族受到的歧視及屠殺(由歐洲基督徒、共產黨等)遠大於伊斯蘭教相關人員，所以西方國家不希望自己內部再度出現這種言論而重蹈覆轍

@@Mouse22Critical 很有意思的觀點! 但就我個人看法可逆和不可逆的身份並不是作出這種挑釁性、不尊重行為的根據。任何言論自由都不應有歧視、仇恨和暴力，更不應促進仇恨， 二者都應禁止。

@@Mouse22Critical 特別是在伊拉克公開撕經極不尊重和挑釁，就像去其他國家燒當地的國旗。這種自由真的值得被鼓勵?

三大宗教只有伊斯兰未开化，野蛮.

誰沒有逆鱗？

沒錯，必須讓燒經常態化，要讓這些人曉得言論自由不會因此妥協。

@@jimmyli5475 大家都有逆麟阿，但是今天有人做了你不喜歡的事，你就要殺人放火，而其他人就要因此妥協，那不就代表毛病越多的人、越不守法的人越吃香嗎？ 今天一群宗教狂熱分子，因為自己個人的信仰，去約束到其他人身上，凌駕法律賦予人們的權利，甚至還可以當作殺人的依據，如果向這種東西退讓，豈不是荒謬至極！？

我覺得歐美他們是不是和平到沒有警覺心和不會分別？

​@@samewish有道理，越看越觉得西欧国家政府就是东郭先生。

我們燒叫做迴向功德，他們燒叫做褻瀆經典

跟教義也有關。 佛教道教從來沒強迫人信，你信當然很好，不信偶爾去蹭個齋飯人家也歡迎，人家保持著眾生平等，有活動來參與不論是否教徒都歡迎，信了往西方極樂或者得道成仙，不信不過是緣份還沒到。 不像基督、天主、伊斯蘭⋯⋯等等，信了我上天堂，不信我下地獄或者就該殺，這些宗教對於異教徒都是極端的排斥，不然當年就不會有上百年的宗教戰爭，後來基督跟天主可能時間長了覺得一直這樣打沒意義，所以對異教徒漸漸寬容。 但是伊斯蘭教就沒那快改成現代化的觀念，當然這是指極端的教徒，不過在21世紀的社會，極端的這群人真的還是很龐大，而且還很令現代社會頭痛，人家包容他就開始得寸進尺，覺得這是擴大教徒的好機會，利用各種方式去逼迫壓迫其他人，只要自己好就好，所以不能怪別人討厭跟其實伊斯蘭教徒，實在是這個宗教裡存在太多不文明的人了，而且還講不通。

因為一邊是多神信仰，一邊是一神信仰 台灣甚至還有民間信仰，和原住民的泛靈信仰

那是因为一千年前的 佛教战争 和道教战争 给今天奠定了平和的基础。 不要忘了 如果没有共产党当年大开杀戒 今天的西藏还是 藏传佛教的政教合一农奴制政体。

一本破书有什么，烧书人的表达自由。 我烧它你膜拜它，各做各的。因为一本书就这样和这种人能和平共处吗？

@@user-kf8gd5rq1p 你說 " 一本破书有什么，烧书人的表达自由。 我烧它你膜拜它，各做各的。因为一本书就这样和这种人能和平共处吗？" 好像某牆國，張貼一下維尼熊，就會被禁被抓😁😁，想說，燒燒看牆國皇帝的照片看看會不會引發喧然大波？這樣的人民出來說 " 一本破書 " 實在太沒說服力囉～不過 " 一張破相片 "..........😏😏 批評別人好容易，反觀自己變得更可笑......

所以我支持中共鎮壓迫害中國韭菜也是正義

我同意你的論點 但我也同時認為在弱的意義上我們能夠找到共通的底內在道德

講這種話最鄉愿，等於在說世界沒有公理正義。

​@@stoneruler事實上，確實沒公理與正義，就算有，也是人類自身定義的。

@@stoneruler 的確沒有絕對的公理正義，西方國家就是很好的例子。美國、歐洲等西方國家以前到處侵略、剝削殖民地、壓迫其他種族。之後又假借正義之名不斷向全世界強加自己的理念和價值。到頭來其實誰拳頭大誰就是正義，就這麼簡單。

台灣人多數也是愛好和平，但是封閉的人就會變成像鄭捷。這些人如果平常接受到的資訊都單一，很難跳脫框架

你可知道发动恐怖袭击的那些人平常也都是礼貌谦和的老百姓嘛？

我很同情范姐講得那對母子，無辜的人民受到另批神經病的牽連

​@@hktyrll9815 你的舉例有問題，絕大多數人都不會去殺人，不代表所有人都會殺人。

人家是左派，懂了嗎？

台灣穆斯林是溫和派的 走在路上別歧視喔

台灣快了

表面溫和只是暫時忍耐而已。

會，穆斯林人多就會阿拉花瓜，印尼也很多宗教暴力

有你這種言論還有這麼多讚,大概也快了

都是掌權者在白蓮花啦！民眾的心聲他們才沒聽見！結果苦果要社會大眾吞。

無關正義 都是利益

政權是可以改變的----而且政權是統治人民而不是人民本身.

二、燒可蘭經己經違反宗教自由的界限 三、燒可蘭經屬於行為不屬於言論

不知道那些說愛和平，又整天挑釁鄰居，用自己自大思維貶低別人的綠色蟲子在想什麼?

@@user-nb7rv9lp3s 不知道覺得自己是個國家就挑釁到鄰居的人在想什麼?

你可能忘了護家盟😂

尊重願意把房產交給鄰居保管的人，至少現在台灣人的命運還在他們手裏。

@@user-nb7rv9lp3s 拒絕被極權統治就叫做挑釁嗎? 好奇怪喔

欺善怕惡啊，人性。

台灣穆斯林應該超難生存 除非吃素 不然豬肉根本是飲食的一部分了🤣

美國也有左派啦，而且還是狂左。

沒有錯 前面是瑞典國旗 後面才是比利時國旗

不找移工，長者都沒人照顧、很多小工廠也都停擺了。

短期滯留沒問題 要反對的是移民