生在哪裡就是哪國人嗎？ 什麼決定你是哪裡人？人可不可以不屬於任何國家、民族？沒有任何國家主義、民族主義情緒有什麼好處？ 

幾乎把你的影片都看過了，謝謝你說了內心這麼多想法，讓我知道有現在的價值觀並不孤單，並平靜、努力的朝著想要的目標前進

我是开1.5倍速看完的，太煎熬了

人生而自由 确无往不在枷锁中

南極這個表達確實有點意思，讓人想起『我思故我在』這個詞，不過，至於自己是那裡人，個人認為跟認同是有很大程度的關聯。

本来就是应有正确的价值观❤

有政治目的或者经济利益本质支撑的前提下，有目的性的争地盘是可以理解的，普通民众容易被洗脑成为各个势力的牺牲，特别清醒而独立的人还是少数。校长好心分享，希望能够拯救尽可能多的人！

不得不说这种观点我很早以前就有。但是不能说出来，因为大环境太偏激了，

哪里有自由/文明/平等、哪里就是祖国，哪里把人当人看，哪里有尊严哪里就是故乡😂

基督徒接受天國文化，就是天國人🎉

在网络中，没有立场也还好。 但现实社会中，如果你表现出没有立场，就会被所有立场所排斥。 人是群居动物，选择立场只是一种为了生存的本能。

继续支持

台灣是寬泛的屬人主義，只要父母其中一方是台灣人就可以成為台灣人。

去除自身標籤也是修行人要做的事情，因為標籤也是一種無明，有的標籤還是自己貼上的，這就是我執，😊🙏

他们那么激动与曾经那些努力把自己和右派划清界线的如出一辙，似曾相识。骨子里的认同感

哪国人 都🉑改的 但民族是生来就定的

7:21其实，都不用七分钟才说到‘推特’上的东西跟这个话题有关，有没有想过当年的十字军要是有油管或推特的话,就会有足够的人在家里聊天和不会有持续近两百年的东征了吧？简单的说，很多时候一个人的言行举止（包括穿着打扮等等，也是英文里常说的how someone is identified and/or wanted to be identified as in a society）在很大程度上是收一个叫’归宿感‘(the need to belong)的需要影响和决定的，这个需要（在心理学上）的作用是使一个人有内在/本质上的驱动力（intrinsic motivation）去和（affiliate with）其他同一社会里被社会接受和认可的人“同甘苦”或“并肩作战”或“吃吃喝喝喜洋洋”。美国也有很多人像我或世界上哪个没有网络的山沟里的部落里的人一样从来没有用’推特‘的需要。并不是说上面那些完全能解答你视频标题里的疑问，只是对你提及的一些现象的理解有一点点帮助而已。

校长声音不是很大 买个话筒吧

物理枷锁是可以破除的 但是文化枷锁去除是非常困难的 这就是教育的目的 包括学校 家庭 社会 媒体等等 这种影响是深且远的 毕竟 把一个三观未形成的人控制在一个国家 就多一个税收来源 剩余价值 劳动力 韭菜等等 这也是为什么媒体一直在宣传国外是炼狱 就像家的概念 有人会说 出生的那个房子就是你的家 有人会说 父母在的地方就是家 有人会说 有家人的地方就是家 但还有一种就是你在的地方就是你的家 这些论点都没问题 关键在于自己的选择 做出选择就要承担

同意，就是不能有标签。 有次看到一个视频，有的人居然是无国籍的，不知道无国籍的话在哪里生活呢？

中立有時就是騎牆派，哪邊利益大，就倒向哪邊。😂

哪国人不重要 哪国都🈶2派 民族是生下就定的你不🉑选择 国家是政客定的爱变哪国人就变哪国人 国民是被政客和地理花分的

考拉啊

南极校长，怎么联系您

发邮件怎么不回？

写稿子照着读这是某国领导人们僵尸化的表现,不这样做很好

那种污点仿佛听过中国人音乐的耻辱一样永远无法抹去，那种恶心仿佛与中国人有过亲密接触，那种对正义的污蔑仿佛与中国人谈话而不觉羞耻。

被中国人污染是你自己的选择，还是被动的呢？