盧正閃電槍決 老父穿「還兒清白」痛哭控訴 姊悲憤淚喊：到第三槍還在喊冤  

節目一開始應該講述案子的來龍去脈 因為我們都不知道這個案子 時間這麼久了 有幾個人會知道？

新聞媒體報導要平衡、不要忘了被兇手殺害的沈默的被害人的家屬、也有父母或小孩或手足。

從頭到尾沒有講清楚來龍去脈，只有一方陳述，東森新聞你這樣也報導的下去？

奇怪的案子快速槍決，罪證確鑿的還在拖，這什麼司法，難怪讓吠死聯盟有話可說

只有哭訴，沒有說案情？

台灣一堆還關著的殺人犯，該殺的殺一殺.........別想靠這種影片 讓一些該殺的不殺，就是政府的問題..........

我不懂冤旺的點在哪????

新聞要公正……這影片只有被告一方的說辭，完全沒有檢警方的說明，明顯偏袒被告……現在再去犯看看……死刑不會執行，只會在裡面吃飽睡飽……爽的嘞……

有頭無尾‼️🙏😑🧘🏻‍♂️

為何罪證確鑿的不執行，找一個被前法務部長認為有疑問的死刑犯執行？真不知的這個黨在搞啥。

你不死 死的就是別人 你清白 就有人不清白 你不冤 難逃逍遙法外

被撕票的家屬難道就不心痛嗎？ 應該要有雙方論述

如果證據明確，那有追究警察，檢察官，法官的‘’刑事責任‘’？死刑存在本質沒有問題，有殺人犯罪，死刑“自然”存在，如同人與影子。反而，倘若警察司法人員，怠惰失職，草率辦案，冤枉無辜，讓真兇逍遙法外，才是真該改革癥結。死刑存在，從來沒有爭議，更是人權平等與公平的反映。

死囚槍決之前會先進行麻醉,怎可能還會叫? 台灣槍決史上只有2人不打麻藥, 分別為湯英伸與吳新華, 所以盧姊是聽到誰在叫???

法醫會跟家屬說這麼多?連嘴型都看這麼清楚?

所以到底發生啥事了，什麼都沒講是要怎麼替他平反啦

報導舊案最好是寫清楚原委，如果是標案最好也標示是付費宣傳，人民才會知道這邊報導的目的在哪裡

去陰間等吧！如果真的無辜，當時的法務部長，內政部長，檢查官，法官，廳長警官，警員等等一定閻王會給你一個交代，每一個人在因為陰間，就像我們看電影一樣，那段是對是錯不用狡辯，會給相關等人看片子，讓在閻王面前的靈一個謊言都不敢再狡辯。

6:14秒老師把孩子叫去問你爸殺人犯??? 這老師還有一點師德嗎???

冤案就算被關 也是冤案！ 要修改的不是死刑 是司法

這個案件不單純

如果是20年後現在的法官判，只有一條人命大概已經假釋出獄了，還能提告要領冤獄賠償......

到底是怎麼－回事？真是莫明奇妙的節目，浪費我時間，不看了。

該執行死刑槍決的犯人不執行 到底在哈囉

身為前警察應該知道隨便自白的結果是翻案難，他怎麼有可能會對沒有做的事情自白呢？？？

這個案件在這個時間點再PO出來!不覺得盯梢任務真的在執行嗎?

盧正（1969年6月15日－2000年9月7日）曾任職警員，1994年1月30日離職，於1995年間因需款孔急，而著警員制服攔車恐嚇取財，經法院判處有期徒刑一年.... 也不是什麼好人阿😊

我仔細看了盧正案，我覺得陳青天沒有錯，法網恢恢，感謝蒼天懲罰壞人，不當的媒體不要再以訛傳訛。

這些搞廢死的、冤獄的 就是偽善，哭哭哭~ 哭的越大聲就彷彿真的有 天大的冤情，黑的都能哭成白的

當初的方向就錯誤了，因為一直對準盧正，反而放棄了真兇，為什麼沒有人想到查一下他老公呢？

警察有破案的壓力，如果你沒有固定的工作.又很倒楣被牽扯到案件，警察.法官主觀上都已認定你是兇手.你在怎樣辯解都沒用

陳定南是台灣的清官。是做官的人的模範。

凡事不能只看表面 相關單位做的功課會比你少?

如果不是盧正殺害的那到底死者是誰殺的難道死者自己自盡嗎說要平反只是藉口吧你弟弟確實殺了人

（新約聖經）提摩太後書4:1 （使徒保羅）說：我在神面前，並在將來審判活人死人的基督耶穌面前，憑著他的顯現和他的國度囑咐你： 4:2 務要傳道，無論得時不得時，總要專心；並用百般的忍耐，各樣的教訓，責備人、警戒人、勸勉人。 4:3 因為時候要到，人必厭煩純正的道理，耳朵發癢，就隨從自己的情慾，增添好些師傅， 提摩太後書4:4 並且掩耳不聽真道，偏向荒渺的言語。

殺人賞命，有冤？被殺的不冤？

查過wiki，盧正的死刑是陳定南簽名的，我相信陳定南的判斷。

只要有任何一點點疑惑或是不清楚，那就不該執行死刑 判決後2月內就槍斃 ! ? 真是有效率......... 盧正稱在警局內沒吃東西喝水、遭警刑求。

死刑立馬執行的都有冤詐 死刑延期執行的都罪大惡極 司法現代標準 還說人民私法過度 若司法不明 私法便會崛起 我們繼續看下去

社會事件 怎麼出事的都說是孝子

若真冤案。當時搞他的。就等著不會有好下場

死刑做不到它本應做到的事，無論是吓阻犯罪還是執行正義。不用人們自己的膚淺認知而用數據來說話的話，死刑絕對沒有一點用，除中國外全球法學界(包括台灣)也都普遍支持廢死。到底為什麼台灣有死刑迷思，死刑到底能帶來什麼？ 一个国家只要有死刑存在就有机会被独裁者利用，中国也好苏联也罢，死刑都是用来吓阻反对者的。从数据角度来说，死刑无法达到吓阻犯罪的作用。罗马尼亚自从齐奥塞斯库(西奧塞古)被执行死刑以后全国立马废死，罗马尼亚反而更加自由、民主、开放、平等、正义了，废死反而能维护公平正义。就为了民众爽一下，就有极大的可能冤枉一个人，并夺走他的命，真的OK吗？死刑能做到什么就算了，关键死刑实际上却连吓阻犯罪这种事都做不到！东亚人到底怎么了，为什么这么爱没P用的死刑？中国和朝鲜(北韩)这种独裁国家因为独裁者要维持独裁体制而执行死刑除外，为什么韩国(南韩)、台湾、日本都没有真正废死？

那些被判死刑的犯人為什麼現在還不槍決？沒錢買子彈嗎？

看完了，，也不知是什么案件？浪费眼球😂😂

這案子真的很扯，根據報導兇案現場指紋，毛髮都與盧正不符合。被抓去協助調查31小時，中間也沒有錄音錄影，直接到錄影環節的時候已經是開始錄犯案自白了。陳定南這樣也能執行，青天之名看來還是名不符實。槍決速度也太快了，感覺很像是為了掩蓋，不讓輿論發酵推翻判決。台灣司法在兩造都是小蝦米的時候，也許有公平。當其中一方是政商大鱷的時候，你只能哼哼兩句司法不公

完整版去看台灣啟示錄吧，東森小編把完整版分了4-5集

台灣有很多冤獄，司法本來就很不公平，真正的壞人是在幕後，在一般案子靠運氣吧！ 廳長在沒有確實證據前，他她有一個自由心證審判，就是靠他她自由心證審判一堆人。 Ps我都4x歲的一個母親，年輕時候看過身邊太多這種人，真正的有勢力實力的壞人早叫人去頂罪，頂不了早跑啦！ 一般人那不用講證據二字，光三個法官中間的廳長自由心證就可以判決結果。

沒什麼好還清白的，盧正收人錢財替人辦事，被判死沒什麼好冤枉的。 只是出錢的指使者身份和背景不簡單，只好讓盧正一人背罪了。

多數冤案都是執法者.檢察官.法官便宜行事造成的

其實我建議 立法委員跟議員 如果說是為民服務的 真的可以去抽驗全台灣的警政機關 監視器是否完全無死角 抽驗的時候可以全民直播 而不是整天在立法院或是議會上面吵架 根本對台灣社會與大眾沒有幫助

所以透明膠帶到底有誰的指紋？

冤枉的歸冤枉的，惡刑重大罪證確鑿的不用執行死刑？？跟本就是政府瀆職，還好意思

呵呵，這要是放到現在 一定不會槍決的啦，因為廢死聯盟會出來吠 😅😅

所以啊 冤案背後要是有地位高的人 你被冤枉就不要想著 打贏官司 很困難 這就是為什麼 台灣一些團體 會拒絕死刑 因為可以替很多冤案的人 爭取時間

你做了這嘛多壞事！！然後你家人說你是好人不該死？？那其他受害人就該死？？？？怎不看看受害人親屬想說什麼！！！

死刑沒打麻醉嗎?

多少先鋪大致陳來龍去脈吧？這樣幹新聞的？專業在哪？

每個犯罪者都馬說自己是冤枉的，證據哩，應拿證據反駁而不是只口喊，沒證據只口喊誰鳥你，陳定南說要看指係，若看完感覺沒反駁理由，當然依法執行阿、

如果本來就不是冤案呢？每個殺人放火強盜的人家屬都去 哭鬧一場 哭得撕心裂肺，都說冤案 都沒事，那受害人家屬情何以堪？

這案子網路上資料蠻完整的，殺死高中同學老婆棄屍、打電話勒索500萬贖金、凶器、模擬犯案過程都吻合。 而且曾經擔任保警，訊問筆錄的員警是自己高中同學，高中師母書記官還有前主管全程陪同， 全程錄影，而且被逮捕後還可以和自己爸爸、姊姊、老婆見面交談。 事後法庭上翻供再說被警察引導、刑求，醫院報告也說沒有受傷，變成一眾要幫忙他的人全部要扛這被質疑的風險。 陳定南會簽字執行，也是不想被輿論模糊焦點吧？

冤案出冤魂！因果出芒果啊！！！

就如 桃園市保安大隊 他沒有搜查令故意跟你浪費時間 等到你妥協搜索 如果搜查到毒品 槍枝 或是違法物品 就把你抓進去保安大隊 然後 叫你簽兩份同意書 一份是同意搜索 一份我忘記叫什麼了 不簽 他就讓你在那邊 傻傻的等 不讓你出去

劉寶傑さんとその一味ほど強力ではない🤑🤑🤑

還有 台灣法官的自由心證 可以選擇 採用哪些證據 不採用哪些證據 也可以選擇採用哪些證人證詞 不採用哪些證人的證詞 這些台灣大眾了解過嗎 只有真正打過長久漫長的官司的人 才會懂

盧正是好人嗎？ 錯了，一個素行不良被開除的黑警

沒那麼簡單...很明顯是替死鬼...死人不會說話...

東森真爛....東森想告訴我們盧正無罪嗎???爛

陰森新聞 10萬觀看 377讚 是多爛啊?

所謂的死刑存癈,存癈2方都抓錯重點,現在死刑沒癈,是因要用在抓到(現行存心殺人的人犯)審完原由入檔,就執行死刑,不是(現行殺人犯),沒有任何法官想被借刀死刑,關個20年期刑也是要找100%證據不是99.9%來死刑,法官不想害自己殺錯人而法安心睡.

東森只報導沒有槍下留人,對案情完全沒有報導,明顯是要帶風向

有過則改，有錯就認，可是我們的司法是官官相護，學長學弟的能如何，如果是你被冤之人呢？想想就怕，

如果過了追訴期讓真正的殺人者出來替它伸冤吧..不然都已槍決想翻案可是難上加難(多年前不是有位阿兵哥槍決後才發現是冤案國賠1億多新台幣)

沒頭沒尾的報導……難怪被貼共資；惟恐天下不亂的媒體！

盧正涉及擄人勒贖案件，並且撕票了 陳定南簽槍決同意是合理的決定，不管他是否主犯，打靶的理由看起來都相當充分

東森是不是有點莫名其妙？🤔🤔

恐龍家長

馬的…編排還有主導這種新聞的人也改判死刑…

我花些時間查詢，感覺法官沒錯，陳定南沒錯，受害人更是無辜，為何現在社會，惡人總是能顛倒黑白？

感覺一般注重人權的先進國家都已經廢除死刑了，台灣在這方面觀念上還需要再教育

不知在講甚麼 犯甚麼 也沒講 新聞記者 有那麼 差嗎

我不反對死刑,但我反對"速審速決".....因為造成的冤獄太多了! 尤其是結夥犯罪,必趨釐清事實在同時判罪! 因為結夥犯罪下,其中一個執行了死刑,提其他犯罪者將會死無對證! 就算放了以一輩子是嫌疑人,苟且活著 也沒人相信清白,死了又冤.....! 台灣司法官 你知道你的責任是 "代天行道" 嗎? 司法官高喊廢死,你如何面對你的 上帝 ?

东森既然选择性的报道此枪毙案，应该是板上钉钉，正确无误，非误判，🎉倘若误判，七月下雪落冰雹咯！

我相信死刑，鞭刑就是不相信無期徒刑

可是除了家人外，昔日的高中、警專同學、警局同事、其他朋友都沒人幫他說話?????

希望報導能更完整些，才能讓台灣的民眾清楚知道整個事情的原委

參與撕票 還有什麼好冤

到底是做了什麼案子？真的是莫名其妙🤔

1995年?!X你X的東森新聞!!!

到底做案沒，警察檢查官怎辦的亂七八糟,真冤枉人會有惡報

清白…………？😂😂😂

所以其他 的重刑犯就不能判死? 重罪輕判就是懲罰守法民眾!!

南無阿彌陀佛 南無阿彌陀佛 南無阿彌陀佛

這是個冤案

新聞要公正……這影片只有被告一方的說辭，完全沒有檢警方的說明，明顯偏袒被告+1

盧正殺了詹春子，自己都承認，這有什麼好喊冤的？

這也算是青鳥聯盟間接害死的一條人命。

一切都是因果

本喵是覺得乾脆廢死~但是無期絕不能放出來~然後徹底打擊毒品

所以不用追究法官、檢察官、整個判決程序的問題，要直接廢死？

媒體不要亂掰好嗎 而且這人也不是啥好人 盧正（1969年6月15日－2000年9月7日）曾任職警員，1994年1月30日離職，於1995年間因需款孔急，而著警員制服攔車恐嚇取財，經法院判處有期徒刑一年、緩刑四年，於1995年9月15日判決確定。1997年3月間起即失業，惟各項開銷甚大乃至負債累累，事發當日尚欠詹春子廣告費2,000餘元 當警察當到去著警員制服攔車恐嚇取財 就結果論人還是他殺的