科技大廠加碼投資台灣 台灣的能源轉型仍有寬闊大道｜ 

社長謝謝如此用心的報導❤ 身體也要好好照顧❤

社長辛苦了，台灣以石化燃料為基底的發電比率太高了，碳排的數量在將來很有可能會形成對產業的制約。各種再生能源甚至核電可能都是得認真考慮的對象。

謝謝社長，支持政府推動綠能科技產業！

童子賢說，台灣能源政策要學瑞士，但，瑞士是中立國，台灣是嗎 ? 台灣要學，就要學以色列，以色列是高科技國家，他的核電佔比，是「0」

台灣應該要和歐美綠能科技學術機構合作，並參與投資，如此才能加強台灣綠能科技的發展和實施。

感謝社長分享

謝謝您

謝謝社長，也請社長幫忙，太陽能發電和儲能系統，都有被攻擊： 1. 太陽能板玻璃和光電材料回收 2. 儲能系統電池回收 3. 以上二者的製程污染 攻擊綠能都是以上三點，完全沒考慮核能的建設成本，還有安全管理成本。更進一步說，建核能電廠需耗時數年，這也有時間成本的問題。目前攻擊者都是停電等於缺點。停電一定會發生，而且無法預防。缺電也是會發生，但可以預防，目前台電已經做的很好，分散式發電目前是相當成功的政策，但還是有攻擊者攻擊缺點，而且不接受反駁。請社長和團隊幫忙看一下攻擊的部份該如何解決，謝謝!!

只要不停電都支持

當太陽能占供電比例越來越大時，在大陰天、下雨天或太陽光能不足…等的時候，和缺太陽光的每一天晚上呢?要用什麼去補足太陽能電力缺口?

新能源未上來前，舊能源應維持。沒人想缺電。

台積電等半導體產業，或者輝達微軟等資料中心，需要的是RE100的綠電，RE100的綠電不含核電。現在蓋核電對半導體廠的確沒幫助。但是核電對於2050年的跨國企業減免的碳稅，非常有幫助，因為核電不排碳。台灣的煤炭與天然氣占比近80%，排碳量占比是世界第7高。若不改善，2050年台灣的企業會有極大的生存壓力。 剩下26年了，時間不多了，要壯大台灣，需要核電來減碳似乎是必走之路。

希望政府 真的去 正視電力問題, 電力對 未來的企業 也很有影響. 以前也是有反核的想法. 但 現在我們越來越依賴 電力的同時, 是否 乾淨的電可以用.

👍👍👍👍👍👍

核電是目前最好的選擇、便宜又好用。

雲林當地居民訴求損傷人體所以抗爭，據親身經歷

我是認為台灣四周風力發電 , 太陽能板光伏發電 , 海洋發電(潮汐 , 波浪 , 海流 , 海水溫差) , 水力發電(水庫或河川) , 天然氣發電等新能源 , 未來應是主流 , 核能未來盡可能降為百分之十 , 台灣夏天炎熱 , 冬季屏東枋山到恆春半島落山風強大 太陽能跟風力發電可能超過百分之五十以上 .

政府要推動綠電 一般老百姓要花更多錢用綠電感受就不好的 綠電是某些企業得到好處 富者越富貧者越貧 例：藉口扶持汽車產業 買個車要付多少關稅 到現在一台車都做不出來 多少年了 就你們一家吃香喝辣 要全民買單 乾淨能源他必須更便宜對環境更友善才能算是好的能源 不然也只不過是國王的新衣 騙術一場，劫貧濟富

可以購買美国航母或潜艇的核反應堆，這些本來就要上戰場的反應堆比民用的更能適應這邊的環境吧

支持核能發電

台灣用的是乾淨的煤。不用怕😅😅

台灣地狹人稠，最不適合建核電廠。台電要蓋一個變電所，百姓都一直抗爭，問看看有那個縣市長能同意建核電廠？

目前政府應該推動核能政策,這樣才強,風力發電,太陽能發電不夠力的,貴,還被嫌東嫌西的

努力那麼多年綠電佔比只有百分之七 台灣有那麼大的土地可繼續大量鋪設太陽能板跟風力發電機嗎

社長應該很感慨，家鄉雲林有了高鐵站周邊卻只能有臭氣熏天的養豬業，永遠的農業縣！虎尾科學園區從未受Al產業青睞，綠電太陽能真的被貪污縣長一家人阻擋，連里長廣播都叫大家反對太陽能光電設置，但雲林人叫不醒貪污不重要⋯⋯悲哀

當初就看到東森製造這個假新聞

台灣最大的錯誤，就是讓馬英九執政八年，讓國眾兩黨把持立法院，錯誤ㄧ直在循環。

聽老謝在胡說八道，真正的漁民告訴我說漁電共生後鱼的品質比較差，老謝不要為了支持民進黨的政策而誤說了真實性

太陽能是大陸製的，在台灣洗產地是污染很高的產業太陽能不倒新潮流吃飽！台南已經是全台溫度最高的地方了！全拜太陽能賜予！當你活在太陽能旁邊，你就感覺到那個痛苦了

能源產業的兆元商機，請問是誰獲利？是誰要虧損？放著每度1元的核電不用，去跟民營電站買一度少則5元多14元的光電風電。拖垮台電中油·，推高民間物價和生活壓力，降低企業的競爭力和增加小企業經營的難度。強迫每個人掏更多的錢給財團。無視老百姓的苦和國庫被掏空，還沾沾自喜，若說你沒有插股誰信。

國外一個國際水平的專業電焊技工起薪至少八千到一萬美金一個月，台灣8萬台幣算高？？操

廢話很多

彰濱風力發電有20年以上。

台灣真的不應該缺電！國民黨一直高喊：台灣會缺電。 那是因為在國民黨執政的時候，不僅不更換發電機組，馬英九還讓前朝陳水扁規劃更換的新發電機組擺著不用，一擺八年，只想著要核四動工運轉。 那些用了三、四十年的老發電機組發電效率與能力早就降低，當然不能提供台灣現代產業需求的電力！ 林口火力發電廠： 陳水扁執政時期於第二任期內 2005 年 9 月核准更新機組，新建後拆，每台新機組為 800MW X 3 台。(舊機組為：300 MW) 超臨界串聯複合式四排氣冷凝再熱型汽輪發電機，更省燃料、效率更高、汙染更低。 2008 年新一號機已經完工測試完成，隨時可以並聯商轉，馬英九上任後下令新機工程停工，並以缺電為藉口 油、電雙漲，2014 年林口火力發電廠舊機解聯停機，但林口新一號機並未提前點火並聯商轉，國民黨刻意造成台灣缺電，企圖以缺電為理由恢復核四運轉，至2015年 9 月新一號機再次點火運轉，但測試後也未並聯商轉發電。 2016 年 5 月 蔡英文 總統就任後下令再點火運轉測試，同年 10 月，林口新一號機才正式並聯商轉。 蔡英文 總統上任後，立即讓二、三號機組復工並加緊趕工： 2017 年 3 月新二號機正式商轉。 2019 年 7 月新三號機正式商轉。 完工之後，新林口火力發電廠發電量等同三座原本的林口火力發電廠，而且用煤更省、汙染更少！ 蔡英文 總統任內發包更換的高雄興達火力發電廠的四部老舊燃煤機組，目前施工中：更換三組新式複循環天然氣機組。 舊機組每組發電容量：兩組 500 MW + 兩組 550 MW。 新機組每組發電容量：1300MW。 新機組預計完工商轉日期： 1 號機：2024 年 3 月 2 號機：2024 年 7 月 3 號機：2025 年 9 月 全部完工後，等同有 2.5 個原本的興達電廠的發電量。 台灣缺電？那是匪類們造的謠言！大型停電事件，又是誰造成的？ 難道大家都沒發現：幾年前每次台灣有大型停電事件，都是固定幾處位置的人為破壞造成？而且台電工程人員修復很迅速！ 台中火力發電廠是1980年代由臺電公司填海興建。蔡英文 總統執政後，中央原本早就編列預算更新中火 550 MW的老舊機組，海線冬瓜哥的秘書盧秀燕用盡藉口反對、阻攔下，最後只能先更換 6 部天然氣氣渦輪機 每部 1300 MW，讓原本早該完工的更新，拖到現在還在施工。至於用了三十年的燃煤舊機組，仍被阻擋無法更新。 如果國民黨不惡意阻攔台電更換老舊機組，讓汙染更低、發電效率更高、燃料更省的新機組取代老舊機組。台灣會缺電？ 想反駁的不妨去維基百科查詢一下：陳水扁推動更新的林口火力發電廠的機組更新後的發電效率，新機更新完工，測試完成，還被馬英九停擺八年，直到 蔡英文 總統就任後才商轉並聯。 看看高雄興達發電廠的機組更新，2024 年將完工兩部機組，2025 年將要全部完工。 再看台中火力發電廠的更新進度，蔡英文 總統前瞻計畫中，台中市分配的預算最多，台中市卻一事無成！ 民進黨替台灣做很多事，卻不懂宣傳！不邀功勞！ 國民黨一直破壞這些事，卻編制謠言！占盡便宜！

感謝謝社長科技對經濟來講是一大成長也是國家進步的一角謝社長加油台灣加油哦！

個人有一觀念，請社長加予指正：就是台灣是一個小小島嶼，在資源有限之下，不可能這個工業要做，那個工業也要做，包天包地的工業化？因此；必須淘汰較不賺錢，且沒有未來性的工業。例如：台灣水泥、鋼鐵、石化等產業，不敵中國低下的工資，且沒有特殊性，就必須縮減營業範疇，讓出電力、土地與水資源等等，以利未來AI企業的構築。在這種情況下，沒有缺電危機。而台灣缺電，是缺綠電，因為台積電需要綠電。因此；台灣需要加強建置風力、太陽能發電。

以前也懷疑過,這期看完後才曉得小英及他的團隊,成就不凡. *小英總統及你的團隊,台灣人會記得大家的奉獻.

雲林地方政府，張家⋯⋯⋯⋯⋯唉⋯⋯⋯⋯⋯⋯

台灣四面環海，是海島國家，應該發展海洋能發電 但是國內外對海洋能，總是聚焦在1：潮汐能 2：波浪能 3：海流能 4：溫差能 5；鹽差能 可是海洋能裡還有一種最穩定、安全的（海水水力能發電），未被發現以及探索，實為可惜。 海水佔據地球百分70的面積，所以海水的能量是最穩定、源源不斷的資源，而且海水又不用錢買。

全力支持全台使用太陽能

超級開心看喔

張麗善家連農會/水利/農產品,無所不包的介入,扯新能源發展的後腿,太息啊?

謝謝董事長說出國際大廠的事實

記得一定要把核二核三廢掉 我等著看打自己的臉 謝金河説我們不反核… 這句話讓我很疑惑…？我是人 我反核 那現在不反核 那些人不就變成不是人了嗎?😮

讚!

建議政府，電力供應發展，切勿默守成規，因為一旦工商業發生電力供應不足，民間用電一再受限，必激起台灣人民反感，所有投資方將不敢續留台灣，必移轉他國設廠，將會造成台灣極大損失，再設南北中三處發電廠，勢在必行，切勿心不在焉，良機盡失，執政亦必讓選民唾棄。忠言逆耳，宜盡早規劃，造福台灣國家社會。

以排碳換來的算力, 讓環境變的更糟, 是否值得? 比特幣挖礦需要超大量電力, 卻完全沒有生產力, AI不也是嗎?

核能可以討論為何現在才說？是以前不敢說還是不了解？

首先台灣不生產太陽能板，百分之百從中國進口，光電根本就在增加對中國的依賴 (台灣既沒原料，而且自己造成本太貴) 光電又非常吃土地，除破壞生態之外，又與農漁業爭搶本就不多的土地，降低台灣糧食產量 另外台灣適合的風場又不多，所以風電發展根本就有限 更別提光電和風電發電極不穩定，一個日落就沒了，一個時有時沒有。都要建額外的電池儲能廠，用的鋰電池也都是中國生產的 (估計是寧德時代) 電池儲能廠不僅非常貴，而且每五年就得更換電池，你當台灣人是盤子啊 如果不建昂貴的電池儲能廠，那就得繼續用火力發電來夜間發電，那請問是要如何 2050 零碳排啊

這幾天熱暴了，都市大量建置太陽能板，就能降低溫度，一舉兩得。

如果真的缺電也沒關係，這些都是花時間、空間和金錢可以解決的。 外企來台投資，台灣就越走向國際，跟國際越是接軌，中共就越恐慌，有沒有發覺中共動作頻頻？ 中共動作越多，越讓國際看見他的醜陋。這些政治回饋，不是花時間、空間和金錢可以取得的。 希望台灣越來越好，德不孤必有鄰。

希望社長能夠建言賴政府，核二、核三要再延役20年啦，台積電應專安核准其引進最新核能貨櫃車，讓其自行發電，新世局要有新思維，原地踏部，就是退步呀

其實RE100才是重中之重，

核二，核三延役

藍營最愛嘴的8年8800億😂 好了！現在等到西方資料中心建置 沒有小英，綠能就是不能

美國新運轉機組1110mw 大潭八號機組1120， 大潭九號1120， 豐德三號機1000， 明年新達1300， 台中燃氣1300， 燃氣存量不足，日本最新燃煤機組也都是破1000,這樣的數據攤開，有什麼可以堅持的，堅持理由是什麼？

魚電共生養魚？ 除了那幾個宣傳用的魚塭有養 來西南沿岸看看這一大片的光電板海吧 下面根本都沒人在養 真的在養魚的 你看有人願意設光電板嗎 光要捕撈就麻煩死了 而且基本魚塭會養春夏 日照長微生物多飼料少 魚也長的快 秋冬放乾水 讓魚塭曝曬恢復 真的不要這樣帶風向 有損財訊名聲阿

這都是忘了核四已蓋好，新廠不用，舊核廠也冒風險不敢停，，再說出一些完全正確的話，都對，但是真的不知道背後的原因嗎？幾多倦鳥盡迷巢，，騙了自己，只求好睡。

2025 終結核能。重啓核能，林義雄活著重出江湖絕食抗爭，死了也要抬棺抗議。已經渡過廢核階段，絕對不能重啓。耗電企業不能進入台灣。

早就要討論核能了，之前罔顧民意直接把核能廢掉，現在又拿出來討論，自打嘴巴有夠可笑

之前每一集都持續唱衰特斯拉～請持續保持一致唱衰親中企業⋯⋯千萬不要最近飆漲了就不嘴了

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

虱目魚飼養的好為何價格降不下來

社長似乎受涼了，希望早日康復，請社長與團隊都保重身體

雲林反對綠電，所以台積電等高科技公司必須深思熟慮去雲林設廠。

05:14 是可愛的小猴子跟馬哥😊

只有提到雲豹與泓德 為何沒提到森崴❓

👍

世紀鋼世紀風電都找kmt年代的官員當獨董，就不會再被攻擊了

很好...魚塭都拿去種電..一堆相關產業死的死逃的逃！我們都是有年紀.總不能去打螺絲..政府如何幫忙?

國民黨民，民眾黨抹黑綠電，網路謠言也不缺，很替中央政府抱屈。

好啦好啦，就跟大家說民進黨的核能是乾淨又安全的就好啦！

請問財信專家，我們台灣可不可以有金融中心？

在地狹人稠之地發展綠能供外國廠商，由此可見台灣電力，人力是低到可以，讓外商捨近求遠

核廢料別放在北海岸, 移置關渡和碩廠吧

不認同哦！民進黨是要綠電才算有電力和國力

側翼

核電絕對不能再用了,台灣經不起1個閃失!

算了吧.錢到誰口袋？好貴的電!綠的幫手.😂

缺電 缺德 要自私自思

核電新廠沒有討論的必要, 因為誰都不會想住核電廠隔壁, 想用核電先討論核廢料如何處理才比較實際, 但誰能在台灣處理核廢料？恐怕再過百年也沒人能處理. 所以替代能源是必走的道路, 就跟開發晶圓技術一樣, 不可能一步到位, 一定是一代一代慢慢升級上去！ 所以應該支持政府與民間團體投入龐大資金精進替代能源的開發, 未來有Ai的助力, 技術與材料再往上突破也都可能有無限的發揮空間, 何況現在又能緊密結合美日等民主國家的合作, 能源問題一定能有所解決！

不要聽童子賢，核能根本行不通。請你童子賢打電話給每一縣市長，願意設立核能廠，再來談。不要講大話

寧願無電可用，點油燈，堅持非核家園，核能絕不能用，遺害千年

核電發電成本一度一塊錢，綠電和火力發電一度三塊多 （請參考台電官網） 未來有核的縣市要以核電成本計算電價，而拒絕核電的 1450 電費則要漲三倍

謝董事長，你知道紹伊古為何被普丁裁下的原因嗎？整個俄國防全部大換血、國防部人士大地震的新聞有看到吧？

神主不可動搖！

核能蓋不成 自然要找其他替代方案 儘管價格不是最便宜的

用肺發電。

雲林是國民黨執政！

學學童子賢吧！

煤儘量燒肺癌儘量得

風力發電 太陽能，適可而止， 台灣需要全力發展核電。

不能用核電！台灣沒資格： 核廢料放那裡？居民抗爭就死了！ 蓋在那裡？環保團體+居民抗爭，根本連規劃都不可能！ 災難性地震頻繁，一次出問題，可能台灣就毀了一半！ 核能是台灣風險最大的能源！這個經濟部長只從經濟思考，跟童子賢一樣，沒有台灣基層整體生活的概念！很快就準備下台了！