秦晖解析文革之谜:四种叙事与历史真相（2016录制于浙江德清县） 

04:50 肯定体制 肯定文革 12:16 肯定体制 否定文革 48:27 反对体制 肯定文革 52:34 反对体制 否定文革 1:05:11 why 1:13:56 七千人大会 1:31:00 最初的50天 1:44:42 四五 the end 1:50:00 杨度 2:05:22 广西 2:17:41 百姓 2:29:09 QA

通宵看完，向秦晖老师致敬。心情极为沉重，但就像主持人最后说的，抵抗文革，要建立自己的生活，以及独立自由的人格。

秦先生真是讲得太好了！！！让人醍醐灌顶、豁然开朗。这样的学者真的是国宝级的！

迄今为止听到的对文革最清晰严谨的解读，没有之一！

看过很多文革资料，都没有完全厘清发生的逻辑关系，秦晖老师的这个讲座让我有醍醐灌顶之感。

真的不敢相信这是16年的，在墙内的看是不可思议，比我对之前了解的历史文革更新一层的认识！感谢作者的上传。

自以为，关于这个事，已经没有我不知道的。没想到，秦老师做了这么详细的解析，解释清楚了很多事的来龙去脉。真的再一次提高了我对这段历史的认知。

秦晖老师真的像个学术超人，不仅知识面广 研究做的都还很深，最重要的是还什么都能深入浅出的跟你讲明白。

感谢博主分享如此精彩的视频，感谢秦晖老师精彩的演讲，难以想象16年的时候竟然能听到这种演讲，现在秦晖老师远走香港，大陆一片乌烟瘴气，文革好像离我们并不远

受益匪浅，秦教授的讲座让我搞清楚了很多事情

秦晖教授针对一些事实提出的一些问题确实很厉害，这种问题意识值得学习。口述历史都会有一些个人的看法，但秦晖教授的逻辑性论述还是比较强的。非常感谢有这种视频，非常赞👍🏻

秦老师说得太好了！给人很大的启发。感谢秦老师和上传者。

一个纯书生。记忆力惊人。读书惊人。提供了一个强有力的观点，值得考虑。考虑文革史的人，要认真思考秦晖的观点，提出不同的意见。

有知识有良知有胆识的教授。

感謝播主能發布這些不被大多數人所知的系列，常聽常新，謝謝！

真的不敢相信这是16年的，现在不可能了吧，比我对之前了解的历史文革更新一层的认识！感谢作者的上传。

秦老师讲的太好了。听了秦老师的各种讲座，发觉学生时代学的历史充满了谎言、荒诞不经。苍天无语

非常珍贵难得的视频，让我们重新认清了历史，非常感谢博主的分享！

非常敬佩秦先生！您真的是学识渊博，实事求是，敢说真话，是所有学者的好榜样

我十四五岁的时候偶然读到了广西文革吃人事件后感觉国家从来没有反思过文革，说不定会再发生，所以决定长大以后出国谋生，也算是改变了一生。今天有幸从秦晖老师这里听到了更多关于这件事的细节。感恩自己成长在那个出版言论相对自由时代，以及当下已经离开能够享受自由

谢谢秦教授！从头到尾一口气看完。

关于文革，我看过太多版本的故事了，我已经被搞懵了。秦教授给我最大的启发是，我们后人对于文革的叙事逻辑，有多种多样，不能只听一家之言，包括秦教授的观点。当他谈到毛喜欢玩弄帝王之术的时候，我觉得，这一段话确实有道理，但只不过是秦教授自己的推断。虽然我也有点赞同。 我觉得毛是一个英明的谋术家，在历史上，就像是曹操，很会玩弄权术。毛在与国民党的对抗中，赢得了胜利。他在抗日战争中韬光养晦，积存实力，最后一举打败蒋介石，毫无疑问，毛是一个英明的权术家。但在建国之后，他对于国家的治理方面，可谓是不太能行，导致百姓流离失所，这点是他的问题，他的责任。并且我觉得毛其实并不信仰马克思，他只是借马克思之壳，行自己之事。 对于文革的评价，我觉得，我们应该抛弃英雄叙事，例如，毛如何把刘少奇都下去，又或者林彪如何上位，最后又失去权势。这些故事，确实精彩。但我们更应该同时看到，在文革中，礼崩乐坏，许多无辜的百姓失去了生命。我只能说，兴，百姓苦，亡，百姓苦。不管遇到任何事情，我们的评价都应该从广大的劳苦百姓出发，从人民立场出发。

感谢秦老师 感谢上传！

感谢好心人的上传，对文革的认识又加深一层

谢谢上传，从另外一个角度阐述了文革，让我重新认识了这段历史。

太敢讲了。 太佩服了。太精辟了！

太牛了，秦教授每一本书都如雷灌顶。南宁人留

秦晖老师这个演讲太厉害， 受益匪浅。 很多角度醍醐灌顶。 可惜2022年的今天， 这个世界尤其中国在往更左的方向发展了。

秦暉教授講的太好了

秦先生是当代大师级的学者！👍

这个讲座必须仔细地思考着听，中间不太明白的地方要停下来想一想，必要时反复听那个地方，看看能不能找到答案，能不能有个合理的解释。有的地方，或许到底也想不通。如果一口气听完，只有两种可能，一种可能是，脑子非常好，对所有问题迅速理解，没有疑问。还有一种可能就是囫囵吞枣，不加思考地接受。一般后一种人都会留言说受益匪浅，醍醐灌顶之类的话。

感谢整理，感谢秦老师精彩的讲座。

对文革 分析得合情合理👍

秦晖这里的观点，诸如造反派是主要受害者、官民之间存在着严重矛盾尤其是饥荒之后矛盾加剧等等，其实吸收了很多“社会冲突论”、“两个文革论”的观点，这两个理论都是陈佩华、洛思典、刘国凯、杨小凯这些人，也就是他这里提到的所谓“肯定文革反对体制”的那一派的观点；高华的讲座里也提到了一点就是“无论出于什么动机，毛对于官僚体制的批判在当时是很得人心的”，这种着眼于官民矛盾、干部特权的观点，对于文革为什么能瞬间席卷全国做出了最合理的解释，那种着眼于毛刘宫斗只字不提十七年体制弊病的说法实际上是比较片面的，而且从这种叙事中可以看到另一条线索：做了绝大多数恶事的贵族红卫兵不仅没受惩罚，还扶摇直上成为了你国的主人，无论是习还是薄都是西纠联动出身，官方的文革叙事在极力遮掩这一点，在邓“宜粗不宜细”的指示下写出来的各种文艺作品，像什么霸王别姬、无问西东、亮剑没拍出来的后半段、三体的第一章……都是在扭曲这段历史，把红二代们做的坏事扣到早就被杀干的造反派身上。有几个评论还一口一个今日中国是文革状态，习要搞文革再临，你们看了秦晖和高华的视频如果还保持这一套宜粗不宜细的官方叙事，那真是纯粹的白看

感谢秦晖教授！

第二个问题的解答太好了。没有国民决定的征税都是没有合法性的！

秦老爹有个超能力就是把复杂问题给你庖丁解牛剖析的条缕分明

有良心的研究和讲述！！

大学的时候有个室友是潍坊人，然后有一年去找他玩，我说你们潍坊建的真漂亮，路也宽，楼也新，也没什么乱七八糟的人在街上，他说，看着像要饭的都抓起来了，我一直以为他在跟我开玩笑。

学者也能拨乱反正，感谢秦教授！

这个演讲一下把对文革的评价，所有混沌都拨云见日，清清楚楚表达出来。

秦晖老师讲的非常棒，深入浅出。

听第三遍，打卡

暂时没有时间看，先点个赞留个记录以后查阅。谢谢博主上传。

看了不少关于文革的讲座，目前没有看到哪一个没有比这个更深刻的

说得非常正确，洗耳恭听！

难怪陈云家族屹立不倒，官商两道齐头并进，反腐也反不倒

谢谢博主 希望视频千万不要下架

秦先生说得太好了！

非常深刻！

秦老师关于文革之根并没有断绝的预言，终于在新冠的背景下应验了。

太经典了

感谢秦晖老师

我看了好几遍，还是非常喜欢看

秦晖老师，是学者中少见的逻辑清晰之人。

只有经历过文革的人才能觉得思想得到梳理👍

感谢分享

教授讲的很好很到位。鄙人受益匪浅

感谢您的上传

24:41 接班意识 这个词很准确。 早年的互联网上能看到不少这种心态的人，基本都是70后，80后的红三代，小时候被红一代爷爷们教育大的。90，20年代是开放如火如荼的时候，接班意识在现实中是找不到表达空间的，所以都拿到网络虚拟空间来宣泄了。由于对党史掌故的熟悉，这些人会往往成为网络粉红（那时还没这个词）社群的臆键领袖。 红二代的际遇未必都会一帆风顺，所以现实中这些红三代大部分都没有得到自己认为和自己身份相配的政治与经济地位。网络上，90-20年代自由化是主流，而且审核制度还没有完全成型，这些人在舆论上也是处于劣势。 现实与网络中都被泥腿子们压抑，因此这批人在那十几年一直都是憋着一口闷气的。 习上台以后的政治经济清洗给了这些没落贵族重新光宗耀祖的机会，审核机制的完善也让他们在网络里彻底翻身。 这些因习而重新得势的没落贵族，是除了广大半文盲群众之外，习的另一个基本盘。很多分析中国政治的人都忽略了习的这个重要的基本盘。这个基本盘的影响远大于半文盲群众组成的草根基本盘，因为它是真正能对政治起作用的，而前者只要不完全复刻文革就根本对中国的政治起不到任何影响。

秦老保重身体

👍让我对文革的造反派有了进一步的认识，🙏

MARK 20:00 37:22 陈云，邓，赵胡对文革势力的态度 1:05:00 怎么看待文革 1:32:00 毛 vs 群众的不满 & 干部的不满 1:48:00 文革末期，群众&干部的不满形成合力 2:13:00 吃人

能有像秦先生這種嚴謹治學的學者是國家之幸。

分析的很透彻

太震撼了，只能说给秦晖老师鞠躬

秦先生是中国唯一最优秀的学者。

很深刻

这么精彩的讲座，竟然有那么多人只听到了 是哇是哇，岂不是太可惜了？

铭记历史，谁忘记历史，谁就重蹈覆辙。

谢谢分享

1:09:40 纸面写的和实际目的不同。 2:32:50 文革的根从来没有断掉，文革从来就没有退出过历史舞台。 2:44:50 为了不让文革再次发生，我们每个人都要建立独立的人格，自由的思想，这是每个人的责任。 笔记： 文革起因：大跃进三年天灾被刘少奇一派揭露出来是三年人祸剑指毛泽东，毛泽东在基层干部中找替罪羊引起基层不满。毛泽东为了同时打击基层一派和刘少奇一派，不能单一的用党内家法处置刘少奇，也不能单一的镇压民众，他巧妙地挑起这两派互相残杀，自己变成两派的大救星：先命令刘少奇打民众，毛出面帮民众，再煽动民众打官僚，毛再出面帮官僚，屠杀民众。文革中被害最惨烈的是民众。毛死后，邓小平为官僚平反，顺便为一些民众平反，让在文革中最先开启暴力的红二代经商，认为文革是对共产党制度的破坏。 提问： 邓让红二代经商，陈云让红二代当官，这不就为改革开放之后的官商勾结，贪污腐败埋好了伏笔吗？那么邓在8964镇压学生示威也是在用武力维护自己种下的苦果喽？ 那么现在呢？现在是当年经商的红二代已经成为了既得利益的权贵资本（刘少奇一样的当权派），当年从政的红二代现已扛起共产主义的红旗要插遍全世界（毛派？），民众即是权贵资本收割的韭菜也是毛派的拥趸？

和魏昂德Andrew Walder先生写的文章1966-1971年中国国内的反抗与镇压里的观点不谋而合，感谢秦晖老师

感谢

被一句一個“是吧”洗腦了😂

这篇讲的不错👍

2:36:00 我最早知道黄宗羲定律还是看《明朝那些事》，当年明月还当作一件中国共产党建国后面的功劳来讲的（当然，作为体制内的作者，他不这样说书也过不了审），但现在听了秦晖教授的话才意识到其实中国农民的地位一直就没有提高过。1953年中国第一部选举法规定的农村比城市就是1/5，作为对比，美国历史上最著名的废奴运动前奏，the 2/5 compromise，黑奴都可以抵2/5个白人自由人。这当然不是说中国农民是努力，毕竟2/5这个票最后也是落到奴隶主老爷的口袋里，但可以看出中国农民，起码从选举权的角度，当时的地位是非常低的。这个情况一直到2009/2010才有所改观，但同时，中国农民在社保/医疗等方方面面遇到的结构性歧视还一直存在。新中国建国已经72周年了，还碰到这种问题，非常令人寒心。

2016年还可以这么讲，今天这时候5分钟就抓起来了

牧师和尚在中国都要表态拥护，哪里可能有独立人格的坚持

条分缕析 拨开迷雾

经历过了黑暗才能找到真正的理想、改革是一个国家走向成熟光明之路、历史的好坏之分必须要现代人去参考思考、中国人民应该走什么路径才是最合适现实生活与未来发展的方针政策、实事求是力是灵活运用的政策、

全网对文革最清晰的分析之一，或许没有之一

分析的真好

1:30:39 在陕北就扮演过刘志丹与习仲勋的大救星 当年陕北肃反肯定有不为人知的秘密

不论好坏，让真实的历史传承下来，让子孙后代引以为鉴，是我们每一个人的责任，尤其是知识分子和媒体任重道远

珍贵的资料

感谢上传这个录像，可视有声书有全本（上下卷的杨继绳先生的《天地翻覆：中国文化大革命史》也很值得一读。（上卷）ru-vid.com/group/PLvoHla62Vm7v4OmAhndG62WOTCHHIXBEZ ；（下卷）ru-vid.com/group/PLvoHla62Vm7uWylTqFlegnT0KpgXH9s7i

公者千古🙏. 马克思说的对： 历史的事实是由矛盾的陈述中清理出来的。

梳理清楚了。

精彩绝伦

"......是吧......是吧......." -- 這說話方式出現時, 本能性地, 我會對於該段相應敘述內容, 特別"是嗎? 等等,我好好想想"地處理一下... --- 這演講聽得我累極了... 記得以前(大概在2014年左右吧)我初聽時幾乎是帶著等待開示真相的心情的... 周孝正, 袁騰飛, 陳丹青, ...... 這些人跟我的"緣"亦如此. 可以確定一件事: 我建立了些主動判斷事理的習慣了. 如此, 算是沒白花時間在這些人身上了...

十年前上大学的时候突然喜欢上了俄国文学，然后就想了解了下俄国历史，一开始读了秦晖教授妻子，金雁教授的倒转红轮，然后开始了解了秦晖教授。秦晖教授非常可爱，说话还带有一点点广西人的甩尾音上挑。

不乱来就是改革。

秦晖老师是真猛，做科研也要有这种精神，高三毕业听都听不懂

令人发指的历史

1:15:00 今年，国务院召开了“全国稳住经济大盘电视电话会议”，十万人参会，虽然是线上会议，但也算创造历史了。

感想:①太可怕②难怪一直遮遮掩掩③这是能在浙江讲的吗？

唉，被牺牲的，甚至被冠以污名的，主要还是老百姓….

看完了，对于文革终于有了全面的认识。我们一直看到的批斗，游街其实只是文革的一角而已

老师是哇太多了，一句话十个是哇