第267回　一人当たりGDPで韓国が日本を抜いた？言いたい人が都合のいいデータを使っているだけ？ 

韓国はどうでもいいけど、新総理には、日本経済をなんとかしてほしい。若者がもっと夢を持って働けるよう、収入が上がるような経済政策を行ってほしい。

ちょっと話題が違いますが、今日のバイキングで坂上忍が日本は借金大国なんだからと声高に話してました、坂上忍を教育してあげて下さい😊

そもそも、日本よりも一人辺りGDPが良ければ、国民の生活も政府の財政もetc、もっと良くなってるはずなのです。

高橋洋一さん、高市早苗首相になったら財務省の大臣をお願いします!

国が国だからね、信用ならないし、別に比較しても、、、。 喜ばしておいてあげればいいんじゃないか？それで、気分いいんだから。

ずっと海外に住んでいたのですが、約20年ぶりに日本に帰ることになって東京の家賃を調べていたら、30年前からほとんど変わっていないことに驚愕。日本は一体どうしたんでしょう。

河野さんや岸田さんが首相になると、財務省べったりで緊縮財政、消費増税になりそうでこわい なぜ日本経済を壊そうとするやつばっかなんだ？

高橋洋一さん。毎回分かりやすい説明、有難うございます。瞬間ではなく時系列で見ることは大事ですね。財務省はどうして日本の国力を削ぐようなことばかりすらのでしょうか？

これだけ長い間経済成長していない国で、経済問題が国民的な議論にならないことがおかしい。国会でも、各政党の政策課題でも、経済問題が深刻な問題措置としてとりあげられていないことこそ、この国の深刻な事態を現わしている。

どっちかというGDPって他国と比べる日本VS〇〇より 日本(現在)VS日本(1980年)と見た方が健全だよね だって他の国が日本より儲けたり減ったからって何の指標になるの？って話で

日本の食料自給率も世界と比較すると低いとなってますが、農水省の手心で日本が世界と違う計算式を使っているのと変わらないですね

家計債務比GDPが106％（2020年度） こいつは、ぶっちぎりで世界一位です 2021年度もフルスロットルで飛ばしてるそうです･･･150％も狙えるぞ

高橋先生に聞くと、落ち着き安心感があります信用しています普通に話をしてくださるのが最高で頼れるます

経済成長率を決めるのは財政政策と金融政策ですか。 やっぱり高市さんに総理になって欲しいです。

MSCIの指標で、アジア太平洋地域で先進国市場に分類されているのが日本、オーストラリア、ニュージーランド、香港、シンガポール、そして新興国市場に分類されているのが韓国、台湾などです。 私は韓国人と台湾人の友人いますけど、一人当たりGDPと生活の質は比例しないって言っていました。福祉が全然違うから台湾人の友人は日本に移民したがってますし、韓国人の友人は既に日本に移民しています。もしこれが逆になって日本人が韓国や台湾に移民するようになれば、日本が韓国や台湾に抜かれたといえるでしょう。 台湾人の友人とLINEしていて「日本では、韓国と台湾が日本を追い越すって大騒ぎしてる」と言ったら「ないないない。全く持って馬鹿げな話だ」と言われました。 韓国研究の学者さんとも友人(韓国人の友人の旦那さん)なのですが、韓国社会は不動産価格の高騰や高齢者の貧困の拡大、若者の就職難、家計負債の深刻化など、深刻な社会問題を抱えているそうです。あとウォンはハードカレンシーではなく、金融面では未だ新興国であると。一人当たりGDPだけで判断してはいけないと言われました。 日本は仮に円安インフレが進んで私たちの暮らしが破綻としたとしても、先進国であることには変わりないと思います。円がハードカレンシーでなくなることもないでしょう。G7から除名されて韓国が加入することは考えにくいですね。

それでも、それでも、日本人になりたい❗

ついに名目GDPでも負けてて草

一人当たりGDP(2020,IMF)は日本の方がまだ上ですね。 日本40,146ドル 韓国31,497ドル アメリカ63,416ドル 為替にも影響されるから、円安政策にも関係するのかも

そうではありますがかつては10倍ぐらい日本と差があったと思います。 高橋さんが日頃おっしゃられているようにGDPを微分すると遠からず逆転されるのでは？

消費税増税する時、痛みを伴う理解を国民へ求めたが、その分を補填するかのように国会議員の給料月額25万円アップを可決。議員は痛みを伴ってい○い。議員定数削減も言っていたが、増税は実行、定数削減はほとんど進んでいない。国民が納得するのだろうか？と思う。

これ、以前にどこかの国際機関が指摘していた事ですね。…隣国のGDPにはGNPが一部か？多くか？、足されてある、と、訂正を求めたのかな？、…隣国が反発して、話しにならないから、その国際機関は放置したはずですね。…つまり、隣国のデータも中と同じくあてにはならないのです。

しかし、面白い話ではない。なんとかしたいもんだ。もっと日本人が儲けて豊かになるにはどうしたらいいんでしょうか？

韓国とかどうでもいいけど全ての指標で日本が年々落ちてるのが問題

高橋洋一先生おはようございます。 ＡＩ洋一先生の解説は根拠を明確に示しておいでなので非常に理解しやすく、お話しも楽しいです。 これからも末永く諸問題について教えて下さい。

30年前日本の1人当たり名目GDPは3万ドル、韓国は7千ドルだった。日本の人口が2.5倍あるから総GDPでは韓国の10倍。それが今は日本は4万2千ドル、韓国は3万3千ドルなんだから、総GDPも４倍以内に収まってる、このままだとに抜かれるのは時間の問題。

何の為の総理？消費増税やらなきゃ安倍氏の評価は全然違うんだけど、 ２回も上げて、倍です、これはヒドイわ。

正直どうでもいい 失われた20年は真実だから 緊縮全体主義のせいで200円弁当が話題になる国に成り下がった 早く積極財政に転換を

GDPの算出方法も国によって違うと聞いた事ありますけど、もしそうなら今回の結果も単純に比較する事はできませんよね。

高橋さんのお話は理解し易いからね😆😆よく分かり有り難いです!頑張って下さい

橋本政権1997年からずっと財務省のせいで24年間も連続、日本人の収入は減ってる。

他国は他国、日本は日本！ 自分含めて今日より明日を良くするために、一歩一歩頑張っていこう！ 大人になっても毎日が勉強。

新浪サントリー社長が発言した45歳定年制について メリット、デメリットとどういう経済的影響が出てくる可能性があるのか教えて下さい！

韓国ってGDP計算方法が違うんじゃ？ 外国での稼ぎも乗っけちゃうんっじゃなかったっけ？

購買力平価でみると上位にやたら国土の狭い国が多いな。

数字は嘘は吐かないが嘘吐きは(自分に都合のいい)数字を並べ立てる。と。

ほとんど一緒なんだよで済む問題ではないよね。韓国との差なんてのは逆にどうでもよくて、日本が全く伸びていないのが問題なんですよ。

別に韓国が日本を抜こうがなんでもいいんで とりあえず縁切りたいんだよね・・・

事情はともあれ、30年も停滞して誰も責任とってないのが不思議。ねぇ財務省諸君ｗ

この手の話は以前にもこのチャンネルで言ってたのを覚えてます。 全ては財務省と経団連が原因だったかな。 日本の経済問題の多くは大企業経営者と官僚が諸悪の根源とも言い変えれる。

FRBは2021年12月のFOMCで所有している米国債を売却して資産を縮小することに踏み込んだ発言をして、長期金利が上昇しました。日銀は国債を売却する発言はしていませんが、長短金利差を広げて銀行の利ザヤを拡大する政策をとれば、銀行自ら積極的に貸出先を見つける様になり、景気は浮揚するのではないかと思いました。

一部分の勝利だけ抜き取って、あたかも全てに勝ったと大声を張り上げるのが奴らの常套手段。

日本が30年以上停滞してるから、 そういうことを言われる。

民主党が決めた消費税のアップですが、そんな法律は変えれば良いでしょ！ 決めたのが政治なんだから、政治で変えられない筈はないでしょ。

ルクセンブルク・シンガポール・香港が強いのは、都市国家だからです。 比べるのは国ではなく、東京・ニューヨークなんだよね。

財務省と日銀のせいで、発展ができなかった。日銀は、改善したが、財務省が、どうしょうもない。財務省に、積極財政派の事務次官を置いてください。財務省の解体を希望します。

緊縮財政で乗り越えられるみとは思えないです、プライマリーバランスは後回しにしてインフレ率２％程度になるまでは積極的な財政出動と消費税のゼロ凍結が必要となると思います。先天性金欠病患者の私には消費税10％はキツイです。

日本の次期総理誰になるかは分からないが誰でもいいから「日本の一人当たりGDPを5年以内に10位押し上げる！」とか言う人出てこないかな。もちろん実行力ある人で。

いずれにせよ、諸外国と比べて日本の所得水準は30年間上がらず推移している事は事実で、韓国云々より経済を強くして行くために知恵を出さなきゃならない事には変わりないと思う。

なんにせよG7で唯一、ここ20年で国民の平均収入がマイナスなのは日本。コロナ前に世界中で日本旅行がもて囃されたのは、物価が異常に易いからだ。おもてなしや新旧の文物は30年以上前からあったが当時は円が強く、日本人の相対的な収入が高くて、国際的に物価が高過ぎで日本旅行はコストパフォーマンスが悪かった。国際的競争力や産業力・文化力を高めて国民の所得を上げないとイタリアやスペインのような立ち位置になる。

なるほど！の回答をありがとうございます。コレ系で労働生産性ランキングも論じて頂きたいです。 ★別件ですが質問です。各自治体が緊急事態宣言下で飲食店の補助していますが、なかなか支払われていない問題も聴きますけれど、事業規模を度外視した『一律6万』がアホ過ぎると思っています。継続事業は2018年度の確定申告額から算出するなどにすれば公平感があったかと思います。新規の事業は別枠で支援すべきかと思います。先生の仰る事前払いの後精算も先生ならデジタルでやりきれると思います。コロナ明けに納税してもらいやすくもなるのでは？までが政策です。 そろそろ各自治体から経済を回す策を聴きたいです。先生の耳にははいっていますか？

今日の先生の説明の要点、1.この話は全くの出鱈目ではない、2.韓国は実際豊かになってる、3.万が一中国に何か起これば影響受けるリスクはある。過去30年経済成長0%の日本, その大半政権を握っていた自民党は罪深い

韓国の2,000万世帯の統計によると１世帯あたり平均純資産は3700万円くらい（資産から負債を引いた純資産の値です）中央値は2130万円くらいらしいです。日本の国自体のGDPは韓国より高い数字になってるけど実際に国民の豊かさではどうでしょう？

韓国は別にして、国内成長の先行きが心配ですな😊

現在の数値も無視するわけじゃないですが、それに安心していないで 日本は成長をしていない点について問題視するべきだと思います。

これが実態って事だろ　日本は世界一の金持ち国って言うけど自分の生活と周りの生活見てみろって話だろ

視聴者からリクエストがあるからこのテーマも仕方がない。それより学ぶべき事は、高橋先生から数字の扱い方で、数学の活かされる分野。子供達に聞かれて応えられるよう学び直すべきです。文系脳が批判されて久しいですが、感情的情緒的な意見に左右される人は注意した方が良い。文系大学外国語学部出身（爺いの独り言）

消費増税5%から8%の引き上げは民主だったしそれは間違いないけど、そもそもは自民が導入してくれたものだからなぁ とんでもねぇことしてくれちゃってさ

일본에 갔다왔습니다.!! 일본은 훌륭한 나라입니다 사람들도 친절하고 매너가 좋았습니다 수치에서 한국이 압선다지만 실질적으론 일본을 배울점이 많았습니다!!

ウオンと円どちらがほしいですか？ 僕は日本円がいいです

洋一さんも指摘する通りだけど、 そもそも韓国との経済力の差がこの30年の間に縮まったことが深刻😓

韓国が日本より豊かになったと言うのを額面通り受け止めればいい。 日本に経済、金融で助けを求められても、貧しい国が豊かになった国を助ける話は聞いたことない、自力で頑張ってくださいと言って断ればいい。突き放す材料ができて良かったと思うね。

安心出来ん給料が他国に比べると上がっていないもっと研究に金出すべき資源の無い日本、人が資源このままなら本当に抜かれる

財務省は何故「しぶちん政策」をしてきたのでしょうか？ 日本の経済を発展させない為の政策をしている様に思えます。 その辺のカラクリを解説して頂けないでしょうか。

日本は年金で暮らしている年配者が多いから、現役世代の所得が多少増えた程度では平均所得は上がりはしないですよね。

一人当たりGDPは、非常に大切な概念。日本が30位前後というのは事実。「GDP世界３位だ」と誇っているのは、ただ人口が大きいからだと認識させてくれる。じゃあ一人当たりのGDPなんで低いの？

GDPで抜かれてなければ良い アジア中で切磋琢磨すれば良い 今はデフレだから経済対策も 止まった状況なので余り気に しても仕方ないが...政府もね もっときちっとした経済対策 を打って来て欲しいとは思う!

PPPって要するにウオン建てGDPで韓国内で売ってるビッグマックが何個買えるかって話でしょ。一人当たりでビッグマックがいっぱい買えてよかったね。「人はパンのみにて生きるにあらず」

民主党の野田政権が決めた消費税10%ですが、増税推進派の当時の自民党総裁である谷垣氏の罪が大きいと思います。

昔、日本は一人当たりGDP3位が定位置だったのにね…

安部さんが消費税あげたくないのに総理という立場でも上げざるを得ないほどの状況ってどういった事なんだろう

民主党政権時代の三党合意で仕方なく消費税を上げた、と言うのはよく聞くのですが、三党合意を覆す事は不可能だったのでしょうか。その気があれば覆せたのでしょうか。宜しくお願いします。

‟ 韓国が日本を抜いた？それ、都合のいいデータですから ”ってサムネに書いてありますし、動画内でも算出法によるって言っているので結局肯定はしていないんですね。

GDPとは国内総生産ですが　国によって計算方法が違いますよね 一人あたりのGDPをみても仕方がないのでは　GDPは生産ですがコストがかかったらいくら高くても残らない ただ割り算してもと思いますが

つまり次の選挙では高市に勝ってもらわないと困るな

とりあえず消費税を撤廃しないと経済成長は難しいと思う。

一人あたりGDPを計算する割り算の、分子については、産油国などの資源を持つ国や外国企業・外国人が自国に働きにきている国・富裕層がきて消費活動をしている国が有利で、分母については、割る分母の数が大きくならない元々人口が少ない国や人口の内どれくらいが生産年齢人口なのか（現役世代ではなくリタイアされた方が多いご長寿社会＜医療技術が発達していることの裏返しでもあるが、この統計には不利になる＞は不利となる）で、出てくる数字は変化するのですね。これらのことから、上位にカタール・UAE（産油国・人口少ない）、シンガポール（人口少ない・海外から富裕層を呼び込むための税制をやっている）、スイス（人口少ない・海外から富裕層が集まる）、ルクセンブルク（人口少ない・金融業が盛んで国際機関も多数あり、EU圏内から外国人が相当働きに来ている）、一方で成長著しいと言われる中国、インド、ブラジル、インドネシアなどがこの統計の上位に登場しにくいのも当然ですね。まして、このような経済統計は基本ドル建て表示なので、現在通貨安政策をとり一過性のものではない成長軌道に戻そうという日本には不利に働く一方で、世界は自国の成長によらないインフレに襲われ、仕方なく経済活動を停滞させる金利爆上げしているので、ドル建て表示ではGDPにしても、一人当たりGDPにしても勝手にかさ上げされ上昇するのは不思議ではありません。ただし、コストカットを美徳とする経営者が優秀だとしたり、節約を美徳とする現在の日本の雰囲気は間違った認識ですから一刻も早く叩き潰さないといけないのは事実でしょう。

渋ちん財務省とお金を刷らない日銀に笑いました。

高市早苗氏が首相になれば4人の中で一番変わる可能性がある。巨大官庁の総務 相を務めたのが通算最長だ。とにかく実務能力が優れている。サイバーやデジ タルにも詳しい。優柔不断の岸田氏や掛け声ばかりの河野よりも高市氏の方が 着実に改革を前に進めることができる。なによりも日本初の女性首相誕生とも なれば日本社会に与えるインパクトは絶大だ。　次々と企業や官庁のトップに 女性が起用されて行くはずで、日本社会は大きく変わります。 　しかし残念ながら、目下3位なので、このままだと「決選投票」に残れませ 　ん。皆さんのお力でなんとかしてください。お願いいたします。

とはいえ日本ももっとがんばりたい。

国が国だから信用しないほうがいいかな。

分かりやすっ

高橋先生のお話は、わかりやすくて本当に為になります。ありがとうございます。

台湾の方がだいぶ上。

議題とは違いますが、東京都のコロナ感染者数が減少したと報道されました！高橋先生のピークアウト予想がズバリ的中しましたね！

반일국가에게 최초로 1인당 GDP를 추월당한 사례. 중국에게는 GDP를 추월당하고 한국에게는 1인당 GDP를 추월당하고

韓国は「貧富の差が激しい」という話を聞いたことがあります。 だから富裕層は良いでしょうが、そうでない人たちも沢山いるみたいですね。

他国からしたら日本もどんぐりの背比べでは

高橋先生ありがとうございます。 韓国の話は置いておいて、購買力平価を入れると日本は30位ですか。重要な数字ですね。

国の豊かさは、１人当たりGDPだけでなく社会補償、インフラ整備、福祉、負債、失業率、労働時間も含めトータル

30年日本は成長してないけど、韓国の30年前は酷かったからものすごい成長をしている。

外交の天才が牽引する先進国ですからね それなら今後石油の購入も自力でして頂ければと思います 日本の衰退は目を覆うばかりです 高市総理に期待します 民主党時代にできた法律は自民党時代で変更すればいいのにしなかっただけですよね

三本の矢のうち一本目の矢である金融緩和（調整インフレ）はやった。 あとは二本目の矢である財政政策（法人税・事業税減税）と、 三本目の矢である構造改革（市場原理の徹底）を成功させればいいだけなのだ。

日本が貧乏になってるのは事実なので危機感は持つべきだと思うぞ。

04:37 日本の場合、例えば少子高齢化が他国に比べてもかなり進んでいるので、経済成長できない、とは言わないが、経済成長し難い土壌がある、と思います。

消費増税したときに、経済対策で期間限定の所得税半額とかしておけばバランスが取れたでしょうにね。 国債が国の借金って、政府が国民から借りているなら、国民の貯金がどんどん増えているはずだけど。

興味深い

金融だけで儲けてる都市型国家にガン有利なクソ指標

統計の取り方がそもそも海外の生産を含めたりで、アテにならない数字ですが、それにしても良い話ではありません。 白川許すまじ。

初めて質問します。　日本の農産物（シャインマスカット、イチゴ、サツマイモ、など）が、韓国に盗まれて、他国に輸出までされ開発者や日本の生産者に大きな被害が出ていると聞きました。　パテント侵害は、明らかでしょうが法的拘束力が働いてないように思えます。　韓国や中国の特許侵害や、竹島周辺の漁業被害など個別に被害額を算定して、当事国に輸出時課金して被害者を救済するなど手立ては講じられませんか？　仮に特許侵害をされたとしても諸々の手続きを踏むより実効的で有効、また抑止につながると思うのですが、ご意見をお聞かせください。

とは言っても、韓国に抜かれたというのはショックです。いろいろの事象から考えると、圧倒していて欲しい。