粒子世界（15）杨振宁、李政道提出弱相互作用中宇称不守恒！ 

吳健雄應該獲得諾獎的，始終對她感到有點抱不平

其實觀看到這兒是感動的，人們追求真理的切心不正是對知的慾望追求所使然嗎? 我知故我在，那麼在行走於知的道路上必定是孤獨且備受爭議的。 期許大家放下政治、種族、名利.... 為科學這塊純淨的淨土作檉更多貢獻

当年的乃至今天的物理学届，以至于诺贝尔委员会还是非常歧视女性的。吴健雄，以及后来发现核聚变的Lise meitner, 以及发现中子星的贝尔，都没有拿到诺奖。直到去年才产生了第三块女性科学家的物理诺奖,55年来的第一块。这么多年来像吴健雄等人的贡献都没有得到公平的肯定。这种歧视到今天仍然存在。

真心感谢博主精心准备的视频，功德无量

where is yang ,where is bang

学历越高的人越佩服、尊敬杨振宁教授

吳健雄真的很偉大，一點都不輸居里夫人 挑戰一個不被看好的實驗，成功後也不居功 諾貝爾欠他一個交待 泡利只會打電話恭喜，也沒幫他爭取諾貝爾

能不能专门讲讲费曼，这个人很创奇的，有很多有趣的故事的吧。

杨李在芝加哥就认识了。小伙子语气老气横秋，但弟子太嫩了。靠语音得分。

说的太棒了

出这种大牛都觉得不对的论文是真的要顶住很多压力的。向他们致敬。

物理學家就是一個追求真理的行業，且往往就希望能像牛頓和歐拉大神那樣得到一個簡單而優美的答案，所以我想關乎新粒子或不守恆這類的設想，物理學家們實在是無法喜歡也不想看見，但目前看來這個世界的複雜和神秘遠遠超乎人類的想像。

4:55 镜像对称，物理规律的空间反演或者镜像变换不变性，在量子力学中它对应的就是宇宙守恒。

Mirror symmetry due to time reverse symmetry, like proton decay into neutron takes same time 881(second)=(8.4087*10^-16)^2*(1.602*10^-19)/(137.036*0.938*10^9*10) with neutron decay into proton, which keep C symmetry of up, down quark, Keon decay time different plus CP broken symmetry make CPT symmetry, by SR symmetry E=t and string theory of strong force of asymptotic freedom Keon have different radius make scatting amplitude different broken mirror symmetry.

請用现知超导知识,尋找提高导体导电率🙏🙏🙏,正威？？

杨振宁教授是最伟大的物理学家之一，中国物理学的最高峰( 杨-米尔斯场论)

李杨后来因为名次顺序问题分道扬镳了,妈咪叔觉得是这样吗?

14:49 “与之镜像的钴60也应该向这个方向发射”😵😵😵为什么？镜像守恒本来就太想当然了吧🤔🤔🤔🤔。如果“旋转守恒”，那我赌5块钱。“镜像守恒”我不赌🙈🙈🙈

守恆定律和對稱性的關係是不是和不確定性原理有關呢

要想听懂必须要有较好物理知识和数学知识为基础，否则肯定是听的一脸懵逼。

现在就看时间不连续性被谁发现了

谁能解释下为什么在炉子边钴60会变大吗？实验需要的是体积大，还是质量大呢？

很好奇他们实验中的镜像怎么得到的，真的就是放了一面镜子吗？

普通人看宇称就不应该守恒吧，不就是把东西调个头，难道能跟猫头鹰一样换了方向它也不动咋的。

视频中说颁发给中国的物理学家。当时他俩国籍是哪边的？

吳沒一塊得獎，是她太墨跡，實驗結果出來，消息立馬走漏，她還要回去驗證驗證再驗證，結果另一組人（就是也坑爹丁肇中的 Lederman) 啪啪啪三天也做出來，鴨子就飛了

朱自清？苏步青吧？

不同的粒子是靠什麼區分的啊?

哪个也离不开美国，一直到现在！

我也是合肥人😸

这是英雄自有出处啊

被迫学了五年会计法律还能转行学物理么

多讲一下理论比较好，故事可以少讲

觉得你说话风格有点像罗振宇，这个风格个人不是很喜欢

你确定配图不是孙正义？

利己主义 诺贝尔奖获得者

杨李的诺奖能算中国的吗

幸好吳健雄走了物理的路，胡適那幫疑古派實在蠢到沒話說

但底子太嫩了。

听你说话我感觉你快要窒息了，我都要窒息了

可不可以改个名字，太诡异了，不好出名啊

据报道：【科学家发现最遥远的星系，人类竟然看到了134亿年前的过去 我们已知的宇宙也不过138亿年的历史，也就是说，我们所看到的这个星系的光是在宇宙大爆炸4亿年后从该星系出发，在茫茫宇宙中旅行了134亿年才被我们捕获的。】 评论：此报道带给人类的真的是惊喜？还是更多更大地疑惑？ 首先、说宇宙是无中生有、由“能量变物质”大爆炸地产生了138亿年，人类已经看到了134亿年前的情况。这么说、人类就应该能够看到的是134亿年以来宇宙地连续不断地变化情况？除非宇宙发展是片段、而非连续的，起码应该能够拿出局部连续变化的宇宙时空证据吧？ 其次、说宇宙从大爆炸以来都是呈膨胀发展的，这符合爆炸的现象。但是一个大爆炸持续膨胀了138亿年，其所产生的物质就算是有先后，总不会都是瞬间由能量变物质、又由物质还原成什么都找不着的能量地吧？起码人类所生存的地球就不是瞬间那样变化的。那么宇宙中所有物质的运动变化轨迹，就应该是呈放射性的，不管是线性的、还是非线性地几何变化规律，人类看到的就都应该是一条条数以亿万年呈放射性、连续地星光，所有的光线都应该统一地指向宇宙爆炸的核心。 再次、人们所看到天空中的繁星点点，既然是若干亿年地连续暴光，这就说明：那些星球的光体是实体地若干倍，而且那些星球从来都只是在那个光体中运动、变化的。宇宙的真实时空并不是人们看到、认为的那个样子，没有大爆炸的痕迹、是被人类膨胀的。更不可能是由那些“智慧人类”将：能量与物质相互转化，“无中生有、有中生无”地魔术出一个宇宙！ 仅此三条评论，足以提供人类对宇宙观地重新思考。（此评论的理论依据为“宇宙物质结构动力能量学”） 李辉林（禾斗子） 2016年3月24日 近半个世纪，一个全身残疾，却头脑绝顶聪明的人，让全人类四支健全的科学家们一个个都头脑残缺！！！？我用电子·中子·质子地普遍性，特性，运动，相互关系解释了所组成地原子及整个宇宙。你伟大科学家丁肇中认为这只是些过时的“基本物质”概念？取而代之的是“量子”“夸克”和“胶子”（据说是半个多世纪来，已经又创造、发现了两百来个更基本的“粒子”。）。那么你能够用来解释其在宇宙中的普遍存在及共同作用组成了宇宙地物理关系吗？就像劳动者用一些基本材料组织修建成了紫禁城，你们中国文化传人却一口咬定：那只是没有文化的人地低级作为。你们自己在紫禁城里随手弄来一些粉尘，就有文化地宣布：这才是组成紫禁城最基本的东西！想将人类对客观世界的认识引向中国式的炼丹术？想再让全人类比你们更脑残？有没有“量子”“夸克”和“胶子”都已经能够解释客观大自然（靠分子、原子都不能解释整个大自然的存在，只有组成他们的物质与结构原理才能解释宇宙的存在地共同法则。），有了只是更进一步深入了解，并不是要颠覆·推翻。中国文人的存在意识，都是皇权强盗意识。所以中国的统治历史文化才是颠覆轮回地周期律。下面是向杨振宁地科学发问： 宇称守恒与宇称不守恒地肯定与否定（认识这两个片面、再相加，仅仅可能是个较完整的局部，相对“宇宙物质结构动力学”（演变论）来说。因为对网上“宇称不守恒”条目都不是不让“评论”，就是被立即删除。科学能够触动谁的利益？杨振宁与李政道因为一个科学发现而世界成名，又因争夺科学利益分配而反目为仇。当年知道想出道，就要出国利用文明社会讲科学、民主、客观、公正的洋伯乐，成道后还是知道在中国才能享受，封建文人数千年鼓吹的：封建强盗永远地至高无上。中国式文人无论到那、接受过什么文明教育，都还是需要靠享受：“万般皆下品，唯有读书高”，个人名利重于知识、人格、科学及一切。我说过：我与他们的理论是可以相互解释论证的。我公开做到了，他们对自己的理论有自信，也对我的理论做一个解释与论证吗？这是在国际上讨论具体的科学问题，请拿出真才实学、不讲情面、只讲科学，不要只会摆出“中国院士”的空架子，就想压倒别人。人类文明也需要普及儒教求发展，都得到了什么真传吗？从封建行政专制创新为网络文化信息封建专制？宇宙从此就看你们想“守恒”还是“不守恒”而“存在”？！？世界上号称最大、最具权威影响力的网络档案文库更是唯我为是，并领导这种人类未来潮流！） 不论是微观宇宙（量子）、还是宏观宇宙地构成，都是人类已知的基本元素（元素周期表）排列组合形成的（至于能否继续分割，要待人类拿出“元素再分割周期表”。）。不同物理层级的结构与运动。其物质的运动就是物质结构在发生变化。物质守恒、就是永远平衡凝固，不运动、不变化的？显然这只是以人类的时空观，以短暂、古老、局限地观察认识大自然存在“守恒”现象的思想遗存。那么这样说、宇称就是不守恒的？当然也不是。宇宙物质是同时存在守恒与不守恒的，认为其“守恒”或者“不守恒”都是片面的。[如果有兴趣、需要深入了解本理论论述及依据，可上Google网键入“李辉林”搜索后，在条目的内容中注意发现“宇宙物质结构动力学”（演变论）的论文。为了节省文字篇幅、不浪费读者的时间，本文只切入主题而论。]

感慨如果没有建立伟大的新中国科学界应当有中国人的一席之地吧。

听你多次说物理评论，查了下原来是physics review啊，中文原来翻译成这个