精華片段》國民黨急修選罷法全為自保？

Подписаться 417 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

來賓：
資深媒體人鍾年晃
台北市議員林亮君
桃園市議員凌濤
前立委高嘉瑜
戰略專家林廷輝
時事評論員張益贍
財經專家邱敏寬
#狠狠抖內幕 #王乃伃 #叢慧芸 #民進黨 #國民黨 #民眾黨 #賴清德 #柯文哲 #侯友宜 #總統 #蕭美琴 #韓國瑜 #黃珊珊 #黃國昌 #鍾年晃 #林亮君 #凌濤 #高嘉瑜 #林廷輝 #張益贍 #邱敏寬 #罷免門檻 #徐巧芯 #仇恨值 #沈伯洋
=============================
壹電視全新節目【狠狠抖內幕】
9/4日起每周一至周五
#王乃伃 #叢慧芸帶你看懂政治眉角！
每周一至周五下午14:00-16:00
●請鎖定CH49壹電視頻道
●壹電視YT頻道同步直播！
● / @壹電視nexttv
=================================
⭐️ #看MUCH瘋港劇 ⭐️
📌晚間10點📌鎖定CH38
/ somuchtv
==================================
「壹電視新聞」是完全HD數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過壹電視APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。
【壹電視】 reurl.cc/L1gWp9
【壹綜合】 reurl.cc/Rdgqbn
【壹電影】 reurl.cc/vn2aga
按讚【壹電視FB】大事搶先看：reurl.cc/ObgMk9
訂閱【壹電視】RU-vid看更多直播：reurl.cc/9zqvOX
下載【壹電視】APP：
Android平台：reurl.cc/W4dOdD
IOS平台：reurl.cc/M7vzv4

Опубликовано:

29 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 43

@user-ho5vs5yy7e 4 дня назад

亮君好漂亮，滿滿膠原蛋白。

@user-yd6wq1jv7k 4 дня назад

你是否曾經覺得自己的聲音在政府中沒有被聽見？你是否曾經對民選官員的表現感到失望？如果答案是肯定的，那麼罷免制度就是你的答案。罷免制度賦予選民權力，可以罷免那些表現不佳或違背民意的民選官員。這項制度可以讓政府更加貼近民心，並讓選民對自己的未來更有發言權。目前2020年至2023年台灣各級公職人員罷免案的平均罷免投票率為37.74%。平均投票率來看 37.74%來看投票率過半19%仍不到25%民意代表修法上修困難企圖，不合理剝奪民權

@user-yw4kt7pl3x 4 дня назад

罷免案通過的條件為： • 有效同意票數多於不同意票數 • 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上若投票率過低，則可能導致有效同意票數不足以通過罷免門檻，即使同意票多於不同意票也無法罷免公職人員。例如，2021年黃國昌罷免案，雖然同意票多於不同意票，但投票率僅27.75%，導致有效同意票數不足以通過罷免門檻，最終罷免案否決。

@toshikohashimi229 4 дня назад

罷免人的罷免票數應該大於當選票數不合理的地方或提高罷免門檻又回到鳥籠公投法的特徵高門檻的提案條件：根據鳥籠公投法，提案人需在全國範圍內蒐集到相當於0.1%合格選民數的連署書，才能提出公投案。這個門檻相當高，使得許多公投提案在萌芽階段就遭到扼殺。

@user-lk7xi8il8g 4 дня назад

台灣罷免案投票率普遍偏低，最高為2021年陳柏惟罷免案的51.72%，最低為2021年黃國昌罷免案的27.75%。罷免案投票率的高低會影響罷免案的成敗。以目前平均投票率來看 37.74%來看投票率過半19%仍不到25% 目前門檻原選舉區選舉人總數四分之一以上是合理的無須修法

@toshikohashimi229 4 дня назад

高門檻的通過條件：鳥籠公投法規定，公投案需滿足以下兩個條件才能通過：高投票率門檻 +有效票中需有50%以上同意公投案，才能視為通過。這兩個門檻疊加在一起，使得公投案通過的難度極高。在鳥籠公投法實施的14年間，共舉辦了6次公投，但沒有一案成功通過。

@ERAILWAY2001 4 дня назад

有喔！當年新竹市有一項喝好水的公投就破了25%的門檻通過。

@user-qy7if1br7t 4 дня назад

觀感不佳：如果罷免人需要獲得比當選時更多的票數才能罷免被罷免人，會讓人覺得這是不公平的。因為在當選時，罷免人只需要獲得相對多數的選票即可當選，而罷免他時卻需要獲得絕對多數的選票。這會讓公眾對罷免制度產生負面觀感。操作困難：在現實情況中，要獲得比當選時更多的票數可能非常困難。這可能會使罷免變得更加困難，並降低罷免制度的實際效果。

@user-nh4bc1vj9b 4 дня назад

根據中央選舉委員會的統計數據，2020年至2023年台灣各級公職人員罷免案的平均罷免投票率為37.74%。以目前平均投票率37.74%來看以投票率過半計算約19%罷免門檻仍不到25% 所以目前門檻原選舉區選舉人總數四分之一以上是合理的無須修法

@user-kq8fp7nh8v 4 дня назад

覺得公民的聲音沒有被聽見？罷免制度賦予你(公民)直接罷免民選官員的權力，讓你真正成為國家的主人！收集連署：只要超過一定比例的選民連署，罷免案即可成立。舉行罷免投票：如果多數選民投票贊成罷免，該官員即可被罷免。提高選民參與度：讓選民更有動力參與政治，監督政府。讓官員更負責任：官員必須更謹慎施政，以免被選民罷免。促進民主發展：罷免制度是民主政治的重要保障。不贊成修法上曾罷免困難度，我們已經受夠了政黨惡鬥不要再限制人民罷免監督的權力了

@user-my4st2mc2m 4 дня назад

修法提高罷免門檻」，因為這恐怕會如同《公投法》一樣，把人民罷免不適任政治人物的權利再度關進鳥籠。

@toshikohashimi229 4 дня назад

罷免人的罷免票數應該大於當選票數不合理的地方或提高罷免門檻又回到鳥籠公投法的特徵高門檻的提案條件：根據鳥籠公投法，提案人需在全國範圍內蒐集到相當於0.1%合格選民數的連署書，才能提出公投案。這個門檻相當高，使得許多公投提案在萌芽階段就遭到扼殺

@user-qy7if1br7t 4 дня назад

打破鳥籠，暢通民意！降低罷免門檻，讓人民做主！罷免公民權不容限縮，還給人民罷免權！一票一權，罷免無障礙！罷免是民主基石，降低門檻是正道！

@user-my4st2mc2m 4 дня назад

打破鳥籠，暢通民意！降低罷免門檻，讓人民做主！罷免公民權不容限縮，還給人民罷免權！一票一權，罷免無障礙！罷免是民主基石，降低門檻是正道！瞭解議題，做出明智的選擇。監督國會與政府過程，維護人民選舉與罷免權。除了選舉外，罷免成爲人民的武器！改變臺灣！

@user-yw4kt7pl3x 4 дня назад

@user-rq9dx5ku2u 4 дня назад

隨著全球民主化浪潮的推進，罷免制度作為一種賦予公民直接罷免民選官員權利的民主制度。在台灣，罷免制度也已成為政治體制中不可或缺的一部分。應該朝向更容易行使,特別台灣政黨惡鬥嚴重，公民餐與導正更重要

@user-kx5wj3tf9p 4 дня назад

厭倦了官員不作為？對政策感到失望？罷免制度賦予您直接表達意見的權力！罷免制度是一種讓選民罷免民選官員的機制。它允許選民在任期內罷免表現不佳或違背民意的官員，展現人民主權的實踐。公民或可終結立法院亂象促進進步.請不要在加限制門檻自肥

@user-lk7xi8il8g 4 дня назад

@user-ek2iv2gn9r 4 дня назад

選民的回應：罷免的威脅可以鼓勵民選官員對選民的需求做出更多回應。知道他們可以被免職，使他們專注於代表人民的意志。糾正路線：如果官員犯了嚴重錯誤或偏離了競選承諾，選民有一種機制可以在任期結束前將其罷免。這樣可以糾正路線，並阻止官員自滿或腐敗。無須修上限，觀感不好

@2k7p3l2n9w 4 дня назад

類似國會擴權，提高人民罷免權的門檻等法案，及任何與立委權利和利益有關的法案，不宜於本屆立法時實施，應由下屆實施。不僅可防止立委增修自肥法案，也可避免立法粗糙，倉促實施。

@user-qy7if1br7t 4 дня назад

@user-yd6wq1jv7k 4 дня назад

@user-nh4bc1vj9b 4 дня назад

@user-fc9rj8eb2d 4 дня назад

罷免人的罷免票數應該大於當選票數不合理的地方若修法罷免人的罷免票數應該大於當選票數，這是不合理的，因為它可能導致以下結果：剝奪民權：根據中選會資料2020年至2023年台灣各級公職人員罷免案的平均罷免投票率為37.74%。如果罷免門檻過高，可能使罷免變得非常困難，即使是被罷免人已經失去民意，也難以被罷免。這可能會讓選民感到自己的權利被剝奪。

@user-fc9rj8eb2d 4 дня назад