[紀錄片映後座談：蔡明樹律師] 豈有此理，但永不放棄！ 

[紀錄片映後座談：蔡明樹律師]
若小編沒記錯，是2019年第一、二季在屏東地院、臺南市家庭教育中心，與蔡明樹律師共同上課、認識的。蔡律師擔任家事調解委員，也在第一線遇到相當多類似的糾紛、本影片是他在2021年12月高雄場「誰把我的孩子變成陌生人」播映結束後、進行的分享與建議。
備註：2014年「大法官」電影內的那一段，是在英美法系架構下，該郡的基層法官針對民事糾紛、於法庭內進行即時裁量（小編不熟相關程序，有請專業人士補充），等於身兼審理與執行雙重身份，應無法直接拷貝至國內使用。蔡律師的意思應是：法院儘量即時、對症下藥式的處理，才能相對促進債務人遵守規矩、並給所有人「示範」何謂契約精神與責任感。
延伸閱讀：
不執行處三部曲Part 3：王者再臨 / 兼談最高法院96台抗831 reurl.cc/Zbj9ol
大法官 / 她其實沒那麼壞 / 拾光人生 reurl.cc/oQxr6M
婚姻故事 / 分居風暴 / 梅西的世界 / 我的意外爸爸 / 當愛不見了 / 家戰 reurl.cc/Qb6ey9
陽光普照 reurl.cc/aNgle9
#離婚 #友善父母 #主要照顧者 #離間洗腦 #會面交往 #家事事件非財產強制執行 #強制執行有時反而是非良善照顧方拖時間的利器 #執行處除了不一定會執行以外也可能直接駁回你的聲請 #96年最高法院台抗字第831號裁定