紐約時報記者揪著這問題不放　被TikTo CEO周受資"反殺"！ 

他們會這麼問，就是因為他們就是這樣幹的！

直截了當反問記者吧 :你是受到FBI的指使來攻擊 TIK TOK,,來抹黑中國的吧. 不是? 你証明給我看..

CEO 周先生反殺得很好又淡定,不似那個記者,咄咄迫人。

This CEO has great patience

来自大马海外华裔，力挺！《抖音》CEO周受资，说得对！怼的好！我们中华民族不是印度煎饼，任人翻来覆去欺负的，加油！《抖音》CEO周受资，为你点赞👍支持。正不愧是最棒的正义发声。

哈哈😂，新加坡的精英可不是吃素的。👍💪🇸🇬

这个CEO的回答和反应真是很棒

面對滿存敵意挖坑陷阱的西方媒體,,, 再怎麼否認都沒用的...要嘛就直接攻擊記者的荒謬提問.,逼得他們無臉再不敢挑釁 .,,,否則就不要接受採訪.

我認識一個朋友，年輕時放浪不拘有過許多女友和砲友，後來他結婚後一直祈禱不要生到女兒，他很怕。 正因自己做過，才深刻知道別人會怎麼做，然後時刻耽心懷疑別人會這麽做。 😂😂😂

主持人想挖坑給周跳，結果反被埋

就因为针对中国，结果去为难一个新加坡人，美国真是厉害啊，何不派布林肯直接去中南海问问他想知道的答案？哦，忘记了，布林肯去不了中国🤣🤣

關鍵不在於 Tiktot 是否由中國政府控制。關鍵是美國必須像其他社交媒體一樣控制 Tiktot。眾所周知，所有美國社交媒體都讓美國政府監視我們。

周先生👍💪👏👏👏支持感謝分享

周越來越自信👍

可惜周ceo沒有問，美國政府是否有介入社群軟件？美國政府是否利用社群軟件影響人民選舉意願？美國政府是否利用社群軟件宣傳政府施政？美國政府是否利用社群軟件引導輿論？

真係好嘢🥳🥳🥳

这位主持人背后意图其实是说：你为什么不把字节跳动卖给我们美国、我们很需要且必须拥有字节、这对我们败家登政府控制意识形态及言论自由非常非常重要‼️😅😂🤣😁😁 （好样的 CEO周👍👍👍）

只有做过那样的事 才会怀疑别人同样做那样的事

周绝对不入坑👍👍👍

在不斷質問下,依舊能冷靜面對,了不起的人材👍👍

作为一个海外华人，不掉进美国人挖的坑，很厉害i

Nailed the Host big time. A day of redemption for being demonized. The host who admits using Tik Tok asking a question to challenge the CEO of Tik Tok is in fact for self embarrasment.

难怪这么讨厌tiktok,原来不能被政治夹带私货啊

🎉🎉🎉周受资講的好👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

好像美国的企业就可以不听美国政府制裁法令似的😂

美帝国太霸道

這個噁心的記者想要的答案，他自己去回答就能得到最滿意的！

很奇怪的论调，中国的公司不听中国的，难道听尼玛瓜娃子美国的吗？intel不听美国的？NVIDIA不听美国的？别假了。

美國政府不也一樣"控制"美國公司？不但如此，還控制外國公司，美國人真是雙標的可以了

TikTok ceo 棒👍👍👍👍👍

沒有真实憑据老是誣控,令人不恥

He was almost crucified in front of the ignorant as well as arrogant US members of Parliament, but he survived. God bless.

" One may know how to win even without being able to do it." Sun Tzu said. Well done, to this wise guy. I wish him all the best.

if Google didn't supply the phone location to the Yankee, the cowboy would not be able to kill Osama bin Laden.

一句説話，美國想食咗呢間受欢迎而且又極賺銭的公司，而且用表靣堂而煌之的借口但又極強盗的行為。，如果这公司不是中國的話，根本就可以明搶。

美國媒體所問嘅問題目的就是有意無意抹黑中國，所有指控嘅問題都是空泛，無證據，無新意，所以任何人回答佢哋嘅指控時應第一時間要求提出證據，不應回應假設性嘅問題。

说苹果Facebook不听美国政府的话我都要笑出来了。真就信了人苹果和FBI演的双簧😅

回顧听症会那群蠢旦的同题,主持人该知道答案了😂😂

周受资太厉害了，中国的骄傲！

其实，大漂亮想要字节跳动上面的中国用户资料

己所不欲 勿施於人！但美國人正正就係：己所做，強加於人！

看了全部视频和评论 点赞绝大多数都是正义和公平的👍👍㊗️㊗️

越多主持人去質問周先生，越顯得美國政治show的主持幼稚得可憐，周先生就愈顯得成熟聰慧，智慧真是抛離他們九條街。這正正是美國與中國政府統治班子的寫照....

美國總是將自己在做的，誣蔑別人在做。

美國公司可以不聽命美國政府嗎? 應該不行吧。

論述應該要基於客觀的證據... 而不是因為 i concern this i concern that 所以合理化 不合理的行為 根據這段訪問影片 我客觀懷疑這位記者 是靠著話唬爛混到這個位子的 他甚至都不配訪問TikTo的ＣＥＯ

這是我見過最專業的CEO

對的， 有網友所說每天表露一點尾方所做的惡行才有用，絕對同意 ！ 而Tik tok這位CEO 的表現以很好，是非常好 ！ 回答得非常有禮貌和大體， 有網友講為什麼不兇惡一點，鬥嘴那種，直接罵那位記者， 首先，你不可能一路罵他，令尾國太冇面子，節目最多cut咗你，( 最重要係 ：就算當時那記者給CEO 大罵一頓，確實，當時可以威風一刻，過後又怎樣，咪一樣給尾正苦威迫打壓，但大家有冇留意到，這位CEO 節目過後，有不少正義的尾國，世界各國民眾反而支持他，有的尾方人仕更指是尾正苦不對，在網上留言支持他， 我覺得，這是差不多最好的結果，易係所想要的結果） 也正明到尾國民眾中也有不少正義的人士，只是給尾正苦悉心隱瞞，用傳媒瞞騙，不知發生什麼事， 有智者講過， " 只需要將尾正苦所做的陰毒事情，給尾民眾真實完全知道發生的事情，會自動會產生一股龐大力量對抗返 尾正苦，令尾正苦進行黑工作時增加很多困難， 各國民眾也一樣，像德各的油管被尾方炸，德腫理知情why不發声，日本正苦倒核廢料毒水落公海，將可以直接影響到每個人健康， 但尾正苦竟然讚同，德國環保少女竟然讚同，袋鼠國腫理竟然贊同 ！ 當有有個人利益定是什麼 ？ 這種問題基本上是百分百不對答案，認真想想就知當中有問題，止不過尾正苦狡猾巧妙地利用傳媒體，假消息keep住麻醉，將其他重要㗎消息蓋過控制思路， 只需要大家無論任何方法，令各國民眾，真實知道真消息，他們認真去想一次便足夠，與他們自己切身利益關係，親人的利益，有時一個人的 醒覺 只需數十分鐘，有的甚至乎在幾秒鐘一剎那， 想他們清醒不是為了誰，其實是為自己，我們中國人，因尾正苦以經靜悄悄為了戰爭做準備，不停不停地抹黑中國人形象，由於上一屆袋鼠國 反中腫理3年多的努力，對中國人妖魔化，對中國人有偏見誤解的澳民眾由幾年前的大約20% 增加到現在的80'% 在尾國國內以靜悄悄醞釀反話排華情緒， 今天有消息講尾國內的一個州份，立法中國人唔能够 買房子，更離譜到，連租房子都唔得，租比中國人的屋主也會被檢控， 現在已經到了大家唔做D事令各國民眾清楚，抹黑每天都有新人仕被假消息影響，敵示中國人，你看，俄方現在就算呈現 真實原因，情況，（這次對 烏黑難 軍事行動係為了幾百名俄籍與親俄人士，因在烏國內被烏正苦命令烏軍進行 虐殺, 進行請救這幾百人， 但現在點樣各國都會相信，因尾正苦一早以有計劃在全世界把 俄方 經以徹底抹黑， 所以令到每個人當不去對抗俄方就好像是不對的感覺 ， 所以請大家認思真想一下

Don't all American conpanies obey American government order or how American government sanctioned China all the time?

In terms of operational scope, TikTok is NOT a Chinese company, per se! Its sister company “DouYing” is a Chinese company! TikTok doesn’t operate inside of China! Thus Chinese laws don’t really apply to TikTok.

This CEO is much smarter than questioner🤷‍♂️

感觉纽约时报的主持人认为自己的小编比字节跳动的CEO更了解其企业的运作，更具有发言权？并且给自己的行为冠之“言论自由和民主代表”的光环，并且不容置疑。

一个监听盟友国家领导人的国家却成天指责别人像他们一样无耻。

Even Mark Zuckerberg cannot beat him in these enquiries and interviews. He handle them professionally.

怎麼說呢，這都回答的越來越老練了😂😂😂

请问美国企业是不是也要配合美国政府的所有要求？

簡單的説, 老尾就是喜歡把他國的企業定性爲唯命是從的國家機器, 搬出妖魔化的説法；而佢老尾的企業機構就是自主運營, 不受國家監控. 尾國有一樣嘢講得好聽叫做游説lobbying, 查實就係官商勾結, 枱下都唔知有幾多利益輸送, 睇吓嗰啲軍火供應商, 賣槍多攪到死得人多的全尾步槍會, 社交媒體要聽命上繳通訊數據... 可見一班, 尾國前國務卿龐培奧Mike Pampeo曾經在公開場合演講説：...I was the CIA director, we lied, we cheated, we stole...我曾當中央情報局長, 我們説謊, 我們欺詐, 我們偷竊...老尾壞事做盡

唔覺他有反殺！如有？就應該講這世界祇有美國先有興趣取別國人民信息。

这样子说，记者受雇于纽约时报，纽约时报是美国公司，美国公司被被政府监管，那就是记者直接听命于美国政府咯。

At least this host is polite enough to allow him finishing his sentences.

Facebook/ Twitter經常受美國政府指示做事，這是公開的秘密吧

聪明，不想回答的就全部答非所问，以其人之道还治其人之身。

太帅啦！！！ 😍😍😍😍😍😍✌️✌️✌️👍👍👍👏👏👏💪💪💪💪💪💪💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝

关键在于哪个国家的公司不受政府监管，如果美国政府要求调查本国公司，有那家公司能拒绝？

加油，支持周受資對抗邪惡

The more I listen to Chew, the more I admire his talent and ability especially when he is allowed a free flow of speech and ideas like in this interview and he also has a sense of humor even under pressure to explain himself

这名新加坡人，你受苦了，我相信如果你不是在tiktok任职，在任何一家美国公司当ceo，不会受到这些质问的，辛苦辛苦~~

坦率说，这个标题下的也是无语，这个主持人已经非常好了，相对于其他西方媒体主持人，周也可以利用这个机会澄清事实，让更多不知道而听信西方声音的人知道怎么回事转而支持我们，当别人提出对你不利的问题的时候，有时候正是澄清和让更多人知道真相的机会，提出负面问题的人不一定都是对自己不好的。 真正西方记者提问中国问题的模式是，他们提出负面的问题，当你解释的不是他们想要的，他们会非常不礼貌，甚至有失水准的没有教养的打断你，不让你说下去。他们只想让这些印象刻在公众心中，如果有足够的解释和真想，他们的目的就失败了。周正好足够的解释了事情的真想，这是对我们的加分。

Can you prove that you did not have muffin as breakfast this morning ？

其實紐約時報真的聽命於美國政黨和政府，這甚至不是秘密....

All the questions reflect what the USA government has been doing since internet exist. So, the American just assume others would do likewise.

Excellent

這種高智商（慧）著實完勝那些~~~“記者”、“議員”~！！

欲加之罪，何患无词。

美国的国内法要求在中国的美国企业要随叫随到被国会问知道的一切。

很聪明，没有直接回答主持人提问，却从另一个角度回应了，并且点出美国新闻的真相

@通視 What's with the loud F@#%ing background music 🤔😡

有一些浅浅国际关系，经济，和政治学知识的都知道美国打的是 "National Security Argument" 牌 赢不了就禁，所以跟国安没关系，就是怕输。

對牛彈琴，賊喊捉賊。尾國一唔夠人利害，就搬個國會出嚟，shame on you!

其實簡單分析字節跳動app是提高人類文化真實知識 因此正正得罪了一些愚民政策國家 😂😂😂😂咯!

主持人不瞭解斗音就算了 也不瞭解RU-vid 😂😂

美国自己设计的“自由民主”游戏，还可以玩输，美国真的是退步了。

❤❤❤

In Chew we trust ✊

👍👍👍

哈哈哈哈😂.....

謝謝分享！💪🏻💪🏻💪🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻背景音樂有點過大了

太厲害了, 面對西方人辯才無礙~

人才啊

就老美，可以随时看谷歌和苹果的服务器吧？

如果美国FBI要Facebook全球用户的数据，说为了国家利益，或是为了反恐，Facebook能说不吗？

What he says is so true! TikTok mission is to bring joy & creativity! Just look at US mainstream media & app companies, see they are focused on opposite things, they bring nothing but joy to us!

應學學印度前不久有位很出風頭的學者，因為大家欣賞他敢於大聲，有理有據的反駁回蠻横的對手。

呢個主持人真是低班馬

油管的政治类引导才是厉害。

中国的教育真的很少练习雄辩这个题目 以及快速反应，觉得这都是投机取巧 不实干

👍

👍👍👍👍💪💪💪💪

其實當主持說中國公司會受中國政府控制，那美國公司一樣會受美國政府控制！

，👍👍👏