純銅散熱器是散熱神器還是智商稅產品？ 

鋁便宜又輕而已，散熱上比不過純銅，而純銅就是又貴又重，但又沒有比鋁的散熱性能強到哪裡，所以純銅散熱只會出現在為了機箱容量有限而設計的小型散熱器上。 然後呢，之所以測試感覺差異很小，是因為有銅導管，銅導管的熱傳導性能比純銅、純鋁好太多了，所以進一步彌平了兩個散熱器之間的差異 然後石墨烯很特殊，它的橫向導熱很快，但是垂直導熱就普通，所以大部分還是用於均熱的作用，例如手機cpu發燙，石墨烯能快速把熱平均到整支手機，就不會覺得某個點很燙手

1. 可以找一下其實有種東西較銅心柱散熱器, 就很好的結合銅鋁的特點 2. 其實下吹式還有一個特點就是可以對CPU其他周邊的電容電桿散熱, 這是塔式不到的, 建議也量量其他RAM或是電感上面的散熱片溫度.

如果挑戰極限 那直接水冷更好 就是智商稅 善熱片都是加工後的銅管超高速導熱+鋁或銅片來散熱 如果追求超頻或是高速運轉 建議水冷最好 (所有3C工作溫度越低壽命越長)

現在全銅散熱器真的蠻少的，因為銅雖然導熱快，但是表面沒經過處理很容易氧化，使用一段時間反而散熱效果會大打折扣，即使導熱比鋁快，但是無法散熱就無法幫CPU降溫，那就失去導熱快的優勢了。

铜的导热系数比铝高，但比热容比铝低，所以最常见也是效率最高的散热搭配都是铜吸热，中间镶嵌热管导热，最后通过铝质散热鳍片搭配风扇散热。这种纯铜的散热最主要的优点是散热性能衰减比铝质的低，因为铜不宜氧化，可以很长时间保持散热稳定性。铝的要是环境恶劣空气湿度大加上保养不好一旦鳍片氧化，散热性能很快就不行了。

純銅這個噱頭是從早期的實心散熱器時代留下來的遺產。那時候熱管還是高新科技，很少有采用。主流散熱器只能依靠金屬本身的導熱能力，所以銅會明顯比鋁好。然而在熱管散熱器上面兩種金屬都只是用來做散熱鰭片，實驗證明效果基本沒差。只有在有限的場景下才可能顯現出微弱的優勢。

所以才會有銅鋁結合的散熱器，中間接觸面是銅，旁邊是鋁製鰭片

講心性那一段是極好的 人確實很難轉變角度思考問題

其实最应该做的机箱的风道设计，这样才能体现铜的热交换效率。若是密闭空间，机箱散热出不去，散热器再好也只是加速内部热量循环，散热器再好也没用，因为热量并没有散出到机箱外

銅會導致散熱過高 所以銅基本是做導管 鋁相對低溫散熱 鋁表面都是氧化過...氧化鋁的導熱率不算非常高...絕大部分都會做銅底銅導鋁片散熱 熱容比 鋁 Al 1 固 900 897 黃銅 Cu,Zn 混 固 380 377 銅 Cu 1 固 385 386 所以鋁相對升溫較低 可以用更低的溫度去散熱 銅就會飆上很高溫 以前用塔扇銅導管鋁片散熱房間會熱炸 銅的散熱比鋁高了五度以上 優秀的散熱材料應該像鋁這樣熱容高導熱高.這樣才不會高溫散熱...所以銅只適合做導管..散熱片還是鋁比較好..空冷周圍會被銅片拉高溫..導致散熱效率變差...且銅也是會氧化的

下压式散热器解锁了对风扇尺寸限制，可以用转接架装更大尺寸风扇，而且转接架撑开了风扇与散热器的距离，能让气流较均匀的通过散热器鳍片，散热效率和静音比原装好很多。

之前我发过烧，想灌浇一个纯铝的散热器，结果一看，300克纯银的鳍片散热器要用到300$的银，一下子冷静了。

有过使用铜质散热器的不好的经验，太重了，把主板拉变形了。

銅導管中間是空心的，裡面有純水

纯铜和铝散热器，同样体积的情况下，肯定是铜散热的更快，如果散热模块（金属部分）是同样的重量下 （理论上铝要比铜散热器的体积大的多），散热效果显然是铝的更快。 所以要看体积。或者说纯铜可以把散热器做的更小，而不损伤性能。

現在冷氣鰭片也是走銅管鋁鰭原理一樣,加上被動風扇把熱量導出去

銅的散熱能力是一定比鋁好沒錯，但就是太重了，所以在熱導管出現後效率贏過純銅就被淘汰了，但跟cpu接觸面一樣仍保留效率較好的銅，銅底鋁鰭熱導管就是現在散熱器主流了。 記得利民有出過全銅單塔塔散，4還6根熱導管，那重量跟散熱能力都是很感人....，當年擔心主機板撐不住不敢買...。

其實銅底鋁鰭片比較好,銅吸熱快散熱慢而鋁吸熱慢散熱快剛好可以互補缺點

我選擇降壓降頻，省電又涼，不缺那點效能

以我個人燒掉AMD K-7的經驗 銅質的優勢是：“熱變型量低” 高溫時 銅能更佳的貼在CPU上 而鋁在受熱變型後 反而只剩凸點接觸 至於散熱膏則被我揚棄 高融點的機械牛油效率更佳～但是不建議普通人使用 這涉及的是機械的範疇 不會用的必定燒機！

簡單的結論：體積受限用銅，重量受限用鋁 因為同體積導熱率銅比鋁高，但是同重量導熱效率鋁比銅高

利民这种不知道。 我现在用的2u纯铜7cm风扇确实比dell自带的铝2u的65w8cm风扇能多降5-6度，u是i5 9500.

一年前的影片了，還在用這麼陽春的散熱... 不囉嗦～上利民塔扇就對了！那就是讚！

有富豪能丟進純水內測試嗎？

利民這款是設計給ITX的 機箱空間夠的話2-3百雜牌6熱管搞不好散熱效果比它好

銅的導熱係數高於鋁 但價錢卻高於鋁 但我也沒刻意買銅的 因為目前我用的鋁散熱器就工作很正常 十年了

8:35 要不要考慮轉型做變魔術的頻道?

塔扇也是這種原理

跟顯卡一樣要裝支架吧 這重量很容易歪掉

一般都是 一半銅一半鋁的

如果有土豪的話搞一個銀製的散熱片，銀的熱傳導率比銅更高。

不超頻根本不用了解這一塊 反正I牌13.14代超頻跟自殺沒兩樣了 降頻大概也只能多活一年而已

有沒有純銀的散熱器?

铜的缺点是重量，越大的散热器越重，重到主板承受不住。

鋁棒散熱，牛逼

別怕還有更潘的散熱膏 純銅效果差別不大 再者開始氧化後就嘿嘿嘿 還是不要自找麻煩

氧化銅很難散熱，所以~~~~

這不是宗憲哥嗎?你直接室外機拉銅管進主機散熱就好了阿~

不管效果如何，銅比鋁貴

某星也出過純銅散熱器的顯卡 效果也沒比較好

不是純銅不好，只是這幾年銅價格升太多了，跟鋁對比看起來像交智商稅。

吸風比吹風效率高？？第一次知道

说白话，铜吸热效果好有利于吸收储存热量；铝挥发热量效果好利于散热。完整流程铜将cpu温度吸收后，因为不利于散发出去故使用铝来挥发。热管用来加速。一线厂商利用技术将铜铝完整结合在一起。

以前就有TRUE Copper對比U120 實際上就是TRUE Copper更強 而且因為夠重...新平台出來甚至可以直接用放的測試

雖然沒佈景及美代的視頻剪輯. 但比台灣的阿哲好多了. 還有解說. 看起來學問高多了.

首先確定它真是銅~呵呵

应该说铜的导热好，铝的散热快

鋁是散熱, 銅是導熱. 博主要多念書, 測試環境條件亂七八糟.

2023年在測4代i3? 6代或12代 i3或i5 測起來比較有意義，4代處理能力比起6代差多了。

顶。

銅鋁合金的話呢? 還是其實鋁鰭片就是銅鋁合金? 好奇問問

沒以 熱傳學的基本理論作實驗基礎，傳導/對流/輻射，風冷散熱就包括了傳導及對流，是很正確的設計，視頻中的實驗設計是個笑話，作出來的數據能相信嗎？加上一個產品要考慮製造及材料成本，用銅為甚麼錯？跟水冷比，誰不懂，這不過是青菜蘿蔔而已，以前作完實驗後，都要計算數據比對課本中的理論，每週都要搞到隔天三點，所以我們都是傻瓜，三兩句就有理論真該從政去，像這樣的視頻製作者，教他的老師應回收他，最後，好像印度阿三也在修理你

不懂又要装，铜导热快，铝散热快，铜管铜底铝鳍片回流焊工艺是最优解，joke

搞个纯金的不就好了😅😊

不要用纯铜，不要用纯铜，不要用纯铜！

銅製散熱器 與鋁製散熱器 基本功能並無差別 你不能說便宜的是好貨 賣的貴點的就是坑人 這種說法並不客觀 像爛尾樓那種狀況 付了錢還得不到你應得的 那才叫坑人

Very good !!

你住在贫民窟吗