綠捷徵我家｜桃園會成為台灣最大的徵收城市嗎？(我們的島 第1204集 2023-05-15) 

感覺這個議題我看了會哭啊！前段時間才因為航空城徵收，我們只是承租戶，什麼土地補償，建築物補償都沒有拿到，拿了10幾萬的搬遷費用，原本在航空城的店面突然間要搬家⋯⋯然後像我們這種住店合一的，突然間家也沒了公司也沒了⋯⋯ 我好不容易找到一個地方，房租卻是原本的1.5倍⋯⋯然後地方也小了一半，跟銀行貸款了100多萬開了店，還在努力的還債，同時也因為新的店面比較小又另外要在外面找地方租房子，這樣困苦經營了一年之後，然後現在的房東把土地賣給投資客，原因是因為新的店面剛好在捷運站附近，據說也是這幾年會被政府徵收之後會作為「產業園區」，台灣只有「土地」沒有「正義」 我自己也有一些朋友是地主或是投資土地⋯⋯當我每次聽到他們賺多少錢的時候，我心裡面都有種說不出的難過⋯⋯我們這種平民老百姓想要安居跟樂業，竟然也變得這麼卑微，從理想變成了夢想

政府用低價徵收土地，勾結建商蓋住宅區，再叫人民付高價買房子！

關鍵不是徵收，而是圖利財團

用較便宜的價格徵收農地後，改成建地用較貴的價格賣給財團，然後財團再用市價賣給終端消費者⋯ 怎麼看都是被徵收農地的持有者利益被剝奪耶！然後轉好幾手才到終點的消費者手上，價格也翻了幾翻⋯

各位看官 您們知道在 蘆竹區段徵收內 有多少的" 農地違建鐵皮屋".本人是居住在這區域.建築物為合法農業建地.很多抗議區段徵收戶 多為農業用地.卻在農地上違法建築居家地.當然不希望區段徵收. 最重要的是 '綠捷農地守護聯盟'的抗議.形成一個很獨特的 "農地違建鐵皮屋"(工廠居多).寧願抗議政府區段徵收農地.卻對 "農地違建屋" 視而不見. 形成 "農地違建保護傘". 只要政府對此區域不區段徵收. "農地違建工廠"就越蓋越多.汙染農地水源.還在談保護農地? 真的是雙重標準 "農地違建" 不是一樣也在慢慢侵蝕農地.

用區段徵收是最最最惡劣的搶劫了

合法的搶地…但都不會徵到官員的家… 加油了

用農田的價格徵收，改成建地後用建地的價格賣給建商財團，建商財團再蓋高樓商鋪，又因為鄰近捷運，價值一翻再翻 而原持有者呢？就只拿到農地的徵收價

感謝公視，不畏強權，敢為老百姓發聲，用賤價徵收人民的土地，這種強行奪取人民土地財產的行為，真的讓人民無法接受。😢

國家的確都需要建設進步，但不應該是無限制無條件地一直開墾徵收。未來農地越來越少，人口越來越多這只會加劇糧食問題的嚴重性。 但高層個個人性貪婪只為利益，他們哪會管這麼多，不為國家只為個人而已～這是人類讓地球步入浩劫的途中

我們也是被迫搬遷的住戶，原來三代同堂的大家庭被拆的四分五裂，到今天連住的房子也沒有著落，阿公留下的農地也不知道被配到哪裏，阿嬤今年抑鬱而終。

主要是徵收的補償必須要合理，不然我是很支持徵收土地的，這樣國家建設才能進步。

「區段徵收」就是一種土地炒作，全世界只剩臺灣還在實施 事實上，「區段徵收」也是一種土地炒作。譬如苗栗大埔事件，土地徵收完後，約有三分之一的土地歸縣府、三分之一歸還原有土地所有權人、另外三分之一大概是做為公共設施。地方政府認為，土地由農業使用轉變為住宅區、商業區，地價大幅上漲，於是就將發回土地所有權人的土地面積縮水：假設原本土地是一百坪，經過區段徵收後要歸還三十坪給原土地所有權人，由於土地價格是政府決定的，為了只歸還三十坪，地方政府一定要拉高土地單價，這就是土地炒作。

關鍵在 建設成果， 如果是機場跑道，期望被徵收(例如：大園后厝)， 如果是農地變捷運站，則不希望被徵收。(桃園綠捷)

桃園都換人執政了才開始挖航空城的徵收，之前怎麼都沒看公視出來發聲呢?我肯定這議題，但這議題卻選擇性發酵，我只覺得不中立且別有居心。

以前去過桃園好多次😃😃,有些地方(綠地)沒去過看這影片就完全知道😄😄,現在有很多土地被徵收不肖人士+財團😬😬

最後一位女士講的很好, 為什麼政府就只能開發出這麼單一化只有一個樣子的城市?

如果把個人的土地情感放大，每一塊土地幾乎都無法開發，多數人嚮往生活宜居的城市則是開發後的成果，長輩口中的林口以往只是荒山一片，肯定也有許多人的情感連結，現在醫院及科學園區的進入，適切的房價成為脫北族的宜居城市，醫院及科學園區雖不屬公家建設主軸，卻也提供了許多人需要的落腳處及就醫中心，想像一塊土地持有人願意奉獻自己的情感，未來可能讓幾百萬子孫輩們的城市國家建設進步，或許會放寬心些，至於圖利建商？唉，刀子兩面刃，無法沒有建商，美國的建商都能成為總統。

講好聽是為了發展啦，看中這些農地都是老實人擁有不會抗爭，低價徵收 實際就是跟財團掛勾，蓋房蓋商場蓋起來😊

就在玩台南那套阿，沒預算就把地低價徵收了，然後把地賣給建商變成新開發案的預算，徵收這麼大一片，撥回幾棟新獨棟透天有幾位會反對? 台灣現在一堆地方被徵收一大片，結果連一個公寓都買不起，誰會接受徵收? 更何況就算給那些迫遷戶一棟全新透天，占整體開發利益連1%都不到，很多建商買下重劃土地後可以放個數十年，然後說成本高，根本廢話，那些款項大多貸款的，數十年光利息就多少了?

影片中所提強行徵收的都是保有農地及生態田園風光之處，政府短視近利之決策卻是危害後代子孫生存環境，影響甚巨！

官商勾結貪得無厭

不就白道直接搶地賣給財團做生意嗎？真有心就是當政府名義直接和居民租地。

不反對區段徵收，除了合理補償外，還要加入政府的保證 如果建設無法如期完工，甚至運用率不如當初預期，那請政府賠錢吧！當初講的那麼好聽要人民配合，結果換來的卻是政府在帶頭炒土地

感謝公視!台灣最後的公正媒體!政府徵收農地再改成建地販賣案在台灣不是少數案件!這樣的政府真的是在照顧人民?人民真的是政府的頭家?

老百姓的土地被賤買，財團的利益爆發。這就是政商勾結。擺明穩賺的為何政府不自己做，收益歸全民。

這些官真的很可怕，捷運一直蓋，然後都沒人搭，花不知道多少億在上面，什麼居住正義倒是沒人管，身為新北人，已經看到了台北捷運、桃園機場捷運、淡水輕軌，真的只有台北捷運有人在搭，其他感覺都是在賠錢營運。

龍潭科學園區徵收案也是一樣，只想著要擴大園區但沒有想過被徵收的人的感受，媒體還要硬塞龍潭人反對台積電的惡意攻擊，一堆網路鍵盤手的酸言酸語，令人無奈。

徵收不是問題 問題是徵收的金額太低 如果政府沒錢的話可以發行債券分期付款 或是讓民眾入股捷運

謝謝！

自己本身是二十年前某徵收案受災戶 政府打著公益性要民眾繳交土地 不拿出自己的土地還不行 之前還有鄰居收到黑道恐嚇 政府徵收不敢以當前市價徵收 都是以低於市價跟荒謬建物補償 政府強徵土地時都跟地主畫大餅 說未來發展多好三小的 大家自己看看又有多少地方真的興盛 地主都把地低價賣給政府 政府將自己需要的地劃設為國有 其餘多的土地就賣給財團建商 這就是國際所說的空手變現金 政府不用出到任何錢 但獲利最多 這就是政府所說的公平正義 全世界只剩台灣還在用徵收方式 落後國家可悲呀

利用綠捷的徵收土地之便,順便多徵收一些來蓋產業區？

桃園是我家鄉一畝草，有土斯有財，前世留下今世承受，上天賜福資糧我感恩天地。

地方政府有長遠考慮吗？有保留水池供养地下伏流水 ? 有保留生態预定地吗？新建大楼棟棟要有獨自的太陽能及儲能設施，現代的建築要能抗天災及防战爭被炸的考量。这才是超前佈署。

徵收在桃園應該是無解的手段，桃園市政府升格後，中央預算分配跟花費都有增加，但是花費超過中央分配預算，又因為升格有些人就想建立新建設，講好聽是前瞻，只要這些建設有幾個受歡迎，就夠掩蓋其它缺少。

鄭文燦時就應該好好檢視，公視呀！

桃園飛機場也是征收，海邊有啥收成，大家都想要更多的。

哎呀 原來是從漲地價的土豪瞬間變成受災戶的部分 附近的居明惠感謝你們的

綠捷徵收了嗎？？？怎麼不等航空城發展到一定程度在徵收綠捷？？？整個桃園都要變成大工地了？？？？騎車路過都是大卡車都是土

便宜徵收後再重劃，重劃後再高價標售土地獲利，這就是不斷徵收的獲利動機！？

鄭市長執政最大的問題是，桃園舊城區都沒啥進步變化，一直在重劃區裡作文章，柿子專挑軟的吃，市政第一名? 都玩新市鎮有什麼難度?

有建設才有發展，徴收就是幾家歡樂幾家愁，沒發展這裡就是鄉下地方，找工作就是往台北或新竹，剩下的就是桃園機場找工作，賺不了多少錢，當然每個人都有權力選擇過自己想過的生活

加油，別讓那綠油油的稲田產業道路被破壞，桃園人太多人會騎車開車誰給你坐捷運，就算要用大衆運輸也還有其它，但稲田被破壞要修復不太可能了，吃什麼靠進口嗎？售價他國訂，還能夠有議價空間嗎？短視近利到頭來死的是自己。

我不在意農村，只在意建商合法搶劫的問題。

捷運還沒蓋好 旁邊的豪宅都蓋好了 錢都被財團建商賺走了 人民只有無奈

某喊口號政府號稱世界上滔滔幸福之地臺灣，國民黨16年房價漲1倍，民進黨蔡總統居住正義執政8年房價暴漲1.87倍，所以居住正義、房市三箭應該只是口號，3任總統執政失落的這20多年來政府對於少子化、人口結構、居住正義、社會平衡的國家安全政策並沒有強力與有效的盡責作為而且缺乏遠見造成國力無以為繼，臺灣去年出生小孩13萬創新低，老年死亡也創高，10年才生1百多萬人口補不了死亡人數，長年低薪、低利率、炒房地產、炒高物價、民眾經濟支出巨大，而大建商市值大倍增，新加坡打炒房沒在預告直接突襲超暴力加稅下去造價者外國法人稅率倍增，臺灣抑制炒房不但不抓出炒房造價者並制定政策防止，還事先預告加不朔及既往還有開後門的條例在，是怎麼打炒作房地產房蟲? 如可比照先進國房地產稅率去改革不但可增加國庫收入並供應國家建設、公勞健保等資金來源收入. 政府如無遠慮國家必有近憂，臺灣或許應該善用AI的大數據和客觀性來參與制定國家政策參考，人民行最後之表決義務可讓國家政策制度更公正長久健全，少了政客因任期的短視政策與私心圖利，既得利益者的長久壓榨，貪腐與官商勾結而傷害國家百姓權益也不易產生! 眼下臺灣cpi的數據沒反應房價與房租形成的高通膨，高房價又引發高物價.高通膨.更阻礙創業與創新產業，臺灣少子化造成陸專召生要壹千來兩百人報名的徵兵不順，大陸侵犯意圖擴大的現今，國防兵力逐漸不足，連女性都考慮徵召，招不到學生與學校倒閉頻傳，連年輕的勞工都產生嚴重短缺問題，老齡勞工又大量退休，退休年限持續往後延長，公勞保也逼近破產，這是國力與國安警訊，原有70萬外勞今年在引進40萬也無法解決國防臺灣人口斷層與未來的國安危機，不過是短暫的麻醉劑. 臺灣政府把資源挹注給財團，政策上窮人補助富人，還有土地持有稅與2戶以上囤房稅率長久未改革，房產稅比汽車稅低，近百萬囤房戶數竟享極低稅率，而很多產業不靠生產卻依賴炒作房地產致富，炒房地時政府不緊縮資金通膨時又不敢升息讓房地產向下調降所以價格不斷墊高，多年降息而不升息與沒房地合一實價課稅是炒房的主因之一，政府不願提供足量比例社宅抑制炒房，社宅蓋不足時地方政府又大賣土地給建商與財團炒高地價，社宅建置龜速而且佔住宅比例不到0.16%明顯太低，要到達先進國家社宅建置20%到30%以上比例還太遠，央行與內政各部會等更像是建商地主暴利保障代言者不敢真正去作為，而使年輕人淪為資產壟斷政策遊戲制度下的高房價奴隸，世代剝奪又導致年輕人偏門取巧社會動亂，還有政黨寧可長年操作藍綠意識型態也不願面對土地改革與居住正義等國安問題，可見政府政策規劃對於民生最基本居住權利的藐視. 臺灣央行不關注民眾所得而關注財富效應，降息是從百姓口袋搶錢，貿易順差巨大的台灣每年出口賺了大量外匯本應該升息，政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息，讓有擔保品的財團買地囤地囤房避稅、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本，還有更多企業用法人名義挪公司金流購房地產避稅、享受並對豪宅行造價作為製造自身複利形成房地產比價效應進而蘊釀創造高房價市場，即使如此政府還不改革稅率、房地合一實價課稅、實坪計價房市跟齊歐美先進國家，而讓金融寬鬆槓桿泡沫資產價格高估帶來的效應扭曲了房地產的價值，連美fed都認為升息是一件好事，有助於供給與需求恢復平衡，並讓貨幣寬鬆引起的攀高房價回到應有合理價位，即使全球進入量化緊縮時代台灣央行仍究維持低利率讓資產泡沫不斷擴大，通膨比利率高，無視通膨的持久與僵固性. 央行的低利率使熱錢進入市場讓有心人士透過媒體操作餵養輿論，頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差，百姓存錢富人與財團極低息拿來各種炒作，導致百姓口袋快速縮水，便宜的房地產持有稅比歐美日差距巨大，沒有完善的配套稅率2房以上囤房地產持有稅太低導致炒作，物價年年上漲薪資跟不上，墊高通膨與墊高的房價貸款綁架銀行與央行不敢強升息幫民眾抗通膨，只能放任百姓錢貶值，而政客與大建商資產數倍增加，成為最大獲利者，政府應多借鏡他國、以更完善的制度及金融手段來健全房市. 臺灣企業的商品說漲就漲沒有可調控單位，民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色，近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業富人與投機者，這樣人口怎麼會不凋零，國力如何不衰弱. 不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責，國際期貨有漲有跌，臺灣的物價政策應有單位監管與調控，物價不應永遠只漲不能跌，房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心，何時還給百姓居住的正義，如果不想對居住正義有實質作為，還是全民公投立法修憲制訂房地產漲價所得歸公，不能只顧政治獻金. 臺灣的高房物價讓只想賺臺灣錢回母國消費置產的外勞入籍安居也是不切實際，沒有安居就沒樂業，沒安居樂業國力與家庭將沒依歸所以少子化也是必然，少子老齡不改革制度下台灣人口驟減產生的產業斷層與文化技藝傳承老齡照護等各種國安連鎖問題正在侵蝕著這個國家，也希望現在與未來老齡照護的預算不要成為政客的提款機!

徵收就該照市價甚至多出一倍，按照大陸拆遷。沒有甚麼公告地價，讓大家買不起房。 一旦被宣布要徵收，連賣都沒人要接，所以至少要爭取到一倍的市價

贊成拒絕徵收，但自己的土地也要好好管理，但幾乎都放著不管雜亂無章

政府好厲害！農地硬要蓋成建地！好棒！一般人等不可以改！只有你們可以改！說沒貪污騙鬼啊

為了大眾運輸整體利益 還是要徵收才對,桃園大眾運輸太落後,數十年來只有桃園客運 ,桃客也常常脫班遲到 可悲

本來住的好好的，也是合法建築，國家建設，要百姓配合徵收搬遷，不該再讓百姓揹債才能買房，合法建地建築物徵收，應該無償提供等比例建築空間或等額賠償款，及相關拆遷補償金，將來再次轉型正義嗎?

台灣人就是太善良 自己氣到生病 也不會激烈抗爭 這些官員有持無恐 根本不怕

真的，無限期支持阻擋沒必要的徵收

最該被徵收的是桃園車站周圍500公尺，道路房屋凌亂得不得了😅

說半天就是價格談不攏

人禍必招至天災, 是萬年不變的真理.

相信有的人祖先留下的土地不願賣強制徵收以已違背民意，強制徵收要有限度，不能將個人土地全徵收光這是不公不義多少要留一些，譬如限制徵收個人總土地50%或剩餘則是以地換地或是高價徴收。

@chingwen hsu 區段徵收。不當解讀區段徵收，才是最惡劣的。 明明可以市地重劃，為什麼不市地重劃?? 然後再把從強徵人民農民的地拿去競標給建商財團蓋房子，而真正公共建設根本用不到那麼多地!! 擺明就是美河市翻版!!

噁心～ 前任的時候安安靜靜～ 很多年青人參與～ 怎沒去衝撞立法院～ 想鄉下維持鄉下，就直接不要發展啊～

我家被蓋國小徵收土地 我覺得要馬就全收 中間直接砍一條真的很誇張 我家是正方形被砍成不規則L形狀 國小新蓋的體育場角落直接[趴]在我們L的中間 留了很多寬不到一兩公尺的空間 然後地的外面直接就是校園的欄杆 講真的三十幾坪砍到剩下十幾坪不規則形狀這土地根本不好運用

私有農地不然都不用徵收發展比柬埔寨還落後？那要徵高持有稅收

耕者有其田的時期，不也是強徵地主土地給農民嗎？ 現在農民不願被徵收⋯呵呵，當初拿得正義，現在不正義了

關鍵不是徵收，是給人家多少錢？高雄徵收土地為什麼就有錢？錢為什麼從中央政府可以給給給，這是高雄的徵收，就沒人抗議，還拿錢拿的很開心，桃園為何沒有？

難怪，當初綠委們想盡辦法，要把手伸入公視。好險……沒讓它得逞。但……這影片……能有多大成效。已經換了市長，那……現在呢？

當年這些決策真!真心覺得一定會有報應

上面要撈好撈滿 好好選擇政治人物啊 各位

為了公共利益政府可以把搶劫合理化嗎?因為沒錢所以從百姓身上搶。

我知道的捷運車廂裡面要養蚊子那邊人根本就很少不然是外勞在坐的嗎

建商、政府角度，這些抗議的就只是想要更多錢更多地，區段徵收並不會把土地全部收走，當然土地太小無法分得時，會有現金補償，但大部分大地主還是能有土地（抵價地）可以分，然而因為產業開發（工廠、商辦），犧牲掉200多年來培養的農田地力，這是否合於土地徵收法應避免徵收耕地的規定呢，加上航空城就在附近，已進入動工狀態了，過幾年就有上百公頃的建築用地和產業用地能開發利用，A10、A11機捷重劃區、中壢體育園區，這些都是北北基桃生活圈的開發，撇開桃園不講，新北地區還有塭仔圳重劃區2.3百公頃面積，不過塭仔圳基本上全部都只規劃住宅、商業區，壓縮塭仔圳原本的產業聚落後，一定需要給予外圍產業園區的開發土地，才能留住台灣優秀的技術，但這機制完全不保障弱勢的地主，畢竟買的起產業園區土地的有多少人，更何況開發完一坪最少不會低於現在市價的2倍，對於小型工廠主根本沒保障，土地被收走，要我靠賣祖產來過後半生。

我住在桃園蘆竹，從小在農田裡奔跑，我真的不喜歡高架捷運擋住我們的陽光 ( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )

所以的百年老樹林區都砍掉😢天氣越來越🔥

住桃園幾十年國小時候走在田埂上，被農夫驅離，農夫追上後拿竹子打我手心，也想自家有農地，然後住四周是綠田的獨棟房子，20多年前開放一般人可買農地，桃園農地就已經飆漲買不起

政府只重視經濟開發 完全無視整體環境的規劃 綠地 農耕地 何川地變少了 氣候變遷更形惡化 土地承受弱化 一場豪雨土崩瓦解 將來糧食從何而來 短視造成國土破碎永難復原 傷害誰能負責 國土的永續發展在他們唯利是圖心中 如櫞木求魚

不錯了啦。我爺爺土地民國42年強制徵收土地放領。5甲地全不見。也沒有給股票或徵收款補償金也沒有。搞到破產。也沒收到通知搞到追訴時效超過15年。第18年才發現。重點土地全變成別人私人土地。也沒保留地留給我們。台灣土地，不是現在才有問題。

覺得捷運綠線土地徵收很不合理沒有別的地方可以開發嗎！

建議大家都來買農地！

徵收最大的問題是官員的心態有問題，只想徵收農地炒作，對居民的安置賠償，從來不去補足，不然誰會抗議？

我印象中這個案子不是要重新在公展，這計畫一直在縮小，我是覺得如何讓整體開發可以共榮共融，那個才是好的開發，這個案子當地的國民黨議員，是一直督促市政府要打造什麼信義區、桃園內科之類的，現在換他們上來，只能說改朝換代之後，這個開發的政策會不會改變的越來越嚴重，有待新的公展後才知道...

台灣用農地價格一坪幾百元到幾千元徵收農民土地，有些土地上面還有房屋跟農民怕餓死自建的小加工廠，政府用極其低廉價格全部徵收之，後，反手變更地目用低價賣給財團，結果財團改成商業區住宅區工業區之後，土地價格飆漲數十到數百倍，坦白說台灣政府比共產黨垃圾很多。新聞也封鎖消息，因為所有新聞台最大金主就是那些財團企業。

桃園近期建設比例 以中壢、八德、大園以北地區為多 身為平鎮、楊梅與龍潭來說 沒什麼感覺 甚至復興與大溪

改朝換代了才在討論

什麼黨都一樣手法 徵收 徵收 一堆鳥官 就開始 這線建設計劃要在我土地旁邊過 每個地方議員立委官都在搶 在用低價收農地 高價賣建商

換個方式想 如果停止計畫 換到別的地方 會不會當地居民又出來抗議 為何停止計畫 >

美麗的家園，現在已經是可怕的鬼城了！

每次上班經過大園埔心 三不五時就有人在辦喪事 埔心真的被滅村了

綠化的公視，怎麼不再鄭百億的時候播出

桃園市這幾年發展了什麼，，真的很悲哀的城市。

ZF: 全民一起發大財好不好！ 建商：有歐！

政府無能,百姓遭災,執政這麼多年,公平正義,清廉光明,民主進步在那裏????前民進黨桃園市長,現在在牢裡,百姓受的傷,就送一個人去坐牢,這樣處理而以,百姓何辜~

真的不要再官商勾結惡搞了，大力發展無人車，比較便宜又有彈性，無人車到LEVEL4再依社區人數調整車體大小，比捷運便宜太多，要政府貼錢也是貼一點而已，現在建捷運未來每年財政赤字不得了

好可惜喔！

翻譯翻譯：錢不夠多

有一個對雙方相對好的方法 就是建設捷運地下化 維持地上農田運用 但就是經費有點費錢

徵收農地改建地，這樣政府才有錢，財團可以買地蓋大樓賣賺錢。農民變田橋。

因為比例不對才會有爭議 假設 政府收購土地後未來利益可收成100萬 那就該將100萬給與該有土地者 或是收他人土地100坪將在另一土地100坪還給出讓土地者 這才是公平公正的 如今 收成益大 卻是用小錢去收購 還徵收土地慢慢讓人離開 就像把一個員工放無薪假又不裁員硬生生逼員工自動離職省付出裁員資遣費 所以被抗爭算活該 顧前沒有思後只為了利益為了私慾只想到眼前未來的發展與收益錢財 等完成案後大家看著是有多好多進步 塞車的還是這樣搞大國際線 台北台中高雄不用國際線嗎？ 未來不在是中華台北為國際稱呼而是中華桃園 那這樣桃園土地增值台北貶值 總是說帶動週邊有沒有想過目前台灣建設很多地方 發展好建設帶動好經濟相對也毀掉很多原有的建設與開發 就好像 原有的一個公園 在旁邊蓋了一個樂園 請問誰要去公園玩 原有的要變成什麼如何改善 在來將原有改善成什麼會對旁邊樂園造成損益嗎？ 換個方法說 例如 麵包店隔壁開餐館隔壁又開賣場旁邊又開飯店在邊又開旅館 看起來一條街繁榮大家有生意 後面來了一個對面開遊樂園土地面積大一次完美建設 有玩有吃有喝有住還附屬完善停車場 那問題就出現了 原有店家生意不就損失慘重嗎？生意下滑漸漸一閒閒倒閉 所以 問桃園建設想怎樣 是想讓台灣只有一個城市嗎？ 未來就以台灣為都市 不是不會 桃園擴大國際化 其他交通用高鐵運輸速度快 取代他縣市飛機 強化高速公路路線通透台灣各個縣市 這樣還需要其他縣市的國際航班機場嗎？ 在來強化高鐵路線規劃24小時營運 這時 基本就廢除舊有的交通建設 如一般火車公車計程車 變成短程捷運行駛接駁 顧前不顧後 問題來了 失業率高看似進步先進 卻造成一堆問題 氦生活真難啊！

便宜爭收，高價轉賣，但是你們人民自己選出來的喔！

當中部，南部經公投獨立，北部必定缺糧，缺電缺建材，重北輕南真可惡，六都無法均恆發展

我以前同事，山坡沒用的地被高鐵徵收，直接身價破億超好的

政府蓋捷運缺錢，嘿嘿徵收農民的地高價賣給建商，建商農地上蓋房子，嘿嘿再高價賣給人民，人民好苦哭哭🥲，捷運還是負債，納稅補貼，建商政客爽歪歪

剛好KMT執政就放出來公視這算盤打得真精